я встречала только непрозрачные варианты, которые оставляли налёт, если переборщить с количеством
Аналогично, Танюша, меня это и отпугивало — когда ребенку укладывала волосы обычно всегда ощущалась матовость, а если расчесать то и налет. Этот же воск подобных минусов не имеет, очень легкий и прозрачный
Очень классная находка!
Питательных масок в бюджетном сегменте на самом деле очень много , а вот с увлажняющими гораздо скуднее
Мне на ум сразу приходит моя любимая Oil Therapy от Compliment (состав, кстати, похож), Marrakech Royal SPA Oil (более легкий и силиконовый вариант, Суперфуды и маски «Свежая косметика» с оооочень хорошими составами
Спасибо, Анечка! Очень радуюсь за приятное время припрочтение
У меня надолго не задерживаются ни воск, ни паста, ни пудра!
У меня наоборот — возможно завещаю внукам , но дети они такие — сегодня им не надо, а завтра — крайне необходимо!
у меня сейчас любимая прическа это помыть, высушить, довести до идеала, а потом закрутить в легкую небрежную гульку сверху
Я тоже так люблю , но если собираюсь ходить с распущенными забираю просто хвост, от гульки появляются волны, особенно сейчас когда жара и повышенная влажность
Я когда делаю хвост или кочку прилачиваю мелкие волосики
Я с лаком завязала еще в школьные времена — ужасная «пластмассовая» укладка и примерзкие запахи Долгое время использовала флюид для укладки, но тогда длина ниже плеч не опускалась, поэтому хватало.
А тут и эластичность и пух не торчит
О да, пух это мое фсё У меня вечно ореол вокруг головы, но вот как то про воск раньше даже и не задумывалась, хотя у ребенка три банки стоит
Пока у меня есть марокканское масло, им пользоваться.
Если оно натуральное, то финишное не заменит, принцип совсем иной. Натуральные лучше на ночь или перед мытьем (но время выдержки от часа) именно для питания.
А что ты имеешь в виду под комплексными средствами? Я скорее за разные средства
Безусловно от узконаправленных средств легче отследить результат и эффект на конкретных волосах, комплексные же закрывают сразу несколько потребностей. Но если цель быстро и эффективно — я бы выбрала комплексные (увлажнение/восстановление или питание/восстановление).
По времени выдержки матрикс маски — у меня есть отличие, когда я не долго держу.
Здесь, конечно, стоит ориентироваться на свои ощущения. Но подобные средства обычно работают быстро, длительная выдержка необходима натуральным восстанавливающим маскам.
Не очень понятен его механизм действия. И чем он отличается от ШГО.
Сульфатная основа свяжется с загрязнением и смоется водой, просто в отличии от мягких шампуней заберёт с собой остатки силиконовых накоплений, которые не растворяются в воде.
Лучше самой сделать и отследить результат, сразу станет ясно нужен или нет))
Ты знаешь, ни разу не встречала пустого ШГО Чего-нибудь да есть: кертин, коллаген, протеинчики, даже поликваты Причем я беру только проф.средства, последнее время привыкла использовать ШГО из наборов кератинов/ботоксов — и объёмы встречаются маленькие, и средства отлично работают.
Привет! Волосы выглядят очень здОрово и здорОво Прогресс на лицо!
Мне кажется, у тебя очень хороший уход сложился, а нюансы можно отследить только самой (например, ведя дневник — письменный/фото, записывая средства и отслеживая результат от них).
шампунь + маска питательная Kaaral + L'Oreal кондиционер Pro Longer + спрей Matrix + Ollin сыворотка на кончики
Тебе такие схемы не утяжеляют волосы? Насколько помню Про Лонгер сам по себе достаточно мощный кондиционер (мне совершенно не подошел даже соло). И зачем два спрея наносить — там в обоих силиконов полно, Матрикс бы и один справился, ИМХО.
У меня заканчивается восстанавливающая маска Davines. Какую бы вы могли порекомендовать, чтобы я потестировала на своих волосах?
Волосы натуральные, малоповрежденные — необходимости что-то восстанавливать, в принципе, нет, к тому же Рояль Джелли по сути — восстанавливающая маска Может наоборот посмотреть в сторону комплексных средств?
Увлажняющую маску Matrix можно в целом не закрывать кондиционером. Чем больше я ее держала, тем был лучше эффект (максимальное время — 30 минут)
Это точно, ее и держать столько не надо (если она, конечно, чудеса не творить по прошествии ), вполне справляется за 5 минут, лично я никакой разницы не заметила
Когда нужны ампулы? Стоит ли мне их использовать?
В твоем случае — исключительно для визуала (можно попробовать филлеры, хоть их многие не любят), обычно ампулы идут для восстановления (интенсивный уход) — тебе вроде нечего восстанавливать, либо для роста — тут можно присмотреться
Как же я скучала по нашим широким пейзажам, угрюмым лицам
Леночка, отличная наволочка у тебя получилась, молодец!
А с полосками всегда сложно, геометрия, блин
Я прикупила тенсель и жду, когда мама, наконец, возьмется шитье (она это делает отлично, но нужно раскачать ). С шелковыми пока завязала — моим котам пофиг шелк/хлопок/атлас — они все цепляют
Элечка, такие летние и спреи, и фотографии, класс
Я тоже не смогла приспособится к формату спрея, обычно приобретаю для детей полегче, мне же — большей частью не о чем Тоже для расчесывания предпочитаю крем-спрей или масло.
Но мне показалось, что спреи Ревлон более насыщенные, чем просто водичка?
Питательных масок в бюджетном сегменте на самом деле очень много
Мне на ум сразу приходит моя любимая Oil Therapy от Compliment (состав, кстати, похож), Marrakech Royal SPA Oil (более легкий и силиконовый вариант, Суперфуды и маски «Свежая косметика» с оооочень хорошими составами
У меня наоборот — возможно завещаю внукам
Я тоже так люблю
Спасибо, Ирочка!
Это точно — долгоиграющий продукт
Я с лаком завязала еще в школьные времена — ужасная «пластмассовая» укладка и примерзкие запахи
О да, пух это мое фсё
Безусловно от узконаправленных средств легче отследить результат и эффект на конкретных волосах, комплексные же закрывают сразу несколько потребностей. Но если цель быстро и эффективно — я бы выбрала комплексные (увлажнение/восстановление или питание/восстановление).
Здесь, конечно, стоит ориентироваться на свои ощущения. Но подобные средства обычно работают быстро, длительная выдержка необходима натуральным восстанавливающим маскам.
Все-таки прогресс не стоит на месте
Лучше самой сделать и отследить результат
Мне кажется, у тебя очень хороший уход сложился, а нюансы можно отследить только самой (например, ведя дневник — письменный/фото, записывая средства и отслеживая результат от них).
Тебе такие схемы не утяжеляют волосы? Насколько помню Про Лонгер сам по себе достаточно мощный кондиционер (мне совершенно не подошел даже соло). И зачем два спрея наносить — там в обоих силиконов полно, Матрикс бы и один справился, ИМХО.
Волосы натуральные, малоповрежденные — необходимости что-то восстанавливать, в принципе, нет, к тому же Рояль Джелли по сути — восстанавливающая маска
Это точно, ее и держать столько не надо (если она, конечно, чудеса не творить по прошествии
В твоем случае — исключительно для визуала (можно попробовать филлеры, хоть их многие не любят), обычно ампулы идут для восстановления (интенсивный уход) — тебе вроде нечего восстанавливать, либо для роста — тут можно присмотреться
А с полосками всегда сложно, геометрия, блин
Я прикупила тенсель и жду, когда мама, наконец, возьмется шитье (она это делает отлично, но нужно раскачать
Я тоже не смогла приспособится к формату спрея, обычно приобретаю для детей полегче, мне же — большей частью не о чем
Но мне показалось, что спреи Ревлон более насыщенные, чем просто водичка?