Мне интересно читать очень многое, и в том числе обзоры. Кому не интресно читать про волосы, его и Давинсом не завлечешь Кто-то читает Марка Аврелия и Канта, кто-то Харперс Базар, кто-то Донцову. Если стремишься к популярности, надо учитывать все нюансы.
Извини, я не понимаю восторга по поводу поста почти 5-летней давности, который как раз не дает ответа на поставленный вопрос (иначе бы не возникли комментарии), а банально цитирует массу источников. Такого добра полно на просторах в тех или иных комбинациях. Конечно, обзорные посты очень нужны, но надо учитывать, что и актуальность они теряют тоже очень быстро. Названия типа: «10 масок до 100 рублей, которые преобразят ваши волосы» или «как отрастить 10 см в месяц», конечно, продают, но и разочарования у читателей вызывают немалое
В сложившейся ситуации может быть стоит отойти от обзоров и посмотреть в сторону творчества.
Безусловно, интресно и могло бы отлично разнообразить контент и привлечь аудиторию
Благодаря этому мы попробовали местную косметику и, давайте будем честны, поняли, она не дотягивает до итальянской и французской.
Здесь все очень сложно и субьективно, и сказать однозначно: отчественное — фуу бее, а импортное — класс, не повернется язык, даи будет откровенным лукавством. Я много попробовала профессиональной и люксовой косметики за последние годы, в том числе и перечисленные тобой бренды (отдельные средства), и большая часть не произвела на меня особого впечатления Alfaparf и Davines вообще мимо, не понимаю шумихи вокруг них. Лишний раз доказывает: «что русскому хорошо, то немцу — смерть»))) Это и классно было на маньяке — различные мнения, а не все под копирку.
Много ты знаешь парикмахеров, которые работают на Comomila Blu или BB one? Лично у своего вижу у зеркала Alfaparf.
Comomila Blu — это косметика исключительно для домашнегно использования, на BB one работают многие — огромный ассортимент для «кератинщиков». В основном как раньше так и сейчас вижу Эстель, Капус, Концепт, стали появлятся продукты Sekta. Ну а уж если совсем честно: мастер, если работает на хозяина — использует давальческий продукт, если на себя — волен выбирать что угодно хоть Joico, Lanza, Paul Mitchel (в основном их выбирают колористы), а кто-то бабку Агафью. Все зависит от успешности и востребованности конкретного мастера.
Ну и, кстати, если говоритьпро старые обзоры — Egomania, Lakme, Biosilk, Eslabondexx, Farmavita и пр. доставались только особо «продвинутым» авторам (легко прослеживается по постам) причем одним и тем же, остальным в лучшем случае приходилось довольствоваться Золотым шелком и Аравией как-то так. На мой взгляд, сейчас по крайней мере более демократичный выбор кандидатов для обзоров, ну и в принципе, это личное дело каждого — соглашаться или нет на тестирование.
Людмила, как всегда отличный, насыщенный полезной информацией комментарий
Полностью поддержу про несмывемые средства, сколько не пробовала бюджетных вариантов — для поврежденной длины масс-маркет очень слаб. Не вижу смысла покупать несколько неизвестных средств (только ради того чтобы проверит), тем более в результате по цене они выйдут по любому дороже одного качественного проф.средства от того же Матрикс.
Белиту (и Беларусский волосяной косметос), в принципе, не рассматриваю для волос, хотя люблю некоторые средства для лица, декоративку.
У Фитокосметик была шикарная серия «Свежая косметика», но давно не видела в продаже. Мягкие бессульфатные шампуни я бы посмотрела у кудрявых девочек, в КГМ линейках сейчас такое обилие и разнообразие, на любой вкус и кошелек
Очень жаль, что так получилось с волосами У меня было несколько похожих ситуаций (хоть у меня и не блонд), когда приходилось отстригать пусть и не 10 см (но все еще впереди), тем не менее жалко и обидно Поэтому, конечно, экспериментирую потихоньку, но всегда держу в уме, чем подобные эксперменты чреваты. С блондом я была бы максимально осторжна, если хочется сохранить длину — и так чересчур много травмирующих факторов.
Все бренды когда-то были ноунеймами (ну кроме Лореаль, канешна))) Где же еще как не на специализированных ресурсах им продвигать свою продукцию, с целью популяризации? Я наоборот за то, что бы как можно больше брендов хороших и разных предлагали свою продукцию на обзоры. Если бы не тесты я бы никогда и не познакомилась с кучей чудесных средств
Вопрос в другом, что потоки с обзоркой нужно грамотно регулировать (например как на той же Косме). Это — раз, а второе — почему то у читаталей сложилось мнение, что если пост о продукте, предоставленном на тестирование, то вся инфа заведомо ложная и преукрашенная Поэтому, имхо, такой скепсис. Я (как скорее всего и большинство авторов) всегда пишу честно и непредвзято о понравившихся средствах, если не понравилось/не подошло тоже обычно указываю без прикрас и пытаюсь разобраться почему не понравилось. И не помнб, чтобы когда-нибудь бренды либо администрация давали ЦУ как и что писать, либо корректировали мои отзывы
Потому что Руссо фабело это не новая линейка Лореаль или Нук. Это как Константин Пояркин и Том Круз
Я не смотрю рилсы и прочее, люблю читать и смотреть красивые фото. Перечитываю старые посты на ХМ, любимые, иногда подряд и, конечно, замечаю, насколько укатился паравоз истории. Действительно, катастрофически много информации устарело, порой посты в которых казалось бы море полезной информации, сейчас кажутся наивными и неактуальными. Поэтому безусловно надо идти в ногу со временем, но и сводить все к тому что, «вот раньше было ого-го», а сейчас скучно и ненитересно, ИМХО мувитон, хотя бы отношению к тем авторам, которые стараются, пишут и как-то поддерживают ресурс.
Я уже написала выше, что не вижу особой разницы между популярными сайтами с отзывами на косметику, разве, что контент поразнообразней, да и тестирований куда больше чем здесь, поэтому не совсем понимаю когда приводят в пример ту же Косму.
Мне кажется, что и везде (по крайней мере мной))) — желание пробовать новое и рассказывать об этом Я не заметила какого-то креатива, новизны и прочего, чего якобы не хватае ХМ на других ресурсах, скорее наоборот
сключила Matrix, потому что у них в принципе не было бессульфатных шампуней.
Да, конечно, бренд не стоит на месте, на сколько знаю, сейчас у них несколько бессульфатных шампуней (Glow, Instacure Build-A-Bond), возможно есть еще, да и в линейке Биолаж тоже. Я как то раньше наоборот избегала, так как кг хоть и не жирная, но очищения от них мне явно не хватало. Так получилось, что этим летом пользовалась во основном бессульфатниками отчественного и европейского проф.сегмента — и для меня было открытием, что на постоянной основе они мне отлично очищают и не сокращают время между мытьем Так что как и всегда — нужно пробовать, возможно и подойдет
Описание L’Oreal очень вкусное))
Я как раз от Лореаль обычно открещиваюсь — в основном не подходят, а здесь, ну очень понравился. Хотя малоповрежденным волосам, да если и вода хорошая, врядли будет эффективен
Жаль, что не дали Анну — шампунь действительно достойный, теперь интересно насколько эффективны их хваленые сыворотки и пилинг
Жаль, что прроходит эта красота чересчур быстро и вот уже дождь, слякоть и холодина
Понимаю, что шампунь ни разу не средство для роста, но как не вестись на такие обещания, не знаю
Ты знаешь, я раньше тоже не доверяла подобным обещаниям касаемо шампуней, но в этом году, решив откинуть свою предубежденость попробовала использовать комплексом сыворотки с шампунями против выпадения, и как мне показалось — в тандеме косметика работает лучше. Да и просто подобные шампуни оказались на данный момент для меня комфортнее всего
Да, да, именно такой эффект я и почувствовала Ты всегда умеешь подобрать точные слова И этот эффект для меня удивителен, потому что раньше я ни от одного средства подобного не получала!
Со многим высказынным согласна, особеноо что касается технической стороны
Но…
Сейчас большинство людей пользуется телефоном, я бы рассмотрела удобство пользования сайтом и с этой стороны тоже.
Безусловно, но сейчас во многих регионах большие проблемы с мобильным интернетом (и врядли в ближайшее время ситуация улучшится) и такая возможность на 90% отсутствует, поэтому я думаю, многие будут возвращаться к просмотру с стационарного компа, поэтому не стоит все переводить в мобильную версию.
стало очень скучно последнее время.
Наверно, надоначинать с себя (не в обиду будет сказано), может пора уже рассказать свою интреснейшую историю, раздвинуть горизонты однообразных постов от однообразных скучных авторов
Вот это шевелюра
Очень интересный формат, раньше не встречала таких. Мне нравятся пудры для обьема, но не нравится, что нужно после обязательно мыть голову иначе чеса не избежать
А куда ты деваешь маски, которые тебе не подошли и рука к ним не тянется?
Раздаю маме, подругам. Но чаще домывают дети , им не особо принципиально, чем мазаться)) Да и последнее время откровенные фейлы случаются крайне редко. С несмывашками сложнее — они и расходуются меньше, дочь помагает, конечно.
Я термошапку заменила на шелковую для сна, и это стало лучшей заменой.
Я не смогла спать в шелковой — ужасно неудобно, все равно ночью стаскивала и не стала себя мучить — наволочек вполне достаточно оказалось))
Я частенько не понимаю свою волосы , вроде тонкие, а как бэ и нет, если сравнивать с чужими, прямые, но не всегда и т.д. Поэтому вполне могут оказаться похожими Да и то совет, про найти автора с «похожим типом волос», как показывает практика очень часто не работает, вот совсем. Мне часто подходят средства для кудрявых и волнистых, ни капельки не перегружает «тяжелая» косметика, хотя должна бы (девочкам с тонкими низкопоористыми волосами одно перечисление слоев моего «бутерброда» сосулит волосы)))). Поэтому тут только пробовать на себе
его нужно использовать не слишком часто, и лучше сочетать с легкими кондиционером и несмывашкой?
Да, от частого использования начинает перегружаться прикорневая зона, но тут опять же много факторов. Я например, постоянно втираю что-то в КГ поэтому в комплесе с МД, конечно, утяжеляет и надо чередовать. Но, в принципе, если понравится можно использовать только на длину, а корни мыть чем-то более очищающим.
Если хомячий пост сдюжу, то коротенько опишу, специально не буду — не впачатлили, кроме шампуня и спрея
Рекламу Гарнье помню с детства — красивая французская(по крайней мере мне так казалось) молодежь чилит и релаксирует, кайф. Надо пересмотреть, понастольгировать
Мне интересно читать очень многое, и в том числе обзоры. Кому не интресно читать про волосы, его и Давинсом не завлечешь
Здесь все очень сложно и субьективно, и сказать однозначно: отчественное — фуу бее, а импортное — класс, не повернется язык, даи будет откровенным лукавством. Я много попробовала профессиональной и люксовой косметики за последние годы, в том числе и перечисленные тобой бренды (отдельные средства), и большая часть не произвела на меня особого впечатления
Comomila Blu — это косметика исключительно для домашнегно использования, на BB one работают многие — огромный ассортимент для «кератинщиков». В основном как раньше так и сейчас вижу Эстель, Капус, Концепт, стали появлятся продукты Sekta. Ну а уж если совсем честно: мастер, если работает на хозяина — использует давальческий продукт, если на себя — волен выбирать что угодно хоть Joico, Lanza, Paul Mitchel (в основном их выбирают колористы), а кто-то бабку Агафью. Все зависит от успешности и востребованности конкретного мастера.
Ну и, кстати, если говоритьпро старые обзоры — Egomania, Lakme, Biosilk, Eslabondexx, Farmavita и пр. доставались только особо «продвинутым» авторам (легко прослеживается по постам) причем одним и тем же, остальным в лучшем случае приходилось довольствоваться Золотым шелком и Аравией
Полностью поддержу про несмывемые средства, сколько не пробовала бюджетных вариантов — для поврежденной длины масс-маркет очень слаб. Не вижу смысла покупать несколько неизвестных средств (только ради того чтобы проверит), тем более в результате по цене они выйдут по любому дороже одного качественного проф.средства от того же Матрикс.
Белиту (и Беларусский волосяной косметос), в принципе, не рассматриваю для волос, хотя люблю некоторые средства для лица, декоративку.
У Фитокосметик была шикарная серия «Свежая косметика», но давно не видела в продаже. Мягкие бессульфатные шампуни я бы посмотрела у кудрявых девочек, в КГМ линейках сейчас такое обилие и разнообразие, на любой вкус и кошелек
Вопрос в другом, что потоки с обзоркой нужно грамотно регулировать (например как на той же Косме). Это — раз, а второе — почему то у читаталей сложилось мнение, что если пост о продукте, предоставленном на тестирование, то вся инфа заведомо ложная и преукрашенная
Кто все эти люди: Нук, Константин?
Я уже написала выше, что не вижу особой разницы между популярными сайтами с отзывами на косметику, разве, что контент поразнообразней, да и тестирований куда больше чем здесь, поэтому не совсем понимаю когда приводят в пример ту же Косму.
Я как раз от Лореаль обычно открещиваюсь — в основном не подходят, а здесь, ну очень понравился. Хотя малоповрежденным волосам, да если и вода хорошая, врядли будет эффективен
Жаль, что не дали Анну
Ты знаешь, я раньше тоже не доверяла подобным обещаниям касаемо шампуней, но в этом году, решив откинуть свою предубежденость попробовала использовать комплексом сыворотки с шампунями против выпадения, и как мне показалось — в тандеме косметика работает лучше. Да и просто подобные шампуни оказались на данный момент для меня комфортнее всего
Да, да, именно такой эффект я и почувствовала
Но…
Безусловно, но сейчас во многих регионах большие проблемы с мобильным интернетом (и врядли в ближайшее время ситуация улучшится) и такая возможность на 90% отсутствует, поэтому я думаю, многие будут возвращаться к просмотру с стационарного компа, поэтому не стоит все переводить в мобильную версию.
Наверно, надоначинать с себя (не в обиду будет сказано), может пора уже рассказать свою интреснейшую историю, раздвинуть горизонты однообразных постов от однообразных скучных авторов
Очень интересный формат, раньше не встречала таких. Мне нравятся пудры для обьема, но не нравится, что нужно после обязательно мыть голову иначе чеса не избежать
Я не смогла спать в шелковой — ужасно неудобно, все равно ночью стаскивала и не стала себя мучить — наволочек вполне достаточно оказалось))
Я частенько не понимаю свою волосы
Да, от частого использования начинает перегружаться прикорневая зона, но тут опять же много факторов. Я например, постоянно втираю что-то в КГ поэтому в комплесе с МД, конечно, утяжеляет и надо чередовать. Но, в принципе, если понравится можно использовать только на длину, а корни мыть чем-то более очищающим.
Рекламу Гарнье помню с детства — красивая французская(по крайней мере мне так казалось) молодежь чилит и релаксирует, кайф. Надо пересмотреть, понастольгировать