Orkanoid
Рейтинг
+72.02
Сила
49.14
avatar
Оке, спасибо — тогда так и оставим
avatar
Ну, если быть совсем честным, это богатство — не от природы Это после трансплантации в Турции. Собственно, я как раз не пренебрегаю, а просто учусь обходиться с этим вновь приобретенным богатством, хехе.
avatar
Со «своим барбером» тут непросто… каждый норовит свести к «принесите мне фотку — я вас по ней и подстригу», никаких советов особых не дождешься, не говоря уж о собственных каталогах с фото возможных стрижек. И это даже в барбершопах, где берут по 2к за стрижку (более крутых у нас тут даже и нету). Вот на днях попросил сделать «Бекхэм-стайл», но походу получилось не очень — в следующий раз другого мастера попробую:

avatar
Впечатление чувака, который с молодостью уже простился (у нас ж сейчас «официальную» планку до 35и подняли, вроде?), но соскуфиться еще не успел, и к знакомствам с девушками ~30 лет (±5) готов
avatar
К сожалению, знаменитые люди не дают пощупать свои волосы, да и для статистики никакой информации не выкладывают… Мне вот интересно прям: то ли Круз как-то хитро укладывает волосы (так что они почему-то выглядят чистыми — ну то есть не «забетонированными» — но при этом не висящими вперед: как это в принципе возможно / как называется, интересно?), то ли у него далеко не такие же жесткие волосы, как у меня.

А что касается крутых парикмахеров и цен — ну, у нас маленький город, даже ста тысяч жителей нет. Соответственно, и разброса цен «1000-6000» тоже нет: «простых смертных» стригут за 300-400р, а в крутых барбершопах цены на мужские стрижки доходят до 2к (собственно, вот моя последняя стрижка как раз там и сделана).
avatar
Я укладывал гелем какое-то время, но при волосах моей жесткости вариантов особых нет: единственный способ сделать так, чтоб они не лезли в глаза / чтоб было удобно ходить с волосами такой длины — это «зализать» их гелем для укладки до состояния нерушимой железобетонной корки. Там уже никакой красоты-легкости не остается, какие были с распущенными волосами… просто эдакий «шлем из волос». Ну, вот как последний вариант, только «на максималках». А если сильно не мазать — эта конструкция быстро разваливается и начинает свисать вниз отдельными «сосульками»: это одновременно и дико неудобно, и ни разу не стильно, на мой взгляд.
avatar
Тут беда в том, что девушки, с которыми хочется знакомиться (читай: которые в начале 90х еще даже не родились), никакого вдохновения в тех фильмах не находят, и такие стрижки своих потенциальных кавалеров ни разу не одобряют unamused
avatar
Вы уже третья на двух форумах, кто за арми стайл М.б. стоило голосовалку забабахать? А то реально, не знаешь, что и думать — когда одна девушка (и весьма заслуживающая доверия) говорит «устарело, не идет к твоей фигуре», другая упоминает про «квадратную голову», а какие-то еще никаких проблем не видят. Становится прям интересно: а каких больше?
avatar
Хммм… Бекхэм — это мысль, спасибо! А вот вторая — нереально с моими волосами: такие короткие волосы спереди банально не будут держаться вверх (если их опять же не «забетонировать» гелем, но тогда получится совершенно не то) — они у меня просто упадут вниз и будут висеть, как на первом фото.

Ну и — да, я согласен, что всем (наверное) симпатичнее длинными волосами… но если ради красоты нужно жертвовать удобством — то это жертва скорее для прекрасного пола, я её не потяну Мне всё-таки принципиально важно, как я теперь понял, чтоб волосы работать и вообще жить не мешали (то есть чтобы укладка либо не требовалась, либо не разваливалась бы от первого же ветерка, и не превращалась бы в «болонка-стайл»), и только вторым пунктом идет симпатичность/стильность.
avatar
Так, погодите! В теле поста — 4 моих реальных фото. Они что, не видны / не загружаются?

А так да — мне было бы проще всего носить «площадку» (благо тогда никаких укладок не нужно), но мне даже моя бывшая девушка говорила, что эта прическа давно вышла из моды, да и не подходит брутальная армейская стрижка западного образца к моему телосложению (ну, точнее, теловычитанию).