Пробовала. И масла. И желатин. Оливковое, льняное, репейное, инфуз амлы, кокосовое, макадамии, ши, жожоба, аргановое. Мне это не подходит.
Желатин не питает. Эффект гладкости до первого мытья. Возни много с ним.
Масла вымывают с волос косметику. Без нее не прелставляю свои волосы такими какие они сейчас.
Процедура не новая. Просто не широко распрастранена. Ольга Курбанова, судя по всему, вдохновилась уходом за волосами женщин из африканских племен. Они заплетают косички по голове (как французские, только мелко) и чтоб короткие волоски и кончики не выбивались и кучерявились, поджигают их, проводя над головой горящей бумагой.
применять данный метод лечения волос можно только в салоне и только у мастеров, имеющих соответствующий сертификат.
Любую процедуру, которую делают с волосами в салоне, можно сделать самостоятельно. Было бы умение.
Во время этого процесса чешуйки закрываются, а кончики запаиваются.
Ага, а в первое же мытье головы чешуйки все равно приподнимаются Ну и стоило так рисковать? Запаивание кончиков расчитано на тех, кто не разбирается в уходе за волосами.
волосы приобретают блеск, становятся плотными и послушными, проходит всеми нелюбимая статика.
Ну, да. Вряди после пирофореза мастер отпустит клиента без укладки на браш
Доля смысла в пирофорезе есть. С примесью пафоса.
Интересный пост
Я бы такое делать не стала. Мои волосы этого бы просто не пережили.
обладательница прямых волос моет их шампунем для вьющихся
Здесь так забавно вышло. Там, где я заказываю косметику, был большой ассортимент Прованса и из него я выбрала самый облегченный и увлажняющий шампунь. Так сошлось, что он для вьющихся. И только пару месяцев назад узнала, что ассортимент не полный и в линейке есть шампунь специально для прямых. Оооооочень удивилась Заказала 100 мл. Жду. Интересно будет ли какая-то разница.
Если условно разделить финишные масла на:
— силиконовые, по консистенции напоминающие масло
и
— реально растительные масла, как Finesse например, то
растительные и правда дают уход.
Между ними большая разница.
И мне кажется, что вот Maraes это то масло, которое дает и уход и косметический эффект.
Вот мне нравится «эффект перчатки»! Уход от финиша почти никогда не жду. Главное, чтоб послушность кончикам придавало. Они мягкие, благодаря смываемой косметике.
Спасибо за комплимент
Я рада, что попробовала Chi. Благодарна за это Маше Для волос моей структуры сложно подобрать оптимально подходящее масло (да и всё остальное), а инфузия Chi оказалась как раз такой.
Желатин не питает. Эффект гладкости до первого мытья. Возни много с ним.
Масла вымывают с волос косметику. Без нее не прелставляю свои волосы такими какие они сейчас.
Нет, после косички никогда не путаются.
Любую процедуру, которую делают с волосами в салоне, можно сделать самостоятельно. Было бы умение.
Ага, а в первое же мытье головы чешуйки все равно приподнимаются
Ну, да. Вряди после пирофореза мастер отпустит клиента без укладки на браш
Доля смысла в пирофорезе есть. С примесью пафоса.
Интересный пост
Я бы такое делать не стала. Мои волосы этого бы просто не пережили.
Все что в этой записи.
Всё, что я знаю об уходе за пористыми волосами — всё фиксирую здесь, в постах
На здоровье!
Это от лучшего к менее лучшему?
— силиконовые, по консистенции напоминающие масло
и
— реально растительные масла, как Finesse например, то
растительные и правда дают уход.
Между ними большая разница.
И мне кажется, что вот Maraes это то масло, которое дает и уход и косметический эффект.
Вот мне нравится «эффект перчатки»!
Я рада, что попробовала Chi. Благодарна за это Маше Для волос моей структуры сложно подобрать оптимально подходящее масло (да и всё остальное), а инфузия Chi оказалась как раз такой.