Lyudmila_Popova
Рейтинг
+704.19
Сила
0.00
avatar
Полностью соглашусь. Особенно поврежденным волосам щетина — не друг. Самые ослабленные чешуйки кутикулы она может даже отрывать, нанося ещё большие повреждения.
avatar
Кудрявую укладку однозначно надо пробовать. Причем раза так три. Как минимум, чтобы понять а надо ли оно? Мне не зашло тактильно, но оставила как вариант «почти на выход»: когда и укладку какую-то охота, но и выпендриваться не хочется.
Стимуляторы я бы без разрешения врача вообще не использовала. Рост ростом, но у вас проблема именно в выпадении, да ещё и при себорейном дерматите. Как бы не обострить. Я сколько стимулировала, столько потом получала усиленное выпадение. Хотя в целом с этим норма. И чем более «лекарственный» стимулятор, тем хуже. Плюс рецидивы дерматита. Давно бросила это дело.
Оливковую маску я с удовольствием добила, вмешивая в неё немного проверенного увлажняющего кондиционера (ангел оранжевый, кокосовый тресеме). Именно не закрывать, а смешать перед нанесением. Из расчета на эту банку маски вышло столовая ложка-полторы бальзама. Закрывала кондиционером — эффект только от кондиционера. В смеси — офигела от результата. Хотя сама по себе на мне она была вообще нулевая, даже на пре-пу не зашла.
avatar
После их «ухода» с нашего рынка, когда они отказывали в гарантийном обслуживании и обмене на аналогичный товар, мне было уже всё равно на авторские права.
Да и делают дайсон в Китае. Насколько я знаю, там очень специфичные договоры с заводами, что те вполне могут использовать разработки для своей продукции через сколько-то лет, естественно под собственным лого. Сталкивалась с этим по косметической части. Поэтому тут только юристы Дайсона могут ответить.
У моего мастера оригинал. Покрутили оба в руках — как на одном конвейере сделаны. Качество насадки гребня и для разглаживания чуть хуже — стыки есть. В остальном даже по весу насадок нет отличий.
Мне и 30-то за оригинал было жалко, сейчас вообще запредельная цена. Хорошая техника, но как и за айфон цену надо делить на два, с то и три — вот тогда будет соответствовать
avatar
В процессе кажется, что дооолго. Оглядываясь назад, вообще нет. Апрель-октябрь Апрель
Октябрь
Между ними три (4?) стрижки, чтобы сравнять выбритые полосы на висках и вывести в каре. В октябре виски уже в одном срезе с длиной. Дальше вообще растет без вопросов, можно и не стричь
avatar
Здравствуй, сестра stuck_out_tongue_closed_eyes Отращивала пикси трижды. Помогает только терпение и периодическое приведение стрижки в ухоженное состояние. До полноценного каре (по мочку уха) — самое сложное время. Ни формы, ни вида. Его нужно просто перетерпеть. Со стрижками — менее года. Потом уже проще в разы.
Главное, не хвататься за линейку раз в неделю. Шампуни для роста — точно мимо. Дарсонваль — можно попробовать, но многим он вызывает выпадение и раздражает кожу. Другие стимуляторы — однозначно пробовать и искать свой. Даже эффект плацебо от них будет хорошей психологической поддержкой, а там и волосы отрастут.
Я бы ещё побаловалась с укладками того, что есть. Особенно весной, когда не будут мешать шапки. Отлично отвлекает от роста.
Над качеством начинать работать уже сейчас, чтобы потом не срезать лишнее из-за ломкости.
Удачи вам и терпения! (И каре у вас, действительно, великолепные!)
avatar
Если можно, вставлю свои 5 копеек. Совсем бюджетно и служат верой и правдой фены Скарлет. Был мощностью 2200, две скорости, три температуры. Причем холодный — прям холодный, а горячий — не обжигающий. Лет 4-5 прослужил и служил бы дальше, но сменила на ГаМу. Сейчас видела похожие модели в цене до 2 тыс. Причем и пластик приятный, не дешевый.
avatar
Сравнение с оригинальными прошли на ура. Так же греются, так же крутят. Если тратиться, то как раз на фен, а насадки докупать. Вроде и оригинальные можно купить с переходником. Попадались на желтом маркетплейсе. Только цена — космос.
avatar
Отличный обзор! Зачиталась про гаму. Захотелось освежить воспоминания?
Есть (в загашнике) Ga.Ma, модель не вспомню, снят с производства. Какой-то Magnum. Мощность такая же, как в вашем, ионизация, скорости, температуры — всё то же. Только «дуло» короткое, за что и покупался. Для укладки на щетку — песня. Была им абсолютно довольна. Пока… пока не решила, что хочу Дайсон.
Вот где был рай! Вот когда я узнала, что можно сократить сушку втрое. При лучшем качестве волос.
Правда, недолго музыка играла. cry Я оказалась одной из немногих, у кого фен сломался ещё на гарантии… в разгар СВО, санкций и доллара под 100. 🤦🏻‍♀️ Мне просто вернули деньги. Половину от его стоимости на тот момент.
О повторной покупке не было и речи (я такое не прощаю, да и ценник стал совсем неприличным).
Сейчас я обладатель ноунейм копии Дайсона за ~40 долларов. Неслучайная случайность. Мы больше года счастливы вместе. Я ему подарила насадки на стайлер, за что получила возможность крутить локоны.
Если бы не Дайсон и потом его аналог, то ГаМу вряд ли бы возникла даже мысль на что-то менять. Прекрасные вполне бюджетные проф. фены. Тот же Dewal намного хуже.
Лайфхак для подвешивания — обычная бесшовная эластичная резинка для волос. Сформировали две петли, одну надели на ручку под корпус, за вторую повесили на крючок. Наслаждаемся. Под Дайсон сначала хотела купить специальную вешалку, но временно обошлась резинкой… да так и живем. И не пришлось по-новой плитку сверлить wink
avatar
Давно зреет мысль подобрать сульфатник мягкий к длине и оставить в уходе только его. Бессульфатные шампуни даже без силиконов/поликватов ощущаю, как явно накапливающиеся. А чередовать напрягает. Так что ваш опыт мытья одним шампунем постоянно очень в тему. Надо рискнуть.
avatar
Мне близка мысль, что волосам не нужны условные «увлажнение/питание/восстановление», а нужен баланс воды, белка и «плёнок». И важен климат — сухо или влажно.
Я бы взяла маску без протеинов, кератина и аминокислот на постоянное использование (смотря по климату — более увлажняющую или более запирающую влагу) и условно «восстанавливающую», например, на ваши неокрашенные волосы на раз в неделю-две. Причем начала бы с аминокислот, а не кератина. Они «мягче» работают. И хорошо, если в ней же ещё и «увлажнители» есть. И следила бы за реакцией волос. Стали суше и жёстче — много белка, пух — много воды.
Пока не почувствуете свои волосы, не поймёте, какие банки нужны и как часто.
У вас шикарный кондиционер, который может заменить маску при большей выдержке (Ангел), Эстель вполне комплексная маска, а маску с протеинами можно начать с раза в неделю. И ловить ощущения, причем прежде всего на ощупь

Ну и ломкость/сечение на уровне плеч явление частое. Я бы не стригла какое-то время. Визуал пострадает, но отрастите чуть ниже и можно будет по паре см срезать. И эти лишние см защитят волосы выше от износа. Просто перетерпеть. Не поползут сеченые единичные концы до самых корней за условные полгода, а длина отрастет до уровня, когда волосы не трутся о плечи, попадают концами под ремень сумки и тд. Потом отрежете 1-2 см и дело пойдет быстрее и проще. Как раз и уход подберете.
Из недорогих «восстанавливающих» масок очень советую попробовать Valeur Repair от Liv Delano (есть в нашем каталоге). В ней отличный баланс протеинов и увлажнения. «Навредить» будет сложно. Причем есть отзывы на низкопористых волосах и она отлично проявляет себя и на очень пористых и поврежденных. Отличница за копейки.
avatar
Маску мифик оил однозначно пробовать только отливант и начинать с золотой (для тонких волос). За счет воска утяжеляет, красная — очень утяжеляет (даже мои пористые жёсткие волосы, которые фиг чем утяжелишь). Особо не питает, не увлажняет. Маска-пленка скорее. Я ей люблю закрывать сыворотку molecular repair, а вот сама по себе вообще не впечатлила (на уровне густого масла от Фито косметик). Плюс капризна к несмывашкам: подралась с альфапарфом и ангелом. Приняла только одноименный крем (обожаю). С шампунями тоже воюет. Оставила для комбинации с молекулар, но повторять точно не стану.
Про curl rich было интересно почитать. У меня схожие ощущения от нее. Грешила на конфликт с шампунями, а, видимо, дело в самой маске. Всё-таки на увлажнение отдам предпочтение Вьесо (и дешевле выходит). Но аромат 🤤 Я была холодна к Бакаре до этой маски. А от волос так пахло, что в коллекции парфюма случилось пополнение.
Абсолю репейр маска мне не понравилась с первого же раза, хотя есть что восстанавливать. Под нее нужны нереально увлажненные волосы, иначе — веник. А вот масло — идеал. Хотя аромат этой серии мне отдает чем-то рыбным, но хорошо, что не стойкий, в момент нанесения можно и потерпеть. А эффект действительно супер — очень смягчает волосы.
Питательный кондиционер отличный у Biopoint Ультрапитательный, ну и Брелил овсяная маска (я ее в целом воспринимаю только как кондиционер, но в этой роли она прекрасна).
avatar
Коллаген использую постоянно (причём и внутрь тожеsweat_smile),
О, внутрь я тоже, хоть и говорят, что эффективность не доказана, но старая травма колена положительно отзывается на него. Может и волосам чего перепадает
avatar
год использовала несмываемый крем Олаплекс 6
Я долго ломалась из-за цены, но в итоге жду этот крем. Хочется «дисульфидных протезов» почаще)))
А какие протеины используете?
Кроме кератина с другими белками не заморачиваюсь. И пшеничный, и рисовый, и любые растительные белки. Плюс шелк и коллаген для увлажнения. Всё волосы принимают с благодарностью. Если не перебарщивать. Особо могу выделить только аминокислоты (сейчас в сыворотке Лореаль Молекулар). Вот от них явный эффект «каркаса» для волос.
avatar
Я к моменту, когда кератином начали пугать хэирманьяков, успела понять, что для поврежденных волос он чаще всего действительно зло. И дело вероятнее всего в размере белка. В дешевой косметике как бы сразу понятно, что даже гидролизованный кератин будет крупным и в лучшем случае просто налипнет на волос, а в худшем будет только разрушать кутикулу. А вот в дорогом сигменте, в проф? А тоже не угадаешь и всё на совести производителя.
Но мой порошковый блонд кератин просто убивал. Часто с первого раза я видела белые точки и сломы. Кое-где сечение, которое я не видела с подросткового гормонально-перестроечного периода. Убрала из ухода всё с кератином и то же полотно перестало выдавать эти проблемы.
Сейчас отдаю предпочтение именно аминокислотам. Вот они дают предсказуемую плотность волосам без риска ломкости и жесткости. Плюс протеины. Эти товарищи в несмываемом уходе раза 4 из 7 в неделю. Опять же без проблем.
И олаплекс 3. Пока у меня будет хоть несколько см химически поврежденных волос — в моем уходе будет олаплекс.
Комбинация этих средств позволила не то, что не уронить, а даже улучшить качество полотна, которое не видело тонировки вот уже полгода. И столько же ножниц. Всё-таки (ИМХО) белки гораздо лучше наполняют волосы, чем пигмент, особенно если последний работает только на уровне кутикулы.
С травяными волосами, возможно, всё по-другому. Мой хенный период был задолго до осознанного ухода. Но с блондом на возрастных, от природы жестких волосах вот такие наблюдения. Не претендую на истину, но может быть кому-то поможет.
avatar
Наоборот. На момент отказа от кератина были поврежденные — порошковый блонд минус 5 тонов. Пористые от природы. Но вот с кератином не задалось.
avatar
Ого, вы избегаете кератина? Мне кажется, он везде… Ломкость провоцирует?
Да, неоднократно замечено. Моментально появляется сечение и белые точки на осветленных волосах. Единичные, но факт. Даже при однократном применении. Убрала кератинсодержащие продукты — больше такого не наблюдаю. Протеины тоже не во всех средствах подходят. Ввожу в уход очень осторожно. А лет 7 назад искала кератин во всех масках. Сейчас лучше заходят увлажняющие продукты и хорошая «пленка» от несмывашек.
avatar
Климат, вода, питание не менялись?
Климат, даже город и конкретный адрес — нет. Питание если только в лучшую сторону.
Волосы стали более хрупкими именно с возрастом. В 25 выдерживали неоднократное мелирование (по мелированным же прядям) на высоком проценте. Сейчас же сдались после первого же осветления на низком проценте у явно более бережного мастера. Плюс охотнее принимали уход даже масс-маркет братьев-белорусов. Сейчас плюются и от керастазов с лореалями.
Хм, а мне кажется, такой же relieved Может, мы просто попробовали что-то получше и теперь есть с чем сравнить? Если бы по какой-то причине мне пришлось отказаться от профа, я бы на каждый день взяла именно глисс кур. Золотой, на маслах)

Глис кур сильно ругать не буду. Я его сейчас не стану пробовать из-за кератина в составе, а вот тот же Эльсев заметно просел в качестве. Лучше фитокосметик взять. Да и цена на масс стала соизмерима с недорогим профом, а вот эффект — нет.
avatar
Уууу, глис кур моя любовь была много лет до профа. И в целом волосы на нем были очень хороши (генетика-таки решает). Но 35+ волосы и до 30 у меня сильно разные. Стали более хрупкие, уход просят глубже, стали ненавидеть кератин. Ну и зажрались, чего уж там. Да и глис кур (эльсев, пантин и тп), как по мне, явно стал хуже в последние годы.
avatar
С розмарином у Ангела «активизирующий», как бы для роста, наверное. Но в шампунях я в это не верю. Брала в этой линейке все, где нет поликватерниумов (апельсин, роза, розмарин). Ну и надеюсь, что пахнет розмарином — очень люблю его как приправу. Плюс обычно шампуни для роста не мягкие, на это тоже есть надежда.
avatar
Спасибо. Буду пробовать.