Касательно седины и блонда. Может осветляющий шампунь попробовать? Мне клоран ромашковый на тон-полтора осветлил за пару месяцев. И для структуры было щадяще

жаль, что не взяло( Обычно клей, оставшийся от этикеток, убирает хорошо. Штрих-коды, видимо, поядреннее

Меня тоже очень привлекла упаковка пилинга, но взбесил мягкий как пакет пластик. Хотя состав радует.
Следы от клея можно убрать с помощью гидрофильного масла) Намазать и посильнее потереть ватным диском

лучше сульфатники

напишу, что меня пока устраивает в уходе, может вам подойдет.
Для увлажнения:
1) маска караал гидра. Может пушить, особенно разлахмаченную длину, поэтому ее лучше закрыть кондиционером, я лично использую ламелярную воду. Залила в пульвелизатор, так легче не переборщить.
2) ампулы Purify
3) Ампулы farmstay с коллагеном/гиалуронкой + можно из них легкий водный спрей сделать (пара капель на 20-30 мл) и как несмывашку.
Из несмывашек очень люблю керастаз хроноложист и молочко альтерна с икрой. Мягкие, легкие, постепенно работают на улучшение качества.
Бонакур и ладор мне сразу зажестили волосы, еще на этапе теста в магазине, даже брать их не стала. Насчет блонд абсолю ничего не скажу, а вот с резистант лучше не частить, линейка сильная, может перепитать.
Надо еще за шампунями понаблюдать. Не накапливаются ли. Просто инсайт крайне мягкий, а лонда с диметиконом. Мне кажется это тяжеловато. Я бы попробовала что-то без силиконов/полимеров, а длину во время мытья можно намазать кондером для защиты. Либо хотя бы иногда вводить более очищающий шампунь, дабы смывать излишнее

У вас уход практически весь на питание и восстановление заточен, поэтому и перепит. Нет ни одного увлажняющего средства. Бонакур не в счет, он тут не справится, имхо. У меня похожие волосы, знаю с чем приходится иметь дело

Пушистых волос не вижу, вижу коварную структуру — очень тонкие и хрупкие среднепористые (если даже не низкопористые). Перепитать такие, усилив ломкость — раз плюнуть.
А так, очень на вас блонд нравится)

Ещё мне при сильном выпадения очень помогла маска с грязью от Зейтун

о, грязи вообще офигенная штука) На кожу и капилляры здорово влияет, если обертывания делать. А регулярные, так вообще. Не знала об этой маске, надо попробовать)

корреляция между компетенцией и красивыми волосами слабая, т.к. есть фактор генетики. Можно иметь от природы норм данные, и совсем не шарить в уходе, либо разбираться сугубо в уходе только за своими волосами. Либо вообще наоборот — стать магистром трихологии, но суметь лишь свои три волосины превратить в четыре . Я сейчас не про кого-то лично, а скорее о логике.
И я не поняла связи между стрижкой по растущей луне и острыми ножницами. Обычно противопоставляют взаимоисключающие по смыслу понятия ( откройте кто-нибудь форточку)). А что мешает совмещать луну и инструменты?) Я не представляю человека, который бы рассуждал в духе: «Это ничего, что стригу секатором, главное, что Луна во льве» Ну, обычно все в курсе, что оно другое не заменит

и?) отсутствие постов мешает мне объективно оценивать чужие посты?)

Эстетика баночек и ваших фото — мое восхищение
Надо будет внимательнее присмотреться к стендам этого бренда в яблочном магазине)

когда-нибудь с радостью)

ну, против таких очевидных вещей я возражать не буду. Но… а кто будет?)) Кто-то утверждает, что нужно мыть волосы неподходящим шампунем, драть их расческой и стричь ржавыми ножницами? Кто создатели этих «мифов»? Они вообще существуют?

хороши, но тут у многих они очень даже хрроши. Однако люди понимают, что пишут сугубо о своем опыте и избегают неуместного назидательного тона

вот именно что. Тем страннее категоричность и однозначность высказываний автора. И это при таком скромном опыте

Миф номер какой-то там (лучше бы первый и последний в этом посте)
Думать, что у всех такие же волосы как у тебя, поэтому твой опыт подойдет абсолютно всем девушкам

про то, что существуют другие волосы, автор не в курсе

вас только миф номер 3 смутил?

Не знаю про какой именно эссенс речь, но у меня клубника с мятой, и он идет как нефиговый такой гош)

ясно-понятно)