а почему снизу вверх, давай так?
прикол диффузора в том, что он не имеет четкого направления воздуха, как, например, если бы фен был без насадки или с концентратором. Волосы во время суши диффузором, находятся в чаше, внутри чаши на небольшой скорости ходит тепло, а направленный потом воздуха вылетает из щели, которая располагается между внутренней чаши с пальчиками и внешней.
Если подразумевать вредность того или иного воздуха под воздействием той или иной насадки, то тут дело, прежде всего в механическом воздействии, которое оказывает этот воздух. Большинство сушат либо с узкой насадкой либо без нее, а там очень большие обороты скорости, сама понимаешь, чем это чревато при неумелом использовании. А у диффузора все по-другому, там скорость небольшая, волосы никуда не разлетаются, не двигаются, под действием тепла влага быстрее испаряется
попытюсь объяснить это своими словами, как понимаю это я, а не на основе исследований. Холодный поток воздуха — тот же ветер, который выдувает из волос влагу (если продолжать сушить сухие волосы, +в процессе сушки волосы высушены неоднородно, т.е где-то они еще влажые, а где-то уже сухие), попутно спутывая их, если сушить беспорядочно. В любом случае, резкий поток воздуха — это движение, которое не всегда направлено в нужную сторону, а это уже механическое воздействие на волосы, которое так или иначе может попортить их. Но функция ионизации решает эту проблему.
Мне кажется, что с диффузором все-таки получились не совсем прямые волосы. Просто немного лохматые
у меня с ним получилось то, что обычно получалось, когда я спала с мокрой головой и полное отсутствие прикорневого объема))
не знаю на счет холодного воздуха, мне от него неуютно именно на мокрых-влажных волосах, а вот продуть им высушенные волосы, особенно прикорневую зону остудить — бесценно
без насадок не так прикольно, как с ними, с узенькой насалкой поток воздуха более мощный, но узкий. А на счет объема, я считаю, что тут у каждого своя схема, и ее надо искать и отрабатывать. Я долгое время тоже не могла себе объем поставить, но со временем стало получаться
не знаю… а мне визуал твоих волос после голдвелл больше нравится. я тоже прошла тест на волосоманьчество
хотела бы узнать, как ведут себя волосы после маски на второй день… у меня они сильно менялись и требовали немедленное мытье…
Спасибо за развернутый отзыв))
Итак… масло… у тебя от этого масла почти такие же впечатления, как и у меня от масла другой линии (natural oil), которое мне не подошло, но прекрасно проявило себя на осветленных и поврежденных волосах другой девушки. Мне кажется, масла этого бренда подходят в основном поврежденным волосам, по которым нужно именно вдарить уходом.
Маски… несмотря на то, что маска для кудрей(которая тебе очень понравилась), мне может не подойти из-за своей тяжесьт, я бы попробовала все три)
вот да, мне и на учебе мастер объясняла, что эта насадка именно для волнушек и кудряшек, и скорее всего, для коротких и не длинных волос.
давай так?прикол диффузора в том, что он не имеет четкого направления воздуха, как, например, если бы фен был без насадки или с концентратором. Волосы во время суши диффузором, находятся в чаше, внутри чаши на небольшой скорости ходит тепло, а направленный потом воздуха вылетает из щели, которая располагается между внутренней чаши с пальчиками и внешней.
Если подразумевать вредность того или иного воздуха под воздействием той или иной насадки, то тут дело, прежде всего в механическом воздействии, которое оказывает этот воздух. Большинство сушат либо с узкой насадкой либо без нее, а там очень большие обороты скорости, сама понимаешь, чем это чревато при неумелом использовании. А у диффузора все по-другому, там скорость небольшая, волосы никуда не разлетаются, не двигаются, под действием тепла влага быстрее испаряется
В любом случае, резкий поток воздуха — это движение, которое не всегда направлено в нужную сторону, а это уже механическое воздействие на волосы, которое так или иначе может попортить их.Но функция ионизации решает эту проблему.у меня с ним получилось то, что обычно получалось, когда я спала с мокрой головой и полное отсутствие прикорневого объема))
причем, отзывы о нем я только сегодня начала читать
у меня никогда такой длины не было, но блонд вам идетвелкам и удачного отращивания
я тоже прошла тест на волосоманьчествохотела бы узнать, как ведут себя волосы после маски на второй день… у меня они сильно менялись и требовали немедленное мытье…
волосы после серума действительно очень красивы
*побежала читать про лореаль*
Итак… масло… у тебя от этого масла почти такие же впечатления, как и у меня от масла другой линии (natural oil), которое мне не подошло, но прекрасно проявило себя на осветленных и поврежденных волосах другой девушки. Мне кажется, масла этого бренда подходят в основном поврежденным волосам, по которым нужно именно вдарить уходом.
Маски… несмотря на то, что маска для кудрей(которая тебе очень понравилась), мне может не подойти из-за своей тяжесьт, я бы попробовала все три)
к хорошему быстро привыкаешь))
так получилось