Уверенность в красоте волос с Macadamia Ultra rich moisture + сравнение трех масок Macadamia Professional
Всем привет!
Довольно долго искала время, чтобы написать подробный отзыв о наборе Macadamia Ultra rich moisture. Все дело в загруженности на работе.
Наконец-то я готова поделиться с вами моими впечатлениями!
Впервые услышала об этом производителе я давно, точнее прочла отзывы на нашем сайте HellerOst и murmur. И сразу заинтересовалась.
Вторая волна интереса меня накрыла, когда неожиданно для себя в очереди на регистрации на рейс передо мной вели беседу две милые школьницы, яростно обсуждая, что же лучше – Macadamia или Goldwell. В итоге в их споре победила Macadamia. А желание купить средства этой марки победили мою расчетливость
Однозначно я решила не покупать сразу большие форматы средств.
Во-первых, у меня на тот момент было достаточно много всего.
Во-вторых, средства не дешевые, и если они не подойдут, я буду переживать. А зачем нам тратить нервы? Нам нужны красивые волосы! Поэтому однозначно решила взять трэвэл-набор.
Когда пришло время выбирать, какой конкретно набор мне приобрести, я долго ломала голову.
Macadamia Natural Oil я не очень хотела после отзыва murmur.
Казалось, что мне они не понравятся. Моя кожа головы склонна к жирности, да и волосы пористые… К тому жедевочки меня поймут мне не очень нравится оформление этой линейки
Macadamia Weightless Moisture точно решила не брать, потому как она больше подходит для тонких и детских волос.
А моим же подавай много увлажнения и много питания.
Был трудный выбор между Nourishing moisture и Ultra rich moisture.
Мне казалось, что мои волосы не настолько сухие и жесткие, чтобы им подошла Ultra rich moisture. Тем более, что в промо-роликах этой серии постоянно мелькали афроамериканки.
Но как это часто бывает, скидка сделал свое и я просто взяла набор подешевле
Коротко о моих волосах
Ну что же, хватит прелюдий, переходим к самому интересному!
В набор входят:
• 1 x Ультра насыщенный увлажняющий Шампунь 100 мл
• 1 x Ультра насыщенный увлажняющий Кондиционер 100 мл
• 1 x Ультра насыщенная увлажняющая маска 30 мл
• 1 x Ультра насыщенное увлажняющее масло 30 мл
Место покупки: зарубежный ИМ
Стоимость набора: 1 200 руб.
Срок тестирования: 2 месяца.
На обратной стороне набора есть описание и назначение каждого средства на английском, французском, итальянском и немецком языках. Рассчитывать на русскоязычное описание было бы безрассудно, ведь покупала я его не в РФ.
Уже здесь взгляд цепляет наличие в составе средств УФ-фильтров, аминокислот шелка, фирменной разработки «Pro Oil Complex», включающий в себя особо ценные масла – авокадо и монгонго.
Вот, что пишет производитель об этом комплексе:
Теперь расскажу подробно о каждом средстве из набора.
100мл, 300мл, 500мл, 1л.
Первые два отличаются только величиной флакона, а у литрового и 500мл шампуня появляется помпа-дозатор.
Мой шампунь в объеме 100мл. Средство упаковано в эстетичный конусообразный флакончик. Его удобно держать в руке.
Цветовое решение очень удачное, сочетание насыщенного шоколадного, золотистого и лайма покоряет сразу.
Крышка шампуня удобная, из нее ничего не проливается. Кроме того, ее легко открыть даже мокрыми руками – нужно просто нажать.
На лицевой части флакона нанесена информация о названии средства, назначении, для какого типа волос, наличии «Про-ойл комплекса».
Также указано, что шампунь не содержит сульфатов/парабенов/глютена. Кроме того, он должен сохранять цвет окрашенных волос и не вымывать пигмент раньше времени. Но мне этого проверить не удастся, волосы я не крашу.
Еще на лицевой часть флакона есть фантазийный рисунок пальм, листьев и орешков.
На задней части флакона информации куда больше.
Указан способ применения шампуня (снова на иностранных языках)
Информация в формате «Проблема – Решение», то есть для каких волос подходит шампунь (очень толстых, грубых, кудрявых) и как «Pro Oil Complex» сделает из них гладкие волосы, предотвратит пушение, наполнит естественной влагой.
Также есть указание, что средства не тестируются на животных.
Внизу бутылька состав.
Разберем состав.
Ну что же, смотря на состав мы уже можем предположить, что под крышечкой нас ждет непрозрачный коричнево-желтый шампунь с мельчайшими искорками.
Удивляет, что все полезные вещества в составе находятся после парфюма. Следовательно, их концентрация должна быть ничтожна. Но если посмотреть на количество этих веществ, можно сделать вывод о том, что полезные вещества берут не объемом, а количеством)
В шампуне есть только мягкие ПАВ, действительно нет ни сульфатов, ни парабенов. А главное – шампунь должен интенсивно увлажнять и питать волосы, хорошо ухаживая за ними.
Цвет шампуня золотистый, он непрозрачный, «мутный». В нем присутствует слюда, а значит мы видим искрящийся шиммер. Очень красивое средство. Особенно в блике искусственного освещения ванной начинает играть своими искорками.
Аромат нежный, приятный. Похож на ванильное печенье или пряники. Очень тонкий и устойчивый. Мне очень нравится вдыхать его аромат, а само мытье головы доставляет удовольствие.
Пена взбивается густая, но нежная. Буквально с первого нанесения (голову промываю на 2 раза) образуется много пенки.
Промывает этот шампунь нежно и деликатно. Я не чувствую, что волосы скрипят, хрустят. Наоборот, когда смываешь его с волос, такое ощущение, что на них уже была нанесена маска. Настолько они гладкие, мягкие и кондиционированные.
У меня были определенные переживания, связанные со столь длинным составом шампуня, казалось, что кожа головы может взбунтоваться и не принять его. Оказались мои переживания напрасны. Я не чувствовала, что перешла на этот шампунь. Очень комфортно и приятные ощущения после мытья.
Пользовалась я этим шампунем и в холодном апреле и в отпуске в жарком очень влажном климате.
Отмечу, что в отпуске мне пришлось мыть голову ежедневно. То есть шампунь перепитывает и не подходит для применения в таком климате на постоянной основе.
Оценка шампуня: 5.
Куплю ли повторно: да.
Так как я не пользуюсь только шампунем, то оценить эффект только от его применения не могу. Поэтому переходим дальше.
100мл, 300мл, 500мл, 1л.
И вновь заветная помпа есть только на двух самых большом формате средства.
Тревэл-формат бальзама также предполагает объем в 100мл. Внешний вид бальзама как две капли воды похож на своего предыдущего собрата.
Поэтому не вижу смысла долго останавливаться на нем.
Удобная крышечка
Информация на лицевой части флакона
Способ применения
Блок «Проблема – решение» (такое же, как в шампуне)
Единственные два минуса могу назвать относительно упаковки:
1. Шампунь и бальзам сделаны как под копирку. А текст с названием «шампунь» или «бальзам» написан очень мелко. Соответственно, у меня возникали пару раз сложности с опознанием что в каком бутыльке содержится. И я все пыталась намылить волосы вместо шампуня бальзамом…
2. Второе отрицательное свойство бальзама касается его консистенции. Уж очень он неподатливый! Думаю, что все решится, если добавить помпу-дозатор к этому бальзаму. Жаль только, что в таком формате бальзам можно купить только в объеме от 500мл.
Разберем состав бальзама (только неповторяющиеся компоненты).
Признаю, когда изучила состав, немного расстроилась. Такой классный кондиционер и такой у него противоречивый состав. Силиконы – ладно, я не против них, к тому же производитель и не обещал нам их отсутствие.
Но здесь есть и консерванты, которые могут выделять формальдегид. Хотя внимательно позвучав статьи на эту тему, я выяснила, что выделение этого вещества возможно только при длительном (очень длительном) нахождении средства на коже. На волосы же оно практически не действует. Это радует.
В целом состав больше позитивный, чем отрицательный. До парфюма в бальзаме находятся все замечательно действующие компоненты. И это очень чувствуется во время нанесения средства. Об этом расскажу ниже.
Мечтаю о литровом формате с помпой.
У крема роскошная текстура. Основа у него не гелевая и не водянистая, это крем и в нем явно присутствуют масла.
Цвет карамельный, чуть персиковый отлив. И тот же шиммер, те же красивые искорки.
Аромат полностью идентичен шампуню. И еще чуть слаще. В общем, кто любит такие девчачьи сладкие ароматы печенек – это прям ваш вариант, не пожалеете. Во время банных процедур ванная наполняется божественным ароматом.
Распределяется по волосам вообще без единой претензии – легко, просто. Идет все как по маслу)
Впитывается бальзам также быстро, но волосы после него не остаются сухими, я отчетливо вижу, где бальзам нанесен, а где еще нет.
Но бальзам настолько ароматный и красивый, да и стоит он не 50 рублей, что я решила получать от него максимум) И держала на волосах по 5, а иногда и 10 минут.
Отдельно отмечу расход средства. Он экономичен из-за своей текстуры. Из-за легкого распределения его нужно совсем немного. И как водится, шампуни у меня заканчиваются гораздо быстрее, чем бальзамы. За 2 месяца использования бальзама осталось 2/3 флакона. То есть истратила примерно 30мл.
Только тандем шампуньт+бальзам я не использовала. Все-таки моим волосам нужен более сильный уход.
Пробовала в паре с увлажняющими ампулами Kaaral Purify Restructure. Мне очень понравился эффект!
Если мои волосы просто увлажнить, то я получу легкие, разлетающиеся кучеряшки, которые очень блестят и завиваются. Вот пример после увлажняющих ампул Kaaral и увлажняющего бальзама Cocochoco Intensive. Фото сразу после мытья волос.
Но все меняется с приходом питательного средства. Тогда волосы получают кроме блеска еще и приятный вес, они более четко структурированы, выглядят еще более гладкими. Вот пример с теми же ампулами, но с использованием бальзама макадамия. Фото сделано в конце трудного жаркого дня .
Разница для меня очень заметна. И меня этот результат устраивает больше.
Оценка бальзама: 5+.
Куплю ли повторно: да.
30мл, 125мл.
Ох уж как они любят делать дозаторы только в больших объемах.
Масло в трэвэл-формате конечно небольшое, 30мл.
Маслице упаковано в пузырек из темно-коричневого непрозрачного стекла. Смотрится презентабельно и дорого.
Флакон имеет скругленные углы сверху. Все это придает ему приятную глазу гладкость.
На лицевой части флакончика есть наклейка в неизменных шоколадно-золотисто-лаймовых тонах. На ней красуется название фирмы, средства и его объем.
На задней стороне также есть наклейка, где кратко описано применение масла, информация об изготовителе, срок годности после вскрытия. Все остальное место занимает огромный состав.
Есть возможность потянуть за язычок наклейки (справа внизу) и открыть еще одну. НО! Даже фотографию делать не стала, когда отклеивала этот верхний слой, то все буквы с одной стороны переклеились на другую и получилась кракозябра. Абсолютно нечитабельно. Удалось рассмотреть только примерно, что речь идет также о применении средства и так называемая часть «Проблема – Решение» на остальных трех европейских языках.
Крышечка на масле обычная винтовая, никакого носика-дозатора или капельницы здесь нет.
В первое применение масла это сыграло со мной злую шутку и я не рассчитала объём масла. Потом приспособилась и стала выливать из пузырька ровно одну каплю размером с горошинку.
Так что же скрыто за темным стеклом флакончика, что за секретное масло? Давайте посмотрим состав. Разберу только новые компоненты.
Ну что же, состав впечатляет! Основа средства – пленкообразователи и смягчители, также добавлены и консерванты, ароматизаторы. Без них современным технологичным средствам совсем не обойтись. Но главная ценность – это конечно масла. Их здесь целых 5!
Сразу создается ощущение натуральности продукта.
Аромат полностью повторяет аромат шампуня и бальзама. Все те же печенки (и кто ориентируется только на описание ароматизаторов ландыша им фиалки в составе, глубоко заблуждается))
Масло гладкое, совсем чуть-чуть прилипает, если попробовать нанести капельку на пальцы и растереть ее.
Ощущение роскошности консистенции, насыщенности маслами – присутствует однозначно. Но без чрезмерной жирности и пленки.
Если оценивать его по густоте, то это масло не тягучее, не супер-густое (на ум приходит для сравнения классическое Орофлуидо). Но при этом оно не жидкое, как Митик ойл.
Масло экономичное, думаю, что объема 30мл мне бы хватило очень надолго, может даже на год.
Но этому, видимо, не суждено произойти и вот почему…
Попробовала нанести немножко масла только на кончики. Впечатление: кончики грязные, сбились в сосульки!
Потом я решила нанести ну совсем чуть-чуть масла снова только на кончики. Впечатление такое же.
Причем если оно попадёт на кожу, то после вмассирования быстро впитывается и оставляет кожу гладкой. И это очень обидно. Ожидала такого же эффекта и на волосах. Но не сложилось.
У меня стойкое ощущение, что оно подходит более поврежденным и пересушенным волосам, чем мои.
Я делилась отливашкой масла с девушкой с тонкими достаточно поврежденным термоприборами и окрашенными волосами. Вот ее восторгу не было предела. Она отметила невероятную мягкость и гладкость волос, послушность. Удивительно, но ее тонким волосам пришлось по нраву это масло.
Кстати, если говорить о стойкости запаха от масла, то он держится супер долго. Волосы прям благоухают сладеньким облачком аромата.
Оценка масла: 3- (аромат и надежда найти применение маслу не дают права поставить оценку ниже).
Куплю ли повторно: нет.
Итак, почему именно эти маски? Ultra rich moisture и Nourishing moisture однозначно хотела попробовать, так как первая не только для толстых, но и для вьющихся волос, а вторая для волос средней толщины (а так как я свои волосы как раз отношу к такой толщине, то грех было не купить мини-формат).
Третьей маской выбрала пробник из другой линии – Natural Oil маску Deep repair. Вот эта линейка очень популярна, особенно среди зарубежных блоггеров.
Посмотрела ролики на сайте компании и увидела там кудрявую девушку-модель, которой наносили на волосы именно эту маску. Также я немного опасалась, что Ultra rich moisture и Nourishing moisture будут слишком тяжелыми для моих волос. И Natural Oil была скорее для подстраховки
Перейду к описанию каждой маски в сравнении с другими.
больших разных объемах к нашему большому счастью.
Ultra Rich Moisture Masque в объемах:
30мл, 60мл, 236мл.
Nourishing Moisture Masque:
30мл, 60мл, 236мл, 500мл.
Объём 30мл — это мини-версия в мягкой фольгированной упаковке (как у меня). Все остальные объёмы – в пластиковых баночках.
Странно, что маска Ultra Rich Moisture максимум продаётся только в объеме 236мл. По крайней мере большей я не смогла найти.
Маску Natural Oil Deep Repair Masque можно приобрести в очень широком ассортименте (что видимо говорит о ее большой популярности или желании марки продвинуть ее):
15мл, 30мл, 100мл, 250мл, 500мл, 1л.
Первые два объема также упаковываются в фольгированные саше, 100мл – в тубу, а остальные объемы в пластиковые баночки (в литровой даже есть дозатор).
Стоимость: за такую мини-версию, как у меня, колеблется от 180 до 450 рублей.
Упаковка всех трех масок выполнена в уже знакомой и родной нам цветовой гамме. Отличие между Ultra rich moisture
и Nourishing moisture
в оттенке золотистого цвета (у первой он более насыщенный). Обе эти маски относятся к серии Professional.
А вот маска Deep repair из другой серии – Natural Oil. У нее немного отличное оформление: появляется много шоколадного по низу упаковки с золотистыми изображениями листьев и цветов (мне напоминает мандалы).
Оформление оборотной стороны масок также заслуживает внимания.
Ultra rich moisture и Nourishing moisture схожи:
С левой стороны технология применения на все тех же четырех языках
Справа вверху блок «Проблема – Решение» и чуть ниже указание, что продукт не тестируется на животных, не содержит парабенов, сульфатов, глютена
Снизу мы видим состав
Deep repair masque оформлена иначе. Во-первых, фон яркий лаймовый, во-вторых, нет знаменитого «Pro Oil Complexа» и блока «Проблема – решение».
Зато почти всю поверхность занимает описание действия маски и способа ее применения.А справа убористо расположился состав.
Все три маски можно хранить 18 месяцев после вскрытия, о чем свидетельствует метка на упаковке.
Давайте посмотрим составы масок. Разобрать состав масок компактно и наглядно не получилось, поэтому в таблице приведу только перечень компонентов.
*Зеленым пометила ценные масла, ради которых, собственно, и затевался весь сыр-бор
Ну что же, интересный результат. Мы видим, что составы масок Deep repair и Nourishing moisture более схожи между собой, чем Ultra rich moisture.
Все маски имеют водную основу и жирный спирт. В целом это достаточно распространенный способ наполнения масок и он не раз показывал свою эффективность)
В первой маске на 4 месте находится масло ши (карите) и можно сказать, что оно является косметической основой и придает консистенцию сливочного масла. Конечно мы не можем упустить из внимания и натуральный воск, ведь он тоже создает густоту.
Также обращает на себя внимание наличие четырех натуральных полезных для волос масел в ее составе, в том числе и масла, предназначенного для кудрявых волос (монгонго).
Кажется немного бедноватым состав маски Nourishing moisture, ведь два полезных масла находятся в сравнительно малом количестве, т.к. расположены после отдушки (парфюма). Но несмотря на это силиконы в составе маски присутствуют тоже только после парфюма, поэтому действие масел должно быть более выраженным.
Состав Deep repair удивил, отдушка (парфюм) лишь на последнем месте, значит концентрация остальных компонентов достаточно большая. Обратите внимание, что в ней, как и в Ultra rich moisture, силиконы находятся на первых местах, а масла почти сразу за ними.
Судя по составу, Ultra rich moisture подойдет для более сухих, кудрявых волос (как и заявляет производитель), а две остальные маски могут быть даже равнозначны по действию и подойдут для средних волос. Но посмотрим, что покажет тестирование)
Мы видим, что все маски довольно густые. Маски Nourishing moisture и Deep repair имеют легкую перламутровинку, что придает консистенции ощущение многослойности. Также эти маски немного более жидкие, но не имеют водянистой гелевой основы, она более жирненькая.
А вот маска Ultra rich moisture не имеет такого компонента и мы видим однородную гладкую и даже немного жирную текстуру.
Кроме того, эта маска – самая густая, однозначно напоминает мне чуть подтаявшее сливочное масло. А в сочетании с запахом… сложно удержаться, чтобы не съесть!
Запах трех масок тоже заслуживает нашего внимания.
Ultra rich moisture – все те же знакомые нам печенья, сладкий аромат, приятный, обволакивающий, нежный и теплый.
Nourishing moisture и Deep repair имеют совсем другой запах. У них яркий аромат яблочного леденца. Причем у первой маски он более выраженный и с большей кислинкой.
Мне такие ароматы не понравились. И я в очередной рад порадовалась, что выбрала шампунь и бальзам именно Ultra rich moisture, иначе бы я не смогла пользоваться шампунем и бальзамом с таким приторным запахом.
Итак, какие впечатления от них на моих волосах?
На самом деле я достаточно четко смогла отследить результат. Даже когда мне казалось, что мои волосы все же смогут выглядеть с той или иной маской лучше и я надеялась на накопительный эффект, я давала маске еще шанс, но на фотографиях неизменно видела точно такой же результат, как и в предыдущие разы.
Сперва про нанесение. Отличие только у Ultra rich moisture. Она более жирная и густая, обычно я немного растирала ее в руках прежде чем наносить на волосы.
Две остальные маски не требуют никакого растирания, наносятся легко.
На волосах ароматы раскрываются еще лучше и моя любимая Ultra rich moisture так и благоухает) Ну а две другие назойливо пахнут яблочной карамелью.
Производитель рекомендует выдерживать маску на волосах по-разному:
Признаю, ни одну маску я не держала менее 10 минут . Бывали вечера, когда я забывала про время, крутясь у плиты, и оставляла маски на 20-30, а то и 40 минут.
Также пользовалась термошапкой для прогрева. При использовании термошапки маски работали лучше и результат был более выраженным.
Несколько слов об экономичности масок. Помню, кто-то из нашего сообщества как-то сказал, что делать обзоры на мини-форматы несерьезно. Но каждой маски мне хватило на 7 раз минимум, а Ultra rich moisture – на 9. Считаю, что за это время выводы сделать можно.
Стоимость масок вполне оправдана, они не будут «улетать» со скоростью света и постоянно оставлять дыры в вашем бюджете. Такая маска – хорошее вложение средств в красоту ваших волос.
Сравним действие масок.
И вот еще один ракурс.
Отчетливо видно, что на левом фото волосы более тяжелые. При этом они очень мягкие на ощупь. Отмечу также, что завитки формируются ровнее, они крупные и как волна, ощущение, что кутикула каждого волоска хорошо разглажена, они будто провели время на полноценной спа-процедуре.
Результат на волосах очень похож на действие салонного ухода Орофлуидо Амазония, о котором я рассказывала в этом посте. Только значительно меньше времени занимает вся процедура.
На фотографии посередине чуть больше распрямленных прядей, волосы чуть более лохматые и пушистые. На самом деле сложно разобраться, почему пряди не закручиваются. Обычно, если им достаточно увлажнения, то они очень хорошо подвиваются, а если питания – то гладкости и лоска. Здесь же я не могу сказать, что волосы идеально увлажнены и напитаны. Наоборот, это средний результат, который я вполне могу получить при помощи других средств.
На правой фотографии волосы меньше всего подвиваются. Менее выражены кудри, они более выпрямлены. Вероятно именно нехватка увлажнения так сказалась. Здесь все более пушистое и разлапистое! Мне такой результат не нравится совсем. Потому что структурировать кудри сразу после мытья я не люблю. Стараюсь подобрать уходовые средства так, чтобы именно они влияли на визуал. Ну а стайлингом пользуюсь преимущественно на второй день, когда кудри немного распушились.
Здесь же понятно, что лохматость нужно устранять причем прямо сейчас.
Конечно не могу не отметить, что после всех трех масок волосы имеют хороший здоровый блеск.
И ни в одной маске я не увидела чрезмерного утяжеления, которое негативно сказывается на визуале и сокращает промежуток между мытьем волос.
Предположу, что маска Nourishing moisture больше подойдёт для обладательниц прямых или слегка волнистых волос, которым не нужна слишком тяжелая артиллерия.
А вот маска Deep repair придется по вкусу девушкам с прямыми волосами, которым нравятся совсем не утяжеляющие средства, но в то же время дающие питание и увлажнение. Также на нее стоит обратить внимание обладательницам здоровых волос.
Ultra rich moisture однозначно нужна тем, кто имеет поврежденные волосы, пересушенные. И конечно кудрявые. На мой взгляд, это просто находка. Такого результата я добиваюсь на своих волосах только если применяю очень сильные продукты типа ампул или тот же салонный уход Орофлуидо.
И эта маска 100% будет в моем уходе в большом объеме (вероятно 236мл). Особенно сейчас, летом, так не хочется много времени тратить на мытье головы с пятьюдесятью этапами и шагами.
Оценка масок:
Ultra rich moisture — 5+++.
Nourishing moisture – 4.
Deep repair – 3.
Куплю ли повторно? Ultra rich moisture – да!
На этом мой отзыв завершен) Я рада тому, что смогла попробовать разные маски и так удачно выбрала базовый набор шампуня и бальзама.
Такие тестирования мини-версий средств существенно экономят деньги и помогают найти продукт, действительно творящий чудеса))
Желаю всем впечатляющих находок и шикарных волос!
Довольно долго искала время, чтобы написать подробный отзыв о наборе Macadamia Ultra rich moisture. Все дело в загруженности на работе.
Наконец-то я готова поделиться с вами моими впечатлениями!
Впервые услышала об этом производителе я давно, точнее прочла отзывы на нашем сайте HellerOst и murmur. И сразу заинтересовалась.
Вторая волна интереса меня накрыла, когда неожиданно для себя в очереди на регистрации на рейс передо мной вели беседу две милые школьницы, яростно обсуждая, что же лучше – Macadamia или Goldwell. В итоге в их споре победила Macadamia. А желание купить средства этой марки победили мою расчетливость
Однозначно я решила не покупать сразу большие форматы средств.
Во-первых, у меня на тот момент было достаточно много всего.
Во-вторых, средства не дешевые, и если они не подойдут, я буду переживать. А зачем нам тратить нервы? Нам нужны красивые волосы! Поэтому однозначно решила взять трэвэл-набор.
Когда пришло время выбирать, какой конкретно набор мне приобрести, я долго ломала голову.
Macadamia Natural Oil я не очень хотела после отзыва murmur.
Казалось, что мне они не понравятся. Моя кожа головы склонна к жирности, да и волосы пористые… К тому же
Macadamia Weightless Moisture точно решила не брать, потому как она больше подходит для тонких и детских волос.
А моим же подавай много увлажнения и много питания.
Был трудный выбор между Nourishing moisture и Ultra rich moisture.
Мне казалось, что мои волосы не настолько сухие и жесткие, чтобы им подошла Ultra rich moisture. Тем более, что в промо-роликах этой серии постоянно мелькали афроамериканки.
Но как это часто бывает, скидка сделал свое и я просто взяла набор подешевле
Коротко о моих волосах
• Волосы средней толщины и длины, кудрявые, мягкие
• Завиток на второй день после мытья головы волосы держат с укладочными средствами
• Имеют здоровый блеск, который усиливается от подходящего ухода
• Не имеют сечения, здоровые стержни по длине
• Кожа головы нормальная, с тенденцией к жирности
• При этом кожа чувствительная и на неподходящий жесткий шампунь реагирует раздражением
Ну что же, хватит прелюдий, переходим к самому интересному!
Что из себя представляет трэвэл-набор?
Четыре средства, упакованы в компактную пластиковую косметичку. Все очень мило и изящно, такой набор не стыдно подарить без дополнительного оформления.В набор входят:
• 1 x Ультра насыщенный увлажняющий Шампунь 100 мл
• 1 x Ультра насыщенный увлажняющий Кондиционер 100 мл
• 1 x Ультра насыщенная увлажняющая маска 30 мл
• 1 x Ультра насыщенное увлажняющее масло 30 мл
Место покупки: зарубежный ИМ
Стоимость набора: 1 200 руб.
Срок тестирования: 2 месяца.
На обратной стороне набора есть описание и назначение каждого средства на английском, французском, итальянском и немецком языках. Рассчитывать на русскоязычное описание было бы безрассудно, ведь покупала я его не в РФ.
Уже здесь взгляд цепляет наличие в составе средств УФ-фильтров, аминокислот шелка, фирменной разработки «Pro Oil Complex», включающий в себя особо ценные масла – авокадо и монгонго.
Вот, что пишет производитель об этом комплексе:
Эксклюзивный «Pro Oil Complex» – это терапевтическая смесь натуральных масел макадамии и арганы, богатых Омега 7, 5, 3 и 9 жирными кислотами, антиоксидантами и витамином Е. Формула Pro Oil Complex обладает уникальной способностью к проникновению под кутикулу волос, глубоко питая, укрепляя, увлажняя и восстанавливая их изнутри, возвращая им природную силу и красоту.
Теперь расскажу подробно о каждом средстве из набора.
Шампунь Macadamia Ultra rich moisture
Внешний вид, упаковка, дизайн
Шампунь этой линейки представлен в нескольких вариантах:100мл, 300мл, 500мл, 1л.
Первые два отличаются только величиной флакона, а у литрового и 500мл шампуня появляется помпа-дозатор.
Мой шампунь в объеме 100мл. Средство упаковано в эстетичный конусообразный флакончик. Его удобно держать в руке.
Цветовое решение очень удачное, сочетание насыщенного шоколадного, золотистого и лайма покоряет сразу.
Крышка шампуня удобная, из нее ничего не проливается. Кроме того, ее легко открыть даже мокрыми руками – нужно просто нажать.
На лицевой части флакона нанесена информация о названии средства, назначении, для какого типа волос, наличии «Про-ойл комплекса».
Также указано, что шампунь не содержит сульфатов/парабенов/глютена. Кроме того, он должен сохранять цвет окрашенных волос и не вымывать пигмент раньше времени. Но мне этого проверить не удастся, волосы я не крашу.
Еще на лицевой часть флакона есть фантазийный рисунок пальм, листьев и орешков.
На задней части флакона информации куда больше.
Указан способ применения шампуня (снова на иностранных языках)
Информация в формате «Проблема – Решение», то есть для каких волос подходит шампунь (очень толстых, грубых, кудрявых) и как «Pro Oil Complex» сделает из них гладкие волосы, предотвратит пушение, наполнит естественной влагой.
Также есть указание, что средства не тестируются на животных.
Внизу бутылька состав.
Разберем состав.
Вода
Sodium C14-16olefin sulfonate – мягкий ПАВ.
Cocamidopropyl Betaine – производится из кокосового масла, кондиционер, ПАВ.
Cocamide MEA – пенообразователь, увлажняет волосы.
Sodium cocoyl isethionate — производится из кокосового масла, мягкий ПАВ, увлажнитель.
Fragrance – парфюм
Macadamia ternifolia seed oil — растительное масло, полученное холодным отжимом орехов дерева Макадамии. Улучшает структуру волос, увлажняет и питает их. Смягчает кожу. Аnti-age эффект.
Argania spinosa (argan) kernel oil – интенсивно питает, смягчает и увлажняет волосы. Является природным УФ-фильтром.
Persea gratissima (avocado) oil — содержит полиненасыщенные жирные кислоты в очень высокой концентрации, за счет чего хорошо питает волосы и ухаживает за ними. Аnti-age эффект.
Schinziophyton Rautanenii (mongongo) Kernel Oil – масло для «кудрявых». На классических завитках прекрасно разглаживает завитки, в то время как плотные завитки будут получать блеск и разглаживание кутикулы. Незаменимо для тусклых, поврежденных волос.
Aloe barbadensis leaf juice – отлично увлажняет волосы, стимулирует их рост и восстанавливает густоту.
Phospholipids — эмульгатор, увлажняющее, смягчающее средство.
Tocopheryl acetate – питает, увлажняет, защищает от ультрафиолета.
Retinyl Palmitate – производное витамина А. Оказывает мощную поддержку сухим волосам.
Аscorbyl palmitate – производное витамина С. Консервант, антиоксидант, питает кожу и волосы, стимулирует микроциркуляцию в коже.
Glycerin – смягчает, увлажняет, денатурат.
Panthenol – увлажняет, заживляет, кондиционирует.
Silk amino acids — это источник аминокислот, из которых создаются волосы. Аминокислоты встраиваются в волос, усиливая эффект увлажнения, возрастают защитные свойства волос (от ветра, сухости или солнца).
Glyceryl Stearate – ПАВ, делает продукт более мутным.
Sodium chloride – поваренная соль, загуститель, стабилизатор.
Sodium cocoyl glycinate – мягкий ПАВ.
Titanium Dioxide – УФ-фильтр, красящее вещество.
Mica — слюда, придает шелковистость и неуловимый отражающий эффект.
Iron oxides – натуральный краситель (коричнево-желтая гамма).
Guar Hydroxypropyl Тrimonium Chloride – загуститель.
PPG-2 Hydroxyethyl Coco-Isostearamide – ПАВ, эмульгатор.
Hydrolyzed Casein – протеиновая добавка, улучшающая структуру и внешний вид волос.
Disodium edta – усиливает действие консерванта.
Phenoxyethanol – консервант.
Methylisothiazolinone – консервант.
Citric Acid – регулятор рН, делает продукт более кислым.
Quaternium-95 – УФ-фильтр.
Propanediol – увлажнитель, усиливает действие консервантов.
Benzyl Salicylate – ароматизатор, дезинфектор.
Butylphenyl Methylpropional – ароматизатор, похож на аромат лилии.
Hexyl Cinnamal – ароматизатор с цветочным запахом.
Linalool – ароматизатор с ароматом ландыша.
Ну что же, смотря на состав мы уже можем предположить, что под крышечкой нас ждет непрозрачный коричнево-желтый шампунь с мельчайшими искорками.
Удивляет, что все полезные вещества в составе находятся после парфюма. Следовательно, их концентрация должна быть ничтожна. Но если посмотреть на количество этих веществ, можно сделать вывод о том, что полезные вещества берут не объемом, а количеством)
В шампуне есть только мягкие ПАВ, действительно нет ни сульфатов, ни парабенов. А главное – шампунь должен интенсивно увлажнять и питать волосы, хорошо ухаживая за ними.
Консистенция, цвет, запах
Под крышкой нас ожидает невероятно приятная субстанция. Шампунь не жидкий, но я и не могу назвать его густым. Он спокойно выдавливается из флакона.Цвет шампуня золотистый, он непрозрачный, «мутный». В нем присутствует слюда, а значит мы видим искрящийся шиммер. Очень красивое средство. Особенно в блике искусственного освещения ванной начинает играть своими искорками.
Аромат нежный, приятный. Похож на ванильное печенье или пряники. Очень тонкий и устойчивый. Мне очень нравится вдыхать его аромат, а само мытье головы доставляет удовольствие.
Пена взбивается густая, но нежная. Буквально с первого нанесения (голову промываю на 2 раза) образуется много пенки.
Промывает этот шампунь нежно и деликатно. Я не чувствую, что волосы скрипят, хрустят. Наоборот, когда смываешь его с волос, такое ощущение, что на них уже была нанесена маска. Настолько они гладкие, мягкие и кондиционированные.
У меня были определенные переживания, связанные со столь длинным составом шампуня, казалось, что кожа головы может взбунтоваться и не принять его. Оказались мои переживания напрасны. Я не чувствовала, что перешла на этот шампунь. Очень комфортно и приятные ощущения после мытья.
Пользовалась я этим шампунем и в холодном апреле и в отпуске в жарком очень влажном климате.
Отмечу, что в отпуске мне пришлось мыть голову ежедневно. То есть шампунь перепитывает и не подходит для применения в таком климате на постоянной основе.
Оценка шампуня: 5.
Куплю ли повторно: да.
Так как я не пользуюсь только шампунем, то оценить эффект только от его применения не могу. Поэтому переходим дальше.
Кондиционер Macadamia Ultra rich moisture
Внешний вид, упаковка, дизайн
Бальзамы, как и шампуни это серии, упакованы в стандартных вариантах:100мл, 300мл, 500мл, 1л.
И вновь заветная помпа есть только на двух самых большом формате средства.
Тревэл-формат бальзама также предполагает объем в 100мл. Внешний вид бальзама как две капли воды похож на своего предыдущего собрата.
Поэтому не вижу смысла долго останавливаться на нем.
Удобная крышечка
Информация на лицевой части флакона
Способ применения
Блок «Проблема – решение» (такое же, как в шампуне)
Единственные два минуса могу назвать относительно упаковки:
1. Шампунь и бальзам сделаны как под копирку. А текст с названием «шампунь» или «бальзам» написан очень мелко. Соответственно, у меня возникали пару раз сложности с опознанием что в каком бутыльке содержится. И я все пыталась намылить волосы вместо шампуня бальзамом…
2. Второе отрицательное свойство бальзама касается его консистенции. Уж очень он неподатливый! Думаю, что все решится, если добавить помпу-дозатор к этому бальзаму. Жаль только, что в таком формате бальзам можно купить только в объеме от 500мл.
Разберем состав бальзама (только неповторяющиеся компоненты).
Вода
Cetearyl alcohol
Cetyl Alcohol – добывают из пальмового масла. Загуститель.
Glycerin
Butylene glycol – усиливает действие других компонентов, удерживает влагу.
Dimethicone
Cetrimonium Chloride – антисептик, антистатик.
Stearyl Alcohol – смягчающий компонент, загуститель.
Isopropyl Palmitate — смягчитель, кондиционер.
Isohexadecane – смягчитель, растворитель.
Cyclopentasiloxane – производное силикона, обеспечивает гладкость и отсутствие жирного налета.
Macadamia ternifolia seed oil
Simmondsia chinensis (jojoba) seed oil – смягчает, увлажняет, не оставляет липкой пленки на волосах.
Persea gratissima (avocado) oil
Argania spinosa (argan) kernel oil
Schinziophyton Rautanenii (mongongo) Kernel Oil
Panthenol
Tocopheryl acetate
Phospholipids
Retinyl Palmitate
Аscorbyl palmitate
Fragrance – парфюм
Stearalkonium Chloride – ПАВ, кондиционер, смягчитель для волос.
Polyquaternium-55 – пленкообразователь, используется для ополаскивания волос.
Titanium Dioxide
Mica
Iron oxides
Hydroxyethylcellulose – пленкообразователь, стабилизатор.
Divinyldimethicone/Dimethicone Copolymer – силикон, не дает испариться влаге из волос.
C12-13 Pareth-23 – эмульсионный агент.
C12-13 Pareth-3 — эмульсионный агент.
Tetrasodium EDTA
Phenoxyethanol
Methylisothiazolinone
Imidazolidinyl urea – консервант.
Quaternium-95
Propanediol
Citric Acid
Benzyl Salicylate
Butylphenyl Methylpropional
Hexyl Cinnamal
Linalool
Признаю, когда изучила состав, немного расстроилась. Такой классный кондиционер и такой у него противоречивый состав. Силиконы – ладно, я не против них, к тому же производитель и не обещал нам их отсутствие.
Но здесь есть и консерванты, которые могут выделять формальдегид. Хотя внимательно позвучав статьи на эту тему, я выяснила, что выделение этого вещества возможно только при длительном (очень длительном) нахождении средства на коже. На волосы же оно практически не действует. Это радует.
В целом состав больше позитивный, чем отрицательный. До парфюма в бальзаме находятся все замечательно действующие компоненты. И это очень чувствуется во время нанесения средства. Об этом расскажу ниже.
Консистенция, цвет, запах
Этот кондиционер мне действительно пришелся по душе! У него классная консистенция: в меру густая и совсем не жидкая. Кондиционер выдавливается из флакончика с трудом (об этом я писала выше). Его обязательно нужно переворачивать и трясти, чтобы получить результат в виде ароматного крема.У крема роскошная текстура. Основа у него не гелевая и не водянистая, это крем и в нем явно присутствуют масла.
Цвет карамельный, чуть персиковый отлив. И тот же шиммер, те же красивые искорки.
Аромат полностью идентичен шампуню. И еще чуть слаще. В общем, кто любит такие девчачьи сладкие ароматы печенек – это прям ваш вариант, не пожалеете. Во время банных процедур ванная наполняется божественным ароматом.
Распределяется по волосам вообще без единой претензии – легко, просто. Идет все как по маслу)
Впитывается бальзам также быстро, но волосы после него не остаются сухими, я отчетливо вижу, где бальзам нанесен, а где еще нет.
Впечатления от использования
Практически никогда не следовала инструкции по времени выдержки бальзама. Производитель рекомендует держать его на волосах от 30 до 60 секунд (!) в зависимости от потребностей волос.Но бальзам настолько ароматный и красивый, да и стоит он не 50 рублей, что я решила получать от него максимум) И держала на волосах по 5, а иногда и 10 минут.
Отдельно отмечу расход средства. Он экономичен из-за своей текстуры. Из-за легкого распределения его нужно совсем немного. И как водится, шампуни у меня заканчиваются гораздо быстрее, чем бальзамы. За 2 месяца использования бальзама осталось 2/3 флакона. То есть истратила примерно 30мл.
Только тандем шампуньт+бальзам я не использовала. Все-таки моим волосам нужен более сильный уход.
Пробовала в паре с увлажняющими ампулами Kaaral Purify Restructure. Мне очень понравился эффект!
Если мои волосы просто увлажнить, то я получу легкие, разлетающиеся кучеряшки, которые очень блестят и завиваются. Вот пример после увлажняющих ампул Kaaral и увлажняющего бальзама Cocochoco Intensive. Фото сразу после мытья волос.
Но все меняется с приходом питательного средства. Тогда волосы получают кроме блеска еще и приятный вес, они более четко структурированы, выглядят еще более гладкими. Вот пример с теми же ампулами, но с использованием бальзама макадамия. Фото сделано в конце трудного жаркого дня .
Разница для меня очень заметна. И меня этот результат устраивает больше.
Оценка бальзама: 5+.
Куплю ли повторно: да.
Масло Macadamia Ultra Rich Moisture Oil Treatment
Внешний вид, упаковка, дизайн
Это масло можно приобрести в двух форматах объемом:30мл, 125мл.
Ох уж как они любят делать дозаторы только в больших объемах.
Масло в трэвэл-формате конечно небольшое, 30мл.
Маслице упаковано в пузырек из темно-коричневого непрозрачного стекла. Смотрится презентабельно и дорого.
Флакон имеет скругленные углы сверху. Все это придает ему приятную глазу гладкость.
На лицевой части флакончика есть наклейка в неизменных шоколадно-золотисто-лаймовых тонах. На ней красуется название фирмы, средства и его объем.
На задней стороне также есть наклейка, где кратко описано применение масла, информация об изготовителе, срок годности после вскрытия. Все остальное место занимает огромный состав.
Есть возможность потянуть за язычок наклейки (справа внизу) и открыть еще одну. НО! Даже фотографию делать не стала, когда отклеивала этот верхний слой, то все буквы с одной стороны переклеились на другую и получилась кракозябра. Абсолютно нечитабельно. Удалось рассмотреть только примерно, что речь идет также о применении средства и так называемая часть «Проблема – Решение» на остальных трех европейских языках.
Крышечка на масле обычная винтовая, никакого носика-дозатора или капельницы здесь нет.
В первое применение масла это сыграло со мной злую шутку и я не рассчитала объём масла. Потом приспособилась и стала выливать из пузырька ровно одну каплю размером с горошинку.
Так что же скрыто за темным стеклом флакончика, что за секретное масло? Давайте посмотрим состав. Разберу только новые компоненты.
Isopropyl Palmitate
Ethylene/propylene/styrene copolymer – пленкообразователь.
Butylene/ethylene/styrenecopolymer – пленкообразователь.
Macadamia ternifolia seed oil
Argania spinosa (argan) kernel oil
Schinziophyton Rautanenii (mongongo) Kernel Oil
Olea Europea Fruit Oil – масло оливы увлажняет, смягчает и питает волосы, придает им блеск.
Prunus amygdalus (sweet almond) oil – восстанавливает, питает и увлажняет волосы, делает их послушными.
Fragrance – парфюм
Hexyl Cinnamal
Linalool
Alpha-Isomethyl Ionone – ароматизатор (фиалка).
Benzyl Salicylate
Limonene – ароматизатор, консервант.
Hydroxyisohexyl 3-CyclohexeneCarboxaldehyde – ароматизатор (ландыш).
Hydroxycitronellal — ароматизатор (цветы и ландыш).
Coumarin – ароматизатор, УФ-фильтр.
Ну что же, состав впечатляет! Основа средства – пленкообразователи и смягчители, также добавлены и консерванты, ароматизаторы. Без них современным технологичным средствам совсем не обойтись. Но главная ценность – это конечно масла. Их здесь целых 5!
Консистенция, цвет, запах
Масло прозрачное, без блесток и перламутра.Сразу создается ощущение натуральности продукта.
Аромат полностью повторяет аромат шампуня и бальзама. Все те же печенки (и кто ориентируется только на описание ароматизаторов ландыша им фиалки в составе, глубоко заблуждается))
Масло гладкое, совсем чуть-чуть прилипает, если попробовать нанести капельку на пальцы и растереть ее.
Ощущение роскошности консистенции, насыщенности маслами – присутствует однозначно. Но без чрезмерной жирности и пленки.
Если оценивать его по густоте, то это масло не тягучее, не супер-густое (на ум приходит для сравнения классическое Орофлуидо). Но при этом оно не жидкое, как Митик ойл.
Масло экономичное, думаю, что объема 30мл мне бы хватило очень надолго, может даже на год.
Но этому, видимо, не суждено произойти и вот почему…
Впечатления от использования
Пробовала применять это масло как я привыкла, то есть от души и на всю длину, отступая от корней сантиметров 10. Впечатление: волосы грязные, неопрятные!Попробовала нанести немножко масла только на кончики. Впечатление: кончики грязные, сбились в сосульки!
Потом я решила нанести ну совсем чуть-чуть масла снова только на кончики. Впечатление такое же.
Причем если оно попадёт на кожу, то после вмассирования быстро впитывается и оставляет кожу гладкой. И это очень обидно. Ожидала такого же эффекта и на волосах. Но не сложилось.
У меня стойкое ощущение, что оно подходит более поврежденным и пересушенным волосам, чем мои.
Я делилась отливашкой масла с девушкой с тонкими достаточно поврежденным термоприборами и окрашенными волосами. Вот ее восторгу не было предела. Она отметила невероятную мягкость и гладкость волос, послушность. Удивительно, но ее тонким волосам пришлось по нраву это масло.
Кстати, если говорить о стойкости запаха от масла, то он держится супер долго. Волосы прям благоухают сладеньким облачком аромата.
Оценка масла: 3- (аромат и надежда найти применение маслу не дают права поставить оценку ниже).
Куплю ли повторно: нет.
А теперь я хотела бы рассказать не об одной маске, а о трех, которые попробовала. Конечно это не совсем верно и может помешать вам составить впечатление только об этом наборе, но я хотела выбрать одну из масок, чтобы купить в большом формате. Дальше постараюсь рассказывать не о каждой конкретной маске, а сразу сравнивать их вместе.
Итак, почему именно эти маски? Ultra rich moisture и Nourishing moisture однозначно хотела попробовать, так как первая не только для толстых, но и для вьющихся волос, а вторая для волос средней толщины (а так как я свои волосы как раз отношу к такой толщине, то грех было не купить мини-формат).
Третьей маской выбрала пробник из другой линии – Natural Oil маску Deep repair. Вот эта линейка очень популярна, особенно среди зарубежных блоггеров.
Посмотрела ролики на сайте компании и увидела там кудрявую девушку-модель, которой наносили на волосы именно эту маску. Также я немного опасалась, что Ultra rich moisture и Nourishing moisture будут слишком тяжелыми для моих волос. И Natural Oil была скорее для подстраховки
Перейду к описанию каждой маски в сравнении с другими.
Внешний вид, упаковка, дизайн
Начну с того, что все маски можно приобрести вUltra Rich Moisture Masque в объемах:
30мл, 60мл, 236мл.
Nourishing Moisture Masque:
30мл, 60мл, 236мл, 500мл.
Объём 30мл — это мини-версия в мягкой фольгированной упаковке (как у меня). Все остальные объёмы – в пластиковых баночках.
Странно, что маска Ultra Rich Moisture максимум продаётся только в объеме 236мл. По крайней мере большей я не смогла найти.
Маску Natural Oil Deep Repair Masque можно приобрести в очень широком ассортименте (что видимо говорит о ее большой популярности или желании марки продвинуть ее):
15мл, 30мл, 100мл, 250мл, 500мл, 1л.
Первые два объема также упаковываются в фольгированные саше, 100мл – в тубу, а остальные объемы в пластиковые баночки (в литровой даже есть дозатор).
Стоимость: за такую мини-версию, как у меня, колеблется от 180 до 450 рублей.
Упаковка всех трех масок выполнена в уже знакомой и родной нам цветовой гамме. Отличие между Ultra rich moisture
и Nourishing moisture
в оттенке золотистого цвета (у первой он более насыщенный). Обе эти маски относятся к серии Professional.
А вот маска Deep repair из другой серии – Natural Oil. У нее немного отличное оформление: появляется много шоколадного по низу упаковки с золотистыми изображениями листьев и цветов (мне напоминает мандалы).
Оформление оборотной стороны масок также заслуживает внимания.
Ultra rich moisture и Nourishing moisture схожи:
С левой стороны технология применения на все тех же четырех языках
Справа вверху блок «Проблема – Решение» и чуть ниже указание, что продукт не тестируется на животных, не содержит парабенов, сульфатов, глютена
Снизу мы видим состав
Deep repair masque оформлена иначе. Во-первых, фон яркий лаймовый, во-вторых, нет знаменитого «Pro Oil Complexа» и блока «Проблема – решение».
Зато почти всю поверхность занимает описание действия маски и способа ее применения.А справа убористо расположился состав.
Все три маски можно хранить 18 месяцев после вскрытия, о чем свидетельствует метка на упаковке.
Давайте посмотрим составы масок. Разобрать состав масок компактно и наглядно не получилось, поэтому в таблице приведу только перечень компонентов.
*Зеленым пометила ценные масла, ради которых, собственно, и затевался весь сыр-бор
Ну что же, интересный результат. Мы видим, что составы масок Deep repair и Nourishing moisture более схожи между собой, чем Ultra rich moisture.
Все маски имеют водную основу и жирный спирт. В целом это достаточно распространенный способ наполнения масок и он не раз показывал свою эффективность)
В первой маске на 4 месте находится масло ши (карите) и можно сказать, что оно является косметической основой и придает консистенцию сливочного масла. Конечно мы не можем упустить из внимания и натуральный воск, ведь он тоже создает густоту.
Также обращает на себя внимание наличие четырех натуральных полезных для волос масел в ее составе, в том числе и масла, предназначенного для кудрявых волос (монгонго).
Кажется немного бедноватым состав маски Nourishing moisture, ведь два полезных масла находятся в сравнительно малом количестве, т.к. расположены после отдушки (парфюма). Но несмотря на это силиконы в составе маски присутствуют тоже только после парфюма, поэтому действие масел должно быть более выраженным.
Состав Deep repair удивил, отдушка (парфюм) лишь на последнем месте, значит концентрация остальных компонентов достаточно большая. Обратите внимание, что в ней, как и в Ultra rich moisture, силиконы находятся на первых местах, а масла почти сразу за ними.
Судя по составу, Ultra rich moisture подойдет для более сухих, кудрявых волос (как и заявляет производитель), а две остальные маски могут быть даже равнозначны по действию и подойдут для средних волос. Но посмотрим, что покажет тестирование)
Консистенция, цвет, запах
Так как мы с вами внимательно посмотрели состав, то уже знаем, что цвет масок должен быть желтоватым. Так оно и есть. Все три маски имеют персиково-абрикосовый оттенок. Отличие в нюансах цвета.Мы видим, что все маски довольно густые. Маски Nourishing moisture и Deep repair имеют легкую перламутровинку, что придает консистенции ощущение многослойности. Также эти маски немного более жидкие, но не имеют водянистой гелевой основы, она более жирненькая.
А вот маска Ultra rich moisture не имеет такого компонента и мы видим однородную гладкую и даже немного жирную текстуру.
Кроме того, эта маска – самая густая, однозначно напоминает мне чуть подтаявшее сливочное масло. А в сочетании с запахом… сложно удержаться, чтобы не съесть!
Запах трех масок тоже заслуживает нашего внимания.
Ultra rich moisture – все те же знакомые нам печенья, сладкий аромат, приятный, обволакивающий, нежный и теплый.
Nourishing moisture и Deep repair имеют совсем другой запах. У них яркий аромат яблочного леденца. Причем у первой маски он более выраженный и с большей кислинкой.
Мне такие ароматы не понравились. И я в очередной рад порадовалась, что выбрала шампунь и бальзам именно Ultra rich moisture, иначе бы я не смогла пользоваться шампунем и бальзамом с таким приторным запахом.
Впечатления от использования
Применяла я все три маски совместно с шампунем и бальзамом Макадамия.Итак, какие впечатления от них на моих волосах?
На самом деле я достаточно четко смогла отследить результат. Даже когда мне казалось, что мои волосы все же смогут выглядеть с той или иной маской лучше и я надеялась на накопительный эффект, я давала маске еще шанс, но на фотографиях неизменно видела точно такой же результат, как и в предыдущие разы.
Сперва про нанесение. Отличие только у Ultra rich moisture. Она более жирная и густая, обычно я немного растирала ее в руках прежде чем наносить на волосы.
Две остальные маски не требуют никакого растирания, наносятся легко.
На волосах ароматы раскрываются еще лучше и моя любимая Ultra rich moisture так и благоухает) Ну а две другие назойливо пахнут яблочной карамелью.
Производитель рекомендует выдерживать маску на волосах по-разному:
Ultra rich moisture и Nourishing moisture – 5-10 минут
Deep repair – 7 минут.
После чего обильно смыть водой.
Признаю, ни одну маску я не держала менее 10 минут . Бывали вечера, когда я забывала про время, крутясь у плиты, и оставляла маски на 20-30, а то и 40 минут.
Также пользовалась термошапкой для прогрева. При использовании термошапки маски работали лучше и результат был более выраженным.
Несколько слов об экономичности масок. Помню, кто-то из нашего сообщества как-то сказал, что делать обзоры на мини-форматы несерьезно. Но каждой маски мне хватило на 7 раз минимум, а Ultra rich moisture – на 9. Считаю, что за это время выводы сделать можно.
Стоимость масок вполне оправдана, они не будут «улетать» со скоростью света и постоянно оставлять дыры в вашем бюджете. Такая маска – хорошее вложение средств в красоту ваших волос.
Сравним действие масок.
И вот еще один ракурс.
Отчетливо видно, что на левом фото волосы более тяжелые. При этом они очень мягкие на ощупь. Отмечу также, что завитки формируются ровнее, они крупные и как волна, ощущение, что кутикула каждого волоска хорошо разглажена, они будто провели время на полноценной спа-процедуре.
Результат на волосах очень похож на действие салонного ухода Орофлуидо Амазония, о котором я рассказывала в этом посте. Только значительно меньше времени занимает вся процедура.
На фотографии посередине чуть больше распрямленных прядей, волосы чуть более лохматые и пушистые. На самом деле сложно разобраться, почему пряди не закручиваются. Обычно, если им достаточно увлажнения, то они очень хорошо подвиваются, а если питания – то гладкости и лоска. Здесь же я не могу сказать, что волосы идеально увлажнены и напитаны. Наоборот, это средний результат, который я вполне могу получить при помощи других средств.
На правой фотографии волосы меньше всего подвиваются. Менее выражены кудри, они более выпрямлены. Вероятно именно нехватка увлажнения так сказалась. Здесь все более пушистое и разлапистое! Мне такой результат не нравится совсем. Потому что структурировать кудри сразу после мытья я не люблю. Стараюсь подобрать уходовые средства так, чтобы именно они влияли на визуал. Ну а стайлингом пользуюсь преимущественно на второй день, когда кудри немного распушились.
Здесь же понятно, что лохматость нужно устранять причем прямо сейчас.
Конечно не могу не отметить, что после всех трех масок волосы имеют хороший здоровый блеск.
И ни в одной маске я не увидела чрезмерного утяжеления, которое негативно сказывается на визуале и сокращает промежуток между мытьем волос.
Предположу, что маска Nourishing moisture больше подойдёт для обладательниц прямых или слегка волнистых волос, которым не нужна слишком тяжелая артиллерия.
А вот маска Deep repair придется по вкусу девушкам с прямыми волосами, которым нравятся совсем не утяжеляющие средства, но в то же время дающие питание и увлажнение. Также на нее стоит обратить внимание обладательницам здоровых волос.
Ultra rich moisture однозначно нужна тем, кто имеет поврежденные волосы, пересушенные. И конечно кудрявые. На мой взгляд, это просто находка. Такого результата я добиваюсь на своих волосах только если применяю очень сильные продукты типа ампул или тот же салонный уход Орофлуидо.
И эта маска 100% будет в моем уходе в большом объеме (вероятно 236мл). Особенно сейчас, летом, так не хочется много времени тратить на мытье головы с пятьюдесятью этапами и шагами.
Оценка масок:
Ultra rich moisture — 5+++.
Nourishing moisture – 4.
Deep repair – 3.
Куплю ли повторно? Ultra rich moisture – да!
На этом мой отзыв завершен) Я рада тому, что смогла попробовать разные маски и так удачно выбрала базовый набор шампуня и бальзама.
Такие тестирования мини-версий средств существенно экономят деньги и помогают найти продукт, действительно творящий чудеса))
Желаю всем впечатляющих находок и шикарных волос!
Косметические продукты в посте
- Macadamia Professional Ultra rich moisture masque
- Macadamia Ultra Rich Moisture Treatment
- Macadamia Natural Oil Deep Repair Masque - Маска восстанавливающая интенсивного действия Макадамия
- Macadamia Professional Nourishing Moisture Masque - Питательная увлажняющая маска
- Macadamia Professional Ultra Rich Moisture Shampoo - Ультра питательный увлажняющий шампунь
- Macadamia Professional Ultra Rich Moisture Conditioner - Ультра питательный увлажняющий кондиционер
Читайте также
Я много где видела в продаже такие мини-версии масок. Попробуй при случае.
А ты можешь приехать в гости ко мне в город, живем ведь недалеко У нас погода наладилась!
Нормально, я раньше часто до Уш-Тобе ездила, там немного ближе) А к вам уже на автобусике.
А цвет шампуня похож на цвет твоих волос
Я пробовала только маску deep repair и мне не понравился её аромат, он очень странный. Действие тоже не поняла, то результат вау, то пушок и легкость и второй вариант был чаще. А вот маска для увлажнения мне показалась очень интересной и теперь запишу её в wish-list!
Я помню твой совет про консистенцию масок, и ты оказалась полностью права — чем маска «жирнее» и больше похожа на масло, тем пористым волосам больше подходит.
А tsubaki, кстати, можно купить в соседнем магазине.
Надо будет поискать эту марку у нас в городе.
А маску хорошую я давно хотела купить, потому что по сути сейчас такой сильнодействующей у меня нет. А с учетом ее экономичности, я не буду жалеть о цене
Понравилось, что ты сравнила 3 маски, у меня 2, вторая не помню какая.? кстати выглядят они очень аппетитно.?
Кудряшки очаровательны!
Я тоже очень его ждала, времени катастрофически не хватаетТоже думаю, что тебе должно понравиться знакомство именно с этой линейкой.
Мне кажется, ты сегодня после работы просто обязана открыть наборчик и перенюхать все баночкиКстати, может быть тебе и масло подойдет?
Еще видела миньку weightless, но, думаю, от нее вообще не было бы эффекта на моих волосах, или как от deep repair.
weightless (невесомый переводится) ваще не наш варинт.
Так и сделаю.
шуткаЛюбовь любовь
Очень красивые кудряшки
Но это же масло ведь подошло моей прямоволосой знакомой, так что пока не попробуешь, не поймёшь ? так что готовь бумажник
И ты молчала?! Какие у тебя впечатления от него? если не секрет, где покупала этот наборчик?
Но я уже его нашла, видимо стоит попробовать
Вообще цвет волос на фото сильно зависит от освещения и средств, которые на них. Эх, повезло же черноволосым, их цвет всегда стабилен а русый — гуляет от тона к тону легко)
Однозначно, Ultra rich moisture побеждает с большим отрывом!
Спасибо за такой красивый и подробный обзор, средства взяла на заметку.
У меня когда-то давно
на заре волосоманьячествабыли пробники Deep repair: шампунь, кондиционер, маска, масло и несмываемый крем, Помню, больше всего впечатлили шампунь и маска, но я на тот момент, как говорится, слаще морковки (масс-маркета ) ничего не пробовала…Ультра очень понравилась, сейчас я всерьез собираюсь брать маску и бальзам. Маска впечатлила даже больше, чем Марэс, о котором я уже давно мечтала.
Ничего себе, какие у тебя были запасы еще на заре маньячества! Я о таких даже и не знала и мечтать не могла
Итак… масло… у тебя от этого масла почти такие же впечатления, как и у меня от масла другой линии (natural oil), которое мне не подошло, но прекрасно проявило себя на осветленных и поврежденных волосах другой девушки. Мне кажется, масла этого бренда подходят в основном поврежденным волосам, по которым нужно именно вдарить уходом.
Маски… несмотря на то, что маска для кудрей(которая тебе очень понравилась), мне может не подойти из-за своей тяжесьт, я бы попробовала все три)
черт, жаль, что не пошло.Я бы тебе посоветовала все четыре попробовать. Еще в «невесомом увлажнении» оказывается есть маска! И такой же пробник в 30мл имеется.