Chrisss
Рейтинг
+1086.38
Сила
1070.34
avatar
Она классная очень в плане самого увлажнения — увлажняет реально и на ура, но после этой пары мои волосы очень мягкие мягкие, легкие, воздушные я бы сказала, а я их такими не люблю, чисто субъективно. Мне нравится когда они гладкие, плотные и тяжеленькие. Поэтому второй раз точно не куплю.
avatar
Такое бывает, когда вроде не нужно — везде, как только задумался о покупке — приехали — половина пропала))
avatar
я думаю повторить ее, как закончу увлажняющую серию той же Сибирики — вот она моим волосам не совсем подошла к сожалению.
avatar
Спасибо) В какой-то степени определенно)

КГМ без стайлингов не КГМ)

Ве Curl видела на аптека.ру если у вас в городе он есть. У нас еще обильно представлена эта линейка в Глобусе + есть в фирменном магазине.
avatar
Сама серия мне понравилась — шампунь и бальзам приятная пара — шампунь хорошо, но мягко промывает, бальзам разглаживает, не делает волосы излишне мягкими, что я не люблю.
Спрей до мытья очень комфортный, насчет конкретного роста за счет его применения не скажу, использовала много всего в комплексе в тот момент, но весь комплекс сработал хорошо, связь с космосом умножилась многократно)))
avatar
smiley wink
avatar
дааа, мечта перфекциониста))
avatar
Я очень люблю натуру сибирику, серию re grow опробовала всю, но вот пилинг пока не поняла, на мой взгляд он не делает ничего. Сам по себе гелевый, не дает охлаждения, он вообще не ощущается ни при нанесении, ни после. Нет ощущения чистоты, скрипа — с одной стороны это хорошо, если проблемная кожа головы, но с другой стороны я не поняла пока работает ли он вообще. Буду пробовать дальше)
avatar
Обязательно)
avatar
purple_heart
avatar
Какой интересный метод! Не слышала о таком. Массаж люблю и делаю ежедневно, но в положении ниже сердца не пробовала. Обязательно попробую — интересен результат)
avatar
Эх, вот если бы лет 10 назад мне рассказали это — я была бы самым счастливым человеком. Потому что очень долго мучилась, прежде чем чем придти к таким выводам.
Всегда думала, что мои волосы не держат локоны и прочее, все оказалось проще, хороший инструмент (в моем случае утюжок и только) и подготовка — все как вы описали и вуаля классные, а главное долгоживущие! локоны.
avatar
Только недавно приобрела Кокосовую маску этого производителя — она шикарна, не ожидала за такие деньги такого эффекта! волосы гладкие как шелк, плотные, тяжелые. Я очень довольна)
avatar
Тут не сколько незаменимые кислоты, сколько в целом разный аминокислотный состав, в идеале — микс белков животных и растительных дадут полноценный набор.
avatar
Даа, классная штука, но непростая в приготовлении(
avatar
Да уж, вещь точно на любителя)) А костный бульон не пробовали?
avatar
relaxed Спасибо!
avatar
Кстати да! Хотела, но забыла об этом упомянуть! Один из лучших источников коллагена не БАД — костный бульон и холодец. Но, при условии правильной варки и хорошего исходного продукта.
Вкусно (мне по крайней мере) полезно, питательно:)
avatar
Так и есть — разница в аминокислотном составе и присутствии в коллагене, как животном белке незаменимых аминокислот, которых нет в растительной сое.
Если не исключаете для себя морские продукты — посмотрите на «морской» коллаген — из рыб.
avatar
Тут есть еще момент не только употребления нормы белка, а сколько из этой нормы у вас усваивается. В зависимости от состояния ЖКТ из съеденного усваиваться может грубо говоря от 10% и до 100%.
Если сравнивать коллаген и изоляты белка — то тут вопрос выбора цели приема, а также состава. Аминокислотный состав коллагена гораздо шире, чем соевого изолята, так как соевый белок растительный и не содержит часть аминокислот, которые есть в белках животного происхождения.

Также момент усваивания — соевый изолят может подойти если цель на просто добор нормы белка, но может не не дать усиление синтеза собственного коллагена. Прием же гидролизованного коллагена будет эффективнее способствовать синтезу собственного.