Как я поняла, главное, чтобы каждый запланированный пункт списка был от предыдущего отделен через Enter, т.е. сделан как новая строка. Тогда раскидывает нормально.

А что с ними было не так?

Появились?

А что имелось ввиду под ключевыми словами? Кто-то при составлении плана статьи собирает семантику и дает ознакомиться с ней админу? Или имеется ввиду переспам каким-то значимым словом?

А кто сказал, что мы это не проверяем?

Просто у нас обширнейшая практика проверки уникальности по статейным проектам и уникальность мы оцениваем не только цифрами, но и включаем разум и опыт. Тот же состав средства или маски опустит уник весьма ощутимо.

Рерайт, копипаст и прочее выявляем сразу же.

Пока с этим тут не столкнулись.

Наша задача — сделать для всех авторов удобную и приятную площадку, а также дать мотивацию к творчеству.
А дальше все зависит от коллектива единомышленников.

Могу от имени нашей команды добавить, что нам, помимо материальной стороны, еще и самим интересно развивать подобный проект.

Именно дополнительное, а не просто вознаграждение за оформление — это по нашей практике единственный реально стимулирующий к смене привычного ритуала написания поста вариант. Глупо требовать там, где проще заинтересовать сделать по собственной инициативе.

При выборе победителя от администрации мы сознательно будем пользоваться только общими привычными сообществу критериями.

И только после выявления 2х победителей будем уже у них проверять доп. условие.

Все верно. Прекрасные вопросы — добавила в правила разъяснения

Ну, вначале же все и всегда много обещают?
Мы и дальше будем заманивать оформлять по канонам СЕО.

Да, можно как дополнение к тегам. Тайтл и альт — нужны.

1. Если есть пример кода для вставки — протестируем и пропишу в правила формат кода.

2. Поле ввода Описание при загрузке в фото станет одновременно и Тайтлом и Альтом в редакторе. Править Альт нужно будет после вставки в редакторе, например, добавить или убавить что-то из фразы.

2.1 Если в дополнение к тегам, а не вместо них — без проблем, любые визуальные разделители как правило отлично смотрятся в статье

3. Это те самые СЕО-поля, которые есть практически в любой CMS. Title — это текст, который виден при наведении курсора на закладку в браузере. Также используется поисковыми системами для определения тематики и ранжирования страницы по ключам. Правила заполнения там довольно просты (если нет семантического ядра и списка ключей) — чуть более подробно, чем в названии описать о чем пост (около 70 знаков).
Пример

Дескрипшен — виден только поисковым системам, это более развернутое описание все того же — о чем статья и что в ней описано (до 160 примерно знаков). Может использоваться на странице выдачи поисковой системы как снипет (краткое описание страницы). У нас он пока нормально не прописан (берется введение как дескрипшен), поэтому и результат как по ссылке:

Пример

Да, тут, оформила сразу страницей, там нет комментов

Сформулировали в первом приближении требования по техническому оформлению. После обсуждения и обкатки — внесем в раздел Справка.
Ознакомиться можно тут.

Ну, мы свои 10 страниц еше не дописали, рано радоваться

А если без шуток, то текста правда будет много, поскольку уровень подготовки у всех авторов разный. А нам надо, чтобы было понятно всем.

Не знаю, не нарушит ли это традиции конкурсов, но считаю, что написание нескольких постов вполне допустимо.

Тут важна грань между полным раскрытием темы в каждой из статей и кучей всего, напиханного ради конкурса в 1 простыню теста

не будем запрещать частое зачеркивание текста, Ваш стиль от этого станет восприниматься менее атмосферно

У нас все же не статейник

Все верно, СЕО, но не настолько жесткое. Банальное — обязательно подзаголовки, да, деление на абзацы, чтобы не было простыни текста, оформление списков, применение блоков цитат и т.п.

Но в целом это по сути, просто грамотное форматирование текста, а не требования к его содержанию