Есть над чем подумать: мой опыт копирования чужого ухода за волосами

И всем снова привет! 

Сегодня хочу поговорить с вами на одну из конкурсных тем, которая очень мне откликнулась. И это копирование чужого ухода за волосами. 

Я слышала достаточно полярные мнения на эту тему.

• Кто-то советует начать с популярных блогеров по уходу за волосами, всего лишь разобраться в темах увлажнения, питания и восстановления, и следовать их рекомендациям - ведь они же разбираются! 

• А кто-то совершенно категоричен в данном вопросе, и советует не слушать никаких советчиков, в том числе и блогеров, и самостоятельно строить уход, опираясь на свои собственные потребности волос.

Из-за такого разногласия данная тема становится очень интересной для рассуждения, а поэтому предлагаю проанализировать ее вместе. Забегая наперед, скажу, что я считаю обе полярные точки зрения по-своему верными, и моя "формула ухода" не исключает ни одну из них.

Предыстория

Я повторяюсь, но это важно для последующих рассуждений. 

Мой уход за волосами начинался не с блогеров, а с известного сайта с отзывами, женских форумов и надежды на чудо. В моде тогда была органика. В результате, всевозможные шампуни из "натуральных" магазинов, а также половина продуктов из холодильника побывали на моей голове.

Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что проблем с волосами-то у меня и не было. Они были натуральными, не очень пористыми, и стойко переносили все мои экзекуции.

Потом я начала краситься в блонд, и поняла, что яйца с горчицей больше не вытягивают. 

Я перешла на шампуни Lush и Fresh Line, кондиционеры и несмывашки были какие придется, но я все же предпочитала уклон в натуральность и бессиликоновость. Волосы все еще были на месте, но скажем, они могли бы выглядеть лучше. В принципе, качество можно было улучшить, просто добавив силиконовую несмывашку, но силиконов мы боялись. 

С переменным успехом мой уход не менялся несколько лет. И в один прекрасный день я наткнулась на блогера с тематикой о волосах в соцсети, впервые. Была это прекрасная Маша Pavlova_Maria со своим длинным и лощеным блондом. Моя тема! Надо ли говорить, что в этом блоге я пропала на долгое время, и жадно поглощала каждый пост.

Новая глава в уходе за волосами

В то время, волосяные соцсети захватил концерн Dancoly. Особенно бренд Vieso был относительно "свежим", и описывался как что-то невероятное, которое никогда ранее не случалось с вашими волосами. Ну как тут устоять? 

Впервые Vieso мне повезло попробовать еще в России. Помню, как в мае я подписалась на Машу, а в августе уже летела домой, где меня ждал внушительный набор медовой серии. Знаменательное фото моих первых баночек ниже.

Моя семья проживает в сухом и теплом климате, относительно Великобритании.

Поэтому, как только я попробовала эти заветные баночки, а именно шампунь, маску и крем с медом, мне показалось, что мои волосы просто "ожили". Оказывается, я никогда раньше не испытывала чистого увлажнения на волосах. В то время я все еще сидела на гормональных препаратах, и волосы у меня были более прямые и низкопористые, чем сейчас. Плюс сильно отрос блонд. 

Так вот, в условиях сухого климата и вышеупомянутого состояния волос, результат напоминал шелковую реку. Я сейчас не шучу. Мои волосы никогда не были настолько нежными, гладкими и "хлесткими" - напротив, я часто сражалась с перепитом, и чуть позже пойму, что моим волосам не очень нравятся протеиновые средства. 

Только посмотрите на этот блеск!!

Надо ли говорить, что баночки очень счастливо отправились со мной в Великобританию. И не только отправились с запасом, а я еще и наладила стабильные поставки из известного магазина за границу. За первый год использования концерна Dancoly я придерживалась монобрендового ухода. Почему-то от моего взгляда ускользнуло, что из-за того, что Маша постоянно тестировала новые средства, ей все же удавалось разбавлять Vieso другими, и в том числе силиконовыми, средствами.

Эта ремарка будет важна в следующих частях.

Неожиданный поворот

Подходил примерно год моего пребывания полностью на бренде Vieso при уходе за волосами. За это время мне удалось попробовать хорошее количество продуктов, а именно: всю медовую серию за исключением масел, шампунь с лавандой, маску с арганой, кондиционеры с иланг-илангом и аргановый, шампунь с кипарисом, ампулы с иланг-илангом и арганой и, конечно же, шелковое масло. Сейчас я смотрю, сколько денег я потратила только на доставки - мама дорогая, но я ни о чем не жалею.

Поначалу мне казалось, что в этом списке не было ни одного неудачного продукта. Разве что шампунь с медом слегка утяжелял, но это решалось частым чередованием. Плюс покупка стайлера Dyson и последующие ежедневные укладки явно не помогли мне раньше заметить, что с волосами что-то не так - качество кончиков по-прежнему было очень хорошим, несмотря на то, что волосы осветлялись раз в полгода-год (в России). 

Первые полгода все было отлично. 

Однако, чем дальше шло время, тем больше я понимала, что в "неукладочные" дни волосы выглядят откровенно плохо. Именно на вид, не по качеству. Мое на тот момент низкопористое полотно стало слишком легким, слишком облачным и слишком неуправляемым. Позже стало доходить до того, что даже с укладкой я замечала, что волосы абсолютно потеряли свой вес и плотность.

Внизу на фото весь результат.

Я ничего не предприняла, и дальше стало хуже. 

Примерно в то же время я перестала пить гормональные препараты, и волосы начали виться, что усугубляло их пористость. А в 2022 году я поняла, что в следующий раз я очень нескоро попаду домой на окрашивание. И осветлилась в британском салоне, что окончательно добило мои прядки. Таких поврежденных волос у меня еще никогда не было, они напоминали вату.

После того, как я поняла, насколько все плохо после осветления, я не сразу сменила уход за волосами. Я продолжала следовать той же самой Машиной схеме как и изначально, с низкопористыми и не очень поврежденными волосами. 

Только вот, на минуточку, у меня теперь был пористый переосветленный и поврежденный блонд, на котором к тому же было дикое переувлажнение. Невкусный коктейль, хочу сказать. 

Ну а дальше вы уже знаете. Мне потребовалось примерно два года, чтобы наладить адекватный уход уже исходя из собственных потребностей волос, а также чтобы срастить всю "вату".

Когда следование волосяным советам полезно

И вот отсюда мы начнем анализ происходящего. 

Где же я свернула не туда? Ведь, как мы помним, поначалу все было прекрасно, и Машина схема отрабатывала каждую копеечку.

А дело в том, что на начальный момент у меня с Машей были похожие запросы, тип волос и задачи.

Про тип волос это я, конечно, условно, потому что у меня явно не Машина густота, эх. Но помимо этого у нас была изначально схожая пористость - у Маши были более пористые, но уже "вытянутые" уходом волосы, а у меня они были просто непористые и слегка завивающиеся на концах. Степень повреждения не сильно отличалась: у Маши был натуральный цвет, но чуууть большая пористость, и соотствествено, природная склонность к повреждениям, -  а у меня окрашенные, но на низком оксиде и менее пористые, тут уравнивалось. Климатические условия тоже были похожи - я тогда находилась в сухом климате, как и она.

И если посмотреть на все эти факторы, становится понятно, почему "звезды сошлись". Маша была тогда без ума от медовой серии Vieso (шампунь, кондиционер, маска, крем, масло), и она мне тоже дала похожий результ: прохладные, текучие, гладкие волосы с наимягчайшими концами. 

Тут еще нужно отметить, что наши цели тоже совпали. Я, как и Маша, хотела добиться рассыпчатости, но в то же время и текучести и гладкости волос. Это важно. 

Отсюда я сделаю вывод - если у вас похожий тип волос, цели и климатические условия с человеком, чей уход вы собираетесь скопировать, то более вероятно, что вам этот уход подойдет.

Если, конечно, будут учтены нюансы, о которых я напишу ниже. А их миллион. 

Когда волосяные пути расходятся

Буду рассуждать, опять же опираясь на свой пример.

Итак, я следую Машиной схеме месяц, отдыхая дома, потом на радостях увожу свои баночки в Великобританию. На момент отъезда все супер. Еще пару месяцев в Великобритании волосы не вызывают проблем, НО. Хочу сказать, что эти пара месяцев - сентябрь и октябрь, которые у нас довольно сухие, а дичайшая влажность начинается с ноября. Но у нас известная болезнь и ограничения, поэтому на улицу я практически не выхожу, а значит, влажность меня минует опять.

Проходит еще несколько месяцев, а ситуация с волосами ухудшается. 

Волосы абсолютно не лежат едиными полотном, как раньше: они ватные, и выглядят откровенно неухоженными. Плюс то самое злочастное окрашивание: теперь они не только "ватные", но еще и поврежденные. И тут я случайно натыкаюсь на известного западного блогера по уходу за волосами, и она упоминает свои любимые баночки, Pureology Strength Cure, шампунь и кондиционер, которые по концепции кардинально отличаются от Vieso. В них практически нет увлажнения, зато есть аминокислоты, липиды и церамиды. Попытка не пытка, и через неделю баночки были у меня.

Фото взято с сайта lookfantastic

И тут - о чудо - волосы выгладились буквально за пару применений. И, несмотря на то, что шампунь мне в итоге не очень подошел (слишком мягкий, с силиконами), эта парочка практически реанимировала мои убитые волосы. Кондиционер оставался со мной очень долгое время, и заменял маску при длительной выдержке. Когда волосы пришли в себя, я стала ловить от этих баночек протеиновый перепит - но они, собственно, и не предназначены для здоровых волос.

А вот Vieso мне тогда настолько разонравился, что мне пришлось отставить в сторону любимые банки месяцев на 8. И только когда я значительно обрезала волосы, он смог вернуться в мой уход.

А Маша продолжала пользоваться брендом и медовой серией как ни в чем не бывало. Почему?

Дело в том, что у нас за это время сильно разошлись несколько пунктов, которые я упомянула выше: состояние волос и окружающая среда. Давайте тут по очереди.

Напомню, что изначально я, как и Маша тестировала уход Vieso в сухом климате. Потом я уехала в кардинально отличный, то есть, очень влажный климат. Несколько месяцев все было хорошо просто благодаря тому, что я просидела в квартире с отоплением, и практически не выходила на улицу. А когда выходить стала, то и волосы стали ловить переувлажнение от избытка воды в окружающей среде и уходе с гиалуроновой кислотой.

К тому же, мои волосы претерпели значительные изменения за это время и стали мало похожи на Машины. Во-первых, злочастное окрашивание в британском салоне, которое вдребезги уничтожило весь наружный слой волоса (а что вы хотели после порошка 9% на ранее осветленных волосах?) Если раньше мои волосы были слабоповрежденными, как и Машины, то сейчас степень повреждения на моих волосах усугубилась в разы.

Поврежденным волосам, как мы знаем, требуется аминокислотное восстановление, а исключительно липидное, как во Vieso, не может "вытянуть" уход.

Поэтому неудивительно, что при всем этом Vieso не смог - ведь я очень долго сопротивлялась добавлять маски других брендов, потому что это нарушает эстетику, видите ли. При этом всем, Маша все же включала протеиновые средства в свой уход из-за регулярного тестирования, и этот факт я благополучно проигнорировала. Поэтому в ее ситуации дисбаланса ухода не было, а у меня был.

И поэтому как только я ввела в уход протеиновые банки Pureology, мои волосы сразу ожили. Я пропользовалась ими (плюс другие маски) 8 месяцев, получив интенсивный курс восстановления, а потом ввела обратно в уход Vieso, с чередованием.

И еще один важный фактор в моем случае, это смена гормонального фона и типа волос - что я тоже не сразу поняла. С раннего подросткового возраста я принимала гормональные препараты и была убеждена, что мои волосы практически прямые и гладкие, они лишь чуть-чуть завивались при влажности.

И примерно в то же время, что я приобрела Vieso, я слезла с этих таблеток, и мои волосы оказались такими, какими я их никогда не знала - пористыми, относительно жесткими и вьющимися. И более густыми, ну хоть какие-то плюсы. И дело было не только в уходе, потому что эта разница была заметна от корней. У Маши, несмотря на пористость, волосы не настолько вьющиеся - поэтому, опять же, тип волос у нас разошелся.

Ниже фото от парикмахера, на котором видна разница структур до и от середины длины.

И последний важный фактор, который я благополучно "забыла" учесть - это остальной уход. Как я и упомянула выше, Маша постоянно тестирует новые средства, и еще она использует аминокислоты и холодное восстановление на регулярной основе. Я же, получается, копировала не весь уход, а только его часть.

Это еще больше поспособствовало дисбалансу ухода на моих волосах. В то время как Маша закрывала "пробелы" бренда Vieso другими средствами с протеинами и силиконами, у меня эти пробелы не закрывались, а только росли - да еще и во влажном климате.

В результате единственное, что у нас с Машей осталость похожим - это цели (разгладить волосы). 

Итак, какой же у нас вывод?

Если изначально или впоследствии ваш тип волос, цели или окружающая среда не совпадают с человеком, чей уход вы копируете, то высока вероятность, что его уход вам не подойдет. Расхождения могут быть как явными, так и незаметными, и очень маленькие нюансы могут изменить ваше впечатление об уходе.

Что же у меня на данный момент по сравнению с Машей? Мою рутину вы видели (вот пост) - там присутствует несколько брендов, а Маша пользуется Vieso с частым чередованием. Я все еще смотрю на ее рекомендации, но уже не применяю их для себя в чистом виде, а сначала смотрю, какие именно у меня пробелы в уходе.

Мои рекомендации: можно ли копировать чужой уход

В кратце - можно, но осторожно. 

• Если у вас совпадают цели, среда и тип волос, то можно попробовать. Как я уже писала выше, некоторые нюансы могут быть очень тонкими, а поэтому важно тщательно проанализировать, действительно ли у вас совпадают все условия.
• Если же нет, то вероятность того, что уход не подойдет, может быть выше. Но кто я такая, чтобы вам запретить? Если очень хочется, то, конечно, можно пробовать!  Так, например, я была очень не уверена в бренде Selective, а сейчас вот купила вторую литровую банку их кондиционера.
  
• И если вы копируете только часть чужого ухода, убедитесь, что "пробелы" используемого бренда вы закрываете чем-то еще. В противном случае уход может не сработать вдолгую.
  

И опять же, есть случаи, когда просто "не сходятся звезды". Чужой уход может и не влиять негативно на ваши волосы, но вас просто не устраивает визуал. Или аромат. Все возможно.

В любом случае, особенно если вы опытный хейрманьяк, советую ознакомиться с составом средства перед покупкой. Это может исключить аллергии и ингредиенты, которые вы точно знаете, что ваши волосы не любят.

Мне будет интересно почитать, а какой у вас опыт копирования чужого ухода? 

• Pureology Strength Cure Shampoo - Шампунь для Поврежденных Окрашенных Волос
• Vieso шелковое аргановое масло из Марокко Morocco Silky Argan Oil
• Vieso шампунь против выпадения волос с маслом Кипариса Cypress Anti Hair loss Shampoo
• Vieso питательный кондиционер с мёдом Nourishing Honey Conditioner
• Vieso сыворотка с аргановым маслом для глубокого восстановления Argan oil Extreme Repair Serum
• Vieso питательный шампунь с мёдом Nourishing Honey Shampoo
• Vieso смягчающая эссенция для разглаживания волос иланг-иланг Ylang-Ylang Essence Smoother
• Vieso питательный крем для волос с медом Honey Nurishing Cream
• Vieso кондиционер для окрашенных волос с иланг-иланг Ylang Ylang Essence Color Conditioner
• Vieso маска питательная с медом Honey Nourshing Hair Mask