Аня, привет и добро пожаловать
Я поддержу Машу Magnay , она в первом комментарии дала очень полезные ссылки, и ещё вот этот момент:
Я вообще не сторонник того, чтобы разбирать составы средств, мы потребители, а не косметические химики
Это правда. Иногда бывает так, что средства с похожим составом дают разный эффект.
В общих чертах надо понимать, что там — например, если маска обещает увлажнение, но там нет компонентов, удерживающих влагу, а есть одни силиконы (они отвечают за защиту и визуал, но не могут ничего увлажнить), то покупать её не надо. Или если аллергия, или не подходит что-то. Но вот заморачиваться и пытаться предсказывать вряд ли получится, а в начале пути особенно.
Пробуй, пробуй. Волосы короткие ещё, и ты часто стрижёшься, это вряд ли механический износ. У тебя плотный срез и не похоже на большую ломкость, попробуй не стричь какое-то время. Единичные секущиеся концы не испортят визуал и не принесут вреда. Если они путаются — промой их ШГО, так они будут лучше воспринимать уход. Об этом писала Mariya_Nechaeva вот тут Полгода без стрижки... + мне кажется, можно добавить специальные распутывающие кондиционеры, кремы. Ангел хорошая марка, но я не пробовала, поэтому в общих чертах говорю.
С другой стороны, натуральные волосы — ещё не значит, что их не повреждает ничего. Расчёска, сумка, да даже очки. У меня тоже ломкость начинается рано, даже до лопаток дорастить уже задачка. Поэтому я заморачиваюсь и подбираю тут уход. Здесь писала про мои личные факторы ломкости.
Сколько тебе надо питания, восстановления и т.д., ты всё равно только опытным путём поймёшь. И какие именно средства тебе больше подходят. Я бы предложила тестировать всё циклами, сравнивать разные средства, записывать впечатления, фотографировать волосы. Они у тебя красивые.
Спасибо большое! Я очень надеюсь, что когда хотя бы корни будут неокрашенные, такого диссонанса уже не будет. Но загадывать рано пока — свои пористые и за ними тоже нужен тяжелый уход.
Помню, раньше отращивала только на всяких Глисс Курах и Эльсевах. Концы были, конечно, как мочалка, но с таким мягким уходом они хотя бы как-то росли. С другим нет. Поэтому пока что не надеюсь даже.
Удачи тебе во всем, мне кажется, что у твоих волос нет шансов, кроме как стать еще шикарнее rose whale Всего самого лучшего тебе, красотка kissing_heart
Спасибо, Леночка Не отстану от них, пока не вырастут, обещаю
Да нет, всё в порядке Большинство не-российских марок у нас тут всё равно те же самые.
Тимотей это продукт Unilever, думаю, что у них можно посмотреть что-то другое, просто читая состав.
Эх, если бы Иногда составы почти идентичны, а реакция разная. Ну я понимаю, конечно, что это всё очень индивидуально и сколько туда чего намешали, нам никто не скажет))) Тем больше будет проб и постов
У меня, если что, кожа очень жирная (мытье максимум раз в 36 ч. ) и он отлично справляется
Удивительно, что не сушит длину. Надо действительно попробовать. Всё равно идеал ещё не найден
Ещё ждёт теста с розмарином.
С розмарином не стимулирующий какой-нибудь, случайно? Люблю этот компонент в уходе. У меня тоже с розмарином сейчас шампунь.
Конечно, надо пробовать! Просто когда плохо понимаешь, что происходит, то и результат сложнее проследить. Вот и пытаюсь одновременно с практикой теорию подтянуть… хоть капельку))
Про составы я мечусь из крайности в крайность: то куплю какое-то средство, вообще не глядя на состав, а потом уже прочитаю и увижу, что там «вода, соль, сахар, ароматизатор, а ещё мы в цистерну с маской экстрактом обещанного ананаса плюнули». То наоборот — пыхчу, слова эти длинные с пятого раза выговариваю, а всё равно не угадываю. Заявлена сплошная польза, а на деле пшик. Или наоборот: потрясно работает, а в составе крысий хвост в силиконе. Да как так-то?!
Леночка, спасибо тебе за такие красивые комплименты Сижу помидором Stellary помню, тоже любила
Удачи тебе во всем, мне кажется, что у твоих волос нет шансов, кроме как стать еще шикарнее Всего самого лучшего тебе, красотка
Честно, тяжело их сравнить. Pro Series промывает чуть лучше Ecolatier, оба ± одинаково немного путают корни у корней. Pro series я очень часто мою голову перед окрашиванием хной и ничего на длину не ношу, когда сушу феном и расчесываю «голые» волосы тизером, сильного сопротивления (спутанности) нет. Высушенные волосы мягкие и рассыпчатые, но тут наверное общий постоянный уход сказывается.
Но я покупаю этот шампунь третий раз, банка 500 мл у меня расходуется почти год. Т.е суммарно он у меня в ходу уже три года постоянно, и наверное это о чем то да говорит…? о том, что он мне подходит
жёстче к длине или нет?
Pro series скорее жёстче будет, в нем прям ничего нет — ни масел, ни протеинов как у Ecolatier. Просто хорошее очищение кг и волос без намека на ухаживающую составляющую
Ред: у меня сейчас ещё есть Виши пилинг-шампунь, вот он мне оставляет какую-то непонятную спутанность на кончиках, которую пре-пу и последующий уход не перекрывает. С pro series такого и в помине нет. Может индивидуально 🤔
Мне кажется, что ты слишком заморачиваешься 🤔 Я вообще не сторонник того, чтобы разбирать составы средств, мы потребители, а не косметические химики, максимум, что можно сделать, это понять, каких компонентов стоит избегать, если есть аллергия или индивидуальная непереносимость Средства либо подходят, либо нет, косметический рынок настолько разнообразен, что переживать по поводу неподошедших средств нет никакого смысла, всегда можно найти что-то более подходящее Не знаю, получилось ли у меня донести свою мысль или нет, но всё это к тому, что не надо бояться ошибок, ведь ошибки — это тоже опыт
Я вообще не в России живу, и тут не видела вроде даже Timotei
Не посмотрела локацию, каюсь
Тимотей это продукт Unilever, думаю, что у них можно посмотреть что-то другое, просто читая состав. У меня из этой линейки были с персиком, виноградом и розой. Плюс минус одинаковы
Оооо, мне вот Ангел не раз советовали! А я всё боюсь его пробовать. Но, думаю, созрею рано или поздно
У меня, если что, кожа очень жирная (мытье максимум раз в 36 ч. ) и он отлично справляется. Тот же с розой мне слаб, приходится или мыть строго каждый день или чередовать с сульфатным. Розу добиваю и больше не возьму. Ещё ждёт теста с розмарином. Сдается мне, что он будет промывать лучше апельсинового. Но посмотрим.
Увы, производителю невыгодно точную формулу указывать, как никак коммерческая тайна и интеллектуальная собственность)
В принципе, они стараются обозначить целевую аудиторию: «для окрашенных», «для сухих» и тому подобное.
Да даже если укажет процентный состав, одной девушке с данными параметрами подойдет, а другой нет. Личную реакцию никто не отменял.
Путь хэирманьяка — пробы и ошибки или успехи. Грамотное и тщательное отслеживание воздействия на волосы.
Жалко, что не пишут какой-то процент или как в анализах «много»/«умеренно»… Как было бы удобно, если бы сразу на этикетке было указано: «Шесть протеинов из десяти. Для волос, немного уставших от окрашивания, но ещё не окончательно убитых».
Ой как улыбнула картинка на превью
Любила этот сериал в детстве, спасибо за напоминание!
Приятно познакомиться, Аня)
У меня тоже натуральные волосы, но к кератину и белкам хорошее отношение, в составе их не боюсь. Специальных восстанавливающих средств не покупаю (вот от них можно получить нежеланную жесткость и ломкость), больше интересуюсь питательными или увлажняющими средствами.
Мне кажется, вхождение кератина в состав не делает средство 100% восстанавливающим. Возможно, это делается для стабилизации формулы продукта, его консистенции или воздействия на волосы. А возможно, редкому потребителю требуется моно-уход, поэтому производитель пытается закрыть основные потребности — те самые увлажнение, питание и восстановление.
Я поддержу Машу Magnay , она в первом комментарии дала очень полезные ссылки, и ещё вот этот момент:
Это правда. Иногда бывает так, что средства с похожим составом дают разный эффект.
В общих чертах надо понимать, что там — например, если маска обещает увлажнение, но там нет компонентов, удерживающих влагу, а есть одни силиконы (они отвечают за защиту и визуал, но не могут ничего увлажнить), то покупать её не надо. Или если аллергия, или не подходит что-то. Но вот заморачиваться и пытаться предсказывать вряд ли получится, а в начале пути особенно.
Пробуй, пробуй. Волосы короткие ещё, и ты часто стрижёшься, это вряд ли механический износ. У тебя плотный срез и не похоже на большую ломкость, попробуй не стричь какое-то время. Единичные секущиеся концы не испортят визуал и не принесут вреда. Если они путаются — промой их ШГО, так они будут лучше воспринимать уход. Об этом писала Mariya_Nechaeva вот тут Полгода без стрижки... + мне кажется, можно добавить специальные распутывающие кондиционеры, кремы. Ангел хорошая марка, но я не пробовала, поэтому в общих чертах говорю.
С другой стороны, натуральные волосы — ещё не значит, что их не повреждает ничего. Расчёска, сумка, да даже очки. У меня тоже ломкость начинается рано, даже до лопаток дорастить уже задачка. Поэтому я заморачиваюсь и подбираю тут уход. Здесь писала про мои личные факторы ломкости.
Сколько тебе надо питания, восстановления и т.д., ты всё равно только опытным путём поймёшь. И какие именно средства тебе больше подходят. Я бы предложила тестировать всё циклами, сравнивать разные средства, записывать впечатления, фотографировать волосы. Они у тебя красивые.
Желаю успехов!
Помню, раньше отращивала только на всяких Глисс Курах и Эльсевах. Концы были, конечно, как мочалка, но с таким мягким уходом они хотя бы как-то росли. С другим нет. Поэтому пока что не надеюсь даже.
Спасибо, Леночка
Эх, если бы
Удивительно, что не сушит длину. Надо действительно попробовать. Всё равно идеал ещё не найден
С розмарином не стимулирующий какой-нибудь, случайно?
Удачи тебе во всем, мне кажется, что у твоих волос нет шансов, кроме как стать еще шикарнее
Но я покупаю этот шампунь третий раз, банка 500 мл у меня расходуется почти год. Т.е суммарно он у меня в ходу уже три года постоянно, и наверное это о чем то да говорит…?
о том, что он мне подходитPro series скорее жёстче будет, в нем прям ничего нет — ни масел, ни протеинов как у Ecolatier. Просто хорошее очищение кг и волос без намека на ухаживающую составляющую
Ред: у меня сейчас ещё есть Виши пилинг-шампунь, вот он мне оставляет какую-то непонятную спутанность на кончиках, которую пре-пу и последующий уход не перекрывает. С pro series такого и в помине нет. Может индивидуально 🤔
Тимотей это продукт Unilever, думаю, что у них можно посмотреть что-то другое, просто читая состав. У меня из этой линейки были с персиком, виноградом и розой. Плюс минус одинаковы
У меня, если что, кожа очень жирная (мытье максимум раз в 36 ч. ) и он отлично справляется. Тот же с розой мне слаб, приходится или мыть строго каждый день или чередовать с сульфатным. Розу добиваю и больше не возьму. Ещё ждёт теста с розмарином. Сдается мне, что он будет промывать лучше апельсинового. Но посмотрим.
В принципе, они стараются обозначить целевую аудиторию: «для окрашенных», «для сухих» и тому подобное.
Да даже если укажет процентный состав, одной девушке с данными параметрами подойдет, а другой нет. Личную реакцию никто не отменял.
Путь хэирманьяка — пробы и ошибки или успехи. Грамотное и тщательное отслеживание воздействия на волосы.
Любила этот сериал в детстве, спасибо за напоминание!
Приятно познакомиться, Аня)
У меня тоже натуральные волосы, но к кератину и белкам хорошее отношение, в составе их не боюсь. Специальных восстанавливающих средств не покупаю (вот от них можно получить нежеланную жесткость и ломкость), больше интересуюсь питательными или увлажняющими средствами.
Мне кажется, вхождение кератина в состав не делает средство 100% восстанавливающим. Возможно, это делается для стабилизации формулы продукта, его консистенции или воздействия на волосы. А возможно, редкому потребителю требуется моно-уход, поэтому производитель пытается закрыть основные потребности — те самые увлажнение, питание и восстановление.