Наталия!
Я знала, что церамиды очень классный компонент, но теперь знаю почему Гладкие, как шелк волосы, крутой материал. Очень интересно было узнать про строение волоса поглубже (сколько же всего разного в его составе)
Любимая масочка Лореаль, я пробовала ее под называнием Липидиум (и не я одна ). Она восхитительная
Классный пост, информация подана в твоем фирменном стиле: и практическая и теоретическая часть получились на все сто!
Теплой весны и красивых волос!
Наташа, ты подобрала очень классные варианты липидных масок, моя любимая — это Absolut Repair L'Oreal Professional Всех, кто говорит, что она силиконовая пустышка, нужно выпороть Я ее пробовала и на натуральной длине, и на окрашенной, и на обесцвеченной Для меня это маска на все времена и состояния волос
Наташа, спасибо за полезнейший пост про липиды, теперь стало намного понятнее что это и с чем их едят
Очень понравилось, как новые маски показали себя на твоих волосах, а кончики вах-вах вообще
Давно уже смотрю на Valeur, надо как-нибудь до нее добраться)))
Рада насчет хорошего состава! А то я не очень сильна в его разборе
современные силиконы действуют немного (точнее совсем) по другому
А ведь да, в этом есть логика) Попробую тогда использовать силиконовые несмывашки и на следующее мытье Гидру или Тефию и посмотрю на эффект) Если с волосами все будет хорошо, значит, тактика работает))
Я пока с ним только знакомлюсь, но буду иметь ввиду
Там, по-моему, какие-то ядреные силиконы в составе, но надеюсь, это не только внешний эффект)
Как и во всех проф средствах для профоф Но состав там очень замечательный, и я видела реальное воздействие на убитых в хлам волосах. Интересно будет почитать о домашнем использовании
стоит тщательно смывать, прежде чем нанести на волосы какую-нибудь полезнятину, так она не пробьется?
Я думаю Да. Не зря перед любым уходом рекомендуется применять ШГО, именно с этой целью, чтобы дать возможность всём «вкусняшками» равномерно проникнуть внутрь и поглубже.
И вот интересно, значит ли это, что они способны проникнуть и через силикон
Тут я думаю всё не так просто. Нам везде твердят, что силиконы образуют защитную пленочка на волосе и т. д, т. п. На самом деле если разбираться, то современные силиконы действуют немного (точнее совсем) по другому — за счёт противоположного заряда, притягиваются к месту повреждения, т. е. бреши в волосе, где отсутствует кутикула и встраиваются на это место. Именно силиконовая плёнка образуется от стайлинговых средств, там уже другие силиконы с более крупными молекулами.
Да не говори Хотя мне нравится, что уход не становится тяжкой обузой даже спустя время, а всё ещё есть новые интересные штуки, и на каждой «стадии» ухода свои открытия. Я вот осветлилась и всё практически заново собираю, весь уход
Лена, спасибо, интересно было почитать твой отзыв. Сколько классных средств в одном посте
Волосы выглядят прекрасно, как всегда!
Вот это ты герой — в +27 фоткать Я бы на лишнюю секунду там не задержалась
Да, консистенция в старом формате — в том именно, который с хорошим запахом, была очень плотная. Второй вариант — с прогорклым содержимым, мне попался жидковатым — когда наклоняешь банку, она текла. Ещё и поэтому я ею пользоваться не стала — совсем другое содержимое и по запаху и по консистенции попалось мне.
Я брала на Мегамаркете, там очень удобно то, что часть цены списывается бонусами «Спасибо»)
Кстати, как он Вам, есть разница с той же Тефией?
JKeratin я делаю после их же подложки с аминокислотами, и вот тогда волос прямо не узнаю — очень гладкий и напитанный. Там, по-моему, какие-то ядреные силиконы в составе, но надеюсь, это не только внешний эффект) А вот Тефия, по моим ощущениям, работает как раз внутри и на внешний лоск мало влияет. Но там меня подкупает состав, поэтому мне нравится думать, что она действительно восстанавливает и защищает волосы)
Я планирую маской JKeratin отдельно начать пользоваться, и вот тогда разница между двумя масками будет более очевидна
Более тяжёлые диметикон требует более тщательного мытья, судьфатаии.
То есть не водорастворимые силиконы все равно стоит тщательно смывать, прежде чем нанести на волосы какую-нибудь полезнятину, так она не пробьется?) Меня просто сбивает с толку то, что про некоторые маски говорят, будто они работают в глубине волоса. И вот интересно, значит ли это, что они способны проникнуть и через силикон
Какие красивые волосы у вас
Присоединюсь к мнению, что силиконы не виноваты в перепите. Может быть и у силиконового средства лёгкая текстура. У вас волосы не выглядят сильно повреждёнными, и они явно не пористые от природы, может быть, вам вообще достаточно крема без масла?
У меня две маски из списка — Тефия и ДжКератин, обе очень нравятся)
Тефию собиралась попробовать, но последнее время ценник как-то негуманно возрос А JKeratin — удобен, что есть саше для разовых процедур
Кстати, как он Вам, есть разница с той же Тефией?
Если я, например, пользуюсь силиконовыми несмывашками, затем мою голову бессульфатным шампунем Проникнут ли полезные вещества маски в таком случае сквозь силиконовую пленку?
Тут всё зависит конкретно от силиконов, если это амодиметикон (который сейчас наиболее часто используется в проф.средствах), то он смывается обычной водой, поэтому не стоит переживать. Более тяжёлые диметикон требует более тщательного мытья, судьфатаии.
На днях общалась с длинноволосой девушкой с натуральными волосами о маске L’Oréal repair, она уверяет, что она пустышка, работает только на поверхности волос
Ну, каждое суждение имеет право на существование Здесь, нужно ориентироваться, по большей части на свои ощущения и впечатления, если ты ощущаешь, что маска на твоих делает отличную работу, соответственно будешь её использовать чаще. А на натуральных, возможно, мало повреждённых волосах ей элементарно нечего восстанавливать Хотя, если она заметила, что маска поработала на поверхности, откуда уверенность, что ничего не сделала внутри
Я очень хотела её тогда В принципе, эта единственная линейка у Лореаль, которая меня интересует. А ты пробовала, кстати, шампунь, пишут что он чересчур жёсткий?
Спасибо, Настя
А вот новый формат этой маски сейчас найти не могу — везде она в старом оформлении
Я и заказывала старый, а пришёл новый. Я очень удивилась, начала гуглить — оказался ребрендинг Возможно, они сейчас всё в новом формате будут приходить, просто карточки еще не успели поменять
Мне вот интересно, по отзывам, мне казалось, что она более густой консистенции (где-то видела, что ложка стояла)?
Я знала, что церамиды очень классный компонент, но теперь знаю почему
Любимая масочка Лореаль, я пробовала ее под называнием Липидиум (и не я одна
Классный пост, информация подана в твоем фирменном стиле: и практическая и теоретическая часть получились на все сто!
Теплой весны и красивых волос!
Всех, кто говорит, что она силиконовая пустышка, нужно выпоротьОчень понравилось, как новые маски показали себя на твоих волосах, а кончики вах-вах вообще
Давно уже смотрю на Valeur, надо как-нибудь до нее добраться)))
А ведь да, в этом есть логика) Попробую тогда использовать силиконовые несмывашки и на следующее мытье Гидру или Тефию и посмотрю на эффект) Если с волосами все будет хорошо, значит, тактика работает))
Как и во всех проф средствах для профоф
Я думаю Да. Не зря перед любым уходом рекомендуется применять ШГО, именно с этой целью, чтобы дать возможность всём «вкусняшками» равномерно проникнуть внутрь и поглубже.
Тут я думаю всё не так просто. Нам везде твердят, что силиконы образуют защитную пленочка на волосе и т. д, т. п. На самом деле если разбираться, то современные силиконы действуют немного (точнее совсем) по другому — за счёт противоположного заряда, притягиваются к месту повреждения, т. е. бреши в волосе, где отсутствует кутикула и встраиваются на это место. Именно силиконовая плёнка образуется от стайлинговых средств, там уже другие силиконы с более крупными молекулами.
Вот и я так её проверяла: наклонила — она вытекла🤣
Честно сказать, такая консистенция мне нравится больше — по волосам распределяется на ура!
В минус! 27!)))) я с ума чуть не сошла)))
Волосы выглядят прекрасно, как всегда!
Вот это ты герой — в +27 фоткать
JKeratin я делаю после их же подложки с аминокислотами, и вот тогда волос прямо не узнаю — очень гладкий и напитанный. Там, по-моему, какие-то ядреные силиконы в составе, но надеюсь, это не только внешний эффект) А вот Тефия, по моим ощущениям, работает как раз внутри и на внешний лоск мало влияет. Но там меня подкупает состав, поэтому мне нравится думать, что она действительно восстанавливает и защищает волосы)
Я планирую маской JKeratin отдельно начать пользоваться, и вот тогда разница между двумя масками будет более очевидна
То есть не водорастворимые силиконы все равно стоит тщательно смывать, прежде чем нанести на волосы какую-нибудь полезнятину, так она не пробьется?) Меня просто сбивает с толку то, что про некоторые маски говорят, будто они работают в глубине волоса. И вот интересно, значит ли это, что они способны проникнуть и через силикон
Присоединюсь к мнению, что силиконы не виноваты в перепите. Может быть и у силиконового средства лёгкая текстура. У вас волосы не выглядят сильно повреждёнными, и они явно не пористые от природы, может быть, вам вообще достаточно крема без масла?
Тефию собиралась попробовать, но последнее время ценник как-то негуманно возрос
Кстати, как он Вам, есть разница с той же Тефией?
Тут всё зависит конкретно от силиконов, если это амодиметикон (который сейчас наиболее часто используется в проф.средствах), то он смывается обычной водой, поэтому не стоит переживать. Более тяжёлые диметикон требует более тщательного мытья, судьфатаии.
Видимо придется выбирать жаба или визуал
Ну, каждое суждение имеет право на существование
Спасибо, Настя
Мне вот интересно, по отзывам, мне казалось, что она более густой консистенции (где-то видела, что ложка стояла)?