Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (121)
- Витамины, БАДы (16)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (240)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2308)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5855)
-
Nevidimka
- 21 апреля 2017, 20:04
Опыт использования: 1 годКомментарий: Это бесконечное мыло подходит и для тела, и для волос. Волосы промывает тщательно, до скрипа. Дает много густой пены. Отлично справляется с масляными масками. При длительном использовании может подсушивать длину, поэтому впоследствии начала его чередовать с более мягкими шампунями, а потом и вовсе только смывала им масла. Еще у него есть такая особенность — в баночке лежало несколько сушеных листочков. -
DaRi
- 21 апреля 2017, 19:50
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Работающий спрей с хорошим составом.
Кератин на первых позициях, за счёт него волосы утолщаются и становятся менее хрупкими и ломкими. Использую после шампуня под маску(желательно увлажняющую). После высыхания волосы очень красиво и ровно лежат, не пушатся и не разлетаются. -
DaRi
- 21 апреля 2017, 19:42
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Очень классные ампулы!!!
Восстанавливают волосы даже в одиночку. А в тандеме с шампунем и с маской из этой серии волосы становятся шелковым полотном! Эффект накопительный и держится ещё около недели. -
Rico
- 21 апреля 2017, 19:14
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Пользовалась им, когда хотела минимизировать влияние жёсткой проточной воды. Эффект неярковыраженный, как в прочем и от обычного уксуса
Что заметила — больше блеска, так как всё-таки кислая среда закрывает чешуйки. Ну в принципе, это и есть его главная задача, а большего от него ждать и не стоит.
Со своими функциями справляется. -
Rico
- 21 апреля 2017, 19:02
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: — оправдывает своё название: очень густое по консистенции и «тянущееся»;
— запах травяной;
— пенообразование на высоте;
— промывает до небольшого скрипа;
— немного продлевает свежесть.
Будет хорошо именно для жирного типа волос, в другом случае — может со временем сушить. Очищает на 5+. И кроме того, вызвало у меня перхоть, к сожалению( Но у меня такая реакция возможна на шампуни -
Rico
- 21 апреля 2017, 18:58
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Приятная маска для увлажнения кожи головы. По текстуре взбитая, хорошо распределяется. Запах приятный косметический, луком не пахнет Хорошо увлажняет прикорневую зону и кожу. Не грязнит кожу быстрее обычного. Волосы у корней после приятные на ощупь и хорошо лежат: не пушатся.
В ней нет особой необходимости, но я люблю такие маски для кожи головы) -
Rico
- 21 апреля 2017, 18:52
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Маска работает как хороший бальзам. Даёт классный эффект, но всё же до «маски» не дотягивает. А так:
— вкусно пахнет, запах очень приятный, я чувствую зелёный чай;
— консистенция лёгкая, тающая;
— сразу распутывает волосы, делает их глааденькими;
— увлажняет, не утяжеляет;
— придаёт блеск.
Объём маленький, быстро заканчивается. -
Rico
- 21 апреля 2017, 18:41
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий:
— первое, что хочется отметить — офигенный аромат спелой груши
— по консистенции в меру густая с перламутром, нормально распределяется по длине;
— хорошо питает волсоы;
— даёт восстанавливающий эффект;
— придаёт плотность и блеск;
— волосы хорошо лежат, они упругие и послушные.
И всё это — без силиконов и за 100 руб. Маска настоящая находка)
-
Rico
- 21 апреля 2017, 18:37
Опыт использования: 4 разаКомментарий: Была отливашка. Ну так, не поняла её… Запах приятный, цветочный. Консистенция густая, силиконовая. А по эффекту напомнила восстанавливающую маску для поврежденных волос от Эстель.
Немного разглаживает, утяжеляет, облегчает расчесывание. Питания, увлажнения, восстановления нет. Эффект чисто косметический, визуальный, да и то не самый шикарный. Наверно, всё-таки лучше будет для повреждённых, осветлённых волос. -
Rico
- 21 апреля 2017, 18:33
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Густая, масляная. Обладает насыщенным, специфическим, травяным ароматом. Наносится за полчаса-час до мытья.
✎ При смывания вообще никаких ощущений. Даже не скажешь, что до этого на волосах была маска. То есть волосы особо не скользят, ничего необычного… Нуу, кроме интенсивного запаха))
✎ После высыхания корни мягенькие, напитанные, увлажнённые. Блестят. Маска не утяжеляет корни волос, они подвижные, гладкие и эластичные.
✎ На счёт укрепления. Я применяла все средства в комплексе, плюс пила витамины. Волосы действительно хорошо укрепились за это время! И я считаю, что немалую роль в этом деле сыграла эта маска.
-
Rico
- 21 апреля 2017, 18:27
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Маска не сильно тянет именно на маску, зато это прекрасный бальзам!
— сладенький приятынй запах;
— лёгкая, «скользящая» консистенция;
— волосы при смывании шелковистые, прочесываются пальцами;
— после высыхания увлажнённые, мягкие, гладкие, не утяжелённые.
За свою цену — классная
-
Rico
- 21 апреля 2017, 18:23
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Наносила маску после мытья на влажную длину минут на 15. она очень густая, распределяется не очень хорошо. Розового цвета) Запах очень приятный, цветочный. Смывать её лучше подольше.
По эффекту слабенькая, скорее как бальзам. Немного разглаживала волосы и питала. Слегка утяжеляла.
Повторить покупку желания нет. -
Rico
- 21 апреля 2017, 18:20
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: При разведении маска приобретает насыщенный запах дрожжей. Я разводу маску горячей водой и отправляю в теплое место минут на 15.
— наносить маску на корни — не самое приятное занятие: все липнет путается..;
— иногда ощущается приятный согревающий эффект, иногда — вообще ничего. Так и не поняла, от чего это зависит;
— об эффекте: корни немного подсушивает ( в составе горчичный порошок);
— есть укрепляющий эффект, после курса масок выпадение немного сократилось;
— на рост влияние не сильное.
В целом, попробовать можно, если любите «заморачиваться»: тут нужно её развести, нанести, подождать минут 30, потом все это дело ещё смыть.
Кстати, волосы после неё объёмные и пышные у корней, но, повторюсь, может подсушивать. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:56
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Яичная понравилась гораздо меньше, чем дрожжевая из этой же серии.
— запах не такой «вкусный». а обычный косметический;
— распределяется по волосам хорошо;
— эффект как от обычного слабенького бальзама: облегчает расчесывание, немного смягчает.
Доиспользовала и забыла. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:54
Опыт использования: 7 месяцевКомментарий: Раньше была одна из любимых масок для волос. Почемк? Я обожала её за то, что она делала мои волосы безууумно мягкими И, конечно, этот классный запах печенек… мм))
В остальном, большего от неё ждать не стоит. Она не ускоряет рост, не укрепляет. Она именно сильно смягчает, делает длину волос рассыпчатой, лёгкой, послушной. Волосы, как в детстве) Мне нравится такой эффект, поэтому и о маске вспоминаю с тёплыми чувствами.
Пользовалась её долго, использовала несколько банок. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:47
Опыт использования: 3 разаКомментарий: Не понравилась… Вроде бы предназначена ля глубокого восстановления, а на деле — делает только хуже. Очень сушит длину и кончики ( хотя я её разбавляла и добавляла масла).
По сути, маска глиняная с разными полезными добавками, и хороша будет именно для кожи головы. То есть даёт небольшое очищение пор, снижение жирности, подсушивание, укрепление. Но для длины — вообще ни к чему. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:43
Опыт использования: 6 разКомментарий: Была отливашка этой маски. У неё классная текстура, взбитая, будто крем для тортика Накопительного эффекта нет. Мне нравился от неё именно космитический эффект. Волосы после неё были как будто гуще и плотнее, хорошо блестели. Красиво лежали.
Она особо не увлажняет, не питает. Но волосы после неё классно выглядят — за это она мне нравилась) И эффект лучше, чем дольше держишь ( я оставляла минут на 30). -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:40
Опыт использования: годКомментарий: — маска очень густая, силиконистая. Не люблю такие текстуры, они плохо распределяются, отчего получается большой расход;
— запах нейтральный, косметический;
— эффект никакой: не увлажняет, не питает, не восстанавливает;
— волосы становятся плотнее за счет силиконовой плёнки и всё.
Нет ни мягкости, ни шелковистости. Она хорошо именно для защиты, например, летом, чтобы покрыть волосы большой силиконовой плёнкой. А так, за свою цену (сейчас — около 500 руб), можно найти аналоги получше. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:36
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: Понравилась меньше, чем её сестра для укрепления и роста. Густая, насыщенная по текстурею. Наносишь на волосы, она сразу разглаживает и распутывает. При смывании волосы струятся под потоком воды, настолько гладкие, словно шёлк. Кажется, что эффект будет «вау».
Но нет. После высыхания волосы лежат не оч хорошо. На ощупь вроде бы и приятные, но визуально смотрятся не очень. Их приятно трогать, она напитанные, упругие. Но вот внешний вид после этой маски не нравится…
Для меня пахнет стиральным порошком
-
Rico
- 21 апреля 2017, 17:30
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Одна из самых известных масок для роста. И не зря она пользуется такой популярностью. За небольшую цену мы получаем хороший такой стимулятор роста.
Я наносила как до мытья волос, так и после. И в том, и в другом случае печёт нормально.
Рост разгоняет хорошо. Стимулирует появление новых волосков — подшёрстка. Одна из самых эффективных масок для роста.
НО. На укрепление корней не влияет. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:27
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Маска имеет очень удачную текстуру: она жидковата, но отлично распределяется по длине, моментально разглаживая все «колтуны» и распутывая их. Запах насыщенный, сладко-миндальный.
Шикарно увлажняет! Волосы становятся нереально мягкими, воздушными, как у ребёнка. Для пушащихся волос, наверно, не подойдёт. Я же обожаю мягкость, поэтому для меня — просто супер.
Пробовала в отливашке, после этого купила себе полную версию — оставила ее до лета. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:23
Опыт использования: 6 разКомментарий: Брала маску в отливанте. Произвела хорошее впечатление. Первое, что понравилось — состав. Кератин, масла. Маска подойдет для питания и восстановления.
Действительно, увлажнения не даёт. Зато замечательно питает, делает волосы плотнее, эластичнее. Придаёт приятную тяжесть.
Эффект есть как накопительный, так и мгновенный визуальный. Волосы красиво лежат, «торчки» по длине не пушатся.
Запах не самый приятный. Нейтральный, кремовый какой-то. По консистенции — густая, насыщенная. Расходуется довольно-таки экономично. -
Katelin_Redhead
- 21 апреля 2017, 17:19
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Пользовалась папиным шампунем, потому что нравился запах, и вообще он хорошо промывает и не жирнит, длинну не сушит, для ежедневного применения сойдет, но описание, это ж капец
«head & shoulders выяснила новый фактор, способствующий потере волос из-за ломкости — это перхоть! »
Вы серьезно???
Ломкость, которая появляется на кончиках волос из за перхоти ???
Все мы знаем что ломкость из-за сечения или сухости, но не перхоти же
Вообшем описание бред
А так шампунь не плохой
-
Rico
- 21 апреля 2017, 17:16
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Наносила спрей после мытья на кожу головы по проборам в течение двух месяцев. Что могу отметить:
+ удобно наносить: достаточно пару пшиков на один пробор. При этом пульверизатор не заедает, работает исправно;
+ хорошо укрепляет корни волос;
+ не нужно заморачиваться со смешиванием трав, заготовкой отвара: тут всё уже готово к применению;
— рост не разгоняет;
— выпадает осадок — постоянно плавает что-то мутное. -
Katelin_Redhead
- 21 апреля 2017, 17:15
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Классный шампунь, приятно пахнет, обажаю запах цитрусовых, хорошо промывает, до скрипа и при этом не сушит, корни жирнились как всегда, пенится хорошо, образуя упругую пену, где то читала что это значит что в составе хорошие ПАВы
Мне понравился для ежедневного применения, особенно летом
-
Rico
- 21 апреля 2017, 17:11
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: — лёгкая скользящая текстура;
— хорошо распределяется по волосам;
— экономично расходуется;
— ненавязчивый травяной запах;
— хорошо кондиционирует волосы, разглаживает, придаёт блеск.
При смывании волосы очень гладкие и распутанные, кондиционирующий эффект на высоте!
За свою стоимость — отличный бюджетный бальзам. -
Katelin_Redhead
- 21 апреля 2017, 17:10
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Бальзам не густой, приятно пахнет и я возлагала на него большие надежды
К сожалению никакого восстановления и близко не было, он даже не тянул на звание «так себе » бальзама, ну очень слабый для моих то поврежденных волос, было такое впечатление что я вообще ничего не наносила, волосы было тяжело расчесать
Не советую!!! -
DaRi
- 21 апреля 2017, 17:08
Опыт использования: 1 годКомментарий: Очень приятное, легкое масло.
В чистом виде на волосы не наносила, а добавляла в маски.
Волосы не утяжеляет, придаёт очень красивый блеск и гладкость. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:08
Опыт использования: годКомментарий: Ещё одно отличное средство ля борьбы с перхотью. Справляется тоже быстро, но не так, как «классическая» версия другого производителя. Справляется с перхотью через 3-5 применений.
Кожу увлажняет. Единственное, мои корни после неё чуть быстрее грязнятся. В остальном нареканий нет. Хватает такой упаковочки мне раз на 5-6. Покупаю периодически. -
Katelin_Redhead
- 21 апреля 2017, 17:07
Экспресс-кондиционер "Экстремальное восстановление", для сильно поврежденных и сухих волос Gliss kur Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Взяла этот спрей после золотого, золотой мне нравился, использовала до конца и решила попробовать ещё какой то ))
И зря
Запах конечно волшебный, сладкий и приятный, но волосы после аж хрустели, я наносила и на сухие и на влажные и много и пару пшиков, все равно волосы были как солома, я его отлала девушке бесплатно…
Мне не понравился, не советую!!!
Волосы у меня пористые, окрашенные
