Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2323)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5910)
-
Gamine
- 10 декабря 2023, 17:20
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Хорошая и достаточно бюджетная рабочая лошадка. Не сильно пушит, но предпочитаю закрывать кондиционером. Существенно сократилась ломкость, хотя до этого увлажнение тоже было в уходе. Радует приятная отдушка. Волосы после неё рассыпчатые, гладкие и мягкие даже кончики, которые уже полтора года без стрижки. Увлажняет слабее Гидры, но моим волосам достаточно.
Консистенция густая, расход чуть меньше привычного мне, хотя я люблю наносить маски обильно.
Волосы у меня пористые, слегка вьющиеся. -
Gamine
- 10 декабря 2023, 15:12
Опыт использования: 2 годаКомментарий: Уже не первый раз покупаю этот бальзам. Моим пористым, слегка вьющимся волосам очень хорошо подходит, и когда крашу (в том числе осветляю), и когда носила натуральный цвет, и когда делала завивку.
О нём могу сказать только хорошее. Не утяжеляет до сосуль и не жирнит, но даёт «правильную» плотность и гладкость. Благодаря наличию в составе кератина способствует восстановлению. Когда волосы этого требуют, использую его как маску, выдерживая дольше (15-20 минут) и прогревая. -
Gamine
- 10 декабря 2023, 15:10
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Шампунь от перхоти, прекрасно работает с пилингом из той же линейки.
Плюсы
Сокращает зуд и перхоть с первых же применений
Приятно пахнет
Очищает качественно, но не до скрипа
Подошёл моей чувствительной коже головы, раздражения нет
Настолько бережен к длине, что хочется оставить его на постоянное использование
Минусы
Бюджетным не назвать (правда, и дорогим тоже) -
Gamine
- 10 декабря 2023, 15:07
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Совершенно идеальный пилинг для меня. Обязательно куплю снова. Если бы могла, поставила бы ему 6 звёзд)
Плюсы:
«Чистый» состав, не содержит силиконов, масел и других компонентов, которые могут быть лишними на коже головы
Идеально очищает, перхоть и сальные пробки уходят с первых применений
Сокращает выпадение волос
Не вызывает раздражения и неприятных ощущений
Продлевает свежесть корней
Экономичный расход
Минусы
Разве что, не бюджетная цена -
Gamine
- 9 декабря 2023, 23:41
Loreal Paris Elseve ДЛИНА МЕЧТЫ Крем-уход "Нет Ножницам" несмываемый, для длинных поврежденных волос Опыт использования: 8 месяцевКомментарий: Достойная бюджетная кремовая термозащита. Взяла его на пробу в качестве более бюджетной альтернативы знаменитому Constant Delight 12-in-1, с этой функцией он справился на ура, на мой взгляд.
Расход экономный: купила 8 месяцев назад и осталась ещё половина флакона. Запах ненавязчивый, нежный, на волосах не остаётся.
Ожидать выраженных уходовых средств вряд ли стоит. Визуально придаёт плотность и гладкость, которые накапливаются со временем. Моим пористым волосам, на тот момент сильно повреждённым завивкой, крем понравился — он хорошо держит воду внутри, прибивает фриз, но при этом не жирнит волосы даже при нанесении на длину (на влажные волосы). Наносить крем на сухие волосы мне не понравилось: он как будто не впитывается, остаётся на поверхности, жирнит и склеивает в сосульки, при этом на ощупь волосы жёсткие. Обычно использую его в «компании» со спреем и маслом для кончиков, даже при таком раскладе не утяжеляет волосы. -
Gamine
- 9 декабря 2023, 23:29
Опыт использования: 3 годаКомментарий: Бальзам из масс-маркета, который пришёлся мне по душе. Без лишних слов, само за себя скажет то, что я использовала его несколько лет подряд.
Плюсы:
Отлично распутывает волосы
Отлично закрывает маски, не пушит
Не содержит силиконов, дружественный к CGM
Отлично подходит для ковоша
Бюджетный и продаётся в любом магазине
Не утяжеляет, поэтому отлично подойдёт для тонких волос
Минусы:
Последний пункт может быть минусом, если вы как раз ищете утяжеления и плотности — этого ждать не стоит. Само по себе его действие сводится в основном к распутыванию -
Gamine
- 8 декабря 2023, 11:45
Опыт использования: 1 годКомментарий: Раньше очень нравился этот спрей, но последнее время перестала ощущать от него эффект, поэтому перешла на другое средство.
Двухфазный, с нежным запахом ягод, немного увлажняет и распутывает, неплохо прибивает фриз. Подходил, когда волосы были более здоровыми, не окрашенными либо длина не очень большая. Для окрашенных, осветлённых, сильно повреждённых волос будет слишком слабым.
Корни не жирнит, я бы сказала, что спрей вообще невесомый. Я его спокойно наношу не только на концы, но и на длину, т.к. сухость и спутанность именно по длине.
На момент написания отзыва волосы сожжены завивкой и окрашены. От природы вьющиеся и пористые. -
ElleLaFlower
- 7 декабря 2023, 18:24
Опыт использования: 1 раз (2 пробника)Комментарий: У меня было 2 пробника-саше этого пилинга. Израсходовала за 1 раз. Получается это сильноочищающий шампунь с гранулами для эксфолиации кожи головы. Но как кислотный пилинг он почти ничего не очистил, а как шампунь сработал обычно базово. После мытья был мега объем, но на этом все. Корни волос как болели, так и продолжили болеть, хотя пилинги обычно снимают это ощущение. Промывает тщательно, но без скрипа, лишь путает прикорневую зону, но кондиционер или маска быстро решат эту проблему. Полноразмер покупать не стану, лучше отдельно купить пилинг и хороший шампунь, как например, Vichy интенсивный шампунь-уход против перхоти для нормальных и жирных волос Dercos Dermatological Shampoo Anti-dandruff. -
AlekseevaKO
- 5 декабря 2023, 11:23
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: На данный момент моя самая любимая несмывашка! Дает шикарный результат
-
Lyudmila_Popova
- 5 декабря 2023, 10:39
Опыт использования: Два разаКомментарий: Как ГОШ — на 5: раздевает, но не догола. При разумном потреблении не испортит волосы. Последующий уход (особенно глубокий) ложится мощнее. Без силиконов и поликватерниумов. Прозрачный. Жидкий, расход большой (за эту цену простительно). Пахнет леденцами, не кричаще.
Моя кожа головы сказала «Фи» сильным зудом. Ожидаемо (она у меня истеричка) и обидно. Шампунь хорош всем. Увы. -
Sporovets
- 27 ноября 2023, 09:59
Опыт использования: Около годаКомментарий: Хороший базовый увлажняющий кондиционер. Отлично справляется с распутыванием и разглаживанием волос, подходит для закрытия масок. Аромат приятный — нежнейшей розочки, цвет белый, консистенция однородная, без вкраплений. Не содержит силиконов. -
Juliette
- 23 ноября 2023, 05:56
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий: Маска классная. Пока, пожалуй, лучшая, что мне попадалась. Даже учитывая, что она без силиконов, дает потрясный визуал. Но часто ей, как и следует ожидать, пользоваться нельзя, а то эффект обратный начинается или просто его нет -
ElleLaFlower
- 22 ноября 2023, 00:31
Опыт использования: Несколько месяцевКомментарий: На моих волосах кондиционер показал посредственный эффект. Во-первых, он работает только при долгой выдержке (от 10 минут). Во-вторых, смягчение и увлажнение чувствуется только в день мытья. Уже на следующий день кончики сухие и торчащие. С маской не идет ни в какое сравнение! -
Lyudmila_Popova
- 17 ноября 2023, 09:46
Опыт использования: Флакон 250 млКомментарий: Понравился чуть меньше, чем с цветком апельсина. Чуть слабее выглаживает волосы, не делает настолько блестящими. Но всё равно он очень крут. Мягкие, увлажнённые, чуть пушистые волосы. Аромат — бесподобный. На моих волосах просит «усадки»: очень пушистит поначалу, но через полчаса волосы уже красивые. -
Joyce2
- 14 ноября 2023, 23:01
Опыт использования: Восемь месяцевКомментарий: Совсем не понравился — главная ''прелесть'' данного шампуня для меня в том, что он не желает вымываться, времени приходится тратить раза в три больше, плюс неприятные ощущения не до конца промытых волос. Зуд не снимает. -
ElleLaFlower
- 11 ноября 2023, 12:43
Опыт использования: МесяцКомментарий: Это мой второй шампунь от Орибе, но в отличии от первого оставил лишь негативное впечатление. Да, после первого мытья голова дольше оставалась чистой, но потом при постоянном использовании такого эффекта больше не было. Шампунь моет до скрипа. Возможно, моя вина в том, что я не чередовала его с мягким. Расход очень маленький, так как от капельник получается шапка пены. Возможно, подойдет тем, кто использует много стайлинга на волосах. -
Sporovets
- 11 ноября 2023, 11:17
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Гель очень густой — распределяется по волосам с трудом, поэтому лучше предварительно размешать его в ладошкой с водой, а потом уже наносить на волосы. Очень здорово подкручивает локоны и удерживает влагу в волосах. Образует не сильный каст, который очень легко разбивается. Укладки с этим гелем получаются очень красивые. Соло не использую, всегда в дуэте с пенкой. -
Sporovets
- 10 ноября 2023, 23:43
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Лёгкая пенка для укладки, которая действительно пахнет тирамису!!! Очень здорово подкручивает завиток!!! Соло мне слабовата, люблю использовать вторым слоем после геля. Подходит для рефреша. -
Sporovets
- 10 ноября 2023, 22:54
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Прекрасный гель для начала знакомства с кудрявым методом! Фиксация средняя, очень хорошо распределяется по волосам, формирует каст, волосы при длительном применении не сушит.
Для рефреша мне не очень понравился. Получились слипшиеся прядки, которые невозможно было смягчить. -
Sporovets
- 10 ноября 2023, 22:44
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Очень классный шампунь! У меня нормальная кожа головы — средство подошло идеально! У шампуня приятный салонный аромат, чуть жидковатая консистенция, хорошее пенообразование. Шампунь прекрасно очищает кожу головы, свежесть не продлевает, но и не сокращает. Я сейчас на кудрявом методе, и у меня есть ощущение, что он разглаживает полотно волос. В остальном, претензий нет. Разве что немного жидковат, но можно приспособиться. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 05:06
Опыт использования: УпаковкаКомментарий: Не моё. Никак. В масках, на влажные, на сухие, в микродозах — как угодно давала мне утяжеление, эффект навощёных волос. Вазелин «Норка» пробовали? Вот примерно так же. Добила как пре-пу и в бассейн (обильное нанесение). Даже после часа в воде сыворотка с волос не исчезала. И после смывания шампунем давала волосам мягкость. Но такой же эффект мне дает практически любое чистое масло при совсем другой цене. Точно не повторю. И к покупке рекомендую только поштучно. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 04:56
Опыт использования: Два месяца, частоКомментарий: Добавляла в маски — не увидела эффекта, было жаль потраченного средства.
А вот как самостоятельный продукт — вау. Наношу на влажные под крем — тактильно и визуально ничего не меняется, но кончики дольше остаются мягкими. Может утяжелять и конфликтовать с другими средствами.
Больше всего нравится, как уход на сухие волосы через время. В конце рабочего дня использую перед расчесыванием — возвращает мягкость, увлажняет, чуть уменьшает заломы от резинки. Делает волосы более живыми. Защищает от уличных факторов. Зашла лучше, чем силиконовое масло для этих целей. Плюс расслабляющий аромат. Для меня это уже ритуал перед уходом домой, точка в рабочем дне, релакс.
Люблю, как ночной уход, если собираюсь мыть голову утром, т. е. на неочень свежие волосы. Наношу обильнее. Хорошо впитывается. Утром волосы приятнее, чем без сыворотки.
Я редко, что хочу повторить, тем более, если средство даже не подошло к концу. Медовую же сыворотку заказала повторно сразу же. Я не знаю аналогов ей из того, что пробовала. Цена оправдана в том числе небольшим расходом. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 04:42
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Не сразу поняла её. Первое знакомство — в ход идут все четыре средства гаммы Molecular. На выходе — веник, сухой и жёсткий. Давно таких плохих волос не было. (Спойлер: всех подставила несмываемая маска.)
Второе свидание — наношу сыворотку после шампуня другого бренда под крем Mythic oil. На сухие масло. Уже неплохо, но всё равно волосы «проволочные», не то. Хочу избавиться от средств, как избавилась от несмываемой маски
Тест номер три (ибо дорого — надеюсь выжать максимум) — спрей, шампунь, сыворотка, тот же крем Мифик оил и масло на сухие. После сушки волосы жестят. Хочется перемыть, но некогда. Делаю хвост и иду работать. Выставляю троицу на продажу. Отбить бы хоть треть потраченной конской суммы. Через 6 часов расчёсываюсь и не узнаю утренние волосы. В руках блестящие, гладкие, плотные, по-настоящему холеные волосы. Для меня чуть жестковаты, а мягким тонким — будет восторг.
Как итог, снимаю объявление с продажи, троицу допользую, но точно не повторю: дорого и ни шагу в сторону, а эффект… Лучше Olaplex для структуры и классная маска для ощущений.
Спрей — самое дорогое и самое непонятное по эффекту средство. Шампунь — силиконовый, не всякая кожа вывезет (мне только на длину), но очень нежный, уходовый. Сыворотка удачная в рамках одной гаммы и этим неуниверсальна. Несмываемая маска — редкостная гадость, хуже несмывашки у меня, пожалуй, не было. Ни в гамме, ни с другим уходом от неё только негативные ощущения.
Лореаль сделал интересную гамму с откровенно завышенными обещаниями и ценой. Её можно попробовать (кроме несмывашки), если вы легко расстаётесь с крупными суммами. Но ждать чуда от неё точно не стоит.
Пы.Сы. Аромат чудесный, продуманный. Текстуры и способ применения интересные и не избитые. Но волшебство не положили))) -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 04:09
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Сразу скажу, что не использовала шампунь отдельно от всей гаммы Молекулар (в т. ч. использовался спрей пре-пу) и только раз на коже.
Итак. Для моей кожи он не подходит из-за силиконов в составе. До беды не доводила. С первого раза стало понятно, что не моё. Далее наносила на длину родной спрей, мыла кожу привычным шампунем, а длину одновременно этим. Конфликта не было, разницы в эффекте на полотне не ощутила, а вот кожа была благодарна.
Длину моет мягко, кажется, что даже оставляет на ней слой ухода. Смываемая сыворотка после родного шампуня работает лучше, чем после другого очищения, в т. ч. после ГОШ.
Аромат — древесно-цветочный. Яркий, но не стойкий.
Консистенция — сложная. Густой и резиновый, размыливается туго, но привыкнуть можно. Расход из-за этого довольно высок.
Как шампунь сам по себе — на 3 для меня, как часть системы — отлично. Если нравятся ухаживающие шампуни (на коротких волосах зайдет и без кондиционера/маски) и не смущают силиконы и откровенно завышенная цена — прямо-таки рекомендую. Но я вряд ли повторю данную гамму: слишком всё завязано друг на друге, высокая цена (особенно у спрея) и эффект, который я могу получить от хорошей маски (визуально и тактильно) плюс Olaplex (для структуры) за меньшие деньги. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:45
Опыт использования: Три месяцаКомментарий: Ожидала другого при её цене. Приехала с мятыми нейлоновыми «щетинками». У другого бренда эта проблема решалась нагревом феном. Здесь — нулем. Оказалось проще этот «пучок» удалить. Натуральный ворс высыпается. Некритично, но перманентно все три месяца. Надпись на ручке стерлась.
В целом же приятная расческа, хорошо и мягко расчесывает. Спутанность (у меня только на затылке) деликатно разбирает. Не электризует. Наверное… Я давно не сталкивалась с этим явлением. Собирает на себя всю пыль и ворсинки, но чего хотеть от натуральной щетины? Пользуюсь с удовольствием, но повторять её за эти деньги желания нет. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:37
Опыт использования: Два месяцаКомментарий: Не подружились мы. Минус первый — снимает раздражение здесь и сейчас, но не пролонгированно. Пара часов и возвращается зуд. Минус два — поликватерниум в составе. Кому-то норм, а для меня он сродни силиконам — привет, забитые поры, быстрая загрязняемость и прочие неприятности с кожей. Хотя по задумке производителя шампунь направлен как раз на другое. Моет неплохо, к длине очень деликатен, но задачу свою не выполняет. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:29
Опыт использования: Один разКомментарий: Не знаю, как его оценить, т. к. он вызвал у меня дичайшее раздражение до болячек. Мало какой шампунь на моей коже на это способен. При этом хорошо очищает волосы и не оголяет их. Под глубокий уход — идеально. Длине понравилось. Поэтому жаль, что кожа выдала такую реакцию. -
Gamine
- 6 ноября 2023, 16:49
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Скраб откровенно слабый. Негатива я не заметила от него, флакон использовала до конца, но частички очень тяжело вымываются и я не заметила ни продления свежести/более редкого мытья, ни сокращения шелушения. То есть со своей функцией скраб не справился. Единственный плюс, который, наверное, имеет значение для тех, кто предпочитает формат именно скраба: гранулы не слишком крупные, мельче, чем у Natura Siberica, например, и наносится и смывается он тоже легче. Ментола не пожалели
холодок во время использования был для меня слишком сильным и неприятным.
-
Gamine
- 6 ноября 2023, 16:39
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Из плюсов могу в основном отметить приятный холодок при нанесении, аромат и то, что сам пилинг имеет кремообразную консистенцию, которую удобно распределять по волосам. Но минусов для меня больше: не самый удобный формат упаковки (мне больше нравятся ампулы или тубы с носиком для нанесения по проборам), содержит силиконы и по ощущениям плохо смывается, но самое главное — не решил мою проблему с сальными пробками и шелушением. -
Sporovets
- 5 ноября 2023, 18:17
Опыт использования: Около месяцаКомментарий: Кондиционер лёгкой приятной консистенции — не густой и не жидкий, легко распределяется по волосам и «водорослит» их. Отличное распутывание и кондиционирование, лёгкий «прохладный» ненавящивый аромат.
