7 моих неудачных hair-покупок
Аутсайдеры, не подошедшие по действию, вредные для волос и даже (о ужас!) здоровья. А у вас были такие?
Всегда перед покупкой стараюсь обращать внимание на отзывы, состав, но и на старуху бывает проруха. Немного разбавлю радостное настроение о ваших достижениях своими промахами) — это тоже важно. Не повторяйте моих ошибок — скупать всё сразу. Раньше в покупках я в основном ориентировалась на представителей масс-маркет: доступны, стоят недорого, если не подойдут, не так жалко выкинуть. Могут ли такие покупки ударить по кошельку? Давайте разберёмся.
Итак, встречайте мой анти-топ! От лучшего к худшему — если найдена замена, расскажу. А в конце небольшой бонус: сравниваю копию и оригинальную расчёску Teezer. Для тех, кто до сих пор не определился, есть ли у них принципиальная разница.
Состав вроде бы неплохой, без вредностей, надо попробовать.
Запах скорее нейтральный, но не так, чтобы очень приятный, чувствуется отдушка. Остаётся на волосах после распыления.
Жидкость прозрачного цвета.
Что по факту? Может ли эта сыворотка укрепить и вызвать рост волос — не знаю.
☹ При использовании по схеме, указанной производителем: на проборы небольшое количество ежедневно перед сном, вызвало зуд, жирность прикорневой зоны и ощущение плёнки. Ощущения неприятные, попытки повторила раз пять, потом решила, что удовольствие ниже среднего)
Мне лично не подошло. Минус 50 руб.
Планировался к использования для фиксации кудрей на методе «кудрявых девчонок». Не могу сказать, что совсем провальный:
свои обещания выполняет и волосы фиксирует,
запахом обладает нейтральным, волосы не ароматизирует;
☹ но дико сушил, склеивал пряди, делал непрятными на ощупь (как стекловата). Пробовала разные подходы: и на совсем-совсем мокрые пряди, и с добавлением геля алоэ — приручить не удалось.
☹ кроме того, из-за густой текстуры мне неудобно его наносить — половина волос с гелем, половина голая.
Для меня это очевидный кандидат в мусорное ведро — могу порекомендовать только попробовать «как не надо», но много положительных отзывов, в том числе и на нашем сайте не дают мне возможности воздать гелю по заслугам)
Минус ещё 68 руб.
Задумка интересная: 2 внутренних флакончика, содержимое которых смешивается при выдавливании, превращаясь в маслянисто-силиконистую жидкость красного цвета (напоминает витамин АЕвит)).
Аналогичный принцип видела у средства из проф.линейки этого же производителя;
запах в меру сладкий, в меру сильный. После нанесения на волосы быстро испаряется.
Что же оно делает?
☹ Правильно, ничего особенного. А точнее, даже немного подсушивает кончики. Ничего не склеивает — я не заметила) Обычное силиконистое маслице.
Итак, минус ещё 198 руб.
Чем заменить? Думаю, любое силиконовое масло сработает в разы лучше. Тот же Fructis тройное восстановление, например. Да и по объёму он больше в этом же ценовом диапазоне.
И вот бегу я вся такая с колом на голове на работу, а тут он — магазинчик Natura Siberica и консультант с улыбкой вручает заветный флакон.
К слову, так и не прочесала гриву, вечером перемывала)
☹ Чем плох? Не даёт уходового эффекта и сушит волосы.
☹ флакон и крышечка из дешёвого пластика — вроде и не пользуюсь, но раз упал и весь потрескался;
Плюс — облегчает расчёсывание.
Приятно пахнет облепихой.
На много ли облегчит кошелёк? 320 руб. — немало за 125 мл провального средства.
Чем заменить? OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ
250 мл за 426р. (если не повезёт купить со скидкой), и эффект лучше во много раз и цена приятнее!
Что по эффекту? Производитель обещает заполнение внутренних пустот волоса, увеличение объёма и восстановление шевелюры.
Ощущения:
объём, правда, повышается — особенно люблю этот эффект перед укладками-плетениями: волос становится упругим, не выбивается из причёски.
☹ В остальном всё до первого мытья. Т.е ни о каком реальном восстановлении, накопительном эффекте и речи не идёт, обычная силиконовая несмывашка.
☹ При постоянно использовании сушит волосы.
☹ Убойный аромат.
Решила добить — иногда распыляюзажимая нос) перед сложными укладками.
Что заменит? Да всё, что угодно — любой увлажняющий спрей. Мне, например, очень нравится тот же OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ.
Посчитаем, какая покупка выгоднее? Ollin(без скидки) 426р.-315р. за Гиалуроновый спрей-восстановитель Gliss Kur=111р. Проф.спрей чуть дороже, но от него ощутимая польза: увлажняет (эффект накопительный, кстати), распутывает, кондиционирует.
А пока у меня ещё минус 315р.
☹ Но лучше я начну с запаха: масло пахнет ТАК сильно, что после вскрытия упаковки (при закрытой крышке на банке и ящике в комоде) явно ощущается в комнате. А пахнет, как вы понимаете, не розами — сладковатая химозная отдушка остаётся и на волосах. Хочется спросить производителя: зачем? Такое ощущение, что стояла задача замаскировать другой неприятный запах, но если верить составу, неприятным там быть нечему)
☹ Есть ли эффект — нет, ни в этот раз. Заявленного блеска, мягкости, укрепления не ощутила.
Плюс — интересная консистенция подтаявшего сливочного масла.
Теперь к цене вопроса: 50мл стоят 56 руб. в том же FixPrice.
«Ой, какое миленькое ведёрко и всего за 50 руб. — как устоять,»- я видела много таких комментариев.
Теперь к сравнению: маска Compliment Oil Theraphy в сетевых магазинах стоит 202 руб., а объём там 500 мл. Что выгоднее)? Compliment в разы эффективнее и, по крайней мере, так не благоухает.
Итак, очередные минус 56 руб.
Обещания — огонь! При постоянном применении пооизводитель обещает восстановление естественного цвета шевелюры. Я — обладательница ранней седины. Окрашивать волосы (краской, хной, басмой) мне не нравится — люблю естественный цвет.
Ура! Эврика!- думала я. Решение найдено. Начала применять. И белые волоски, дкйствительно, стали темнеть! Эффект стойкий, не смывается, происходит благодаря химической реакции внутри волоса. Да, кроме прочего лосьон содержит серу и обещает укрепление волос и устранение перхоти (разве что мебель не полирует ).
Посмотрите, чтобы узнавать в лицо:
В чём подвох, спросите вы? Почему же это средство стало худшим из худших?
☠ Дело в том, что лосьон содержит висмут.
Единственная информация о влиянии на организм, которую я нашла на момент покупки заключалось в том, что этот компонент входит в состав средств для лечения желудочно-кишечных заболеваний. И со спокойной душой начала применять.
☹ Оказывается, доказано, что это вещество вызывает поражения мозга !
А я им пользовалась месяца 2. Да, производитель не рекомендует наносить на кожу головы, но как иначе прокрасить самую проблемную зону — корни? Средство из разряда несмываемого ухода. Продаётся в магазинчиках, специализирующихся на натуральном питании, уходе.
А я ещё думала, что это меня так колбасит)
Цена вопроса 590 руб!
Посчитаем, на какую сумму похудел кошелёк:
50+68+198+320+315+56+590=1579 руб.
Неплохо — на эту сумму можно купить хорошую работающую маску в большом объёме. Да хоть тот же Maraes и жить счастливо)
Вовсе не призываю отказаться от масс-маркета и переключиться на проф! Среди представителей первого у меня много удачных покупок. Мораль в другом: почти все эти приобретения были сделаны в косметическом запале — хочу, чтобы были шикарные волосы прямосчас! Видела на форуме, куплю, чтобы было. Не делайте так: есть риск стать хозяйкой массы бесполезных (в лучшем случае) баночек.
❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁
А теперь для тех, кто как и я обожает сравнивать — сравнение оригиналаTangle Teezer и его бюджетного аналога — расчёски-детанглера Studio Style.
Для чего это делаю: на самом старте, когда я только знакомилась с информацией сайта, обратила внимание на восторженные отзывы о Тизерах: волосы не портят, не дёргают, мягко распутывают, уменьшая ломкость.
Ломкость и сечения — мои огромные проблемы.
Надо! Подумала я. Но цена расчёсочек кусается. А вдруг не подойдёт, а вдруг я перейду на CGM и откажусь от чесалок?- такие сомнения бродили в моей голове (прибавьте к этому потраченные 1579 руб. — ↑ см.выше.
В то же время проскакивали и такие сообщения: купила аналог тизера в FixPrice/Магните/Пятёрочке- поставьте нужное, ничем не хуже оригинала.
Ну вот я и решила испытать копию — хуже она оказалась или лучше, есть ли смысл платить больше, речь пойдёт дальше.
Вот они, мои расчёсочки (с ручкой оригинал). Сразу предупрежу: сравнение вышло не полным, тк в процессе использования чесалки-ёжика-аналога поняла, что без ручки мне не удобно.
Итак, расчёска-детанглер Studio Style против монстра рейтингов Tangle Teezer Wet Detangling.
Сходства:
✓ обе были упакованы в пластиковые боксы — качество, понятно, разное, но можно быть спокойной, что расчёску не трогали посторонние люди+не грязнилась на складе;
Бокс сохранился только у оригинала)
✓ рабочая поверхность — тонкие мягкие зубчики;
✓ обе расчёски состоят из 2-х разных частей так плотно пригнанных, что вода не попадает внутрь, без зазоров и заусенец;
✓ приятные ощущения от массажа скальпа от обеих;
✓ распутывают колтуны;
✓ рабочая поверхность состоит из зубцов 2-х видов, подлиннее и покороче, расположенных в одинаковом шахматном порядке.
На этом сходства заканчиваются —к барьеру, ой, то есть, к отличиям (функциональных, понятно, не касаюсь, достаточно и без них):
✕ самое основное: у оригинала каждый зубчик гладкий с каплевидным окончанием.
Создатели аналога честно попытались повторить, в чём-то преуспели: длинные зубчики идеальной формы, заканчиваются маленьким шариком. А вот короткие… сильно подозреваю, что для их создания длинные зубцы были просто подрезаны, причём ещё в мягком состоянии: есть заусенцы, верхний край просто обрублен.
И в сравнении коллаж (оригинал сверху):
И неудачные зубцы крупно:
✕ ну и на десерт — происхождерие оригинала Великобритания, аналог — Китай.
На вопрос: есть ли принципиальное отличие Тизера-оригинала и недорогого аналога ответ — да. Отличие в самом подходе. Идеально гладкие зубчики не рвут и не портят волосы.
В доказательство приведу тот факт, что при расчёсывании аналогом кончиков отваливается достаточно много — не ждите бережного отношения.
Пожалела ли я, что купила копию: скорее нет. Нет: я поняла, что подобная расчёска мне нужна, поняла её принцип и увидела недостатки.
Недорогую копию имеет смысл покупать только людям с короткими волосами — теперь это любимая расчёска моего сына: обожает массировать ею голову.
Для длинных волос недостаточна деликатна из-за неровных зубчиков.
Хотите бережного расчёсывания — выбирайте старый добрый оригинальный Тизер.
Пока прощаюсь — спасибо, что были до финала! Шикарных и здоровых всем волос
Всегда перед покупкой стараюсь обращать внимание на отзывы, состав, но и на старуху бывает проруха. Немного разбавлю радостное настроение о ваших достижениях своими промахами) — это тоже важно. Не повторяйте моих ошибок — скупать всё сразу. Раньше в покупках я в основном ориентировалась на представителей масс-маркет: доступны, стоят недорого, если не подойдут, не так жалко выкинуть. Могут ли такие покупки ударить по кошельку? Давайте разберёмся.
Итак, встречайте мой анти-топ! От лучшего к худшему — если найдена замена, расскажу. А в конце небольшой бонус: сравниваю копию и оригинальную расчёску Teezer. Для тех, кто до сих пор не определился, есть ли у них принципиальная разница.
7-е место Сыворотка с аминокислотами против выпадения волос Крапива и Хмель Floresan
Одно время была очень популярна среди наших маньячек, да и до сих пор встречаю положительные отклики в отзывах. Поэтому, когда увидела этот неказистый флакончик в FixPrice за 50(!) рублей, не задумываясь купила.Состав вроде бы неплохой, без вредностей, надо попробовать.
Запах скорее нейтральный, но не так, чтобы очень приятный, чувствуется отдушка. Остаётся на волосах после распыления.
Жидкость прозрачного цвета.
Что по факту? Может ли эта сыворотка укрепить и вызвать рост волос — не знаю.
☹ При использовании по схеме, указанной производителем: на проборы небольшое количество ежедневно перед сном, вызвало зуд, жирность прикорневой зоны и ощущение плёнки. Ощущения неприятные, попытки повторила раз пять, потом решила, что удовольствие ниже среднего)
Мне лично не подошло. Минус 50 руб.
6-е место Гель для волос сильной фиксации с экстрактом зелёного чая Прелесть Natural series
Был куплен в Магнит-косметикс по акции за 68руб. Большая баночка с желеобразным (или правильнее, гелеобразным ) содержимым зелёного цвета)Планировался к использования для фиксации кудрей на методе «кудрявых девчонок». Не могу сказать, что совсем провальный:
свои обещания выполняет и волосы фиксирует,
запахом обладает нейтральным, волосы не ароматизирует;
☹ но дико сушил, склеивал пряди, делал непрятными на ощупь (как стекловата). Пробовала разные подходы: и на совсем-совсем мокрые пряди, и с добавлением геля алоэ — приручить не удалось.
☹ кроме того, из-за густой текстуры мне неудобно его наносить — половина волос с гелем, половина голая.
Для меня это очевидный кандидат в мусорное ведро — могу порекомендовать только попробовать «как не надо», но много положительных отзывов, в том числе и на нашем сайте не дают мне возможности воздать гелю по заслугам)
Минус ещё 68 руб.
5-е место Двойная сыворотка Полное восстановление секущихся кончиков Loreal Elseve
Купила в порыве отчаяния, когда только начинала комплексный уход. Ведь производитель обещает «полное склеивание кончиков»). Мои кончики очень ломкие и подвержены сечению. Стрижка-стрижкой, но та же проблема была и после подравнивания. Милый розово-сиреневый флакончик достался со скидкой за 198 р.Задумка интересная: 2 внутренних флакончика, содержимое которых смешивается при выдавливании, превращаясь в маслянисто-силиконистую жидкость красного цвета (напоминает витамин АЕвит)).
Аналогичный принцип видела у средства из проф.линейки этого же производителя;
запах в меру сладкий, в меру сильный. После нанесения на волосы быстро испаряется.
Что же оно делает?
☹ Правильно, ничего особенного. А точнее, даже немного подсушивает кончики. Ничего не склеивает — я не заметила) Обычное силиконистое маслице.
Итак, минус ещё 198 руб.
Чем заменить? Думаю, любое силиконовое масло сработает в разы лучше. Тот же Fructis тройное восстановление, например. Да и по объёму он больше в этом же ценовом диапазоне.
4-е место Облепиховый спрей-кондиционер Natura Siberica
Много слышала об удачной облепиховой серии бренда, но мой выбор упал на провальное средство. Просто в тот момент я не могла расчесаться после маски из бесцветной хны — ужас! Слышала, что у кого-то волосы не расчёсываются, но мне представлялось это преувеличением, пока не ощутила на себе: руки застревали, расчёска сдалась на первой же пряди.И вот бегу я вся такая с колом на голове на работу, а тут он — магазинчик Natura Siberica и консультант с улыбкой вручает заветный флакон.
К слову, так и не прочесала гриву, вечером перемывала)
☹ Чем плох? Не даёт уходового эффекта и сушит волосы.
☹ флакон и крышечка из дешёвого пластика — вроде и не пользуюсь, но раз упал и весь потрескался;
Плюс — облегчает расчёсывание.
Приятно пахнет облепихой.
На много ли облегчит кошелёк? 320 руб. — немало за 125 мл провального средства.
Чем заменить? OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ
250 мл за 426р. (если не повезёт купить со скидкой), и эффект лучше во много раз и цена приятнее!
3-е место Спрей экспресс-кондиционер для восстановления волос Гиаллурон+заполнитель Gliss Kur
2-х фазная силиконистая жидкость с очень-очень сильным восточным запахом.Что по эффекту? Производитель обещает заполнение внутренних пустот волоса, увеличение объёма и восстановление шевелюры.
Ощущения:
объём, правда, повышается — особенно люблю этот эффект перед укладками-плетениями: волос становится упругим, не выбивается из причёски.
☹ В остальном всё до первого мытья. Т.е ни о каком реальном восстановлении, накопительном эффекте и речи не идёт, обычная силиконовая несмывашка.
☹ При постоянно использовании сушит волосы.
☹ Убойный аромат.
Решила добить — иногда распыляю
Что заменит? Да всё, что угодно — любой увлажняющий спрей. Мне, например, очень нравится тот же OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ.
Посчитаем, какая покупка выгоднее? Ollin(без скидки) 426р.-315р. за Гиалуроновый спрей-восстановитель Gliss Kur=111р. Проф.спрей чуть дороже, но от него ощутимая польза: увлажняет (эффект накопительный, кстати), распутывает, кондиционирует.
А пока у меня ещё минус 315р.
2-е место Густое масло для волос горчичное с эффектом ламинирования
Очень огорчила эта маска-масло. Имеет богатейший натуральный состав, а по действию…☹ Но лучше я начну с запаха: масло пахнет ТАК сильно, что после вскрытия упаковки (при закрытой крышке на банке и ящике в комоде) явно ощущается в комнате. А пахнет, как вы понимаете, не розами — сладковатая химозная отдушка остаётся и на волосах. Хочется спросить производителя: зачем? Такое ощущение, что стояла задача замаскировать другой неприятный запах, но если верить составу, неприятным там быть нечему)
☹ Есть ли эффект — нет, ни в этот раз. Заявленного блеска, мягкости, укрепления не ощутила.
Плюс — интересная консистенция подтаявшего сливочного масла.
Теперь к цене вопроса: 50мл стоят 56 руб. в том же FixPrice.
«Ой, какое миленькое ведёрко и всего за 50 руб. — как устоять,»- я видела много таких комментариев.
Теперь к сравнению: маска Compliment Oil Theraphy в сетевых магазинах стоит 202 руб., а объём там 500 мл. Что выгоднее)? Compliment в разы эффективнее и, по крайней мере, так не благоухает.
Итак, очередные минус 56 руб.
1-е место — лидер моего анти-хит-парада Средство для восстановления цвета волос Антисильверин
Обещания — огонь! При постоянном применении пооизводитель обещает восстановление естественного цвета шевелюры. Я — обладательница ранней седины. Окрашивать волосы (краской, хной, басмой) мне не нравится — люблю естественный цвет.
Ура! Эврика!- думала я. Решение найдено. Начала применять. И белые волоски, дкйствительно, стали темнеть! Эффект стойкий, не смывается, происходит благодаря химической реакции внутри волоса. Да, кроме прочего лосьон содержит серу и обещает укрепление волос и устранение перхоти (разве что мебель не полирует ).
Посмотрите, чтобы узнавать в лицо:
В чём подвох, спросите вы? Почему же это средство стало худшим из худших?
☠ Дело в том, что лосьон содержит висмут.
Единственная информация о влиянии на организм, которую я нашла на момент покупки заключалось в том, что этот компонент входит в состав средств для лечения желудочно-кишечных заболеваний. И со спокойной душой начала применять.
☹ Оказывается, доказано, что это вещество вызывает поражения мозга !
А я им пользовалась месяца 2. Да, производитель не рекомендует наносить на кожу головы, но как иначе прокрасить самую проблемную зону — корни? Средство из разряда несмываемого ухода. Продаётся в магазинчиках, специализирующихся на натуральном питании, уходе.
А я ещё думала, что это меня так колбасит)
Цена вопроса 590 руб!
Посчитаем, на какую сумму похудел кошелёк:
50+68+198+320+315+56+590=1579 руб.
Неплохо — на эту сумму можно купить хорошую работающую маску в большом объёме. Да хоть тот же Maraes и жить счастливо)
Вовсе не призываю отказаться от масс-маркета и переключиться на проф! Среди представителей первого у меня много удачных покупок. Мораль в другом: почти все эти приобретения были сделаны в косметическом запале — хочу, чтобы были шикарные волосы прямосчас! Видела на форуме, куплю, чтобы было. Не делайте так: есть риск стать хозяйкой массы бесполезных (в лучшем случае) баночек.
❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁
А теперь для тех, кто как и я обожает сравнивать — сравнение оригиналаTangle Teezer и его бюджетного аналога — расчёски-детанглера Studio Style.
Для чего это делаю: на самом старте, когда я только знакомилась с информацией сайта, обратила внимание на восторженные отзывы о Тизерах: волосы не портят, не дёргают, мягко распутывают, уменьшая ломкость.
Ломкость и сечения — мои огромные проблемы.
Надо! Подумала я. Но цена расчёсочек кусается. А вдруг не подойдёт, а вдруг я перейду на CGM и откажусь от чесалок?- такие сомнения бродили в моей голове (прибавьте к этому потраченные 1579 руб. — ↑ см.выше.
В то же время проскакивали и такие сообщения: купила аналог тизера в FixPrice/Магните/Пятёрочке- поставьте нужное, ничем не хуже оригинала.
Ну вот я и решила испытать копию — хуже она оказалась или лучше, есть ли смысл платить больше, речь пойдёт дальше.
Вот они, мои расчёсочки (с ручкой оригинал). Сразу предупрежу: сравнение вышло не полным, тк в процессе использования чесалки-ёжика-аналога поняла, что без ручки мне не удобно.
Итак, расчёска-детанглер Studio Style против монстра рейтингов Tangle Teezer Wet Detangling.
Сходства:
✓ обе были упакованы в пластиковые боксы — качество, понятно, разное, но можно быть спокойной, что расчёску не трогали посторонние люди+не грязнилась на складе;
Бокс сохранился только у оригинала)
✓ рабочая поверхность — тонкие мягкие зубчики;
✓ обе расчёски состоят из 2-х разных частей так плотно пригнанных, что вода не попадает внутрь, без зазоров и заусенец;
✓ приятные ощущения от массажа скальпа от обеих;
✓ распутывают колтуны;
✓ рабочая поверхность состоит из зубцов 2-х видов, подлиннее и покороче, расположенных в одинаковом шахматном порядке.
На этом сходства заканчиваются —
✕ самое основное: у оригинала каждый зубчик гладкий с каплевидным окончанием.
Создатели аналога честно попытались повторить, в чём-то преуспели: длинные зубчики идеальной формы, заканчиваются маленьким шариком. А вот короткие… сильно подозреваю, что для их создания длинные зубцы были просто подрезаны, причём ещё в мягком состоянии: есть заусенцы, верхний край просто обрублен.
И в сравнении коллаж (оригинал сверху):
И неудачные зубцы крупно:
✕ ну и на десерт — происхождерие оригинала Великобритания, аналог — Китай.
На вопрос: есть ли принципиальное отличие Тизера-оригинала и недорогого аналога ответ — да. Отличие в самом подходе. Идеально гладкие зубчики не рвут и не портят волосы.
В доказательство приведу тот факт, что при расчёсывании аналогом кончиков отваливается достаточно много — не ждите бережного отношения.
Пожалела ли я, что купила копию: скорее нет. Нет: я поняла, что подобная расчёска мне нужна, поняла её принцип и увидела недостатки.
Недорогую копию имеет смысл покупать только людям с короткими волосами — теперь это любимая расчёска моего сына: обожает массировать ею голову.
Для длинных волос недостаточна деликатна из-за неровных зубчиков.
Хотите бережного расчёсывания — выбирайте старый добрый оригинальный Тизер.
Пока прощаюсь — спасибо, что были до финала! Шикарных и здоровых всем волос
Косметические продукты в посте
- Сыворотка для кончиков двойная L`Oreal Elseve Полное восстановление секущихся кончиков
- Облепиховый спрей-кондиционер OBLEPIKHA Siberica Professional для волос "Интенсивное восстановление" несмываемый уход
- Экспресс-кондиционер Schwarzkopf Gliss Kur "Гиалурон+заполнитель"
- Густое масло для волос горчичное Fito Косметик «Народные Рецепты»
- Floresan Сыворотка против выпадения волос с аминокислотами Крапива и Хмель
Читайте также
Пы.Сы.: Тангл рулит! ?
Жаль, что прелесть тебе не подошла, я тоже ее сейчас тестирую и скоро расскажу о впечатлениях)
Насчет TT WD — это самая лучшая расческа, которая у меня была. Замечательно распутывает, не дерет волосы, мягко массирует кожу. Само совершенство для распутывания кудрей в душе.
Очень интересно твоё мнение про Прелесть. У тебя голубенькая или зелёная?
Про TT однозначно согласна! Очень качественная и удобная расчёска.
Странно, никогда бы не подумала, что у тебя волосы негустые: всегда шикарный объём (но теперь мы тоже знаем секреты ).
Кончики и вправду колят шею, этот гель надо только поверх какой-то несмывашки использовать увлажняющей, отдельно ну сложно.
Недавние исследования показали, что густота низкого хвоста = 3см.
У тебя всегда очень красивая укладка и визуал — выглядит на все 15 см в обхвате, серьёзно. Может, погрешность в измерениях)?
Ни разу не видела живого человека с густотой 15см. И ошибиться в 5 раз я не могла однозначно)) Спасибо за поддержку
А про 15 см — вот у Региныregacega уже 14 в обхвате — так что ещё чуть-чуть) И если голосовать по фото, то не уверена, что угадала бы, чей хвостик толще. Видимо, всё дело в толщине волос)
всё никак не дойдут руки до геля прелесть, чтобы попробовать делать кудряшки, и несмотря на не самые лестные отзывы я всё равно его куплю (вдруг мне не понравится кудрявой ходить — тогда хоть не жалко будет)
почему-то никогда не хотелось пробовать спреи и сыворотки из масса, даже когда ещё не была знакома с этим сайтом и не знала про проф, не внушали они мне никогда доверия, видимо, не зря)
про запах глисс кура согласна и не понимаю, кто его покупает, он же смешивается с запахами духов. да и в одиночку он слишком сильный и не привлекательно тяжелый.
но масло от фитокосметик на натуральные волосы мне очень хорошо зашло, а вот на уже окрашеных было ноль результата(
С другой стороны, многие девочки хвалят масс-средства — могло и мне повезти) Но на самом деле так и случилось, но с другими героями постов. Просто я оказалась обладательницей горы средств) Поэтому и предостерегаю: подходите к этому вопросу вдумчиво. Я сейчас вообще только в инет магазинах покупаю, чтобы избежать соблазнов)
Осень интересен твой отзыв на Прелесть — если хочешь, могу поделиться своим гелем)
мне отлично раньше заходила бабулька Агафья, особенно шампунь от выпадения (на удивление он мне даже помог) и маски, но тогда у меня были натуральные волосы. Но сейчас обычный масс не справится, а если и справится, то в длительной перспективе сделает только хуже, увы. и как девушки умудряются отращивать шикарные и длиннющие волосы на массе, удивительно.
о, с этими делами я начну знакомиться, когда окончательно приму свою кудрявую структуру и волосы отрастут хотя-бы до плеч (надеюсь это будет скоро)
Жду твоих «кудрявых» отчётов
Согласна насчёт несмывашки Loreal Elseve. Сестра пользовалась, такая оказалась бесполезная((
Маски в маленьких ведерках иногда беру в поездках, чтобы много с собой не тащить. Особо крутыми из них ни одну не назову, но расчесывание облегчают и хуже не делают
А ведёрки хуже не делают, нет. Но лучше тоже не стало.
Ты, кстати, ещё ищешь свой спрей или решила от них отказаться?
Ну а тебе, в таком случае, может и не нужен совсем спрей)?
Я заметила, что с ним расчёсываться легче в разы и состояние улучшилось (но не только от спрея, конечно)
Мне гель алоэ (Holika) не убирает пух( — присмотрюсь к китайскому, спасибо.
А я сначала хочу попробовать Kinky для кудряшек — с айхерба проще заказать.
С айхерб пока ничего не заказывала, никак не дойду до него
У меня синенькая прелесть. Все не могу ее понять, вроде не сушит, но красивых кудрей все равно не даёт
Гель «Прелесть» оказался очень неоднозначным — до этого видела в основном положительные отзывы, а оказывается, не одной мне не подошёл.
А каким ты пользуешься сейчас?
Зелёный гель прелесть не пробовала, у меня синий, нареканий нет, особенно когда научилась перед ним гель алоэ наносить. Попробуй, может, это нивелирует сухость кончиков.
Мараес тоже та ещё капризная мадам
Перед Прелестью пробовала наносить и гель алоэ и ливин-кондиционер (правда, с силиконами) — нет, мы не подружились. Спасибо за советы) Подозреваю, что тут разница в пористости волос сказалась. Мои пористые и ломкие. Наверное, гель Прелесть для менее проблемных будет неплох.
С Прелестью согласна, не очень для меня она и Прелесть. Я решила на все это временно забить и оставлять волосы чисто после крема/масла)