7 моих неудачных hair-покупок
Аутсайдеры, не подошедшие по действию, вредные для волос и даже (о ужас!) здоровья. А у вас были такие?
data:image/s3,"s3://crabby-images/41673/416737fe1e767f1885df43fe1e179788c95ae1bb" alt="Фото1"
Всегда перед покупкой стараюсь обращать внимание на отзывы, состав, но и на старуху бывает проруха. Немного разбавлю радостное настроение о ваших достижениях своими промахами) — это тоже важно. Не повторяйте моих ошибок — скупать всё сразу. Раньше в покупках я в основном ориентировалась на представителей масс-маркет: доступны, стоят недорого, если не подойдут, не так жалко выкинуть. Могут ли такие покупки ударить по кошельку? Давайте разберёмся.
Итак, встречайте мой анти-топ! От лучшего к худшему — если найдена замена
, расскажу. А в конце небольшой бонус: сравниваю копию и оригинальную расчёску Teezer. Для тех, кто до сих пор не определился, есть ли у них принципиальная разница.
Состав вроде бы неплохой, без вредностей, надо попробовать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f886/3f8863fe1a789e04f3d0add4923194a4beb0ef87" alt="Фото2"
Запах скорее нейтральный, но не так, чтобы очень приятный, чувствуется отдушка. Остаётся на волосах после распыления.
Жидкость прозрачного цвета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a49a/4a49ad6d71a6fc319d3b206f83d5a0df6af5148c" alt="Фото3"
Что по факту? Может ли эта сыворотка укрепить и вызвать рост волос — не знаю.
☹ При использовании по схеме, указанной производителем: на проборы небольшое количество ежедневно перед сном, вызвало зуд, жирность прикорневой зоны и ощущение плёнки. Ощущения неприятные, попытки повторила раз пять, потом решила, что удовольствие ниже среднего)
Мне лично не подошло. Минус 50 руб.
) содержимым зелёного цвета)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2422/d24229e4ed39fa42068a75cbbfe8223a8e58b94a" alt="Фото4"
Планировался к использования для фиксации кудрей на методе «кудрявых девчонок». Не могу сказать, что совсем провальный:
свои обещания выполняет и волосы фиксирует,
запахом обладает нейтральным, волосы не ароматизирует;
☹ но дико сушил, склеивал пряди, делал непрятными на ощупь (как стекловата). Пробовала разные подходы: и на совсем-совсем мокрые пряди, и с добавлением геля алоэ — приручить не удалось.
☹ кроме того, из-за густой текстуры мне неудобно его наносить — половина волос с гелем, половина голая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/985fa/985fa5e5ab57ea7b2721639954e831e620b2d960" alt="Фото5"
Для меня это очевидный кандидат в мусорное ведро — могу порекомендовать только попробовать «как не надо», но много положительных отзывов, в том числе и на нашем сайте не дают мне возможности воздать гелю по заслугам)
Минус ещё 68 руб.
data:image/s3,"s3://crabby-images/614c5/614c55c07a53e691eb2b18706a99c63c71a67e3a" alt="Фото6"
Задумка интересная: 2 внутренних флакончика, содержимое которых смешивается при выдавливании, превращаясь в маслянисто-силиконистую жидкость красного цвета (напоминает витамин АЕвит)).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b54c/8b54c2547c1a560c7df686b3c05c2780c56786b5" alt="Фото7"
Аналогичный принцип видела у средства из проф.линейки этого же производителя;
запах в меру сладкий, в меру сильный. После нанесения на волосы быстро испаряется.
Что же оно делает?
☹ Правильно, ничего особенного. А точнее, даже немного подсушивает кончики. Ничего не склеивает — я не заметила) Обычное силиконистое маслице.
Итак, минус ещё 198 руб.
Чем заменить? Думаю, любое силиконовое масло сработает в разы лучше. Тот же
Fructis тройное восстановление, например. Да и по объёму он больше в этом же ценовом диапазоне.
И вот бегу я вся такая с колом на голове на работу, а тут он — магазинчик Natura Siberica и консультант с улыбкой вручает заветный флакон.
К слову, так и не прочесала гриву, вечером перемывала)
data:image/s3,"s3://crabby-images/db95b/db95b83aaf1988d47bd61ecde017270595cc57a0" alt="Фото8"
☹ Чем плох? Не даёт уходового эффекта и сушит волосы.
☹ флакон и крышечка из дешёвого пластика — вроде и не пользуюсь, но раз упал и весь потрескался;
Плюс — облегчает расчёсывание.
Приятно пахнет облепихой.
На много ли облегчит кошелёк? 320 руб. — немало за 125 мл провального средства.
Чем заменить?
OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ
250 мл за 426р. (если не повезёт купить со скидкой), и эффект лучше во много раз и цена приятнее!
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaf5d/aaf5dc89cea36b5782947c247d2f9023fd385e5b" alt="Фото9"
Что по эффекту? Производитель обещает заполнение внутренних пустот волоса, увеличение объёма и восстановление шевелюры.
Ощущения:
объём, правда, повышается — особенно люблю этот эффект перед укладками-плетениями: волос становится упругим, не выбивается из причёски.
☹ В остальном всё до первого мытья. Т.е ни о каком реальном восстановлении, накопительном эффекте и речи не идёт, обычная силиконовая несмывашка.
☹ При постоянно использовании сушит волосы.
☹ Убойный аромат.
Решила добить — иногда распыляюзажимая нос) перед сложными укладками.
Что заменит? Да всё, что угодно — любой увлажняющий спрей. Мне, например, очень нравится тот же
OLLIN PROFESSIONAL FULL FORCE Увлажняющий спрей-кондиционер с экстрактом алоэ.
Посчитаем, какая покупка выгоднее? Ollin(без скидки) 426р.-315р. за Гиалуроновый спрей-восстановитель Gliss Kur=111р. Проф.спрей чуть дороже, но от него ощутимая польза: увлажняет (эффект накопительный, кстати), распутывает, кондиционирует.
А пока у меня ещё минус 315р.
data:image/s3,"s3://crabby-images/239bf/239bfa09936abc14e31bad7bb598804490a28736" alt="Фото10"
☹ Но лучше я начну с запаха: масло пахнет ТАК сильно, что после вскрытия упаковки (при закрытой крышке на банке и ящике в комоде) явно ощущается в комнате. А пахнет, как вы понимаете, не розами — сладковатая химозная отдушка остаётся и на волосах. Хочется спросить производителя: зачем? Такое ощущение, что стояла задача замаскировать другой неприятный запах, но если верить составу, неприятным там быть нечему)
☹ Есть ли эффект — нет, ни в этот раз. Заявленного блеска, мягкости, укрепления не ощутила.
Плюс — интересная консистенция подтаявшего сливочного масла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/25796/2579695939654513c06f7f14e7d0849a297d33bf" alt="Фото11"
Теперь к цене вопроса: 50мл стоят 56 руб. в том же FixPrice.
«Ой, какое миленькое ведёрко и всего за 50 руб. — как устоять,»- я видела много таких комментариев.
Теперь к сравнению: маска
Compliment Oil Theraphy в сетевых магазинах стоит 202 руб., а объём там 500 мл. Что выгоднее)? Compliment в разы эффективнее и, по крайней мере, так не благоухает.
Итак, очередные минус 56 руб.
Обещания — огонь! При постоянном применении пооизводитель обещает восстановление естественного цвета шевелюры. Я — обладательница ранней седины. Окрашивать волосы (краской, хной, басмой) мне не нравится — люблю естественный цвет.
Ура! Эврика!- думала я. Решение найдено. Начала применять. И белые волоски, дкйствительно, стали темнеть! Эффект стойкий, не смывается, происходит благодаря химической реакции внутри волоса. Да, кроме прочего лосьон содержит серу и обещает укрепление волос и устранение перхоти (разве что мебель не полирует
).
Посмотрите, чтобы узнавать в лицо:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d9b/96d9b44e401f6bb5a204cacabc432bbf14746f3f" alt="Фото12"
В чём подвох, спросите вы? Почему же это средство стало худшим из худших?
☠ Дело в том, что лосьон содержит висмут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87e09/87e094bbf3ba2bcfd49bc04b674d5b783d583d42" alt="Фото13"
Единственная информация о влиянии на организм, которую я нашла на момент покупки заключалось в том, что этот компонент входит в состав средств для лечения желудочно-кишечных заболеваний. И со спокойной душой начала применять.
☹ Оказывается, доказано, что это вещество вызывает поражения мозга
!
А я им пользовалась месяца 2. Да, производитель не рекомендует наносить на кожу головы, но как иначе прокрасить самую проблемную зону — корни? Средство из разряда несмываемого ухода. Продаётся в магазинчиках, специализирующихся на натуральном питании, уходе.
А я ещё думала, что это меня так колбасит)
Цена вопроса 590 руб!
Посчитаем, на какую сумму похудел кошелёк:
50+68+198+320+315+56+590=1579 руб.
Неплохо — на эту сумму можно купить хорошую работающую маску в большом объёме. Да хоть тот же Maraes и жить счастливо)
Вовсе не призываю отказаться от масс-маркета и переключиться на проф! Среди представителей первого у меня много удачных покупок. Мораль в другом: почти все эти приобретения были сделаны в косметическом запале — хочу, чтобы были шикарные волосы прямосчас! Видела на форуме, куплю, чтобы было. Не делайте так: есть риск стать хозяйкой массы бесполезных (в лучшем случае) баночек.
❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁
А теперь для тех, кто как и я обожает сравнивать — сравнение оригиналаTangle Teezer и его бюджетного аналога — расчёски-детанглера Studio Style.
Для чего это делаю: на самом старте, когда я только знакомилась с информацией сайта, обратила внимание на восторженные отзывы о Тизерах: волосы не портят, не дёргают, мягко распутывают, уменьшая ломкость.
Ломкость и сечения — мои огромные проблемы.
Надо! Подумала я. Но цена расчёсочек кусается. А вдруг не подойдёт, а вдруг я перейду на CGM и откажусь от чесалок?- такие сомнения бродили в моей голове (прибавьте к этому потраченные 1579 руб. — ↑ см.выше.
В то же время проскакивали и такие сообщения: купила аналог тизера в FixPrice/Магните/Пятёрочке- поставьте нужное, ничем не хуже оригинала.
Ну вот я и решила испытать копию — хуже она оказалась или лучше, есть ли смысл платить больше, речь пойдёт дальше.
Вот они, мои расчёсочки (с ручкой оригинал). Сразу предупрежу: сравнение вышло не полным, тк в процессе использования чесалки-ёжика-аналога поняла, что без ручки мне не удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49410/49410c2d7da977e061b0a386fb0c330a5b2c61de" alt="Фото14"
Итак, расчёска-детанглер Studio Style против монстра рейтингов Tangle Teezer Wet Detangling.
Сходства:
✓ обе были упакованы в пластиковые боксы — качество, понятно, разное, но можно быть спокойной, что расчёску не трогали посторонние люди+не грязнилась на складе;
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f375/2f37592c6d37a72b3df83d9f2d07ada481701de6" alt="Фото15"
Бокс сохранился только у оригинала)
✓ рабочая поверхность — тонкие мягкие зубчики;
✓ обе расчёски состоят из 2-х разных частей так плотно пригнанных, что вода не попадает внутрь, без зазоров и заусенец;
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e899/1e899fe3ef0a22000d43d90c086b61746b11e0b3" alt="Фото16"
✓ приятные ощущения от массажа скальпа от обеих;
✓ распутывают колтуны;
✓ рабочая поверхность состоит из зубцов 2-х видов, подлиннее и покороче, расположенных в одинаковом шахматном порядке.
На этом сходства заканчиваются —к барьеру, ой, то есть, к отличиям (функциональных, понятно, не касаюсь, достаточно и без них):
✕ самое основное: у оригинала каждый зубчик гладкий с каплевидным окончанием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fee1b/fee1b87d7c11d3da3df61a8226388d04a0b7cf1c" alt="Фото17"
Создатели аналога честно попытались повторить, в чём-то преуспели: длинные зубчики идеальной формы, заканчиваются маленьким шариком. А вот короткие… сильно подозреваю, что для их создания длинные зубцы были просто подрезаны, причём ещё в мягком состоянии: есть заусенцы, верхний край просто обрублен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/501c1/501c18c2a22bf3d2ff105d7d8d5de553759c6e95" alt="Фото18"
И в сравнении коллаж (оригинал сверху):
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3567/e3567b9e4ba75aa54902a06fe540fd94cd495af4" alt="Фото19"
И неудачные зубцы крупно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22842/22842fac4d0b5ce601f4234fcdebc83873edf300" alt="Фото20"
✕ ну и на десерт — происхождерие оригинала Великобритания, аналог — Китай.
На вопрос: есть ли принципиальное отличие Тизера-оригинала и недорогого аналога ответ — да. Отличие в самом подходе. Идеально гладкие зубчики не рвут и не портят волосы.
В доказательство приведу тот факт, что при расчёсывании аналогом кончиков отваливается достаточно много — не ждите бережного отношения.
Пожалела ли я, что купила копию: скорее нет. Нет: я поняла, что подобная расчёска мне нужна, поняла её принцип и увидела недостатки.
Недорогую копию имеет смысл покупать только людям с короткими волосами — теперь это любимая расчёска моего сына: обожает массировать ею голову.
Для длинных волос недостаточна деликатна из-за неровных зубчиков.
Хотите бережного расчёсывания — выбирайте старый добрый оригинальный Тизер.
Пока прощаюсь — спасибо, что были до финала! Шикарных и здоровых всем волос
data:image/s3,"s3://crabby-images/41673/416737fe1e767f1885df43fe1e179788c95ae1bb" alt="Фото1"
Всегда перед покупкой стараюсь обращать внимание на отзывы, состав, но и на старуху бывает проруха. Немного разбавлю радостное настроение о ваших достижениях своими промахами) — это тоже важно. Не повторяйте моих ошибок — скупать всё сразу. Раньше в покупках я в основном ориентировалась на представителей масс-маркет: доступны, стоят недорого, если не подойдут, не так жалко выкинуть. Могут ли такие покупки ударить по кошельку? Давайте разберёмся.
Итак, встречайте мой анти-топ! От лучшего к худшему — если найдена замена
data:image/s3,"s3://crabby-images/05112/05112871df43bbd28f2cca625dea7c0dddcaeb13" alt="hearts"
7-е место Сыворотка с аминокислотами против выпадения волос Крапива и Хмель Floresan
Одно время была очень популярна среди наших маньячек, да и до сих пор встречаю положительные отклики в отзывах. Поэтому, когда увидела этот неказистый флакончик в FixPrice за 50(!) рублей, не задумываясь купила.data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f886/3f8863fe1a789e04f3d0add4923194a4beb0ef87" alt="Фото2"
Запах скорее нейтральный, но не так, чтобы очень приятный, чувствуется отдушка. Остаётся на волосах после распыления.
Жидкость прозрачного цвета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a49a/4a49ad6d71a6fc319d3b206f83d5a0df6af5148c" alt="Фото3"
Что по факту? Может ли эта сыворотка укрепить и вызвать рост волос — не знаю.
☹ При использовании по схеме, указанной производителем: на проборы небольшое количество ежедневно перед сном, вызвало зуд, жирность прикорневой зоны и ощущение плёнки. Ощущения неприятные, попытки повторила раз пять, потом решила, что удовольствие ниже среднего)
Мне лично не подошло. Минус 50 руб.
6-е место Гель для волос сильной фиксации с экстрактом зелёного чая Прелесть Natural series
Был куплен в Магнит-косметикс по акции за 68руб. Большая баночка с желеобразным (или правильнее, гелеобразнымdata:image/s3,"s3://crabby-images/aa74c/aa74ce62df8ec82012027bc43fd3479c7a4dfac9" alt="smile"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2422/d24229e4ed39fa42068a75cbbfe8223a8e58b94a" alt="Фото4"
Планировался к использования для фиксации кудрей на методе «кудрявых девчонок». Не могу сказать, что совсем провальный:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
☹ но дико сушил, склеивал пряди, делал непрятными на ощупь (как стекловата). Пробовала разные подходы: и на совсем-совсем мокрые пряди, и с добавлением геля алоэ — приручить не удалось.
☹ кроме того, из-за густой текстуры мне неудобно его наносить — половина волос с гелем, половина голая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/985fa/985fa5e5ab57ea7b2721639954e831e620b2d960" alt="Фото5"
Для меня это очевидный кандидат в мусорное ведро — могу порекомендовать только попробовать «как не надо», но много положительных отзывов, в том числе и на нашем сайте не дают мне возможности воздать гелю по заслугам)
Минус ещё 68 руб.
5-е место Двойная сыворотка Полное восстановление секущихся кончиков Loreal Elseve
Купила в порыве отчаяния, когда только начинала комплексный уход. Ведь производитель обещает «полное склеивание кончиков»). Мои кончики очень ломкие и подвержены сечению. Стрижка-стрижкой, но та же проблема была и после подравнивания. Милый розово-сиреневый флакончик достался со скидкой за 198 р.data:image/s3,"s3://crabby-images/614c5/614c55c07a53e691eb2b18706a99c63c71a67e3a" alt="Фото6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b54c/8b54c2547c1a560c7df686b3c05c2780c56786b5" alt="Фото7"
Аналогичный принцип видела у средства из проф.линейки этого же производителя;
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
Что же оно делает?
☹ Правильно, ничего особенного. А точнее, даже немного подсушивает кончики. Ничего не склеивает — я не заметила) Обычное силиконистое маслице.
Итак, минус ещё 198 руб.
Чем заменить? Думаю, любое силиконовое масло сработает в разы лучше. Тот же
data:image/s3,"s3://crabby-images/05112/05112871df43bbd28f2cca625dea7c0dddcaeb13" alt="hearts"
4-е место Облепиховый спрей-кондиционер Natura Siberica
Много слышала об удачной облепиховой серии бренда, но мой выбор упал на провальное средство. Просто в тот момент я не могла расчесаться после маски из бесцветной хны — ужас! Слышала, что у кого-то волосы не расчёсываются, но мне представлялось это преувеличением, пока не ощутила на себе: руки застревали, расчёска сдалась на первой же пряди.И вот бегу я вся такая с колом на голове на работу, а тут он — магазинчик Natura Siberica и консультант с улыбкой вручает заветный флакон.
К слову, так и не прочесала гриву, вечером перемывала)
data:image/s3,"s3://crabby-images/db95b/db95b83aaf1988d47bd61ecde017270595cc57a0" alt="Фото8"
☹ Чем плох? Не даёт уходового эффекта и сушит волосы.
☹ флакон и крышечка из дешёвого пластика — вроде и не пользуюсь, но раз упал и весь потрескался;
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
На много ли облегчит кошелёк? 320 руб. — немало за 125 мл провального средства.
Чем заменить?
data:image/s3,"s3://crabby-images/05112/05112871df43bbd28f2cca625dea7c0dddcaeb13" alt="hearts"
250 мл за 426р. (если не повезёт купить со скидкой), и эффект лучше во много раз и цена приятнее!
3-е место Спрей экспресс-кондиционер для восстановления волос Гиаллурон+заполнитель Gliss Kur
2-х фазная силиконистая жидкость с очень-очень сильным восточным запахом.data:image/s3,"s3://crabby-images/aaf5d/aaf5dc89cea36b5782947c247d2f9023fd385e5b" alt="Фото9"
Что по эффекту? Производитель обещает заполнение внутренних пустот волоса, увеличение объёма и восстановление шевелюры.
Ощущения:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
☹ В остальном всё до первого мытья. Т.е ни о каком реальном восстановлении, накопительном эффекте и речи не идёт, обычная силиконовая несмывашка.
☹ При постоянно использовании сушит волосы.
☹ Убойный аромат.
Решила добить — иногда распыляю
Что заменит? Да всё, что угодно — любой увлажняющий спрей. Мне, например, очень нравится тот же
data:image/s3,"s3://crabby-images/05112/05112871df43bbd28f2cca625dea7c0dddcaeb13" alt="hearts"
Посчитаем, какая покупка выгоднее? Ollin(без скидки) 426р.-315р. за Гиалуроновый спрей-восстановитель Gliss Kur=111р. Проф.спрей чуть дороже, но от него ощутимая польза: увлажняет (эффект накопительный, кстати), распутывает, кондиционирует.
А пока у меня ещё минус 315р.
2-е место Густое масло для волос горчичное с эффектом ламинирования
Очень огорчила эта маска-масло. Имеет богатейший натуральный состав, а по действию…data:image/s3,"s3://crabby-images/239bf/239bfa09936abc14e31bad7bb598804490a28736" alt="Фото10"
☹ Но лучше я начну с запаха: масло пахнет ТАК сильно, что после вскрытия упаковки (при закрытой крышке на банке и ящике в комоде) явно ощущается в комнате. А пахнет, как вы понимаете, не розами — сладковатая химозная отдушка остаётся и на волосах. Хочется спросить производителя: зачем? Такое ощущение, что стояла задача замаскировать другой неприятный запах, но если верить составу, неприятным там быть нечему)
☹ Есть ли эффект — нет, ни в этот раз. Заявленного блеска, мягкости, укрепления не ощутила.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb56/cfb567a7c804816886f3c0cdc87410019d6278de" alt="relaxed"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25796/2579695939654513c06f7f14e7d0849a297d33bf" alt="Фото11"
Теперь к цене вопроса: 50мл стоят 56 руб. в том же FixPrice.
«Ой, какое миленькое ведёрко и всего за 50 руб. — как устоять,»- я видела много таких комментариев.
Теперь к сравнению: маска
data:image/s3,"s3://crabby-images/05112/05112871df43bbd28f2cca625dea7c0dddcaeb13" alt="hearts"
Итак, очередные минус 56 руб.
1-е место — лидер моего анти-хит-парада Средство для восстановления цвета волос Антисильверин
Обещания — огонь! При постоянном применении пооизводитель обещает восстановление естественного цвета шевелюры. Я — обладательница ранней седины. Окрашивать волосы (краской, хной, басмой) мне не нравится — люблю естественный цвет.
Ура! Эврика!- думала я. Решение найдено. Начала применять. И белые волоски, дкйствительно, стали темнеть! Эффект стойкий, не смывается, происходит благодаря химической реакции внутри волоса. Да, кроме прочего лосьон содержит серу и обещает укрепление волос и устранение перхоти (разве что мебель не полирует
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3911/e3911e9ef49af6bc48c92150b7afa01edfe31aa3" alt="joy"
Посмотрите, чтобы узнавать в лицо:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d9b/96d9b44e401f6bb5a204cacabc432bbf14746f3f" alt="Фото12"
В чём подвох, спросите вы? Почему же это средство стало худшим из худших?
☠ Дело в том, что лосьон содержит висмут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87e09/87e094bbf3ba2bcfd49bc04b674d5b783d583d42" alt="Фото13"
Единственная информация о влиянии на организм, которую я нашла на момент покупки заключалось в том, что этот компонент входит в состав средств для лечения желудочно-кишечных заболеваний. И со спокойной душой начала применять.
☹ Оказывается, доказано, что это вещество вызывает поражения мозга
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda69/eda6948b21a567bd6877f9636fc24b140fb81a4c" alt="scream"
А я им пользовалась месяца 2. Да, производитель не рекомендует наносить на кожу головы, но как иначе прокрасить самую проблемную зону — корни? Средство из разряда несмываемого ухода. Продаётся в магазинчиках, специализирующихся на натуральном питании, уходе.
А я ещё думала, что это меня так колбасит)
Цена вопроса 590 руб!
Посчитаем, на какую сумму похудел кошелёк:
50+68+198+320+315+56+590=1579 руб.
Неплохо — на эту сумму можно купить хорошую работающую маску в большом объёме. Да хоть тот же Maraes и жить счастливо)
Вовсе не призываю отказаться от масс-маркета и переключиться на проф! Среди представителей первого у меня много удачных покупок. Мораль в другом: почти все эти приобретения были сделаны в косметическом запале — хочу, чтобы были шикарные волосы прямосчас! Видела на форуме, куплю, чтобы было. Не делайте так: есть риск стать хозяйкой массы бесполезных (в лучшем случае) баночек.
❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁ ❁
А теперь для тех, кто как и я обожает сравнивать — сравнение оригиналаTangle Teezer и его бюджетного аналога — расчёски-детанглера Studio Style.
Для чего это делаю: на самом старте, когда я только знакомилась с информацией сайта, обратила внимание на восторженные отзывы о Тизерах: волосы не портят, не дёргают, мягко распутывают, уменьшая ломкость.
Ломкость и сечения — мои огромные проблемы.
Надо! Подумала я. Но цена расчёсочек кусается. А вдруг не подойдёт, а вдруг я перейду на CGM и откажусь от чесалок?- такие сомнения бродили в моей голове (прибавьте к этому потраченные 1579 руб. — ↑ см.выше.
В то же время проскакивали и такие сообщения: купила аналог тизера в FixPrice/Магните/Пятёрочке- поставьте нужное, ничем не хуже оригинала.
Ну вот я и решила испытать копию — хуже она оказалась или лучше, есть ли смысл платить больше, речь пойдёт дальше.
Вот они, мои расчёсочки (с ручкой оригинал). Сразу предупрежу: сравнение вышло не полным, тк в процессе использования чесалки-ёжика-аналога поняла, что без ручки мне не удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49410/49410c2d7da977e061b0a386fb0c330a5b2c61de" alt="Фото14"
Итак, расчёска-детанглер Studio Style против монстра рейтингов Tangle Teezer Wet Detangling.
Сходства:
✓ обе были упакованы в пластиковые боксы — качество, понятно, разное, но можно быть спокойной, что расчёску не трогали посторонние люди+не грязнилась на складе;
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f375/2f37592c6d37a72b3df83d9f2d07ada481701de6" alt="Фото15"
Бокс сохранился только у оригинала)
✓ рабочая поверхность — тонкие мягкие зубчики;
✓ обе расчёски состоят из 2-х разных частей так плотно пригнанных, что вода не попадает внутрь, без зазоров и заусенец;
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e899/1e899fe3ef0a22000d43d90c086b61746b11e0b3" alt="Фото16"
✓ приятные ощущения от массажа скальпа от обеих;
✓ распутывают колтуны;
✓ рабочая поверхность состоит из зубцов 2-х видов, подлиннее и покороче, расположенных в одинаковом шахматном порядке.
На этом сходства заканчиваются —
✕ самое основное: у оригинала каждый зубчик гладкий с каплевидным окончанием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fee1b/fee1b87d7c11d3da3df61a8226388d04a0b7cf1c" alt="Фото17"
Создатели аналога честно попытались повторить, в чём-то преуспели: длинные зубчики идеальной формы, заканчиваются маленьким шариком. А вот короткие… сильно подозреваю, что для их создания длинные зубцы были просто подрезаны, причём ещё в мягком состоянии: есть заусенцы, верхний край просто обрублен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/501c1/501c18c2a22bf3d2ff105d7d8d5de553759c6e95" alt="Фото18"
И в сравнении коллаж (оригинал сверху):
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3567/e3567b9e4ba75aa54902a06fe540fd94cd495af4" alt="Фото19"
И неудачные зубцы крупно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22842/22842fac4d0b5ce601f4234fcdebc83873edf300" alt="Фото20"
✕ ну и на десерт — происхождерие оригинала Великобритания, аналог — Китай.
На вопрос: есть ли принципиальное отличие Тизера-оригинала и недорогого аналога ответ — да. Отличие в самом подходе. Идеально гладкие зубчики не рвут и не портят волосы.
В доказательство приведу тот факт, что при расчёсывании аналогом кончиков отваливается достаточно много — не ждите бережного отношения.
Пожалела ли я, что купила копию: скорее нет. Нет: я поняла, что подобная расчёска мне нужна, поняла её принцип и увидела недостатки.
Недорогую копию имеет смысл покупать только людям с короткими волосами — теперь это любимая расчёска моего сына: обожает массировать ею голову.
Для длинных волос недостаточна деликатна из-за неровных зубчиков.
Хотите бережного расчёсывания — выбирайте старый добрый оригинальный Тизер.
Пока прощаюсь — спасибо, что были до финала! Шикарных и здоровых всем волос
data:image/s3,"s3://crabby-images/652a7/652a7b8f514e253a12167714af8214bb4fbdc987" alt="v"
Косметические продукты в посте
-
Сыворотка для кончиков двойная L`Oreal Elseve Полное восстановление секущихся кончиков
-
Облепиховый спрей-кондиционер OBLEPIKHA Siberica Professional для волос "Интенсивное восстановление" несмываемый уход
-
Экспресс-кондиционер Schwarzkopf Gliss Kur "Гиалурон+заполнитель"
-
Густое масло для волос горчичное Fito Косметик «Народные Рецепты»
-
Floresan Сыворотка против выпадения волос с аминокислотами Крапива и Хмель
Читайте также
Пы.Сы.: Тангл рулит! ?
Жаль, что прелесть тебе не подошла, я тоже ее сейчас тестирую и скоро расскажу о впечатлениях)
Насчет TT WD — это самая лучшая расческа, которая у меня была. Замечательно распутывает, не дерет волосы, мягко массирует кожу. Само совершенство для распутывания кудрей в душе.
Очень интересно твоё мнение про Прелесть. У тебя голубенькая или зелёная?
Про TT однозначно согласна! Очень качественная и удобная расчёска.
Странно, никогда бы не подумала, что у тебя волосы негустые: всегда шикарный объём (но теперь мы тоже знаем секреты
Кончики и вправду колят шею, этот гель надо только поверх какой-то несмывашки использовать увлажняющей, отдельно ну сложно.
Недавние исследования показали, что густота низкого хвоста = 3см.
У тебя всегда очень красивая укладка и визуал — выглядит на все 15 см в обхвате, серьёзно. Может, погрешность в измерениях)?
Ни разу не видела живого человека с густотой 15см. И ошибиться в 5 раз я не могла однозначно)) Спасибо за поддержку
А про 15 см — вот у Региныregacega уже 14 в обхвате — так что ещё чуть-чуть) И если голосовать по фото, то не уверена, что угадала бы, чей хвостик толще. Видимо, всё дело в толщине волос)
всё никак не дойдут руки до геля прелесть, чтобы попробовать делать кудряшки, и несмотря на не самые лестные отзывы я всё равно его куплю
почему-то никогда не хотелось пробовать спреи и сыворотки из масса, даже когда ещё не была знакома с этим сайтом и не знала про проф, не внушали они мне никогда доверия, видимо, не зря)
про запах глисс кура согласна и не понимаю, кто его покупает, он же смешивается с запахами духов. да и в одиночку он слишком сильный и не привлекательно тяжелый.
но масло от фитокосметик на натуральные волосы мне очень хорошо зашло, а вот на уже окрашеных было ноль результата(
С другой стороны, многие девочки хвалят масс-средства — могло и мне повезти) Но на самом деле так и случилось, но с другими героями постов. Просто я оказалась обладательницей горы средств) Поэтому и предостерегаю: подходите к этому вопросу вдумчиво. Я сейчас вообще только в инет магазинах покупаю, чтобы избежать соблазнов)
Осень интересен твой отзыв на Прелесть — если хочешь, могу поделиться своим гелем)
мне отлично раньше заходила бабулька Агафья, особенно шампунь от выпадения (на удивление он мне даже помог) и маски, но тогда у меня были натуральные волосы. Но сейчас обычный масс не справится, а если и справится, то в длительной перспективе сделает только хуже, увы. и как девушки умудряются отращивать шикарные и длиннющие волосы на массе, удивительно.
о, с этими делами я начну знакомиться, когда окончательно приму свою кудрявую структуру и волосы отрастут хотя-бы до плеч (надеюсь это будет скоро)
Жду твоих «кудрявых» отчётов
Согласна насчёт несмывашки Loreal Elseve. Сестра пользовалась, такая оказалась бесполезная((
Маски в маленьких ведерках иногда беру в поездках, чтобы много с собой не тащить. Особо крутыми из них ни одну не назову, но расчесывание облегчают и хуже не делают
А ведёрки хуже не делают, нет. Но лучше тоже не стало.
Ты, кстати, ещё ищешь свой спрей или решила от них отказаться?
Ну а тебе, в таком случае, может и не нужен совсем спрей)?
Я заметила, что с ним расчёсываться легче в разы и состояние улучшилось (но не только от спрея, конечно)
Мне гель алоэ (Holika) не убирает пух( — присмотрюсь к китайскому, спасибо.
А я сначала хочу попробовать Kinky для кудряшек — с айхерба проще заказать.
С айхерб пока ничего не заказывала, никак не дойду до него
У меня синенькая прелесть. Все не могу ее понять, вроде не сушит, но красивых кудрей все равно не даёт
Гель «Прелесть» оказался очень неоднозначным — до этого видела в основном положительные отзывы, а оказывается, не одной мне не подошёл.
А каким ты пользуешься сейчас?
Зелёный гель прелесть не пробовала, у меня синий, нареканий нет, особенно когда научилась перед ним гель алоэ наносить. Попробуй, может, это нивелирует сухость кончиков.
Мараес тоже та ещё капризная мадам
Перед Прелестью пробовала наносить и гель алоэ и ливин-кондиционер (правда, с силиконами) — нет, мы не подружились. Спасибо за советы) Подозреваю, что тут разница в пористости волос сказалась. Мои пористые и ломкие. Наверное, гель Прелесть для менее проблемных будет неплох.
С Прелестью согласна, не очень для меня она и Прелесть. Я решила на все это временно забить и оставлять волосы чисто после крема/масла)