"Золотая от Loreal": мои впечатления от маски для волос L’Oréal Absolut Repair Golden
Привет!
Наконец созрела для полноценного отзыва на маску L’Oréal Professionnel Absolut Repair Golden.
Признаюсь, в последние полгода мне и некогда (много работы, еще вписалась в очень серьезное обучение), и волосяная меланхолия меня опять покусала. Но одним солнечным субботним осенним утром вдруг рука потянулась в черновики (а в черновиках этот пост был месяцев 6), и... Вы видите то, что вы видите.
Основные фотографии сделаны еще в мае - когда были настроение, цветы и красивый свет. Пост же написан в ноябре, когда маски осталось на донышке - вот столько. Так что впечатления зрелые.
Мои волосы: неокрашенные, тонкие и легкие, среднепористые, подвергаются укладке на Dyson и браш 3-4 раза в неделю.
Маска ABSOLUT REPAIR GOLDEN
Напомню, я достаточно давно хотела попробовать классическую маску L’Oréal Professionnel Absolut Repair, которая по праву считается легендой. Она завоевала любовь и преданность многих хейрманьяков, пережила несколько обновлений и все равно не сдает свои позиции.
Что же меня останавливало? Мои волосы. Точнее, страх, что мои волосы не созданы для этой маски. По описаниям она казалось достаточно утяжеляющей, а мои волосы очень легко утяжелить. Поэтому когда я прочитала, что версия Golden полегче основной версии, у меня появилась надежда, что, возможно именно облегченная версия мне может подойти.
И я ее подарила себе на Новый Год 2024.
Когда же я открыла ее, я восторженно выдохнула: "Керастаз, ты ли это?!". Если кто пользовался старой (до обновления) версией маски Kerastase Elixir Ultime (да, той самой, что с шиммером), поймут меня. Испытала я в тот момент ностальгию по тем славным временам, потому что маска Kerastase Elixir Ultime была моей самой первой маской осознанного хэйр-маньячества в далеком 2017 году, и с ней у меня связаны крайне теплые воспоминания. Да и старая версия мне нравится больше той, что была после обновления.
Но, покопавшись в старых отзывах на маску в сети, я поняла, что у Керастаз шиммер деликатнее, благороднее:
Когда как у героини нашего поста шиммер максимально яркий и праздничный как с дискотеки 90-х, четко видны отдельные блестки:
Но давайте сравним и составы (мне пришлось ради этого снова полазать по старым отзывам на разных сайтах, чтобы найти его):
И состав героини поста:
Конечно, есть идентичные компоненты, но (а) не самые главные и действующие зачастую и (б) идентичные компоненты чаще всего в несовпадающем порядке.
Мда, но надежда была. В общем, сходство с Kerastase Elixir Ultime чисто визуальное - да и то отдаленное, даже аромат совсем другой - сливочные персики.
Ладно, поностальгировали и хватит. А теперь к делу.
Описание производителя
Обеспечить интенсивное восстановление без утяжеления поможет маска Absolut Repair Gold. Ее легкая текстура содержит золотые частицы, придающие драгоценный мерцающий блеск. Экстракт зерен золотого киноа и пшеничный протеин в составе обеспечивают восстановление поврежденных волос, делая их более сильными, мягкими и блестящими.
И на красивых картинках:
Заметьте, сам производитель делает акцент на том, что эта маска для тонких волос, склонных к утяжелению!
Внешний вид, стоимость, объем
Стандартная баночка масок L’Oréal Professionnel 250 мл - аккуратная и ничего лишнего. Нравится такое. Как и вся серия Absolut Repair в желто-ванильного цвета.
Стоимость: не помню, за сколько покупала я, но сейчас это около 1 600 - 2 000 рублей за баночку 250 мл.
Без мембраны - у масок L’Oréal Professionnel отсутствуют как одноразовые пленочные мембраны, так и снимаемые. Для меня не принципиально - я мембраны не очень люблю и не понимаю в принципе.
Крышка также стандартная, откручивается. Не очень люблю откручиваемые крышки (особенно в ситуации, когда ее нужно открутить мокрыми пальцами), но в данном случае прощаю это, так как она достаточно широкая и не скользкая и излишних неудобств не создает.
Внутри, как мы уже все поняли, шиммерное роскошество. Все переливается, мерцает, сверкает. Это кремообразная однородная масса, которая легко растирается, чем-то даже напоминает по текстуре гель.
Состав и какая это все-таки маска
Состав указывала выше, но давайте "подсушим", что хорошего и полезного есть в составе:
- Цетеариловый спирт - жирный спирт.
- Бегентримониум хлорид - кондиционирует.
- Амодиметикон - силикон, создает окклюзию, облегчая расчесывание и защищая волос.
- Диоксид титана - УФ-фильтр.
- Гидроксиэтилцеллюлоза - удерживает влагу, создает окклюзию.
- Пропиленгликоль - также удерживает влагу.
- Цетримониум хлорид - антистатик.
- Экстракт семян киноа - восстанавливающие свойства.
- Гидролизированный протеин пшеницы - восстанавливающие свойства.
Маска заявлена как восстанавливающая. Для меня она скорее... восстанавливающе-питательная, то есть с элементами восстановления (имитации?) липидного слоя волос.
Как использовать
Никаких секретов нет. На влажные волосы, подержать некоторое время, смыть.
Производитель рекомендует держать буквально 1 минуту и указывает порцию "для волос средней длины и средней густоты":
В целом примерно столько у меня и уходит. Так что же, у меня средняя длина и густота? Время выдержки в среднем 3-5 минут. Маска работает быстро, выдерживать не нужно. Длительная выдержка (подержала ради интереса 20 минут) сверхрезультатов не дала, но и перепита тоже. В общем, маски L’Oréal Professionnel эффективны и "на коротких дистанциях", то есть с короткой выдержкой, что мне в них очень нравится, помимо их эффекта.
Производитель также рекомендует добавлять каплю масла Mythic Oil: "это придаст кончикам волос роскошную мягкость и снизит электризацию волос". Этого масла у меня нет, пробовала добавлять "родное" масло Absolut Repair. Это делает маску еще более "питательной", то есть направленной на восстановление липидного слоя (за счет масел ли или силиконов, it doesn't matter), а значит мои волосы - более хлесткими и тяжелыми, но, одновременно (и к сожалению) - и более прилизанными, склонными сбиваться в пряди, что я не очень люблю - я "за" объем и пышность.
Впечатления
Я люблю эту маску. Не обожаю, чтобы безусловно повторять бесчисленное количество раз, но полюбила, ее использование доставляло мне максимальное удовольствие. У нее еще такой аромат - сливочно-ванильных персиков, не ядреный, а мягкий, укутывающий, уютный, даже согревающий.
Распределяется по волосам без каких-либо проблем - это еще одна из чудесных черт масок L’Oréal Professionnel - обволакивает волосы, сразу кондиционирует.
Волосы после маски уже при смывании гладкие, мягкие, но не безвольная вата, а как благородный кашемир...
Собственно, маска самодостаточна - ее не нужно закрывать кондиционерами (как, в принципе, и все другие опробованные мной маски L’Oréal Professionnel).
Вот фото и гиф (с естественным светом, увы, с наступлением осени, в Москве перебои) - обычная съемка, со вспышкой и в движении:
Но больше всего мне нравится ее использовать под укладку на Dyson - волосы становятся такие податливые, не жесткие, идеально поддаются укладке и хорошо держатся в ней. Волосы после маски в укладке остаются мягкими несмотря на использованные укладочные средства.
Аналогично: обычное освещение (в этот день в Москву завезли немного солнца), со вспышкой лучшее средство для блеска волос и в движении:
Сравнение с классической маской ABSOLUT REPAIR
Я не пробовала, очевидно, версию классики до ребрендинга. Но, благодаря Наде Hoffnung , у меня появилась отливашка, которой мне хватило аж на 5 раз, чтобы сравнить.
А для начала посмотрим состав классической версии:
Выделены жирным компоненты идентичные.
Из отличий:
- В классической версии есть Канделийский воск - по факту очень хороший эмолент, создает защитную пленочку;
- Цетилэтилгексаноат (цетил эстерс) - хороший кондиционирующих компонент;
- Глицерин - в представлении не нуждается;
- Молочная кислота - также известна увлажняющими свойствами;
- Натрия гидроксид - не обладает самостоятельными ухаживающими свойствами;
- Ну и далее красители.
Что же мы видим? Что классическая маска действительно содержит в себе "утяжеляющие" компоненты по сравнению с версией Golden, тот же канделийский воск в первых позициях чего стоит.
И консистенция это подтверждает - это уже не легкий крем-гель, как у Golden, а больше крем-баттер.
В цееееелом... мне подошла и обычная версия, я даже не словила от нее перепита. Но чем мне версия Golden понравилась все же больше:
- После классичекой версии у меня стали жесткими концы. Я списала это на то, что волосы не были надлежащим образом увлажнены до. И действительно - в следующий раз я сначала сделала увлажняющую маску, увлажняющую несмывашку и только на следующее мытье использовала классическу версию маски Absolut Repair, что дало результат лучше. Но Golden на моих волосах не требует учета того, что было до нее - она всегда срабатывала идеально.
- Все же после классической версии Absolut Repair мои волосы более прилизанные и с течением времени, ближе к вечеру (если мыла утром) становились все более...замызганными, что ли. Это ни в коем разе не камень в огород классики и легенды Absolut Repair! Просто на нее так реагируют мои волосы. Golden, опять же, давала более стабильный результат - как и обещал производитель, она более приспособлена к тонким легким волосам.
Если присмотреться, можно увидеть немного стоячие концы после классической версии Absolut Repair:
Итог
Маска Absolut Repair Golden прекрасна! Очень советую попробовать ее обладателям тонких волос, она действительно почти не утяжеляет. Точнее как - она утяжеляет "правильно", в меру - так, чтобы дать блеск и подчеркнуть приятную тяжесть самих волос, но без дополнительного утяжеления, которое может привести к сбиванию в пряди и слишком прилизанному виду.
Повторять пока не буду, так как все-таки хочется попробовать много-много нового. Но остатками (а осталось раза на 3) допользуюсь с удовольствием.
Всем красивых волос и предсказуемых hair days!
=^.^=
Фото взяты с сайта lorealprofessionnel.ru
Очень рада, что ты написала пост! Такая золотая красотка просто обязана была увидеть свет. Оформление, текст и результат на волосах, как всегда — выше всех похвал. На фото маска выглядит как жидкое золото с многогранными переливами. Очень красиво!
Понравился тщательный разбор маски, поняла, что если захочу попробовать, то оно должна понравится моему типу волос. Отдельное спасибо за сравнение с предыдущей версией Эликсир Ультима (ох, это моя любовь, и ты права — перевыпуск слабее).
Волосы блестят, структурные, держат форму и в то же время не перегруженные — рассыпчатые и свободные. И, конечно, твой уникальный натуральный оттенок обрамляет действие маски не хуже Дайсона.
Очень люблю твои посты — для меня в них всегда много полезного, уникальная эстетика и красота.
Обнимаю Я скучаю по ней, надеюсь, Керастаз когда-нибудь сделает снова что-то подобное…
Тоже надеюсь, что линейку обновят и вернуться к прежним составам шампуня и маски
Совершенно напрасно он столько времени провел в черновиках, ведь и я, и многие ждали современного сравнения этих масок!
Да, есть старые посты, но они всё-таки теряют актуальность
что показал даже шиммер, который у кого-то вытеснил полезные компонентыПо фотографиям видно, что твоим волосам облегченная версия Absolute repair максимально подошла! Укладки — отдельный вид искусства, но даже прямые волосы не выдали ни капли излишнего утяжеления после маски.
Захотелось открыть свой пробничек Голден
Пиши есчо
Интересно будет узнать о твоих впечатлениях) хотя у меня есть ощущение, что твоим волосам может ее не хватить… Делись в общем как попробудешь)
Ты знаешь мою позицию на сей счет) но скоро будет пост про окончание РР
спойлер — мнооооогаааа баааноооокДумаю, с учетом истории твоих волос, классика действительно тебе должна была зайти
как к себе домой. У меня ощущение, что классика более «одевающая», обволакивающая, более липидная за счет воска. То есть классика более специализированная. А Голден — более универсальная. Мне она немного напомнила Кёрл Экспрешн Рич по действию, хотя более «липидная» все же))Красивая маска, но вот не цепляет меня что-то…
Такое может быть) думаю, твоим волосам от нее не было бы ни холодно, ни жарко хотя она достаточно легкая…
У меня противоречивые чувства к этой маске — вроде работает быстро и эффективно, пахнет очень приятно, красивая — не отнять, но вот мои волосы после нее обычные , никаких спецэффектов мне не положили, а так хотелось Честно сказать, не знала, что они так сильно отличаются с классической версией, наверно мне все-таки нужна она)))
Вот ведь, у меня наоборот задерживается везде, особенно на крышке (уже не оттирается), на ванне, на расческе На волосах, конечно, тоже нет.
Я думаю, это заслуга твоих волос, а не минус маски мне кажется, она рождена именно для тонких пористых волос, а твои более плотные и стекловидные (ну мне так кажется). Поэтому, возможно, ты и не наблюдаешь супер-эффект.
Если попробудешь — рассказывай)
У меня пробник этой маски (15мл), который я перелила. в баночку и уже использовала наверное раз 5, а там еще осталось.
Мне тоже она очень нравится, и нравится классическая AR как раз из-за восков в составе, но я люблю, когда мои волосы будто в чулочках. Такой эффект создает на моих волосах воск и ланолин (белая маска Лебел)
Захотелось полный объем.
А какие эффекты на волосах они тебе дают? Мне интересно сравнить со своими. Но если будешь делать вдруг пост — я подожду)))
Классику имеешь ввиду или Голден?
Голден наверное. Ну или ту, что со скидкой будет. Они обе классные и я не сильно на своих волосах вижу отличия.
питание без утяжеления — в других масках я такого эффекта не встречала. Либо хорошее питание граничит с сильным утяжелением, либо нет питания. Ну, и как выше написала, волосы «в чулочках» люблю — они сильнее блестят, лучше расчесываются и прочее.