Воды волосам: все тонкости увлажнения волос и подборки масок

avatar
1357

Увлажнение — это один из фундаментов здоровья и красоты волос. Без влаги волосы электризуются, становятся неэластичными, а кончики при соприкосновении с кожей напоминают не нежность шелка, а скорее нежность верблюжьей колючки.

Особенно остро вопрос увлажнения стоит в сезоны испытаний для кожи и волос: зимой, когда батареи иссушают воздух, и летом, в сухой зной под жгучим солнцем.

Как напоить волосы драгоценной влагой и, главное, удержать ее внутри? Разбираемся в механизмах сухости, увлажняющих компонентах и масках с ними, чтобы точно подобрать идеальный вариант для себя в условиях того или иного климата.

Почему волосы теряют влагу

Причина сухости волос кроется в таком физическом явлении, как диффузия — это стремление вещества равномерно распределиться в пространстве.

Сразу после мытья волосы, обладающие гигроскопичностью, вмещают в себя много влаги. Если вокруг воздух сухой (что типично для отапливаемых помещений или жаркого засушливого климата), молекулы воды устремляются наружу, чтобы выровнять концентрацию. Это можно слегка сравнить с палочками в арома-диффузоре, которые выпаривают ароматическое вещество в воздух, если эти палочки в него обмакнуть.

Фото: Процесс диффузии. Изображение ИИ

Скорость процесса диффузии напрямую зависит от влажности и температуры воздуха, а также от состояния кутикулы — защитного чешуйчатого слоя на волосах.

small_blue_diamond Низкопористый/здоровый волос подобен гладкой сосновой шишке: чешуйки плотно сомкнуты. Влага покидает его медленно, лишь просачиваясь через микрозазоры. Такой волос долго сохнет, надежно удерживая воду внутри.

small_blue_diamond Пористый и/или поврежденный волос (после окрашивания, осветления, горячих укладок или ультрафиолета) напоминает раскрытую шишку: чешуйки приподняты, деформированы, а местами и вовсе отсутствуют. Структура становится похожа на губку, влага стремительно улетучивается, не задерживаясь внутри.

Фото: Образный пример

В случае с поврежденной, пористой структурой процесс диффузии работает против волос с удвоенной силой:

1. Увеличивается площадь испарения.

Приподнятые чешуйки кутикулы создают обширную поверхность для испарения. Влага больше не заперта внутри и активно сбегает в атмосферу со всех сторон.

2. Кортекс меньше защищен.

Кортекс сам по себе гигроскопичен и впитывает воду как губка, но при разрушенной кутикуле и отсутствии естественных липидов он с той же легкостью ее и отдает. Более того, после осветления в кортексе могут образовываться пустоты и разрывы, которые служат дополнительными путями для выхода влаги.

Фото: Волос: низкопористый, среднепористый, высокопористый.

Исходя из этого, пористые волосы сохнут в разы быстрее здоровых или низкопористых. Не стоит воспринимать это как позитивный бонус: если волосы теряют влагу мгновенно, то их структура настолько повреждена, что не способна ее удерживать. Как следствие, они выглядят сухими, пушатся и ломаются. Липидная прослойка, склеивающая чешуйки, разрушена, и диффузия иссушает волос постоянно, а не только во время сушки феном.

Понимание механизма диффузии подводит нас к главному правилу в уходе за сухими волосами: замедлить испарение влаги любыми путями.

Для этого используются кондиционеры, закрывающие чешуйки, масла и силиконы, создающие барьерную пленку (имитация родного липидного слоя), а также увлажняющие средства, напитывающие кортекс влагой, которую мы затем запечатываем внутри. Более радикальным методом по борьбе с сухостью также является использование увлажнителя в помещениях.

Ниже будут рассмотрены различные увлажняющие компоненты (хумеканты), их особенности работы, а также маски с ними, способные удержать воду в волосах на более долгий срок.

Основные увлажняющие компоненты

Чтобы вам не хотелось открыть форточку во время чтения, представлю самое важное о компонентах для тех, кто любит изучать составы. Почти все дополню изображениями масок, в которых тот или иной ингредиент лидирует. На надписи на упаковках масок особо не смотрим (на сарае тоже всякое интересное написано бывает, а в нем всего лишь дрова валяются).

Некоторые маски в коллажах могут дублироваться из-за многокомпонентности, а какие-то известные могут отсутствовать – значит, что-то меня в них смутило.

Вода

Важно понимать: главным увлажняющим компонентом всегда была и остается обычная вода. Без нее увлажнение немыслимо.

Фото: Изображение ИИ

Самая высокая концентрация воды в волосах, как было сказано ранее, сразу после мытья, далее она испаряется под воздействием фена и просто так в окружающую среду. Задача абсолютно любых увлажняющих средств — замедлить этот процесс.

К слову, согласно исследованиям*, максимальный остаточный процент влаги сохраняют волосы, которые сушатся естественным путем. Однако, есть нюанс – слишком долгое пребывание в мокром состоянии тоже здоровья волосам не добавляет: длительное разбухание повреждает липидный слой и кутикулу.

Нужна золотая середина — избыток воды так же нефизиологичен для волос, как и ее недостаток. 

Во влажном климате часто наблюдается эффект «гигральной усталости» (переувлажнения), поэтому волосы нуждаются в осушителе воздуха и защите гидрофобными пленками от постоянного разбухания.

На фото ниже отличный пример среднепористых переувлажненных волос, радостно помещенных мной в субтропический климат с круглогодичной влажностью 70-90%.

Фото: Волосы в тропическом климате

Нет, они еще вовсе не попадали под дождь и в океан. Так и будут выглядеть до возвращения в родной климат.

Фото: Переувлажненные волосы

Простые увлажнители

droplet Глицерин

Это влагоудерживающий агент (хумекант), самый популярный, безопасный и дешевый увлажнитель в косметике. Его принцип действия основан на способности притягивать и удерживать влагу отовсюду. В сочетании с водой глицерин помогает влаге проникнуть под кутикулу, так как имеет очень небольшой размер молекулы. Остается также тонкой пленкой на поверхности волос (при больших концентрациях может давать липкость).

Существует мнение, что в сухом воздухе глицерин вытягивает влагу из волос. Это, к сожалению, не миф: его молекулы гигроскопичны и всегда ищут воду. При влажности ниже 40% они начинают тянуть ее из волоса. 

По данной причине лучше сочетать глицерин с более сильными пленкообразователями (силиконами, маслами и др.) Концентрация глицерина также не должна быть слишком большой.

Фото: Маски с глицерином как с основным увлажнителем

Поскольку это очень распространенный хумекант (я бы даже сказала классический), многие другие компоненты будут сравниваться с ним в виду схожести процесса удержания влаги.

droplet Пропилен гликоль

Хумекант, схожий с глицерином, но притягивающий воду быстрее него. Будучи еще и растворителем, способен проникать под кутикулу и проводить за собой другие компоненты из масок в кортекс.

В условиях низкой влажности ищет воду в волосах.

Сюда же можно добавить другие гликоли: бутилен гликоль, пентилен гликоль, гексилен гликоль.

Фото: Маски с пропилен гликолем на первых позициях

Природные увлажнители

droplet Гиалуроновая кислота

Гиалуроновая кислота — натуральный полисахарид, который содержится в тканях человека. Входит в группу гликозаминогликанов.
Принцип увлажнения схож с глицерином, но гиалуроновая кислота способна удерживать значительно больше воды, причем в разы больше собственного веса, поэтому является супер-хумекантом. 

Здесь важно различать две формы:

black_small_square Гиалуронат натрия (Sodium Hyaluronate) — обладает относительно крупной молекулой и работает преимущественно на поверхности, образуя гелеобразную тонкую пленку. Разглаживает волосы, придает влажное сияние и облегчает расчесывание, но глубоко в стержень не проникает. Производители часто хитрят и отмечают в составах как Hyaluronic Acid.

black_small_square Гидролизованная гиалуроновая кислота (Hydrolyzed Hyaluronic Acid)  — низкомолекулярная форма, полученная путем расщепления, поэтому способна проникать в кортекс за счет мелких частиц и эффективно увлажнять изнутри.

Фото: Маски с рабочим содержанием гиалурона

В сухом климате гиалуроновая кислота активно вытягивает воду на себя, поэтому требует дополнительного сочетания с силиконами или маслами.

droplet Мёд

Перенасыщенный раствор сахаров, ферментов, аминокислот, витаминов и минералов. В средствах для волос используют как чистый мед (Honey, Mel), так и гидролизованный (Hydrolyzed Honey). Работает как супер-хумекант за счет фруктозы и глюкозы – мощно увлажняет, гораздо сильнее глицерина. За счет содержания декстринов и восков также создает пленку, удерживающуюся воду.

Есть важный нюанс – будучи супер-увлажнителем, он супер тянет воду из волос при влажности ниже 50% за счет сахаров. Волосы тогда становятся липкими, жесткими и сухими.

Фото: Маски с медом

droplet Травяные хумеканты

seedling Алоэ

Полисахариды в составе алоэ образуют тонкую влагоудерживающую пленку и способны проникать в кортекс.

Концентрация полисахаридов и качество как увлажнителя зависит от того, где они – в соке, геле, экстракте или порошке. Супер-хумекант – это, само собой, порошок (Aloe Ferox). Экстракт (Aloe Barbadensis Leaf Extract) значительно слабее, гель имеет до 4% полисахаридов, а сок (Aloe Barbadensis Leaf Juice) – до 2% (поэтому я рекомендую вообще игнорировать средства с ним, они практически не дают увлажнения).

Способность вытягивать влагу из волос зависит от концентрации полисахаридов.

Фото: Маски с алоэ (экстракт или порошок)

От себя замечу, что единственная знакомая мне мощная маска с алоэ – это Kaaral Hydra, так как в ней именно порошок, а во все остальные кладут экстракт или сок (с соком я даже не рассматриваю).

seedlingСемена льна

Экстракт семен льна (Linum Usitatissimum Extract или Flax Seed Extract) является хорошим природным увлажнителем. При контакте с водой полисахариды льна набухают и образуют плотный, скользкий гель, который обволакивает волосы и отлично удерживает влагу в них. Может давать сильный эффект фиксации, поэтому семена льна часто используются для самодельных гелей в КГМ.

Похожими слизистыми и гелеобразующими свойствами обладают также экстракт амаранта (Amaranthus Caudatus Extract) и корень алтея (Althaea Officinalis Root Extract). Последний часто используется для самодельных увлажняющих спреев.

Фото: Маска с экстрактом льна и экстрактом амаранта

cactus Кактус

Кактус содержит уникальные полисахариды, которые способны удерживать огромное количество воды. Они создают гелеобразную структуру, которая сохраняет влагу.

Не вытягивает на свои молекулы воду в засушливом климате, так как растение само по себе приспособлено к жизни в пустыне и является резервуаром влаги.

Чаще всего используется экстракт опунции (Opuntia Ficus-Indica) или ее плоды (Opuntia Tuna Fruit Extract).

Фото: Маски с кактусом (экстрактом опунции или плодов опунции)

droplet Тремелла фукусовидная

Гриб (Tremella fuciformis), содержащий в себе полисахариды (бета-глюканы и тремеллозан). При смеси с водой образует гель. Является супер-хумекантом, так как может вместить себя даже больше влаги, чем гиалуроновая кислота. Молекулы имеют небольшой размер и не только создают тонкую пленку, но и проникают в структуру волоса.

В условиях сухого климата практически не вытягивает влагу из волос.

Фото: Маска с тремеллой

Содержится также в несмываемом средстве Lebel Moist.

droplet Водоросли (ламинария, фукус и др.)

Альгиновая кислота (альгинаты) — основной компонент стенок водорослей. Как и гиалуроновая кислота, альгинаты способны удерживать огромное количество воды, превращаясь в гель (всем знакомы альгинатные маски?). 

Они частично проникают в кутикулу и обычно не пересушивают волосы при сухом воздухе, если не использовать чистые альгинаты в больших концентрациях.

Фото: Маски с водорослями в основе

Пантенол

Попадая на волосы, пантенол превращается в активный витамин B5, участвующий в регенерации. Работает и как легкий увлажнитель, и как восстановитель. Благодаря небольшому размеру молекулы хорошо проникает внутрь волоса, но при этом создает на поверхности тончайшую пленку, замедляющую испарение воды. В сухом климате не вытягивает воду из волос.

Фото: Маски с пантенолом в главных ролях

Увлажнители NMF

Компоненты NMF (НУФ) – это вещества, имеющие натуральный увлажняющий фактор, то есть очень близкие к естественным увлажнителям для человека или имитирующие их.

droplet Бетаин

Это натуральное вещество, полисахарид, добываемый из свеклы. Является мягким увлажнителем и компонентом натурального увлажняющего фактора (NMF). Его главное преимущество — стабильность. В отличие от глицерина или гиалуроновой кислоты, бетаин не вытягивает влагу из волос при сухом воздухе. Он связывает воду внутри структуры и защищает белки от разрушения, работая как буфер, помогающий сохранить баланс влаги. Бетаин сложно передержать и получить обратный эффект «гигроскопической усталости».

Фото: Маски с бетаином на хороших позициях

droplet Сорбитол

Сахарный спирт, чаще всего добываемый из глюкозы. Хумекант NMF, схожий с глицерином по свойствам притягивать воду, но имеющий больший размер молекулы, поэтому не проникает в кортекс.

Фото: Маски с сорбитолом на первых позициях

В засушливом климате способен тянуть влагу из волос, но меньше, нежели глицерин, поэтому является его более щадящим аналогом.

droplet Молочная кислота

Входит в состав натурального увлажняющего фактора. Это и хумекант, и регулятор pH. Молочная кислота не только приносит воду, но и слегка приподнимает чешуйки волос, чтобы влага могла зайти внутрь. В сухом климате будет вытягивать влагу из волос подобно глицерину. Главный минус — в высоких концентрациях или при долгой выдержке может повреждать белок волос, так как является кератолитиком. Требует осторожного применения и больше подходит для пилингов кожи головы.

Фото: Маска с молочной кислотой как основным увлажнителем

Лактат натрия (Sodium lactate) — более мягкая версия молочной кислоты, без кератолитического действия, обычно используется в миксе с другими увлажнителями, дополняя их.

droplet Мочевина

Также компонент NMF. Мочевина великолепно притягивает и связывает воду, а благодаря очень маленькой молекуле глубоко проникает в структуру волос. В сухом климате мочевина вытягивает влагу из волос, подобно глицерину.

Как и молочная кислота, является кератолитиком, поэтому в масках для волос ее концентрация не должна превышать 5%, а время выдержки должно быть ограничено. При превышении концентрации мочевина начинает разрушать пептидные связи кератина, чтобы добраться до связанной воды, делая волосы ломкими.

Фото: Маска с мочевиной в основе увлажнения

Существует также более мягкое производное данного вещества — гидроксиэтилмочевина (Hydroxyethyl Urea). Отличается тем, что не является кератолитиком и не вытягивает влагу из волос при сухом воздухе. Имеется, например, в зеленой увлажняющей маске Sueno и в L’Oréal Curl Expression (правда, в ней совсем мизер, идет после отдушки).

droplet Sodium PCA

Натриевая соль пироглутаминовой кислоты (PCA), компонент NMF. Отлично удерживает воду и имеет небольшой размер молекул, поэтому хорошо проникает в волосы. Чаще используется не как основной компонент, а для усиления работы других увлажнителей.

Работает как буфер, почти не вытягивает воду из волос при сухом климате.

Фото: Маска с Sodium PCA и другими увлажнителями

Окклюзивы

Окклюзивы — это, простыми словами, все то, что образует пленку на поверхности волос. Ими могут выступать силиконы, натуральные и минеральные масла, жирные спирты, воски, протеины, коллаген и так далее. Задерживают влагу внутри и создают преимущественно гидрофобное покрытие.

Часто утверждают, например, что масла увлажняют. Это, конечно, заблуждение, однако их обычно наносят на чуть влажные волосы: вода, оказавшись под слоем масла, оказывается запертой внутри, а испарение замедляется. Именно в этом заключается «увлажняющее» действие масел. Замечали ли вы, например, что после липидных масок волосы дольше сохнут?

Фото: Масло

exclamation Отсюда рекомендация никогда не наносить масла, в том числе силиконовые, на очень сухие волосы – это приведет к скорой ломкости из-за того, что сухость под замком, а влага из атмосферы почти не попадает внутрь из-за гидрофобной пленки на поверхности волосков.

Производители косметики не глупы и давно используют принцип запечатывания влаги: в любых увлажняющих средствах вы всегда найдете масла, липиды, жирные спирты, силиконы, протеины и другие пленкообразователи. Их смысл — уменьшить диффузию даже в сухом климате. Без пленок эффект от средства либо не отличался бы от простого смачивания волос водой, либо волосы превратились бы в сухостой при малейшем намеке на сухой воздух.

Таким образом, увлажняющие компоненты являются эффективными и полезными только в синергии с окклюзивами.

Если волосы пористые, а климат очень сухой, то я рекомендую закрывать увлажняющие маски дополнительно кондиционером для создания надежной пленки и желательно не передерживать продукт, чтобы избежать переувлажнения.

Рассуждения и выводы

question После прочтения статьи у многих может появиться главный вопрос: а есть ли вообще смысл использовать увлажняющие маски и спреи с хумекантами, если дома и на работе очень сухой воздух? Ведь хумеканты тогда начнут воровать влагу из волос!

Позволю себе здесь добавить капельку личного опыта.

Осенью я уезжала домой в родной город, где дома обычно в такой период влажность около 20-30%, поэтому я припасла с собой увлажняющую линейку Cocochoco Intensive. Каково же было мое удивление, когда после ее использования волосы только еще больше электризовались от нехватки влаги, а обычная жирная питательная маска и натуральные масла делали волосы тактильно мягче и более напоенными водой! Я тогда записала Cocochoco в список неугодных, а сейчас понимаю, что это тот же гиалурон в составе брал воду из волос, так как больше было неоткуда. При включенном увлажнителе линейка в целом работает, как и должна.

Аналогично я хотела выбросить купленный на зиму увлажняющий спрей Estel, так как он стал сушить, но причина этого явления оказалась всего лишь в пропилен гликоле и глицерине в основе спрея, которые не могли найти влаги в атмосфере и опять же тянули ее из волос.

В общем, каждому лучше ответить для себя на данный вопрос самостоятельно, опираясь на информацию в статье, мой опыт и ваш личный.
Одно скажу точно — все очень зависит от того, какие хумеканты в средстве. Порекомендую либо не использовать при засухе хумеканты, чувствительные к сухому воздуху, либо хорошенько запирать их слоем пленок (силиконов). Я, например, после изучения информации для статьи поняла свои ошибки и больше не стану судорожно искать классические увлажнители типа глицерина, пропилен гликоля и гиалуронки в составах спреев, масок и несмывашек на периоды отопления — они будут работать как мне надо только при включенном увлажнителе.

Подытожу все написанное в статье:

droplet Основные причины быстрого высыхания кончиков и полотна волос – повреждения на них или изначальная пористая структура (у кудрявых), а также физика: при сухом воздухе вода из волос активнее испаряется.

droplet Вода — основной увлажнитель. Другие компоненты помогают ее удержать в волосах (хумеканты, пленкообразователи).

droplet Большинство хумекантов чувствительны к сухому воздуху, так как им, по сути, безразлично, откуда черпать влагу – из атмосферы или изнутри волос. Отсюда следует, что они рабочие и безопасные только в синергии с пленкообразователями и не в условиях пустыни Сахара.

Желаю всем красивых и увлажненных волос!

Фото: Волосы после увлажняющей маски

На GIF волосы после увлажняющей маски Sueno Хумекант и увлажняющего крема Lebel Moist.

* По данным PubMed: “Hair Shaft Damage from Heat and Drying Time of Hair Dryer” (Yoonhee Lee, Youn-Duk Kim, Hye-Jin Hyun, Long-quan Pi, Xinghai Jin, Won-Soo Lee); 2011.
* Информация о увлажняющих компонентах взята из открытых баз косметических ингредиентов (INCIDecoder, Coslng и др.)

18 комментариев
avatar
Осенью я уезжала домой в родной город, где дома обычно в такой период влажность около 20-30%, поэтому я припасла с собой увлажняющую линейку Cocochoco Intensive. Каково же было мое удивление, когда после ее использования волосы только еще больше электризовались от нехватки влаги, а обычная жирная питательная маска и натуральные масла делали волосы тактильно мягче и более напоенными водой! Я тогда записала Cocochoco в список неугодных, а сейчас понимаю, что это тот же гиалурон в составе брал воду из волос, так как больше было неоткуда. При включенном увлажнителе линейка в целом работает, как и должна.
Это не определенный компонент искал влагу внутри волоса или притягивал ее извне, а просто волосы благодаря отсутствию или присутствию увлажнителя то отдавали влагу, то забирали ее, стремясь к балансу. Это обычный физиологический процесс, который можно как ускорить, так и замедлить сочетанием окклюзивов и хумектантов…
Да и ведь не бывает глицерина, мочевины и гиалуроновой кислоты в косметике в чистом виде и в большой концентрации, они всегда дополнены (или не уравновешенны) другими компонентами… И сочетание этих компонентов может как подходить волосам, так и нет, с поправкой на влажность воздуха… sweat_smile Может в вашей маске с гиалуроновой кислотой не было достаточно пленкообразователей или липидов, чтобы эту влагу удержать)
avatar
Дома у мамы не было увлажнителя, а из-за чугунных батарей воздух был совсем сухой. Про электризацию от Кокочоко здесь кто-то еще писал, вот могу предположить, что тоже в очень сухом воздухе использовали.
Да и ведь не бывает глицерина, мочевины и гиалуроновой кислоты в косметике в чистом виде и в большой концентрации, они всегда дополнены (или не уравновешенны) другими компонентами… И сочетание этих компонентов может как подходить волосам, так и нет, с поправкой на влажность воздуха…
Ну в целом я про это как раз и пишу, в том числе о том, что главная причина, почему не подходят – свойства определенных хумекантов тянуть на свои молекулы воду отовсюду и применение косметики с ними в условиях пустыни.
Пленки замедляют испарение воды, но они не герметично как пакет прикрывают волосы. Условно, в сухом помещении (20%) они сохранят эффект увлажнения на сутки, а дальше все равно треск от электризации и высыхание, а если еще глицериновым спреем побрызгать, то ситуация лучше не станет
avatar
Дома у мамы не было увлажнителя, а из-за чугунных батарей воздух был совсем сухой. Про электризацию от Кокочоко здесь кто-то еще писал, вот могу предположить, что тоже в очень сухом воздухе использовали
Скорее всего в кокочоко мало пленок для удержания влаги. Здесь виноват не определенный хумектанкт, а кол-во пленок и влажность воздуха. Скорее всего пленок в кокочоко не хватило для удержания влаги в волосе в условиях сухого воздуха, поэтому влага испарялась быстро; а в условиях с увлажнителем он проявил себя как прежде, потому что нормальная влажность воздуха компенсировала отсутствие нормальных пленок)
В условиях очень сухого воздуха стоит использовать метод тазика, для бо́льшего набухания волос водой.
Ну в целом я про это как раз и пишу, в том числе о том, что главная причина, почему не подходят – свойства определенных хумекантов тянуть на свои молекулы воду отовсюду и применение косметики с ними в условиях пустыни.
Опять же, все хумектанты имеют ± одинаковый принцип действия. Нет плохих и хороших. То, что глицерин вытягивает влагу из волос, считается мифом. Имхо, пришедшим из ухода за кожей, где глицерину приписывается свойство равномерно распределять влагу по коже
Пленки замедляют испарение воды, но они не герметично как пакет прикрывают волосы. Условно, в сухом помещении (20%) они сохранят эффект увлажнения на сутки, а дальше все равно треск от электризации и высыхание, а если еще глицериновым спреем побрызгать, то ситуация лучше не станет
После спрея определенно станет лучше, если он подходит вам по составу в целом, а не только из-за наличия или отсутствия в нем глицерина. Да и чаще всего основу спрея составляет вода… sweat_smile Если промежуток между мытьём кожи головы длинный, всегда рекомендуется наносить несмывашки, обновлять слой пленок и приносить доп.влагу. Невозможно же запереть воду в волосах навечно… Только если не ходить с мокрой головой и пакетом see_no_evil
avatar
Скорее всего пленок в кокочоко не хватило для удержания влаги в волосе в условиях сухого воздуха, поэтому влага испарялась быстро
Да прилично там пленок вполне, масло ши да силикон. Сразу после использования, понятное дело, сухости не было, но она быстро «развивается». Я лично делаю увлажняющую маску, чтобы мои волосы сохраняли ее эффект хотя бы на два дня, в этом и суть статьи – понять, как пролонгировать увлажнение и выбрать для себя средство с реально хорошим и длительным увлажнением в том или ином климате.
То, что глицерин вытягивает влагу из волос, считается мифом
И кто считает, что это миф, интересно? Согласна, что на коже и на волосах действие разнится, но утверждать что миф — не стоит, хотя бы из-за того, как работает компонент и сколько влаги в коже, а сколько в волосах
После спрея определенно станет лучше, если он подходит вам по составу в целом, а не только из-за наличия или отсутствия в нем глицерина. Да и чаще всего основу спрея составляет вода…
Про содержание воды вообще не аргумент – она быстро испарится и погоды особо не сделает. Чтобы спреем зафиксировать эту влагу, то его надо очень много пшикать, а сам спрей должен содержать много пленок.
Про обновление несмывашек оно понятно, я всегда поэтому вместо спрея смачиваю руки и наношу воск, масло или крем – фиксирует влагу куда эффективнее спрея.
В общем, если б все было так просто, люди бы не заморачивались так, пытаясь выбрать себе действительно хорошую увлажняющую маску или спрей.
avatar
Ладно, не буду с вами спорить, раз вас обижает иное чужое мнение и «грубая реакция» grin
Во многом в посте я с вами согласна, примеры масок классные, просто риторика — тянет влагу из волос и иссушает его, кажется однобокой)
avatar
Я так и не получила ответ, кто из исследователей считает, что это миф, что глицерин и другие многие хумеканты не имеют такой специфики работы в сухом климате. Зато вы или кто то другой наставили на все мои комментарии минусы, хотя я ни одного человека тут не рейтила негативно, тем более из-за другой позиции. Да, лучше прекратить спор.
avatar
Зато вы или кто то другой наставили на все мои комментарии минусы, хотя я ни одного человека тут не рейтила негативно, тем более из-за другой позиции. Да, лучше прекратить спор.
Относитесь ко всему проще. Мои комментарии тоже минусят, но я не вижу в этом конца света. Извините, если вас это снова заденет, но я не смогла пройти мимо joy
avatar
Я не хочу относиться проще, если вижу это несправедливым в данном случае. Но из-за минусов писать посты не прекращу, просто запрещу обсуждения и всё. А то читают по диагонали, разобраться лень, но минусить только в путь.
avatar
По поводу «мифа» о глицерине тоже сначала путалась и не могла определиться что является истиной.
глицерин -небольшая молекула с тремя гидроксильными группами, которые притягивают и связывают молекулы воды с помощью водородных связей.
Вода естественным образом поднимается из глубоких слоёв ( кожи и волоса) к поверхности. При очень низкой влажности глицерин «ищет» воду уже находящуюся на поверхности (кожи, волос), а так же ускоряет поднятие воды из глубоких слоёв, и связывает её. Испарение с глицерином произойдёт быстрее, если влагу не запечатать. Это как раз то, о чём Оля и написала.

Глицерин подчиняется физике- вода движется из зоны высокой концентрации в зону низкой. В общем, в сухом климате с глицерином надо аккуратнее. smile
avatar
Сейчас в сети даже можно встретить утверждение, что роль увлажнения в уходе за волосами переоценена — мол, все спецэффекты мягкости и шелковистости достигаются засчет пленкообразователей и эмолентов… grin
В общем, сколько людей, столько и мнений)
avatar
Я буквально обо всем этом пишу. speak_no_evil Об окклюзивах и рассуждения, так ли нам нужны средства на увлажнителях…Нужно просто почитать пост целиком, а не по диагонали.
avatar
Оля, замечательный пост!
Тримеллу фуксовидную нашла здесь, в Канаде, заказала экстракт, буду добавлять в самодельные средства для лица/тела/ волос.
Пост утащила в избранное, много полезной информации thumbsup
avatar
Спасибо!!! Пост писался почти неделю в ворде и много редактировался здесь… Я еще проверяла свои увлажняющие маски с увлажнителем и без, уже накопила материала на отдельный пост smile

Снежный гриб с детства любила есть (продавался в маринаде во вьетнамских отделах) и меня поразило, что он имеет такие крутые свойства. Не удивлена, почему Lebel Moist с ним многие любят, заинтересовала теперь маска от Тефии эта.
Корень алтея планирую потом купить попробовать)
avatar
Я покупала порошок снежного гриба в смеси с райши и чага, добавляла в кофе.
После твоего поста пошла читать про снежный гриб- пишут, что он может удерживать воды в 1000 раз больше своего веса, а гиалуроновая кислота- в 500.
. В общем, жду теперь экстракт.
В Канаде он очень популярен. У меня есть маска с ним- ждёт своего часа.
Ещё я около восьми упаковок добавок с ним съела- волосы пыталась отрастить. smile. По волосам изменений не увидела, а вот кожа очень напитанная и увлажнённая была. В общем, эти добавки я сейчас только зимой принимаю- больше для кожи, хотя предназначены для волос.
avatar
Снежный гриб – это второе название Тремеллы как раз) еще называют ледяной гриб. Мы вообще его в семье почему-то гребешками называли smile из-за этого я долго искала настоящее название
Благодаря вам тоже пошла искать экстракт, нашла в порошке, но продавец в Китае (гриб в Азии популярен) и весьма дороговато стоит. Хм, может взять…
Чагу в капсулах для иммунитета и желудка принимала, понравилась
avatar
Снежный гриб – это второе название Тремеллы
Да-да, это одно и тоже:-).Trimella fuciforms латинское название. Выглядит не съедобно, морщинисто grinning

avatar
Непонятно, зачем минусить комменты, люди добрые, если вы не поняли сути. Кто понял и знает, о чем я говорю – молодец. Больше ничего доказывать не стану, тк мне неприятно с такой грубой реакции, когда я действительно старалась написать полезное и важное и разбирала много информации.
Если нужны доказательства – почитайте о компонентах сами или поприменяйте длительно средства на основе глицерина и пропилен гликоля на волосы в засушливом климате и посмотрите потом, что произойдёт с кончиками.
Автор поста запретил добавлять комментарии