Уникальная линейка Kerastase Reflection Chromatique
Ни дня без красного!
Сегодня речь пойдет о моем осеннем минимализме, основой которого была выбрана одна из линеек моей любимой марки Kerastase.
Да, я три месяца мыла голову только одним и тем же шампунем и укаживала за волосами лишь с помощью одной(!) маски и молочка (кондиционера). Иногда были ампулы. Было сложно, но все получилось и сейчас я расскажу, как проходил этот эксперимент и что из этого вышло. 🤔
В Kerastase очень эффективная косметика, это я могу с уверенностью сказать, спустя несколько лет использования разнообразных линеек. Но! Она эффективная только если правильно подобрать. В ином случае эффект будет средненький, как говорится «не за эти деньги». Это не хорошо и не плохо, просто данность. Выбрать и не промахнуться очень сложно. Я уже два года тыкаюсь, мыкаюсь и только-только начинаю приближаться к тому, что средства идеально подходят под мой тип и текущее состояние волос.
Хроматик я выбрала, опираясь на:
Начну с основы любого ухода — это шампунь. Всегда уделяю подбору шампуня особое внимание, т.к. я считаю именно эту ступень ухода за локонами самой важной. От того, насколько правильно подобран шампунь, зависит и состояние волос, и кожи головы, и эффективность наносимого после смываемого и несмываемого ухода. Я люблю шампуни на SLES (лаурет сульфат). Наличие/отсутствие силиконов не играет для меня собой роли. Но больше предпочтение отдаю шампуням с силиконом, так как я любитель идеальной гладкости.
Это второй мой самый любимый в мире шампунь после Discipline
И, т.к. в названии поста вы видите слово «уникальность», то я хочу сразу обозначить, чем же этот товарищ отличается от всех опробованных ранее шампуней.
Шампунь прозрачный, густой, светло-малинового цвета. Пахнет ягодами и немного мятой. Аромат не сладкий. Объем получаемой пены — средний. Меньше, чем дает, к примеру, Дисциплин. То есть расход выше.
Активные крмпоненты: глюконат цинка, витамин Е, УФ-фильтры, масло рисовых отрубей, цитрат натрия, экстракты юзу и личи.
В шампуне церамидов нет.
Комфорт кожи головы. Кожа чувствительная, раздражения нет. Шампунь не накапливается ни на волосах, ни на коже головы.
Не сушит длину и кончики. Обладает кондиционирующим эффектом, маску/молочко наносить после него легко.
Расход выше других шампуней Керастаз. 250 мл у меня ушло за три месяца при однократном намыливании и мытье раз в два дня.Но у меня еще много осталось — литр же
Сохранение цвета — его ждать не стоит. Мне даже показалось, что вымывается быстрее, чем с более питательными шампунями, с тем же Дисциплин, например. Свежее окрашивание смылось за 2 недели.
год использовать один и тот же шампунь — не для меня, потому планирую к Новому году разжиться любимым Дисциплин и чередовать. Куплю ли еще, когда кончится мой литр? Вот это не знаю. Я поняла, что такие здоровые объемы не для меня. Даже самое любимое средство может приесться.
Следующим шагом идет смываемый уход. Это молочко или маска. Бытует мнение, что в Керастаз маски — это топчик, а молочко (или, как его многие называют, кондиционер/бальзам) — проходной продукт. Я сегодня хочу разбавить эту точку зрения и похвалить молочко, в которое влюблена.
Если внимательно читать упаковку средств, то про кондиционер там ни слова. Это НЕ кондиционер. Это смываемый уход, оригинальное название «fondant» — глазурь, помадка
Я сама занялась более глубоким изучением различий масок и fondant совсем недавно и нашла у зарубежных технологов Kerastase такую информацию:
Этот вау-эффект держится до следующего мытья головы. У меня все эти дни густой пушистый кончик косы, отличный прикорневой объем (объем конечно же от шампуня, но fondant не дает утяжеления и он не опадает). Волосы воздушные, плотные, очень приятно рассыпаются по плечам. Тот самый результат, когда всего достаточно. 🏻
Молочко наношу на всю длину, отступив от корней сантиметров на 5.
Fondant имеет очень приятную легкую текстуру, которую сложно описать. Что-то среднее между кремом и сорбетом. Пахнет также, как и шампунь: ягодами и немного мятой Впитывается в волосы без остатка и при смывании совсем не ощущается. Только волосы становятся гладкие и шелковые в руках.
Система Système Capture Advanced, обогащенная хелатным комплексом Chelators complex, включает:
— Цитрат натрия: широко используется в косметических продуктах в качестве хелатообразующего агента
— Глюконат цинка: обладает кондиционирующим действием
— УФ-фильтр и витамин E: хорошо известны своей способностью бороться с воздействием внешних агрессивных факторов
— Масло рисовых отрубей: хорошо известно своими защитными и питательными свойствами
Также здесь есть церамиды, о свойстве которых я писала в самом начале.
Совсем не ощущается в волосах, не утяжеляет. Смывается полностью за минуту.
Средний расход. Я беру продукта не намного больше, чем маски для волос. Объема в 250 мл мне хватило на 2 месяца использования два раза в неделю.
Отменный блеск волос
Разглаживание полотна на четыре.
Сохранение цвета окрашенных волос также отсутствует
Объемы у меня большие. Конечно, пользоваться из таких бадеек не удобно. Поэтому я переливаю и шампунь, и молочко вот в такие красивые и удобные диспенсеры.
И последняя в моем рассказе, но не последняя по значимости — маска для толстых волос.
Почему взяла для толстых? Я ее пробовала ранее и с удовольствием в августе добила миниатюрку, захотелось добавки. Плюс у меня уже есть молочко для тонких, решила брать маску сразу «убойную».
Состав маски также, как и молочка, основан на системе Système Capture Advanced, обогащенный хелатным комплексом Chelators complex. Но сама текстура более плотная и густая, кремовая. Тут больше кондиционирующих и увлажняющих компонентов. А церамидов-то и нетя почему-то думала, что есть и только перед публикацией поста еще раз все просмотрела внимательно. Непорядок!
Аромат самый яркий из всей линейки, почти нет мяты, только красные ягоды. Несладкий.
Кондиционирование на пять. Волосы прочёсываются и пальцами, и расческой легко даже в мокром состоянии.
Эффект смещен в сторону увлажнения и питания, восстановления маска не даст.
Расход минимальный. Это одна из самых экономичных масок. У меня ушла треть баночки при использовании раз в неделю в течение трех месяцев.
Не требует танцев с бубном и долгой выдержки. Эффект «вау» за 5 минут.
Утяжеляет мои тонкие волосы, могу использовать не чаще раза в неделю. Почти не использую после нее несмывашки (только термозащита).
При использовании с шампунем скрадывает прикорневой объем, который тот дает.
Уплотняет хуже молочка
Выше я уже писала о том, что в марке нет кондиционеров как таковых. А смываемый уход делится на маску и молочко. Раньше я считала, что моим волосам нужны только маски. Теперь же я немного пересмотрела этот взгляд и в данный момент выберу именно молочко. Хотя, визуал от маски круче, что не говори. Но в жизни мне плотность важнее гладкости.
Fondant уплотняет, увлажняет, не утяжеляет и помогает волосам восстанавливаться за счет церамидов.
One Love!
К моему удивлению, очень даже хорошо. Я не заметила эффекта привыкания и ухудшения результата даже спустя три месяца однообразиянезначительные «срывы» не учитываю. Скорее всего, только в голове появляются тараканы, что мол пора поменять шампунь или разбавить систему чем-то еще, чтобы волосы не привыкли. Но волосам это не так уж нужно.
А я все-таки люблю разнообразие и пока с таким минимализмом решила завязать. Нет, я не собираюсь возвращаться к тем временам, когда у меня одновременно было открыто 10 масок для волос. Но позволить себе чуть больше, чем один шампунь, думаю, стоит.
Сегодня речь пойдет о моем осеннем минимализме, основой которого была выбрана одна из линеек моей любимой марки Kerastase.
Да, я три месяца мыла голову только одним и тем же шампунем и укаживала за волосами лишь с помощью одной(!) маски и молочка (кондиционера). Иногда были ампулы. Было сложно, но все получилось и сейчас я расскажу, как проходил этот эксперимент и что из этого вышло. 🤔
В Kerastase очень эффективная косметика, это я могу с уверенностью сказать, спустя несколько лет использования разнообразных линеек. Но! Она эффективная только если правильно подобрать. В ином случае эффект будет средненький, как говорится «не за эти деньги». Это не хорошо и не плохо, просто данность. Выбрать и не промахнуться очень сложно. Я уже два года тыкаюсь, мыкаюсь и только-только начинаю приближаться к тому, что средства идеально подходят под мой тип и текущее состояние волос.
Хроматик я выбрала, опираясь на:
- свой первый положительный опыт с этой линейкой
- потому что планировала в сентябре полное окрашивание длины и очень хотелось продлить насыщенность цвета
- церамиды в составе (не во всех линейках марки они есть, а я сейчас имею поврежденный волос, поэтому сей компонент очень важен)
- малиновый цвет бутылочек и несладкий ягодный аромат
Про церамиды
2-Oleamido-1,3-Octadecanediol — тот самый церамид, разработанный компанией Лореаль и используемый в продукции этого концерна. Находится в составе большинства продуктов Керастаз.
Церамиды — это липиды, или жиры, то есть соединения жирных кислот и сфингозина, которые представляют собой главный компонент клеточных мембран
Основное действие этого компонента — запуск процессов регенерации во внешних слоях волос и обновление их клеточной плотности, благодаря чему происходит восстановление волосяных стержней по всей длине.
Церамиды эффективны даже в минимальной концентрации.
Церамиды — это липиды, или жиры, то есть соединения жирных кислот и сфингозина, которые представляют собой главный компонент клеточных мембран
Основное действие этого компонента — запуск процессов регенерации во внешних слоях волос и обновление их клеточной плотности, благодаря чему происходит восстановление волосяных стержней по всей длине.
Церамиды эффективны даже в минимальной концентрации.
Начну с основы любого ухода — это шампунь. Всегда уделяю подбору шампуня особое внимание, т.к. я считаю именно эту ступень ухода за локонами самой важной. От того, насколько правильно подобран шампунь, зависит и состояние волос, и кожи головы, и эффективность наносимого после смываемого и несмываемого ухода. Я люблю шампуни на SLES (лаурет сульфат). Наличие/отсутствие силиконов не играет для меня собой роли. Но больше предпочтение отдаю шампуням с силиконом, так как я любитель идеальной гладкости.
Это второй мой самый любимый в мире шампунь после Discipline
И, т.к. в названии поста вы видите слово «уникальность», то я хочу сразу обозначить, чем же этот товарищ отличается от всех опробованных ранее шампуней.
Уникальность этого шампуня в способности волос удерживать влагу после мытья.
Я не знаю, как он это делает, даже не спрашивайте. Но всегда в душе после помывки я ощущаю в руке тяжесть хвоста, а голову невольно хочется отклонить назад. Волосы будто разбухшие и такие наполненные влагой. Это вау и фантастика! Мне такой эффект безумно приятен и не перестает удивлять даже спустя столько времени.Шампунь прозрачный, густой, светло-малинового цвета. Пахнет ягодами и немного мятой. Аромат не сладкий. Объем получаемой пены — средний. Меньше, чем дает, к примеру, Дисциплин. То есть расход выше.
Активные крмпоненты: глюконат цинка, витамин Е, УФ-фильтры, масло рисовых отрубей, цитрат натрия, экстракты юзу и личи.
В шампуне церамидов нет.
Из крутых эффектов также хочу отметить:
Приподнимание корней волос. На моей длине этого добиться непросто. Эффект держится часов 30. К концу второго дня объем оседает. Такой объем возможен только при использовании с молочком, с маской такая фишка не прокатывает.Комфорт кожи головы. Кожа чувствительная, раздражения нет. Шампунь не накапливается ни на волосах, ни на коже головы.
Не сушит длину и кончики. Обладает кондиционирующим эффектом, маску/молочко наносить после него легко.
К минусам отнесу:
Отсутствие идеальной гладкости. У меня прямые гладкие волосы, но сразу после мытья и сушки появляется куча не очень приятных «антенн». Но зато у корней есть объем 🤔 Но антенны мне все же не нравятся. Не понимаю, почему у корней волосы так ведут себя, ведь шампунь не сушит.Расход выше других шампуней Керастаз. 250 мл у меня ушло за три месяца при однократном намыливании и мытье раз в два дня.
Сохранение цвета — его ждать не стоит. Мне даже показалось, что вымывается быстрее, чем с более питательными шампунями, с тем же Дисциплин, например. Свежее окрашивание смылось за 2 недели.
Будет ли повтор?
Он уже есть, если можно так сказать. Так как привычный объем в 250мл у меня уже ушел, и я налила в свои диспенсеры новую порцию, продолжаю использование. Но, конечно, он уже мне поднадоелСледующим шагом идет смываемый уход. Это молочко или маска. Бытует мнение, что в Керастаз маски — это топчик, а молочко (или, как его многие называют, кондиционер/бальзам) — проходной продукт. Я сегодня хочу разбавить эту точку зрения и похвалить молочко, в которое влюблена.
Если внимательно читать упаковку средств, то про кондиционер там ни слова. Это НЕ кондиционер. Это смываемый уход, оригинальное название «fondant» — глазурь, помадка
Я сама занялась более глубоким изучением различий масок и fondant совсем недавно и нашла у зарубежных технологов Kerastase такую информацию:
Fondant — молочко. Смываемый уход для нормальных и тонких волос. Может использоваться ежедневно. Облегченный состав.
Masque — маска. Смываемый уход для нормальных и толстых волос. Используется раз в неделю при нормальном типе волос, может использоваться ежедневно, если волосы толстые. Убойный состав. В сериях Хроматик и Нутривив есть маска для тонких и толстых волос. Остальные маски предполагают либо направленность на толстые волосы, либо использование 1 раз в неделю.
Вон оно чо! Теперь ясно, почему молочко произвело на меня тот самый вау-эффект! Я подобрала средство по типу!Неужели!
Уникальность смываемого молочка в том, что оно уплотняет тонкие волосы; их и визуально, и на ощупь кажется больше. 🤤
Этот вау-эффект держится до следующего мытья головы. У меня все эти дни густой пушистый кончик косы, отличный прикорневой объем (объем конечно же от шампуня, но fondant не дает утяжеления и он не опадает). Волосы воздушные, плотные, очень приятно рассыпаются по плечам. Тот самый результат, когда всего достаточно. 🏻
Молочко наношу на всю длину, отступив от корней сантиметров на 5.
Fondant имеет очень приятную легкую текстуру, которую сложно описать. Что-то среднее между кремом и сорбетом. Пахнет также, как и шампунь: ягодами и немного мятой Впитывается в волосы без остатка и при смывании совсем не ощущается. Только волосы становятся гладкие и шелковые в руках.
Система Système Capture Advanced, обогащенная хелатным комплексом Chelators complex, включает:
— Цитрат натрия: широко используется в косметических продуктах в качестве хелатообразующего агента
— Глюконат цинка: обладает кондиционирующим действием
— УФ-фильтр и витамин E: хорошо известны своей способностью бороться с воздействием внешних агрессивных факторов
— Масло рисовых отрубей: хорошо известно своими защитными и питательными свойствами
Также здесь есть церамиды, о свойстве которых я писала в самом начале.
Из крутых эффектов также хочу отметить:
Хороший баланс увлажнения/питания/восставновления. Средства хватает для постоянного ухода за волосами, почти не требуется допингов и подпиток в виде ампульного ухода.Совсем не ощущается в волосах, не утяжеляет. Смывается полностью за минуту.
Средний расход. Я беру продукта не намного больше, чем маски для волос. Объема в 250 мл мне хватило на 2 месяца использования два раза в неделю.
Отменный блеск волос
К минусам отнесу:
Кондиционирование на троечку. Обязательно несмывашки, иначе волосы на концах сложновато расчесать.Разглаживание полотна на четыре.
Сохранение цвета окрашенных волос также отсутствует
Будет ли повтор?
Да! Я с огромным удовольствием использую весь литр и, думаю, что куплю снова. Для моих волос это находка и идеал. Почти во всех моих постах (сентябрь-ноябрь) вы видели фото волос после этой связки шампуня и молочка.Объемы у меня большие. Конечно, пользоваться из таких бадеек не удобно. Поэтому я переливаю и шампунь, и молочко вот в такие красивые и удобные диспенсеры.
И последняя в моем рассказе, но не последняя по значимости — маска для толстых волос.
Внимание! Маска имеет одинаковое название что для толстых, что для тонких волос. Нужно искать приписку с типом волос на баночке и/или коробочке. Моя для толстых имеет надпись «thick hair», а для тонких — «fine hair». Они отличаются и текстурой, и принципом действия. Будьте внимательны!
Почему взяла для толстых? Я ее пробовала ранее и с удовольствием в августе добила миниатюрку, захотелось добавки. Плюс у меня уже есть молочко для тонких, решила брать маску сразу «убойную».
Уникальность этой маски в обволакивании каждого волоска и создании эффекта ламинирования.
Волосы после нее тяжелые, идеально лежат, нереально отражают свет и вообще выглядят достойными красной ковровой дорожки, не меньше!Состав маски также, как и молочка, основан на системе Système Capture Advanced, обогащенный хелатным комплексом Chelators complex. Но сама текстура более плотная и густая, кремовая. Тут больше кондиционирующих и увлажняющих компонентов. А церамидов-то и нет
Аромат самый яркий из всей линейки, почти нет мяты, только красные ягоды. Несладкий.
Из крутых эффектов также хочу отметить:
Ну вы сами на фото выше все видите. Эффект «утюжка» заметен невооруженным глазом. Волосы разглажены, плотные, офигенно отражают свет и блестят!Кондиционирование на пять. Волосы прочёсываются и пальцами, и расческой легко даже в мокром состоянии.
Эффект смещен в сторону увлажнения и питания, восстановления маска не даст.
Расход минимальный. Это одна из самых экономичных масок. У меня ушла треть баночки при использовании раз в неделю в течение трех месяцев.
Не требует танцев с бубном и долгой выдержки. Эффект «вау» за 5 минут.
К минусам отнесу:
Нет церамидов. Для меня это минусУтяжеляет мои тонкие волосы, могу использовать не чаще раза в неделю. Почти не использую после нее несмывашки (только термозащита).
При использовании с шампунем скрадывает прикорневой объем, который тот дает.
Уплотняет хуже молочка
Будет ли повтор?
Скорее всего, в ближайшее время нет. Во-первых, я и эту только через полгода такими темпами прикончу. Во-вторых, минусы все-таки присутствуют, поэтому я продолжу искать дальше идеал.Выше я уже писала о том, что в марке нет кондиционеров как таковых. А смываемый уход делится на маску и молочко. Раньше я считала, что моим волосам нужны только маски. Теперь же я немного пересмотрела этот взгляд и в данный момент выберу именно молочко. Хотя, визуал от маски круче, что не говори. Но в жизни мне плотность важнее гладкости.
Fondant уплотняет, увлажняет, не утяжеляет и помогает волосам восстанавливаться за счет церамидов.
One Love!
К моему удивлению, очень даже хорошо. Я не заметила эффекта привыкания и ухудшения результата даже спустя три месяца однообразия
А я все-таки люблю разнообразие и пока с таким минимализмом решила завязать. Нет, я не собираюсь возвращаться к тем временам, когда у меня одновременно было открыто 10 масок для волос. Но позволить себе чуть больше, чем один шампунь, думаю, стоит.
Косметические продукты в посте
Читайте также
Это точно. Когда средства эффективны и приносят удовольствие, то как-то даже и не думаешь, что надо бы еще какую-то маску или кондиционер добавить. Просто пользуешься и радуешься. Я не всегда нахожусь в таком дзене
Волосы идеально гладкие, вот что значит правильно подобранные средства!
А с чего бы им чувствовать себя хуже, если средства подходящие? Ну моё мнение — всё эти метания меж линейками и брендами именно от того, что что-то не нравится, не подходит (сушит/путает/накапливается) и «привыканием» называем ситуацию, когда от не совсем правильного ухода со временем начинаются проблемы. Минимализм возможен, но это и правда слишком скучно
Да, соглашусь. Еще бывает, что меняется погода/влажность воздуха, сами волосы и средства перестают вызывать нужный эффект, потому тоже хочется поменять.
Например, Барекс, от которого я балдела летом, сейчас вот вообще не идет мне. Я как раз его и попробовала пару недель назад, когда показалось, что линейка Хроматик приелась. Эффект очень удивил, сразу бросила эту затею и вернулась обратно
Кажется, я нашла оправдание наличию у себя кучи банок ))). Я постоянно мечусь из зимы в лето и обратно .
Ну вот, я теперь сплю и вижу, как бы это молочко попробовать Маска мне явно очень тяжелой была. Аромат этого шампуня обожаю
Ты прям герой, что столько времени на одном уходе продержалась. Скажи, как-то на волосах сказалось такое постоянство?
судя по тому, что тебе тоже такой вид ухода больше маски зашел (я про Дисциплин), то это молочко имеет все шансы тоже понравиться. Ну и тонкие волосы — прямое показание к fondant
Да. В лучшую сторону. У меня сократилась ломкость. Конец лета и сентябрь я не могла ее сдержать вообще. Ни термозащита, ни масло, ни маски — ничего уже не помогало. Я убрала 8см старых волос, перестала сильно пробовать все подряд и обломышей теперь почти нет. Только на передних прядях (где тоже ооооочень старые волосы, давно не обновлявшиеся )
классно когда продукты подходят, у меня Tigi в объёме 750 мл и уже заканчивается, уже даже грустно, так что для чередования такие объёмы круто иметь, если подошли идеально
слушай, ну если грустно и хочется еще — значит средство полностью твое и в хозяйстве надо бы иметь
рада делиться своими знаниями и наблюдениями.
Ты просто герой! Столько времени продержалась на моно уходе! )) Я тоже сейчас стараюсь пользоваться средствами одного бренда хотя бы 5 помывок подряд, чтобы в полной мере ощутить все преимущества.
У меня в последнее время развилась любовь к миниатюрам )). А у Керастаз, похоже, с миниатюрами не очень. Практически нигде их не встречаю. С удовольствием попробовала бы шампунь. Постоянно нахожусь в поисках приличного экземпляра. Возможно, уже нашла. Но это не точно .
Ой, даже не уверена, что я герой)
Зато потом как сорвалааась: сразу захотелось и ампулы, и спрейчик, и пробнички из закромов подоставала: летаю над ними как коршун.
Перестали продавать их с прошлого года. Раньше можно было разгуляться. Теперь только в подарок можно получить.
Можно еще взять отливашки, как вариант
я обленилась и теперь редко читаю посты, да не полетят в мою сторону тапки других авторовс церамидами облом, конечно, но волосы не портит, а наоборот — украшает и делает круче — уже хорошо)
Церамиды пошла искать в составах?в термозащите Лореаль должны быть по идееЯ три месяца пользовалась маской и наивно думала, что мои волосы восстанавливаются благодаря чудодейственным церамидам. И только вчера вчиталась в состав внимательнее. Сила убеждения во всей красе)) Ну хотя бы в молочко положили, не так обидно. Кстати, бегло окинув взором составы, пришла к выводу, что их как раз в маски реже кладут, чем в молочко. Еще они есть во всех термозащитах Керастаз.
у меня та же песня
это очень хорошо)
поглядываю на черные несмывашки Керастаз...губа не дура) В черной линейке даже в шампуне церамиды, кстати. Но стоит она
Я пока только масло пробовала и вряд ли в ближайшие года попробую что-то еще. Меня жаба душит. Термозащита там по текстуре самая жидкая и «легкая» из всех термозащит бренда.
тебе может еще понравиться термозащита Блонд абсолю
а вот не знаю. после прочтения твоего поста о той линейке мне показалась она какой-то слабенькой…
У меня еще осталось на донышке, я последний раз летом ее использовала, мне и самой захотелось освежить впечатления.
Может, у меня волосы другие стали, мне и Экстенционист второй тюбик показался слабой. А может привыкла просто и не вижу эффекта.
Мне твои волосы больше понравились после молочка, идеально гладкие и лежат отлично единым полотном после маски немного меньше объёма, я вот сейчас ищу средства именно чтобы он сохранялся. литровые объёмы это конечно здорово, надолго хватит, я предпочитаю маски в таких брать, а шампунем долго одним не могу пользоваться хоть убей
у меня вот тоже что-то не очень получается Все время хочется разнообразить) но раз куплен, то уже пользуюсь.
Спасибо что напомнила о такой чудесной линейки в Керастаз. Эту маску я пробовала, она мне очень и очень понравилась. Ещё пробовала масло, запах у него обалденный, но раньше это масло не поняла потому что жирнило, а сейчас склоняюсь, что надо повторить, ведь сейчас у меня блонд.
Кстати, мне тоже показалось, что молочко в Керастаз сильнее уплотняет по сравнению с маской.
вся линейка достойна внимания. А молочко в первую очередь)
планировала доя блондинок брать линию следующим уходом, а вот теперь сомневаюсь не взять ли хрома, ее по моему уже сняли ( на оф сайте ее нет), да и по деньгам дешевле.
ну хоть не ковид уже радостьесли она тебя настолько впечатлила, то лучше ее Я вот тоже хочу маску после твоего отзыва. ого! Я не знала.
Да, уплотняет эта линейка замечательно. Даже шампунь хорошо удерживает влагу в волосах и волосы становятся тяжелее.
В данный момент эта линейка снята с производства, если где-то еще осталось — то можно приобрести. Она классная.
Вместо нее сейчас выпущена Chroma Absolu, но мне очень не понравился аромат, он какой-то очень термоядерный
плохо становится от него. У меня желания новую линейку для окрашенных пробовать не возникло.Насчет того, что брать линейку для окрашенных при натуральных волосах — почему бы нет? Она довольно легкая и не утяжелит волосы. Только маска для толстых, пожалуй, под вопросом, потому что она очень насыщенная и натуральные волосы может перепитать.
Золотой, наоборот, довольно агрессивный шампунь и дает сильное очищение и объем.
Я бы шампунь Генезис посоветовала. Очень классный, дает увлажнение и легкость волосам. Не перепитывает, не утяжеляет. Хороший шампунь