Травяная краска Ayluna: результат на поврежденных осветленных волосах
В прошлом своем посте я говорила о желании попробовать травяную краску на истощенные блондом и нехваткой железа волосы. И хотя многие сошлись во мнении, что ничего дельного из этого не выйдет, я была уже настроена на эксперимент Судите сами, как можно удержаться, когда две упаковки краски уже красуются на столе? Я вот тоже думаю, что никак.
Краска пришла в двух видах, я заказывала одну оттенка песочный блонд, и вторую медовый золотой. Скажу честно, на тестовых прядях я вообще не заметила разницы, но уверена, что она есть, песочный блонд темнее, что собственно делает его менее желанным на блонде, в следующий раз, я ограничусь медовым золотым блондом.
Как выглядит краска.
Содержимое очень похоже на все то, что я видела в блогах, болотно-зеленый порошок, который затем превращается в сметанообразную субстанцию.
Если бы вы видели, каким образом я наносила краску… В общем это было похоже на беспорядочное шмяканье комков грязи на голову… так я пыталась краситься методом «шампуня», как я раньше проделывала с обычными красками, ввиду очевидных причин это не получилось… и пришлось изголяться по всякому. Я совершенно точно плохо прокрасила все сама, однако не думаю, что это, как ни странно, сильно повлияло на результат: седина закрасилась лишь частично, а в основном не закрасилась вовсе (есть подозрение, что у меня она стекловидная с закрытыми чешуйками, так как ее и обычная краска плохо берет). Уверена, что если красить по несколько раз и по нормальному, то седина закрасится лучше и больше. Кстати, производитель рекомендует сначала забить ее красным пигментом (ненадолго минут 15 окрасить красной аулиной), а затем уже накладывать золотистый оттенок. Что из этого выйдет, я не знаю, но цвет наверняка значительно темнее желаемого.
Здесь на фото то, в каком виде были мои волосы до окрашивания — очень пересушенные, ломкие.
Результат окрашивания:
После окрашивания… обратите внимание, в это трудно поверить, но это одни и те же волосы, снятые буквально в тот же момент просто в двух разных одеждах, на светлом фоне выглядит ужас! Одна из целей, помимо качества и роста, это еще и чтоб на светлом фоне волосы выглядели плотно и красиво!
Что по ощущениям: мне кажется, краска не так жутко просушила мои волосы, как я того ожидала, более того у корней они и вовсе были гладкими и блестящими, на концах, конечно, да — печаль, но как видите, иссушенными они были и до окрашивания.
1) Самое главное — я боялась, что волосы полезут сильнее. Нет, оказалось НАОБОРОТ, я точно буду заказывать краску еще потому, что после ее смывки волос вылезло гораздо меньше (так мало давно не вылезало!!!) чем при обычном мытье, или того хуже мытье с обычной краской.
2) Цвет — да, тут все сложно. Думаю, не стоило брать песочный затемненный блонд, в следующий раз ограничусь лишь золотым. Легкую рыжину все равно дает, на счет плотности волос не знаю, не уверена, но после одного раз выводы делать и не стоит. Кроме того производитель пишет, что окончательный цвет устанавливается через 48 часов.
3) Зуда — никакого не было, моя кожа головы нормально перенесла краску. Краска точно не сделала мои волосы хуже по качеству, длина была сухая до нее и осталась такой после.
С этой дикой сухостью что-то нужно было срочно предпринимать, и зачиталась здешними статьями, пошла и купила увлажняющую маску Kaaral Hydra, честно говоря, без особой надежды, потому что куча профа в прошлом меня разочаровала! Я хоть и не ухаживала за волосами, но временами на меня накатывало купить что-то… и в итоге это что-то всегда разочаровывало меня, убеждая в мысли — если оно не работает, так зачем платить больше? Но о чем говорить, если увлажнение, питание и восстановление были для меня синонимами!
Результат с маской (на обих фото волосы не мылись 2 дня). До — волосы с несмывашкой масс-маркета, после: окрашенные Ayluna + Kaaral Hydra + масло фруктис на концах.
еще немного фото после окрашивания — при разном освещении разный результат.
Сейчас я на стадии подбора ухода, Hydra показала, что мои волосы хорошо реагируют на увлажнение, после Каарала они перестали быть сухими ветками, не знаю, насколько видно это на фото, но по ощущениям разница дикая! Так что я планирую сделать упор на увлажнение, разбавляя его питанием и восстановлением. Пока нахожусь в поиске средств. Всем спасибо за внимание, возможно, мой пост кому-то будет полезен. Если будут советы средства или еще что-то, буду очень рада.
Краска пришла в двух видах, я заказывала одну оттенка песочный блонд, и вторую медовый золотой. Скажу честно, на тестовых прядях я вообще не заметила разницы, но уверена, что она есть, песочный блонд темнее, что собственно делает его менее желанным на блонде, в следующий раз, я ограничусь медовым золотым блондом.
Как выглядит краска.
Содержимое очень похоже на все то, что я видела в блогах, болотно-зеленый порошок, который затем превращается в сметанообразную субстанцию.
Если бы вы видели, каким образом я наносила краску… В общем это было похоже на беспорядочное шмяканье комков грязи на голову… так я пыталась краситься методом «шампуня», как я раньше проделывала с обычными красками, ввиду очевидных причин это не получилось… и пришлось изголяться по всякому. Я совершенно точно плохо прокрасила все сама, однако не думаю, что это, как ни странно, сильно повлияло на результат: седина закрасилась лишь частично, а в основном не закрасилась вовсе (есть подозрение, что у меня она стекловидная с закрытыми чешуйками, так как ее и обычная краска плохо берет). Уверена, что если красить по несколько раз и по нормальному, то седина закрасится лучше и больше. Кстати, производитель рекомендует сначала забить ее красным пигментом (ненадолго минут 15 окрасить красной аулиной), а затем уже накладывать золотистый оттенок. Что из этого выйдет, я не знаю, но цвет наверняка значительно темнее желаемого.
Здесь на фото то, в каком виде были мои волосы до окрашивания — очень пересушенные, ломкие.
Результат окрашивания:
После окрашивания… обратите внимание, в это трудно поверить, но это одни и те же волосы, снятые буквально в тот же момент просто в двух разных одеждах, на светлом фоне выглядит ужас! Одна из целей, помимо качества и роста, это еще и чтоб на светлом фоне волосы выглядели плотно и красиво!
Что по ощущениям: мне кажется, краска не так жутко просушила мои волосы, как я того ожидала, более того у корней они и вовсе были гладкими и блестящими, на концах, конечно, да — печаль, но как видите, иссушенными они были и до окрашивания.
1) Самое главное — я боялась, что волосы полезут сильнее. Нет, оказалось НАОБОРОТ, я точно буду заказывать краску еще потому, что после ее смывки волос вылезло гораздо меньше (так мало давно не вылезало!!!) чем при обычном мытье, или того хуже мытье с обычной краской.
2) Цвет — да, тут все сложно. Думаю, не стоило брать песочный затемненный блонд, в следующий раз ограничусь лишь золотым. Легкую рыжину все равно дает, на счет плотности волос не знаю, не уверена, но после одного раз выводы делать и не стоит. Кроме того производитель пишет, что окончательный цвет устанавливается через 48 часов.
3) Зуда — никакого не было, моя кожа головы нормально перенесла краску. Краска точно не сделала мои волосы хуже по качеству, длина была сухая до нее и осталась такой после.
С этой дикой сухостью что-то нужно было срочно предпринимать, и зачиталась здешними статьями, пошла и купила увлажняющую маску Kaaral Hydra, честно говоря, без особой надежды, потому что куча профа в прошлом меня разочаровала! Я хоть и не ухаживала за волосами, но временами на меня накатывало купить что-то… и в итоге это что-то всегда разочаровывало меня, убеждая в мысли — если оно не работает, так зачем платить больше? Но о чем говорить, если увлажнение, питание и восстановление были для меня синонимами!
Результат с маской (на обих фото волосы не мылись 2 дня). До — волосы с несмывашкой масс-маркета, после: окрашенные Ayluna + Kaaral Hydra + масло фруктис на концах.
еще немного фото после окрашивания — при разном освещении разный результат.
Каков вердикт?
Я не жалею о проделанном, более того намереваюсь повторить. Пока не представляю, как я буду совмещать меллирование и травяную краску, но с учетом того что ее можно держать 15-20 мин я надеюсь это реально. Учитывая, что волос падать стало меньше, ни незакрашенная седина, ни цвет меня совершенно не расстраивают. На структуру волос негативного влияния не было, сушит да, но когда оно и так сухое, то особой разницы я не увидела. Если краска и оттяпала немного кусочков сухих кончиков снизу, то я опять же не в обиде, если она окажется отличном помощников в избавлении от выпадения волос!Сейчас я на стадии подбора ухода, Hydra показала, что мои волосы хорошо реагируют на увлажнение, после Каарала они перестали быть сухими ветками, не знаю, насколько видно это на фото, но по ощущениям разница дикая! Так что я планирую сделать упор на увлажнение, разбавляя его питанием и восстановлением. Пока нахожусь в поиске средств. Всем спасибо за внимание, возможно, мой пост кому-то будет полезен. Если будут советы средства или еще что-то, буду очень рада.
Косметические продукты в посте
- Растительная краска для волос №25 "Песочный блондин" Ayluna
- Растительная краска для волос №20 "Медовый блондин" Ayluna
- Kaaral маска интенсивная увлажняющая питательная для волос Hydra Deep Nourish Mask Purify Aloe Vera
- Loreal Paris Elseve ДЛИНА МЕЧТЫ Крем-уход "Нет Ножницам" несмываемый, для длинных поврежденных волос
- Сыворотка Укрепляющая Fructis SOS Восстановление против секущихся кончиков «Здоровые кончики»
Читайте также
про мелирование: главное — чтобы мастер оказалась адекватной и не решила повторно осветлять мелирование, если оно будет на полтона темнее
предположу, что замес получился густой. Если разводить пожиже, качественная травяная краска наносится так же легко, как химкраска. Но, опять же, зависит от качества помола именно этой марки.
Так и будет. Травы седину всегда окрашивают либо не сразу (надо 2-3 окрашивания), либо после длительной выдержки. И даже если окрашивает, то цвет седых всё равно получается светлее основной массы волос (по крайней мере с чистой хной так). Другое дело, что на мелированных бросаться в глаза другим оттенком они не будут. А если держать недолго, как планируете — получится лишь лёгкий оттенок. С последующими окрашиваниями будет темнее, рыжее.
Если основная цель не цвет, то может стоит просто травяные неокрашивающие маски поделать? Есть готовые смеси (Aasha), а можно накупить разных и смешивать самой (амла, шикакай, пажитник, брингарадж, ним и много-много других).
Хотя любые травы могут дать проблемы при последующем осветленииС травами увлажнения много надо, это да.
Самое главное — правильно скорректировать уход. Травы без хорошего ухода лишь усугубят проблему
основная цель избавиться от выпадения, и увеличить густоту, поднять на порядок качество и визуал, при этом оставляя впечатление светлого ( в основном 8 и немного 9 уровня ) цвета волос. (золотистый медовый цвет).
мелироваться конечно не сразу буду после трав.
это да посмотрим что получится… )