То, что Dr. Sante прописал: ода любимому шампуню Argan Hair

Приветствую всех

Сегодня я буду кадить фимиам в честь своего самого любимого бюджетного фаворита :шампуня Dr. Sante Argan Hair.


Прежде чем начать свою хвалебную песнь данному продукту, хочу отметить два момента:

1. Стадия очищения очень важна для кожи головы и волос. Вернее, нет, не совсем так. Важно, каким именно средством мы их очищаем.
Надеюсь услышать на эту мысль хоровое «согласны!». Потому что неоднократно я слышала такое весьма спорное мнение: мол, не имеет значения, какой у тебя шампунь, хоть «Крапивный» от «Россельхимзавод». Важен только последующий уход. Ведь единственная миссия шампуня — растворение кожного сала.

Ну знаете ли.

Окна то ведь мы моем «Мистерами Проперами» и любовно газетками натираем. А не бахаем Пемолюкс сода эффект с последующим отскребанием загрязнений железной мочалочкой.
Сколько раз я замечала, что достаточно мне воспользоваться неподходящим шампунем, как уже никакой уход не спасает волосы от стиля «Нами мыли коридоры».

2. Мне достались невероятные волосы. Сложные, капризные, вредные, в общем, ещё хлеще, чем мой характер. Тонкие, лёгкие, редкие, пористые, непослушные, некрасиво и хаотично загибающиеся, как будто телёнок их нализывал.


Из-за этих своих неприятных природных особенностей, мои волосы наотрез и категорически отказались дружить с проф. шампунями. Вспоминаю, как однажды абсолютно всё от Londa до Lebel летело в помойку, поскольку превращало шевелюру в подобие покинутого орлиного гнезда. Зато им очень нравятся шампуни из ближайшего магазина «Улыбка радуги», что аж пищали бы, если бы умели. Пришлось смириться и остановиться на масс-маркете. К тому же, он мне больше по карману.

Итак, с самой продукцией Dr. Sante я познакомилась ещё тогда, когда была в активном поиске работающего бюджетного ухода за" фукакими" волосами. И тут как раз из каждого фена начали кричать про офигенность кокосовой увлажняющей серии от Dr. Sante. Я скупила всю. Благо, это всё стоило копейки. Их спрей я не поняла совсем. Про маску сказала «хм… ну… довольно неплохо». А вот шампунь и бальзам вызвали море восторгов. Так как оказались лучшими из всего того, что было у меня ранее. Когда кокосовый доктор пал жертвой профессионального выгорания (закончился, короче), я решила не останавливаться и попробовать другую докторскую линейку. И выбрала аргановую.

Аргановый шампунь разительно отличается от кокосового.

1. Имеет нейтральный, как будто масляный тонкий запах. Это мне понравилось сразу, потому что даже от самых приятных ароматов я быстро устаю. А ещё частенько балуюсь эфирками. И мне не хочется, чтобы запах шампуня перебивал запах любимых маселок.

2. Шампунь прозрачный, густой, медового оттенка и консистенции.



3. В отличие от кокосового, очень плохо, просто отвратительно пенится, из-за чего имеет космический расход. Однако это не такая уж и проблема ввиду его стоимости.

4. И, наконец, по эффекту этот шампунь в миллион раз круче.
Он отлично промывает, не оставляя навязчивых ощущений липкости и «недомытости». При этом не пересушивает, не спутывает. Волосы гладкие, струящиеся, приятные наощупь, как под струёй воды, так и в высушенном состоянии. Хорошо расчесываются даже без применения бальзама (так делать не нужно, но это факт). Весь последующий уход становится ещё более покладистым. Потому что волосы после применения только одного шампуня уже в отличном состоянии.

Здесь, как водится, должно быть представлено фото шикарных волос. Но мне хвастаться нечем, как минимум, из-за скромной длины, поэтому пусть будет так. Пусть солнце приукрашивает реальность.

И ещё одно важное достоинство, которое хочу вынести отдельно. Если наши волосы претерпевают изменения, им требуются иные специалисты. Та маска, которую мы юзали на неокрашенных волосах, уже не зайдёт волосам осветленным. А тот шампунь, которым мы мыли косу до пят, не сможет достойно промыть короткий боб.
Так вот этот шампунь отлично адаптируется ко всем превратностям судьбы. После стрижки и осветления я уже готовилась искать другой шампунь. Ведь не может один и тот же продукт одинаково работать на длинных хенных и на коротких осветленных. Как оказалось, может, умеет, практикует. И на данный момент я свободна от поисков нового шампуня и могу кинуть все силы на поиски всего остального ухода.

Состав, как видите, не разбираю. Во — первых, не особо сильна в этом. А во — вторых, сознательно придерживаюсь такой философии: если работает, значит какое мне дело, что туда намешали? Возможно, я своё мнение ещё изменю.

Вывод: категорически рекомендую.
Если вы не брезгуете бюджетным уходом.
Если ваши волосы не ценят ваших стараний и говорят своё «бе» новокупленным шампуням.
Если ваши волосы похожи на мои, непременно попробуйте.
В конце концов, если не понравится, то и помыть полы выбросить не жалко.


Всем красивых и покладистых волос!