Существует ли идеальный ливин для низкопористых волн?
Привет!
Еще недавно мне казалось, что он существует и я его нашла. Я ошибалась.
Нижнюю половину длины верхнего слоя волос когда-то окрашивала хим.краской, она суховата, повреждена. Но волосы уход не «едят», не поглощают, не впитывают. Всё полотно окрашено хной. Кончики сухие и просят ножниц, стриглась в мае, подозреваю, что местами на кончиках сохранилась хим.завивка.
Совсем без ливина мне стремно — все же концы у меня повреждены и сухие, лучше увлажнить лишний раз. Только вот с моим опытом применения ливинов мне кажется, что для волос безопаснее было бы использовать кастарды без подложки, с каплей масла или даже чуть недосмыв кондей.
И вот я попробовала очередной ливин — Алаффию. Сначала он мне очень понравился.
Состав:
Водный экстракт цветков ромашки (Chamomilla recutita), водный экстракт тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium), цетеариловый спирт, масло ши (Butyrospermum parkii), гидролизованные эфиры жожоба, кокосовое масло (Cocos nucifera), хлорид бегентримония, воск эмульгированный, отдушка*, бензиловый спирт (и) этилгексилглицерин (и) токоферол, гидролизованный белок овса, пантенол, эфиры фитостеролов масла семян катрана абиссинского (Crambe abyssinica), сульфат магния.
Приятно, что флакон с дозатором, это удобно. Я за раз беру где-то половину нажатия.
По волосам он распределяется хорошо, но не слишком. Не растекается, куда не надо. Дает хорошую подложку под гель (если концы не слишком сухие). Прожамкиваю, иногда прочесываю. Наношу всегда на очень влажные волосы.
Потом наношу стайлинг. Сейчас у меня пробник Camille Rose Curl Maker Curling Jelly, сочетаются средства хорошо. На уложенных волосах не ощущаются, нет чувства грязных волос. На ощупь волосы мягкие, кроме кончиков. Кончики суховаты. Фиксация получается очень подвижная. Желе хорошо собирает волосы в пряди, но при этом не сосулит и не слипает их, как фисташка. Не крутит «как на плойку» (так делает суфле sm), но держит пряди долго, пряди не распадаются. Не усиливает естественную волну, но и не дает ей распрямиться. В целом получается нежно и естественно.
На фото мои волосы на третий день без рефреша. Я спала с распущенными волосами 2 ночи. При этом я их высушила неправильно и уложила самым ленивым способом, прожмакивая только в положении «наклон, голова опущена вниз».
Да, у меня тут очень топорщится молодняк по пробору и вообще прикорневая зона лежит плохо — следствие неправильной сушки. Но суть в том, что это сочетание удержало мне локоны, они не распались и не развились. Несмотря на общую пушистость и всклокоченность.
SheaMoisture с касторкой — очень жирный, много даже микродозы.
SheaMoisture кокосовый — слишком протеиновый (я не люблю протеины, с ними волосы шершавые, твёрдые — мне это не надо). Волосы хорошо поглощали его на море, но дома он уплотняет волосы и как будто подсушивает (привет, протеины на низкопористых суховатых волосах)
Flora curl активатор — слишком растекается, содержит протеины (вроде). Недораспробовала пробник потому, что получила тогда какие-то ужасные результаты от сочетания этого ливина с гелем той же фирмы, отложила пока что.
Camille Rose Coconut Water Leave-In Treatment — тоже слишком растекается. Легко переборщить. Самый «растекающийся». Наношу на кончики, жмакаю, а он тут же затекает на кожу головы. После высыхания получаю ощущение, будто кожу головы вазелином намазала…
Крем Ice Curly — прекрасно смягчал волосы, хорошо дозировался, давал идеальную подложку под стайлинг, но вызвал аллергию.
Крем Ангел с розой — очень нравился визуал, если использовала под гель. Но боюсь, что поливинил в составе — главный виновник моих высохших кончиков. Ну и нужно было следить, чтобы на кожу головы не попал, вызывал зуд.
А не нравится мне мое состояние волос после некоторого периода использования этого средства.
У меня последний месяц вообще с волосами постоянно что-то не так. То кожа головы зудит, то волосы не укладываются, то вода грязная течет.
Я не случайно в составе ливина выделила жирным воск эмульгированный и гидролизованный белок овса. Мне кажется, что именно эти компоненты являются причиной моих новых проблем. Особенно воск. Хотя, конечно, я могу ошибаться.
В чем, собственно, дело?
Я заметила, что на моих волосах есть налет.
Я мою голову сульфатной Шаумой, которая, по идее, должна смыть все с кожи головы и волос, и после смывания шампуня понимаю, что волосы в налете. Что я не могу нанести на них кондей — мешает пленочка, и при попытке прожамкать привычными движениями привычный кондей я получаю мокрый фриз. Даже не очень-то «мокрый» — волосы ощущаются почти сухими, вода с кондеем с них скатывается. Что-то похожее я ощущала при тестировании кондея с войсками в составе- там пленочка была даже толще, но новый слой кондея хорошо ложился на старый недосмытый слой и казалось, что «так и надо».
В общем, я потратила, наверно, х4 кондея, держала его 15 минут, использовала метод тазика, сушила волосы естественным путем, завернув в мягкую тряпочку, а на утро получила сухие волосы. Ради справедливости нужно сказать, что неповрежденная часть волос была в порядке, даже кончики, а вот поврежденный и суховатый верхний слой волос был особенно сухим, а кончики — хрустящими. И на ощупь волосы не казались идеально чистыми, хотя кондей я смывала очень тщательно и ничего сверху не наносила, чтобы лучше оценить реальное состояние волос. Фото расчесаных волос «без ничего»
Ну и я заметила на последних фото моих укладок (я стараюсь регулярно себя фоткать), что кончики даже в локонах стали выглядеть плохо. Что локон снизу, на кончике, как-бы расщепляется на отдельные волоски. Думала, что мои концы стали такими сухими, что даже укладка их уже не маскирует, срочно нужны ножницы. Сейчас я думаю, что воск в составе ливина окутал мои волосы, особенно активно налип на поврежденные части волос и препятствует увлажнению. А протеин налип еще и поверх воска и сделал их повышено шершавыми.
А еще сейчас в моем доме очень сухой воздух, что тоже как бы не способствует увлажнению волос.
Я пока этот ливин отложила, смыла его и принялась усиленно Увлажнять волосы. Стало лучше Стрижка мне, конечно, необходима, но мне нравится моя длина и я хочу отрезать минимальное количество волос, а не последние 15 см.
Вот так мои волосы выглядят без укладки сегодня. Мыла вчера вечером. К вечеру объем сильно спадёт, завтра волосы будут выглядеть более гладкими и более прямыми. Мне нравится, что я могу выглядеть по-разному, не прикладываю к этому усилий.
Скорее всего, на фото особой разницы вы не увидите, но она есть) Сейчас мои волосы не пересушены, они даже свешиваются с руки вниз, а не топорщатся, как палки
Если у вас здоровые волнистые волосы без повреждений с достаточным уровнем увлажненности, то вам, наверное, этот ливин может подойти. Возможно, он запрет влагу в волосе и не даст волосу высохнуть. На здоровых волосах он прекрасен, если использовать редко и хорошо смывать. Ну, по крайней мере, хорош, плюсы я описала выше. Но мне его использовать стремно. Так что мои поиски идеального ливина продолжаются. В конце концов, я ещё as i am не пробовала…
Еще недавно мне казалось, что он существует и я его нашла. Я ошибалась.
О моих волосах
У меня волнистые непористые волосы. Волны такие, что если я не буду использовать стайлинг и расчешусь после помывки, то получу прямые волосы с подвернутыми кончиками. Или почти прямые, но это «почти» будет заметно только мне, а окружающие будут думать, что они просто пушистые и объемные. А если буду укладываться, то могу получить волны как от нетугой косы, спирали как от плойки и почти прямые пряди на разных участках головы за одну укладку. Форма волн сильно зависит от стайлинга, который использую.Нижнюю половину длины верхнего слоя волос когда-то окрашивала хим.краской, она суховата, повреждена. Но волосы уход не «едят», не поглощают, не впитывают. Всё полотно окрашено хной. Кончики сухие и просят ножниц, стриглась в мае, подозреваю, что местами на кончиках сохранилась хим.завивка.
Я и ливины
При использовании ливина главной задачей было не переборщить, потому что иначе я получала тяжелые, «жирные», грязные на ощупь пряди независимо от последующего стайлинга. Иногда мне было много горошины средства. Иногда я хотела нанести ливин только на нижнюю половину длины, а он при прожмакивании растекался по всей длине и пачкал кожу головы, а я люблю, когда кожа головы остаётся чистой. Иногда были другие нежелательные эффекты.Совсем без ливина мне стремно — все же концы у меня повреждены и сухие, лучше увлажнить лишний раз. Только вот с моим опытом применения ливинов мне кажется, что для волос безопаснее было бы использовать кастарды без подложки, с каплей масла или даже чуть недосмыв кондей.
И вот я попробовала очередной ливин — Алаффию. Сначала он мне очень понравился.
Алаффия «Чудесные локоны», несмываемый кондиционер для локонов, от волнистых до вьющихся
Состав:
Водный экстракт цветков ромашки (Chamomilla recutita), водный экстракт тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium), цетеариловый спирт, масло ши (Butyrospermum parkii), гидролизованные эфиры жожоба, кокосовое масло (Cocos nucifera), хлорид бегентримония, воск эмульгированный, отдушка*, бензиловый спирт (и) этилгексилглицерин (и) токоферол, гидролизованный белок овса, пантенол, эфиры фитостеролов масла семян катрана абиссинского (Crambe abyssinica), сульфат магния.
Приятно, что флакон с дозатором, это удобно. Я за раз беру где-то половину нажатия.
По волосам он распределяется хорошо, но не слишком. Не растекается, куда не надо. Дает хорошую подложку под гель (если концы не слишком сухие). Прожамкиваю, иногда прочесываю. Наношу всегда на очень влажные волосы.
Потом наношу стайлинг. Сейчас у меня пробник Camille Rose Curl Maker Curling Jelly, сочетаются средства хорошо. На уложенных волосах не ощущаются, нет чувства грязных волос. На ощупь волосы мягкие, кроме кончиков. Кончики суховаты. Фиксация получается очень подвижная. Желе хорошо собирает волосы в пряди, но при этом не сосулит и не слипает их, как фисташка. Не крутит «как на плойку» (так делает суфле sm), но держит пряди долго, пряди не распадаются. Не усиливает естественную волну, но и не дает ей распрямиться. В целом получается нежно и естественно.
На фото мои волосы на третий день без рефреша. Я спала с распущенными волосами 2 ночи. При этом я их высушила неправильно и уложила самым ленивым способом, прожмакивая только в положении «наклон, голова опущена вниз».
Да, у меня тут очень топорщится молодняк по пробору и вообще прикорневая зона лежит плохо — следствие неправильной сушки. Но суть в том, что это сочетание удержало мне локоны, они не распались и не развились. Несмотря на общую пушистость и всклокоченность.
Что я пробовала:
SheaMoisture детанглер — слишком хорошо распределяется, легко переборщить и получить жирные грязные пряди, чересчур маленький расход для корректного дозирования (волосы его совсем не «едят»)SheaMoisture с касторкой — очень жирный, много даже микродозы.
SheaMoisture кокосовый — слишком протеиновый (я не люблю протеины, с ними волосы шершавые, твёрдые — мне это не надо). Волосы хорошо поглощали его на море, но дома он уплотняет волосы и как будто подсушивает (привет, протеины на низкопористых суховатых волосах)
Flora curl активатор — слишком растекается, содержит протеины (вроде). Недораспробовала пробник потому, что получила тогда какие-то ужасные результаты от сочетания этого ливина с гелем той же фирмы, отложила пока что.
Camille Rose Coconut Water Leave-In Treatment — тоже слишком растекается. Легко переборщить. Самый «растекающийся». Наношу на кончики, жмакаю, а он тут же затекает на кожу головы. После высыхания получаю ощущение, будто кожу головы вазелином намазала…
Крем Ice Curly — прекрасно смягчал волосы, хорошо дозировался, давал идеальную подложку под стайлинг, но вызвал аллергию.
Крем Ангел с розой — очень нравился визуал, если использовала под гель. Но боюсь, что поливинил в составе — главный виновник моих высохших кончиков. Ну и нужно было следить, чтобы на кожу головы не попал, вызывал зуд.
И вот я попробовала Алаффию.
Это средство в последнее время становится популярным в кудрявом сообществе и предназначено именно для волн. Не вызывает зуда, хорошо распределяется, не затекает куда не надо, имеет оптимальную концентрацию, чтобы я могла подобрать правильный размер порции, дает приличный визуал вместе с легким гелем. Что мне опять не нравится?А не нравится мне мое состояние волос после некоторого периода использования этого средства.
У меня последний месяц вообще с волосами постоянно что-то не так. То кожа головы зудит, то волосы не укладываются, то вода грязная течет.
Я не случайно в составе ливина выделила жирным воск эмульгированный и гидролизованный белок овса. Мне кажется, что именно эти компоненты являются причиной моих новых проблем. Особенно воск. Хотя, конечно, я могу ошибаться.
В чем, собственно, дело?
Я заметила, что на моих волосах есть налет.
Я мою голову сульфатной Шаумой, которая, по идее, должна смыть все с кожи головы и волос, и после смывания шампуня понимаю, что волосы в налете. Что я не могу нанести на них кондей — мешает пленочка, и при попытке прожамкать привычными движениями привычный кондей я получаю мокрый фриз. Даже не очень-то «мокрый» — волосы ощущаются почти сухими, вода с кондеем с них скатывается. Что-то похожее я ощущала при тестировании кондея с войсками в составе- там пленочка была даже толще, но новый слой кондея хорошо ложился на старый недосмытый слой и казалось, что «так и надо».
В общем, я потратила, наверно, х4 кондея, держала его 15 минут, использовала метод тазика, сушила волосы естественным путем, завернув в мягкую тряпочку, а на утро получила сухие волосы. Ради справедливости нужно сказать, что неповрежденная часть волос была в порядке, даже кончики, а вот поврежденный и суховатый верхний слой волос был особенно сухим, а кончики — хрустящими. И на ощупь волосы не казались идеально чистыми, хотя кондей я смывала очень тщательно и ничего сверху не наносила, чтобы лучше оценить реальное состояние волос. Фото расчесаных волос «без ничего»
Ну и я заметила на последних фото моих укладок (я стараюсь регулярно себя фоткать), что кончики даже в локонах стали выглядеть плохо. Что локон снизу, на кончике, как-бы расщепляется на отдельные волоски. Думала, что мои концы стали такими сухими, что даже укладка их уже не маскирует, срочно нужны ножницы. Сейчас я думаю, что воск в составе ливина окутал мои волосы, особенно активно налип на поврежденные части волос и препятствует увлажнению. А протеин налип еще и поверх воска и сделал их повышено шершавыми.
А еще сейчас в моем доме очень сухой воздух, что тоже как бы не способствует увлажнению волос.
Я пока этот ливин отложила, смыла его и принялась усиленно Увлажнять волосы. Стало лучше Стрижка мне, конечно, необходима, но мне нравится моя длина и я хочу отрезать минимальное количество волос, а не последние 15 см.
Вот так мои волосы выглядят без укладки сегодня. Мыла вчера вечером. К вечеру объем сильно спадёт, завтра волосы будут выглядеть более гладкими и более прямыми. Мне нравится, что я могу выглядеть по-разному, не прикладываю к этому усилий.
<img src=«hairmaniac.ru/uploads/images/00/52/16/2021/12/20/2f1aa0.jpg» alt=""
Скорее всего, на фото особой разницы вы не увидите, но она есть) Сейчас мои волосы не пересушены, они даже свешиваются с руки вниз, а не топорщатся, как палки
Если у вас здоровые волнистые волосы без повреждений с достаточным уровнем увлажненности, то вам, наверное, этот ливин может подойти. Возможно, он запрет влагу в волосе и не даст волосу высохнуть. На здоровых волосах он прекрасен, если использовать редко и хорошо смывать. Ну, по крайней мере, хорош, плюсы я описала выше. Но мне его использовать стремно. Так что мои поиски идеального ливина продолжаются. В конце концов, я ещё as i am не пробовала…
Читайте также
А это вообще магия какая-то
Удачи в поисках ливина!
Ну, многим девушкам важно выглядеть всегда предсказуемо и одинаково, стиль, все такое. Мою жизнь подобные предпочтения сильно бы усложнили…
почему то захотелось посоветовать голубые ампулы от лакме
Мне тоже похоже на перепит, налипание средств + сухой воздух.
знаешь, я тоже раньше считала, что любой сульфатный шампунь из масмаркета, а особенно шампунь от перхоти равно ГОШ. Но! Оказывается не все так просто. Есть шампуни которые просто сильно щелочные, но это не значит что они все хорошо очищают. Вот смотри, есть силиконы, масла -для них ПАВ. А для тяжелых металов и солей идут уже другие составные (сорри так быстро не вспомню), А ты вроде на воду жаловалась.
И ещё, раньше мне гош попадались высокощелочные. Эстель, чуть по мягче Салярм (а затем забросила гош на долго). Так вот, недавно был опыт с гош который кислый, его ph 4,5-5,5. Он пенился только на третий раз, но, как он качественно отмыл мои волосы! Они сверкают будто свежевымытые окна ( ну тут заслуга еще последующего ухода). Оказывается есть разница между раздеть до мяса и качественно вымыть не нарушая структуру. Мир уже никогда не будет прежним
Не, в ампулах там поликватернумы есть, а мне его низя. Так-то локоны хорошо маскируют повреждения средней части длины, и даже без локонов оно при наличии хорошего увлажнения выглядит сносно. Тоесть у меня нет непреодолимое желания состригать все до ушей
Я думала о том, чтобы заморочиться и найти ампулы с подходящим составом, но это ж надо заморочиться, найти и купить, а локоны я могу сделать из того, что есть. А к лету — состригу.
Вода уже нормальная
Я слышала о разных химических механизмав очищения, это все достаточно сложно. Так-то воск и Шаумой смылся, правда, не с первого раза. Мне кажется, в этом плане мне проще, чем тебе или любой другой девушке с высокопористыми волосами: у меня загрязнения глубоко в волос не въедаются, все остаётся на поверхности. А это значит, что без пре-пу старый добрый sls без лишних ухаживающие добавок все смоет Я не боюсь, что этот шампунь как-то испортит мне структуру, потому что раньше не портил)
1. Бессульфатный (!)
2. pH 5,9
Так что sls шампунь точно не синоним ГОШ.
Помнится, я когда-то на ангельский гош заглядывалась…
Мне кажется, что ты уже давным давно всю её состригла, ан нет
Но волосы выглядят здОрово и здорОво, не взирая на проблемы, которые ты упоминаешь.
У меня тоже в отложенных давно были средства Алаффии.
Но потом все хотелки почистила — ещё не пробовала as i am и cantu.
Решила устроить в следующем году Project Pan, уже «погружаюсь в процесс».
Нарушила только ради крема aura botanica|kerastase, потому что сильно хотела и долго искала, нашла всё-таки
С конца ноября успела попробовать его три раза подряд в укладке и каждый раз при рефреше (я делаю на ночь, сушу своим ходом и ложусь спать, наутро очень довольна тем, что вижу).
Но тебе рекомендовать воздержусь, так как слишком разные у нас с тобой волосы и их потребности.
с сайта:
«Делает локоны более очерченными, сохраняя их мягкость;
Контроль пушистости в течение 96 часов, даже в условиях высокой влажности;
Термозащита до 230°С;
Естественный вид и здоровое сияние;
На 98% натуральных компонентов*.»
Я прочитала, что вполне может заменить ливин, если потребности волос «закрывает».
Мне пока закрывает. Плюс визуал мне нравится: наутро выглядит так, как будто меня на плойку накручивали ночью, пока спала
И начала искать. Очень трудно, так как линейка снята с производства и в остатках есть что угодно, кроме именно этого крема, ну и ещё кроме масла.
В итоге масло попробовала и его уже закончила осенью, сейчас пользуюсь кремом и фундаментальным уходом из этой линейки.
Мне активатор кудрей канту очень понравился как единственный продукт, без ничего. Если бы не моя аллергия на поликватернумы, то я бы с ним Дружила. Я вот тоже хочу перестать скупать все на свете, пока не израсходую то, что уже есть
Держимся!
Фото «третий день без рефреша» просто . Уверена, что это мечта многих кудряшек ). Кстати, не знала, что вьющиеся или кудрявые волосы могут быть низкопортистыми.
Концы у меня густые, с минимумом сечения, не обломаные — это да, несмотря на то, что у меня не ровный срез, а вариант каскада. Но они очень жёсткие из-за повреждений почти двухлетней давности.
А мне иногда хочется, чтобы волосы вились сильнее У меня же такие волны, которые, как сказала одна известная блогер, «проще распрямить, чем закрутить». С другой стороны, радует, что я могу носить прямые волосы, не используя термоприборы…
У многих девочек в нашей стране волнистые низкопористые волосы. Обычно они, как мне кажется, и не знают, что могут получить волны без плойки. Считают, что у них просто кончики подвиваются