Шампунь бессульфатный, восстанавливающий Loving Heart от Russo Fabelo: тестируем на тонких, осветленных волосах
У меня есть свой фаворит среди бессульфатных шампуней – Angel Provence. Учитывая, что его цена вполне доступна (700-900 рублей за бутылек аналогичного объема), я не вижу необходимости в срочной смене. Тем не менее, косметический мир не стоит на месте, а любопытство берет свое. Поэтому я согласилась протестировать бессульфатный, восстанавливающий шампунь для защиты микробиома кожи "Loving Heart" от российского бренда Russo Fabelo.
Обычно я избегаю малоизвестные бренды, не рассматриваю их в качестве покупки, если они стоят дороже моего любимчика, особенно с такой ценой (1380 рублей!), но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят. Возможно, он предложит что-то настолько уникальное, что я готова буду пересмотреть свои принципы. Очень сомневаюсь, но все же… К тому же, после "Loving Heart" я планирую протестировать очень бюджетный вариант, купленный уже мной на свои деньги (229 рублей) - Novella Abricosova для чувствительной кожи головы без сульфатов, интересно будет оценить разницу в "стоимости/качестве".
Мои волосы – тонкие, прямые, русые и низкопористые от природы. Частичное осветление порошком привнесло в них пористость и повреждения: белые точки, единичные сечения на кончиках и небольшая ломкость. Кожа головы нормальная, но склонная к жирности. Поэтому я ищу шампунь, который сможет бережно очищать, увлажнять и не перегружать тонкие волосы, а также поможет восстановить поврежденную структуру.
Разбор состава и обещаний производителя:
Давайте внимательно изучим состав шампуня "Loving Heart":
Состав шампуня выглядит многообещающе благодаря мягким ПАВ, обеспечивающим бережное очищение без пересушивания, а также богатому комплексу полезных компонентов. Гидролаты малины и зеленого чая обладают антиоксидантными и тонизирующими свойствами, аминокислоты (глицин) способствуют укреплению и восстановлению волос. Увлажняющие ингредиенты, такие как гиалуроновая кислота и пантенол, поддерживают водный баланс и придают волосам мягкость. Кератин и протеины пшеницы помогают восстановить поврежденную структуру волос, делая их более гладкими и эластичными. Пребиотик инулин и лизат лактобактерий способствуют поддержанию здорового микробиома кожи головы, что важно для профилактики раздражений. В целом состав направлен на бережный уход, восстановление и увлажнение волос и кожи головы, вопрос лишь в том достаточно ли этих ингредиентов, чтобы оправдать столь высокую цену, тем более, если есть доступный и проверенный вариант, как Angel Provence?
Тестирование шампуня:
Я планирую использовать шампунь 3 раза в неделю, чередуя его с фиолетовым шампунем (1 раз в неделю) и хелатным шампунем (1 раз в 2-4 недели). После каждого мытья буду использовать смываемый уход (бальзам или маску) и несмываемое средство на кончики.
- Первое впечатление: Упаковка стандартная, ничего вау но и ничего лишнего, консистенция чуть более жидкая и цвет прозрачный, запах косметический, не вау (Angel Provence в этом несомненно лидирует) но и нет негативных впечатлений. Пенообразование показалось хуже чем Ппрованс, но потом я вспомнила, что на корни добавила порошок стайлинговый, поэтому неудивительно, что пена образовалась нормальная только на третье мытье (P.S. так и есть, при отсутствии стайлинга на второй раз пенится он очень хорошо и очень обильно). Визуально цену не оправдал, но я не привыкла судить о книге по обложке, хотя это тоже важно. Нет ощущения вау и премиум продукта (а за эту цену я могла бы купить более крутой бренд - Vieso, Кaaral, Loreal).
- Процесс мытья: наносится, как и стандартный безсульфатный шампунь, по зонам небольшими порциями, разнести его легко, пена приятная, плотная и упругая, жесткости волос при смывании нет, промывает хорошо, пышности у корней не дает, честно особой разницы с Angel Provence я не заметила, не в худшую не в лучшую сторону именно в качестве мытья.
- Результат сразу после мытья: волосы в прикорневой зоне обычные, для меня прилизанные, так как у корней они природные, низкопористые, пушистость отрастающих волос стандартная, может чуть ниже стандартной.
- Результат после высыхания: Волосы мои привычные, внешний вид зависит от масок или несмывашки.
Результаты за месяц использования:
- Накопительный эффект: не заметила разницы, ну разве что Ангел все же немного мягче.
- Влияние на кожу головы: Мне кажется, что чуть снизилась жирность, нормализовалась работа сальных желез, нет никаких негативных эффектов.
- Выполнение обещаний производителя: мне кажется, что насколько шампунь может на это повлиять, настолько и влиял, я вовсе не разочарована в шампуне, может для девочек с чувствительной головой, которым нужно восстановление микрофлоры, показатель был бы более видимый, но в целом, кажется, он мне чуть-чуть снизил жирность.
- Сравнение с Angel Provence: мне кажется Ангел более питательный и давал больше блеска в прикорневой зоне , а этот шампунь лучше промывает и способствует меньшей жирности кожи головы, но чуть менее щадит старые кончики.
Выводы:
- Плюсы шампуня: хорошо, но бережно промывает, снижает жирность.
- Минусы шампуня: цена.
- Оправдывает ли он свою цену, учитывая, что Angel Provence дешевле и уже проверен временем? Есть ли реальная разница в эффекте, ради которой стоит переплатить? Ну, если бы мне не подходил этот более бюджетный вариант и мой микробиом кожи нуждался в чем-то, я бы рассмотрела этот шампунь на постоянку, а так не вижу смысла переплачивать.
- Кому может подойти этот шампунь ? Наверное, этот шампунь больше подойдёт более чувствительной и жирной коже головы на чередование с более жёстким шампунем, и, наверное, все же натуральным, а не поврежденным порошком стержням волос.
- Буду ли я покупать его снова за полную цену? Нет.
Финальное мнение:
Просто хороший шампунь, обычная "рабочая лошадка", стоил бы он рублей 500, может и рассмотрела бы на повтор, но за эту цену точно нет.
Russo Fabelo Шампунь для всех типов волос, защита микробиома кожи
