Размышления об уходе за волосами за прошедший год
Когда отсутсвуешь на сайте долгое время, всегда хочется рассказать о куче опробованных средств, поделиться своими находками и любимчиками, но… Это всего лишь банки, про них можно будет поговорить и потом, так ведь?
Куда полезнее порой бывают размышления и выводы, иногда даже до жути банальные, но от этого не менее важные. Потому этот пост снова будет наполнен больше моими размышлениями, чем какой-либо конкретикой, уж заранее простите за графоманство.
"Небольшое" вступление
Я так давно тут не появлялась публично, что уже даже не знаю с чего начать: представляться заново или сделать вид, что меня все знают и помнят? Давайте всё же притворюсь, что никуда не уходила, ибо я не мастер в знакомствах и описании себя. Причин моего исчезновения было много, конечно, я тут даже думала о них рассказать и пофилософствовать. Но... этот пост я написала больше полугода назад, когда был конкурс с итогами года.
Да-да, пролежал он тут не мало. И выкидывать жалко было и публиковать как-то уже странно. Но вот здесь снова конкурс с такой прекрасной темой, что моё нытьё, внезапно, хорошо в него укладывается. Потому, стоически дождавшись буквально последнего дня, я наконец выписала себе волшебный пендель.
И вот, перечитав свои неимоверно умные мысли, я пришла к неожиданному для себя выводу: мне не интересно читать свои же поучения. Ну серьёзно, все тут взрослые люди со своей жизнью и опытом, у всех свои проблемы и трудности. А я тут надеваю на себя маску Аристотеля и начинаю изрекать какие-то завуалированные философские и поучительные мысли, причём во вступлении в посте на сайте по уходу за волосами. Мне кажется, среднестатистический читатель скорее покрутит пальцем у виска и закроет пост, даже не начав, собственно, его читать. Потому что в интернете и так каждый второй - эксперт в том как надо жить и как справляться с жизненными трудностями.
С учётом того, что в мире сейчас и так достаточно боли и негатива, вываливать на кого-то свои не сильно радужные размышления не очень-то и хочется. Хэирманьяк всегда был для меня островком света, где всегда можно спрятаться, когда совсем невмоготу. Этакий маленький Неверлэнд, где русалки растят невероятной красоты волосы, пираты крутят свои кудри и козни, а взрослые проблемы остались где-то там — в другом мире. Потому и наполнять его хочется больше позитивом и светом, может тогда и в реальном мире станет не так уж и темно.
"А говорила вначале, что не будешь воду лить и философствовать, соврала!" Простите, ребята, оно как-то само получается. Удалила ворох занудных мыслей и тут же написала новых на замену. Никогда такого не было, и вот опять. О чём я вообще хотела рассказать? Просидев в режиме безмолвного читателя где-то полтора года, у меня в голове поднакопилось своих мыслей и размышлений на довольно спорные темы, что так или иначе тут поднимались в постах и обсуждениях. Чем больше мнений - тем больше пищи для ума.
Косметика и Голод новичка
На сайте довольно давно существует понятие — "голод новичка". Ему обычно приписывают скупку большого количества косметики, одновременную пробу множества средств и некой неосознанности, зачем всё это надо. Это явление затрагивает многих, так же его часто называют «ошибкой, через которую все прошли». Так вот, я б хотела с этим не согласится, и вот почему.
По моему скромному мнению, ошибкой, которую я бы охарактеризовала как «голод новичка», является не скупка для пробы большого количества средств, а именно одновременная проба большого количества банок в абсолютно хаотической последовательности и без осознания, какой эффект даёт каждая из них.
К примеру, когда у Вас вскрыто 10 масок, 6 кондиционеров и такое же количество шампуней, притом, Вы не знаете зачем и выбираете, чем пользоваться, основываясь на «захотелось сегодня этим». При таком подходе нет возможности понять, какое средство и как работает, что, собственно, и можно отнести в ошибки.
Чего я вообще затрагиваю эту тему и чего вдруг так важна стала конкретика? Потому что за несколько лет скупки и пробы большого числа косметики, я поняла одну важную вещь:
Невозможно подобрать себе подходящие средства, не перепробовав их в огромном количестве.
Особенно, если Вы и перфекционизм — это слова синонимы. Это иллюзия, что почитав сайт и отзывы, мы мигом соберём себе подходящий уход, нам не нужно будет тратиться на бесполезные банки и у нас не будет на полке в ванной целой выставки косметических средств.
Мы все уникальны, нет второго точно такого же человека как Вы.
Любые маски расчитаны на какие-то усреднённые типы волос и проблемы, вроде «для сухих волос/для чувствительной кожи головы/против ломкости» и т.д. У нас же, кроме уникальных волос, кожи и особенностей организма, есть ещё определённая среда обитания (влажность окружающей среды, температура, чистота воздуха и т.д.), определённые условия жизни (качество воды, качество воздуха, качество пищи и т.д), определённый ритм жизни и работы (домосед, офисный работник, работник завода, спортсмен и т. д.), определённые предпочтения (идеально гладкие волосы, пышные волосы, кудрявые и т. д.) и ещё просто бесконечная куча разных факторов, учесть которые и сделать средство подходящее всем просто нереально.
И никакие отзывы от матёрых хэйрманьяков не гарантируют вам стопроцентного успеха в подборе ухода конкретно для вас и под ваши запросы. Потому тут путь всегда только один — пробовать, и никак иначе. Более того, я раньше была весьма наивна и думала, что вот перепробую кучу средств, выберу те, что подходят, и буду покупать только их и будет мне счастье. Так вот, я ошибалась — так не бывает.
Как бы нам порой не хотелось, мир не статичен, он постоянно движется, постоянно меняется. И это нормально и правильно, так как застой приводит лишь к деградации. Косметические бренды не просто так вкладываются в исследования, меняют линейки, формулы, пытаются выпустить что-то новое, более эффективное. Для них это бизнес и деньги, для клиентов — улучшение качества продуктов и возможность пользоваться современными средствами, а не, к примеру, мыть голову куском мыла и страдать.
Развитие — это хорошо. Но оно приводит к тому, что даже полностью подобрав себе уход, всегда надо смотреть за новинками и пробовать что-то ещё. Просто потому, что никто Вам не гарантирует, что вот эти средства, которые так Вам подошли, не снимут с производства, не переформулируют, что они вечно будут в продаже и будут Вам доступны.
Я вот уже наступила на эти грабли, причём дважды. Я подобрала себе уход за лицом, где большая часть всего ухода была одна линейка от одного производителя. И что вы думаете? Её сняли с производства. Да, всю линейку. Подбирать заново 4-5 средств, которые являются основными и базовыми в уходе — это такое себе развлечение.
Такое же чудо произошло с моим идеальным шампунем, которым я пользуюсь около 10 лет. Его не сняли с производства, не переформулировали, его просто… перестали привозить в Литву. А найти его онлайн с доставкой к нам я так и не смогла. Метаться в другую страну за тысячи километров — это сумасшествие, согласитесь. А других шампуней, которые сейчас производят, я на момент пропажи своего любимчика почти не пробовала и не знала.
К чему это привело, когда у меня чувствительная, очень капризная и склонная к жирности кожа головы? К кошмару: перхоти, зуду, покраснениям, периодами не то что ежедневному, а даже двойному мытью каждый день из-за повышенной от раздражения выработки себума. Никакой пилинг вам не поможет, если у вас нет подходящего шампуня. Он может лишь чуть-чуть облегчить страдания, пока вы в поиске.
Какой у меня вывод из всего этого?
Пробуйте! Всегда пробуйте новинки!
Не сидите годами в неведенье на одном-двух средствах. Не ждите, когда рак на горе свистнет. Будучи в курсе современных косметических средств на рынке, подобрать средство на замену без последствий гораздо проще, чем потом метаться и в отчаяньи пробовать всё подряд.
Именно поэтому я за этот год сделала важный для себя вывод, что пробовать новое и иметь много средств, это не ошибка, не «голод» и не излишество — это моя стабильная страховка на будущее. Если, к примеру, снимут 1-2 маски — у меня уже будет из чего выбрать, так как я уже попробовала средства и знаю, что мне подойдёт. Мне не придётся подбирать уход с нуля, когда качество волос и кожи будет страдать. Я делаю это сейчас, имея стабильный и подходящий уход, а потому последствия неподходящих средств — минимальны.
Минимализм — это конечно хорошо, и я думала, что тоже к нему приду. Но всё же для меня риски такого подхода перевешивают плюсы от малого количества средств на полке.
Масс маркет, проф и люкс головного мозга
Уф, на эту тему обычно много споров и мнений. У меня тоже есть определённое виденье, как разделять косметику по этим направлениям, пусть даже иногда оно и не совпадает с мнением самого производителя. Но вот что я точно осознала за этот год, так это то, что всё условно и границы размыты, отсюда и нет конкретных ответов, что к чему относится. Да и так ли это вообще важно?
Я, к примеру, делила их так: Проф — это средства с достаточно высокой концентрацией, за счёт этого, они дают хороший результат в качестве волос, но ими так же быстрее и проще перепитать/переувлажнить/пересушить/сжечь и т. д. То есть средства, где нужно немного думать о том, что и зачем делаешь.
Люкс — для меня средства для более широкой аудитории, которая не хочет заморачиваться на косметике и вникать, что и зачем, а хочет пользоваться с удовольствием и иметь стабильный и понятный результат. Отсюда — менее концентрированные, чем проф, средства, которые больше расчитанны на красивый результат здесь и сейчас, с большей лояльностью к ошибкам в уходе. Что-то вроде «не хочу тратить своё время, я лучше заплачу, а вы сделайте мне красиво».
Ну и масс — косметика для большей аудитории, которая вообще не хочет особо заморачиваться (или не может, по тем или иным причинам), а быть опрятными и красивыми всё ещё хотят. Здесь средства с ещё более низкой концентрацией активных веществ, с упором на низкую стоимость и приемлемый для большинства результат.
Но все вот эти разделения весьма условны и, что самое забавное, не особо важны.
Подходящее средство, дающее Вам стабильный и прекрасный результат, может быть в любой из категорий.
Эти лэйблы нужны скорее производителям и маркетологам, чтоб проще понимать, в какую аудиторию они целятся и как этой самой аудитории лучше продать то или иное средство. С точки зрения покупателя, вообще не важно, к чему и кто там средство приписывает: хоть к профу, хоть к массу, да хоть к гомеопатии и пустым замазкам. Цель любого покупателя: найти средство, которым он сможет пользоваться и получать стабильный и удовлетворяющий его результат. Пусть даже это будут маски из холодильника или травы, заваренные при определённой фазе луны.
Эту тему я затронула вот по какой причине: у меня был «люкс головного мозга» и только в этом году я слегка прозрела. Пока слегка, да, каюсь. В чём выражается это чисто психологическое явление? В слепой уверенности в том, что лучшим показателем качества и результата средства, является его цена и премиальность. Я покупала средства всё дороже и дороже, с явным скептицизмом посматривая на недорогие средства и считая их максимально неэффективными.
Моё мнение изменилось весьма внезапно и даже чисто случайно. В попытках вернуть густоту всему полотну я начала усердно скупать и пробовать различные стимуляторы/укрепляторы и прочее. Очевидно, что подороже, ведь там же «разработки, качество сырья и бла-бла-бла». Я не мазала всем подряд, я чётко следовала инструкциям, втирала всё как прилежный пациент на протяжении 2-4 месяцев, ни с чем не сочетала, между средствами делала перерывы. И уже даже стала впадать в лёгкое уныние от практически полного отсутствия вменяемых результатов. Ведь «раз уж такие средства не помогают, тогда точно уже всё».
И тут все эти многолетние разработки подвинул лосьончик из воды, спирта и экстракта травки. Я вначале была в шоке и долго не хотела это признавать. Но когда стандартное время для использования прошло — признала-таки очевидное и пошла читать, что это за чудо травка-то такая. Оказалось, что ничего удивительного — есть довольно много исследований, это не плацебо, а вполне себе хорошее средство. Среди кучи опробованной косметики с ценой от 30 евро до чуть ли не бесконечности, лучше всего мне подошёл простой розмарин.
Вы уже наверное догадались, что за средство мне так подошло — это довольно популярный тут тоник Веледа. Это, насколько знаю, масс-маркет средство, оно не стоит космических денег и не имеет трёхметровых описаний составов. Зато на мне работает лучше всего и без побочек.
Розмарин вообще оказалась весьма удивительная травка с эффективностью на уровне миноксидила, но без эффектов отмены. Теперь вот подумываю, а не заняться ли «алхимией» и не попробовать ли сделать собственный отварчик? Так как наносить спирт на измученную голову всё же не очень хорошая идея.
А вывод из всей этой истории такой:
Ни цена, ни бренд, ни упор на научные разработки не являются гарантом результата.
Чем мыть голову?
О, это моя излюбленная тема. Тут никаких открытий не было, но было некоторое удивление от меняющихся, но всё никак не прекращающихся баталий. То ШГО нужнен прям каждой да обязательно, то сульфаты - зло и убивают волосы, то силиконы — химия и страшная плёнка на коже, то пилинг — решение всех проблем, то уже бессульфатники зло и от них все волосы повыпадают и поры забьются. Мне даже стало интересно: какой будет следующая модная волна?
Дело в том, что, как я уже не раз повторяла, — все мы разные и кожа у нас разная. Сульфаты не зло и не добро - это просто один из многих моющих ингредиентов. И да, это не единственный моющий ингредиент, способный хорошо смыть грязь и растворить жир. Силиконы ничего страшного не творят и не забивают поры, и порой чудесно подходят сухой и чувствительной коже. ШГО — вообще считаю что важно лишь тем, кто красится, чтоб краска лучше легла. Пилинг — да, хорошая вещь, но если проблем нет и шампунь нормально моет — зачем его вводить? Бессульфатниками я лично мыла 8-9 лет подряд, без каких-либо чередований - и ничего, волосы на месте, голова чистая.
Так что, нет тут и никогда не будет одного единственного правильного ответа — чем, как часто и как мыть. Главное, чтоб отмывало и не раздражало кожу. А чем, как, при какой луне, в какой позе — это вообще сугубо личное дело каждого. У меня, к примеру, чувствительная и очень капризная кожа, которая чуть что, сразу выдаёт перхоть, зуд, быстро обезвоживается и начинает производить себум так, что мыть приходится и по 2 раза в день. Это при том, что в нормальных условиях частота мытья у меня раз в 2-4 дня.
Помыла вечером и легла так спать? Всё, пришёл апокалипсис: на утро кожа будет красной, появится перхоть и волосы будут грязными, будто бы их пару дней уже не мыли. Потому для меня выбор шампуня на мягкой моющей основе, в идеале ещё без каких-либо пленкообразователей, масел и без спирта — это просто необходимость. Иначе я отхвачу таких проблем, что не до волос уже будет. Так что повторюсь:
Нет тут никакого правильного и единственно верного для всех решения.
Мойте тем, что подходит конкретно вам и никого, кто знает «как правильно» и что «обязательно необходимо», не слушайте.
Как не отрезать каре?
Глобальная цель у меня - восстановить густоту. За длиной я сейчас особо не гонюсь, хоть и намного привычнее иметь волосы где-то ниже талии. За год, в попытках вернуть утраченное, я то и дело вновь сталкивалась с выпадением, на которое не всегда можно повлиять. Ведь косметические средства - это не панацея от всего, они скорее поддерживают волосы, нежели реально лечат выпадение, особенно, если причины его не внешние. Стресс, нехватка витаминов, проблемы со здоровьем - косметика тут не особо поможет.
Именно поэтому я пару раз пребывала в крайне упадническом состоянии. Ты вроде как стараешься, прикладываешь неимоверные усилия, но всё бестолку, и вместо прогресса в восстановлении густоты, получаешь, наоборот, очередное выпадение. Это сильно бьёт по самооценке, порой даже приводит к какому-то стыду за свои волосы, особенно, если долго и упорно смотреть на густые и красивые волосы на чужой голове и начинать сравнивать с собой. Я реально пару раз хотела отрезать каре, просто чтоб почувствовать этот нереально густой срез, а не те куцые концы, что остаются каждый раз после очередного выпадения. Что меня остановило? Нет, это была не сила воли.
Ни что в мире не душит сильнее, чем внутренняя Жаба!
Да, меня спасла от стрижки моя жаба! Просто незадолго до этого, я купила довольно дорогую заколку, которую можно носить лишь на длинных волосах. А потом ещё одну такую же, в другом цвете. И каждый раз, когда уверенность в себе и сила воли давали сбой, а рука уже тянулась к ножницам, вылазила самая настоящая огромная Жабища, которая душила сильнее, чем самый законченный перфекционизм. Ведь я не смогу прицепить свою прелесть на короткие волосы. Так ли уж важен густой срез, если моя любовь будет лежать одиноко в коробочке? Да и вообще: зачем было покупать кусок кожи с пластиком по цене Дайсона, если носить не буду?
Так что вот Вам самый настоящий лайфхак: купите что-то дорогое и любимое сердцу, что не позволит Вам так легко отрезать волосы и растаться с этой вещью. Сила воли может дать слабину, а вот Жаба - никогда!
Тип волос
Ни для кого не секрет, что волосы у людей разные. Кудрявые, волнистые, прямые, высокопористые, среднепористые, низкопористые... Деления вроде бы всем понятные, но порой отнести себя к какой-либо группе достаточно сложно. Природа вообще удивительнейшая вещь, для неё чёткость и точность звучит как глупое ограничение.
Вот возьмём, к примеру, меня. Волнистые или прямые? Это смотря с какой ноги встанешь и при каком положении Луны относительно Юпитера. А порой так и вообще - половина волос пытается закрутится и улетает куда-то в космос, а другая половина тянется к земле, будто гравитация для них работает в два раза сильнее. Да, тут я выкладываю в основном прямые волосы, но просто потому, что я больше люблю на себе именно такие. Но на самом деле мои волосы - это какой-то сгусток хаоса, который каждый раз пытается лечь так, чтоб свести меня с ума.
Не было фена и сушила пару часов чуть ли не стоя, чтоб лежали ровно? Обрадовалась, что почти досохли и присела, прислонившись к спинке стула? Ха, получи вмятину на волосах по форме стула, которая будет сохранятся до следующей помывки все три дня! Накрутила кудри, спав всю ночь на бигудях и с добавлением стайлинговых средств, а с утреца ещё и лаком сбрызнула? Пффф, к вечеру лишь лёгкая волна, а в последующие дни - идеальная гладкость.
Как тут вообще понять, к чему такие отнести? Они одновременно и прямые, и волнистые. Или взять пористость - у меня они были среднепористые, по крайней мере так казалось, сейчас же - скорее низкопористые.
Но всё равно, я б не отнесла их ни к тем, ни к другим - для меня правда где-то по середине. Потому я уже как-то привыкла, что уход у меня состоит не от того, к какому типу относятся волосы, а от того, как они выглядят в данным момент, чего я от них хочу и какая сейчас окружающая среда. Шансы промахнуться при таком подходе стремятся к нулю.
Но вот я недавно натолкнулась на новое деление, которое привело меня к недоумению. А именно: для европейского типа волос. Что-что простите? Это какого? Исколесив Европу почти от и до, я упорно пыталась представить, какие же это волосы - волосы среднестатистического европейца. И знаете что? Такого попросту нет. Это как пытаться вывести средний цвет, когда у тебя в руках разнообразная палитра цветов.
И тогда я задумалась, а насколько вообще корректно вот это вот деление? Азиатский, славянский... Вроде у большинства складывается более-менее одинаковая картинка: гладкие толстые и тёмные первые, и русые тонкие и густые вторые. Но так ли это?
Мои дедушки и бабушки были родом из Беларуси, Украины и России. Славяне? Славяне. А теперь посмотрите на меня - видите толстую русую косу с кулак в обхвате? Вот и я не вижу. У одной бабушки волосы были прямые каштановые, у дедушки - волнистые светло-русые, у другой бабушки волнистые рыжие, у дедушки - прямые чёрные. У меня вышли полуволнистые-полупрямые каштановые. Куда мне их отнести? Да никуда. Мы все давно и очень сильно перемешались, нет тут никаких прямых разделений.
Именно потому совет "Найдите автора с похожим типом волос" очень часто обречён на провал. Да, искать людей с похожим типом и пробовать их уход лучше, чем пробовать всё подряд. Но очень часто и их уход Вам не подойдёт. Потому, как я уже выше говорила, здесь вариант всегда только один - пробовать самому.
Красота банок, ароматы и шопоголизм
Тема очень спорная, но хотелось бы затронуть и её. Знаю, что многим не важно, как выглядит банка, насколько богатая пирамида аромата у средства. Ведь главное всегда - результат на волосах. А всё остальное воспринимается, как попытка продать тоже самое да подороже, тем более, если аудитория падкая до красоты. Люксовость, премиальность, "дорого-богато" - всё, чтоб выманить с нас побольше денег, наварится на наших слабостях. Всё так... и не так одновременно.
Дело в том, что оценивая лишь результат, проводя тщательный анализ, таблички, цифры, мы все забываем одну простую, но очень важную вещь - мы люди. Да, мы люди, не роботы, нам важны эмоции и не менее, чем сам результат. Мы не едим максимально высокоэффективную пищу, не носим максимально практичные и "неубиваевые" вещи, не выбираем максимально плодовитого самца или самку.
Мы любим мимолётную красоту, прекрасные и едва уловимые ароматы, вкусную еду и засыпать, уткнувшись носом в важного для нас человека, даже если весь мир против. Как можно говорить, что это "не важно"? Эмоции - это важная часть человечества, чуть ли не самая важная.
Да, этим пользуются маркетологи, и порой слишком уж нагло. Но что поделать - без этого же никак. Уход должен радовать, приносить море позитивных эмоций, дарить удовольствие. Если эффективность ухода - это лекарство для волос, то эмоции от него - это лекарство для души. Зачем вообще это разделять и обесценивать? Вы ведь не давитесь по утрам вываренной в сопли овсянкой без каких-либо добавок, просто потому что это "полезно"? Так зачем же насиловать себя уходом, пусть и подходящим?
Потому моё мнение такое: банки должны радовать глаз, аромат - нос, а результат - волосы. Уход должен быть в радость, тогда и эффективность его максимальная. Да, порой эмоции захлёстывают, отчего хочется ещё больше этого удовольствия, что само собой вытекает в шопоголизм и скупку кучи красивых и приятнопахнущих замазок. Плохо ли это? Не знаю. Глядя в банковское приложение, у меня порой бывает с собой вот такой внутренний диалог:
"Хмм... 90% всех трат за месяц - еда и кафешки/рестораны. Я что, работаю за еду? Зачем тогда так убиваться на работе, отхватывая неимоверную кучу стресса? В чём смысл денег, если их не тратить? Всё, хватить давиться от жадности, иди купи ту банку и радуйся!"
Шопоголизм? Определённо. Плохо ли это? Сомневаюсь. Я в таких случаях всегда припоминаю чудесный диалог из мультфильма моего детства: "-Луи, в жизни есть много вещей поважнее денег. -Ага. Вот только эти вещи стоят кучу денег!"
Живите в радость - эта жизнь у Вас одна, другой такой же не будет!
В заключение
Сказать хочется ещё очень много, слишком долго была в режиме молчания, теперь никак не выговориться. Но всё же чуточку приторможу, с надеждой, что это не последний пост за этот год. Головы у меня две (нет, я не огр, вторая голова у мужа), с абсолютно разными типами кожи и волос, количество опробованных средств и материала неимоверно растёт, потому скрещу пальцы напоследок, в надежде, что не зря всё это храню. А на затравочку оставлю фото моего топа средств за прошедший год. Скорее даже для себя — как мотивацию про них рассказать.
Ну, а Вам дам небольшое напутствие: чтобы кто ни говорил, как бы все вокруг не убеждали — всегда оставайтесь собой.
Вы уникальны и этим и прекрасны!
П.С. тоник веледы я до сих пор не попробовала
Мне тоже очень не хватало атмосферы сайта, всё же читать — это одно, а делиться мыслями — совсем другое. Постараюсь писать почаще, всё же есть много средств хороших и плохих про которые хочется рассказать.
Тоник Веледы очень хорош в качестве укрепления. В месяцы, пока им пользовалась, выпадение было минимальным. Он не остановит сильное выпадение, если оно уже началось, но очень здорово работает как постоянное средство укрепления. Но он жирнит, спирт в нём чувствуется и дозатор неудобный — это минусы. Я потому его использовала дважды в неделю на ночь перед мытьём. Но советую попробовать, мне понравился даже с учётом всех минусов.
П.С.: Твои посты про японские средства не дают мне покоя. За время своего отсутствия успела дважды побывать в Японии, думала привезти кучу интересных средств, но… почти ничего не нашла в оффлайн магазинах. Без понятия, где у них прячут проф и люкс своего производства, я даже Lebel еле нашла и то лишь пару средств.
ну ты же понимаешь, что пишу я про космоцептику. Она в обычных магазинах не продаётся. В Японии её по косметическим салонам продают. Лейбл тоже профмарка. Интернет — в помощь. Если нужны контакты, могу поделиться.
искренне поздравляю! Должно быть полно интересных впечатлений!
Мне хотелось найти что-то, что не ориентировано сильно на Европейский рынок. Но как-то не смогла найти) Гугл очень сильно фильтрует информацию по локации и самому аккаунту профиля, «переучить» сложно) Буду очень рада, если кинешь в личку инфу
Спасибо! Да, для меня, как интроверта, это идеальная страна для отдыха. А открытые горячие источники — просто нереально умиротворяют. Совсем другой мир, очень здорово!
Я сейчас именно тот самый новичок с голодом. Любопытство нового и плюс поиск своего. Как узнать что подходит если не попробовать) в таком случае вижу выход в отливашках. Не так бьет по карману, и пробуешь разное.
Еще про градацию масс, проф и люкс интересно. Я стала интересоваться волосами после моего интереса декоративной косметикой и уходовой косметикой для лица. Так вот, в декоративке все раздуто как мыльный пузырь. Чисто переплата за бренд, упаковку. Очень много достойных средств в масс маркете. В уходовой косметике можно так же составить достойный уход в пределах 1000-2000 за средство, при этом с активными компонентами. И вот придя в сферу волос я пока придерживаюсь взгляда как в уходе за лицом. Хорошую базу (шампунь, кондиционер) можно найти в пределах 500-1000 рублей (имхо). Если нужен активный уход то 1000-2000р вполне хватит. Возможно я поменяю свое мнение, но пока вижу все именно так.
Тут не совсем всё так просто, на самом деле. В цену средства всегда ещё заложенна стоимость исследований. А исследования — это всегда лотерея, можно вложить миллионы и миллиарды и не получить вообще никакого результата.
Масс маркет не вкладывается в исследования, т.к. его основная цель — доступность максимально широкой аудитории. Они берут те активы, которые не стоят сильно дорого и эффективность которых была уже доказана кем-то другим, желательно, без действующих патентов, чтоб дополнительно не платить за их использование.
К примеру, Olaplex. Насколько знаю, их патент закончился и они не стали его продлять. И вот сразу выходят новые линейки у Керастаз(люкс), Лореаль(проф) и Ельсев(масс). Потому что можно не платить за исследование, оно уже есть, и уже не надо платить тому, кто его проводил. Стоимость производства невысока — вот оно уже и в масс маркете появилось. Потому да — часто можно в масс маркете найти хорошие и вполне рабочие средства, не все активы стоят как крыло самолёта.
Насчёт Люкса — всё сложнее. Возьмём, к примеру, Chanel и представим ситуацию, что они выпустили пилинг для кожи лица с кислотами в высокой концентрации. Эффективен ли будет этот пилинг? Ещё бы! Пару дней шелушений и возрастная кожа обновится и будет выглядеть чуточку моложе.
Но вот купит его любительница Шанель и нанесёт на лицо на часок, а то и на ночь, просто потому что «всегда так делала, кто вообще инструкции читает». И получит эта дама, в лучшем случае, лицо цвета помидора. И если с судом ещё спорный момент, тут смотря кто убедительнее отстоит свою точку зрения «читайте инструкцию, там всё было» либо «а в инструкции не было сказано, что будет если оставить надолго», то СМИ это быстро превратит в катастрофу для бренда, причём даже не важно будет, кто был прав.
Громкий бренд + дорогой уход + травма вместо результата — про это будут трубить на весь мир и репутацию будет уже не отмыть. Потому никто не хочет идти на такой риск, вот и получается, что часто, там нет самых супер-эффективных активов, просто потому что они часто требуют особого подхода. А лучшая страховка — отсутствие риска. Вот и выходит из этого подход: сделать максимально красиво, пусть и чисто до смывания, главное чтоб безопасно.
Потому да — очень часто хороший уход можно собрать из бюджетных средств. Может не всегда там будут «последние инновации», но и работающих средств там очень много. Есть дорогие активы, разумеется, но не всем они нужны в том числе. Главное не впадать в крайности, что «всё, что дорого — развод» либо наоборот «всё, что дёшего неэффективно».
П.С.: У меня вот даже на безобидном Элемис серии Суперфуд есть чудесная надпись о том, что «Не стоит это есть, это косметика». Хотя казалось бы, кто вообще подумает сунуть это в рот? Но вот неспроста она там появилась, видимо
(Сорри за перевернутое фото, без понятия чего сайт его переворачивает при загрузке)
Но тот же концерн Лоеаль уже может сам разрабатывать формулы, но проще всего всегда купить.
С уходом конечно я понимаю что ценообразование уже исходит из сырья, его качества и да, там бывают и тесты и исследования. Массмаркет конечно уже может подворовывать формулы и выпускать что то своё.
Вот про люкс согласна. Люкс это больше про ощущения. И согласна что ждать чудес там не стоит)
К концерну Лореаль, несмотря на то, что их продукцией я часто пользуюсь, отношусь весьма негативно. Монополисты и капиталисты в худших проявлениях эти слов. Сколько брендов они уже скупили — даже пальцев рук не хватит пересчитать. Притом свои «научные исследования» независимым экспертам не предоставляют, мотивируя это «коммерческой тайной». Вот только, научный подход как раз подразумевает подтверждение именно от независимых экспертов. Мой внутренний скептик от этого негодует
Про «чем мыть» — в точку. Я так и не увидела пользы именно для своей КГ от пилингов. Мало пробовала? Овер дофига. Не так использовала? Вроде инженер, инструкции читать умею. Но или толку ноль, или делают хуже, провоцирую чувствительность. Убрала из ухода, более менее подобрав шампунь/шампуни, — и не вижу в них необходимости. Ведь жила же более 35 лет без них.
ГОШ. Есть, реакция хорошая, потому используется. Но по факту помой я длину просто повседневным шампунем или ГОШ — разница минимальна: билд ап или просто не подошедший уход, налипший пленкой, смоет и ГОШ, и мягкий бессульфатник. Хотя и бессульфатники я юзала такие не мягкие, что некоторым ГОШам и не снилось. Нет ничего сложнее в подборе ухода, чем найти шампунь. А потом ещё и КГ выкинет фортель и на третьем флаконе его забракует…
От короткой стрижки меня тоже бережет жаба: не на что будет мазать запасы косметики, а сроки годности никто не отменял. Да и комодик заколок/шелковых резинок смотрит на меня и говорит: «Не смей!!!» Кстати, стрижек ниже лопаток-пикси было три. И каждый раз комодик заколок уходил к новой хозяйке/в мусорку. Иногда кажется, что я Близнецы с биполяркой, а не Козерог 🤣
Про банки и ароматы — тоже не могу не согласиться. Не буду я мазать на себя Каарал и задерживать дыхание при каждом ветерке или краснеть в бассейне. Гидра пахнет Гидрой за километр. И нравится её запах только хэирманьякам. Работая в тесном контакте с людьми, я даже ради эффекта на такое не готова. Плюс мне самой ольфакторная сторона косметики важна, я тот ещё парфманьяк. Да и сопоставимый эффект часто можно найти в брендах с менее специфичными отдушками.
А вот красота банок мне менее важна. Или наоборот?.. Я могу купить ужасный продукт и отправить его в слив ради красивой банки, а могу переложить Вьесо в простую белую баночку, как бы не пели оды красоте изумрудных флаконов. Проф. деформация бывшего дизайнера, ОКР или что ещё, но я хочу одинаковые флаконы на полке. В цвете моей ванной. И не важно мне, сколько Керастаз и Орибе работали над формой и цветом своих банок, если они мне не в масть.
Прошу прощения, я коммент накатала размером с пост. Но очень откликнулось)))
У меня на этот случай есть длинноволосый муж с высокопористым типом волос) Мне порой кажется, что на его волосы можно целую банку за раз вымазать и им всё мало будет)
А вот заколочки, резиночки — всё такое красивое, такое любимое! В детстве была этого лишена, теперь вот навёрстываю)
Да, всё так) Я вот запах Гидры люблю, но он очень специфичный. Зато вот Давинес линейка Ои, в особенности молочко, — это какой-то кошмар. Вначале аромат кажется неплохим, но он очень сильный, очень въедливый и так потом начинает душить, что никакой эффект не заставит ещё раз взять это средство. И шлейф этот совсем не интимный, его слышишь прям с пары метров.
Есть такое) У меня так в немилость впал гель для душа Sol de Janeiro. Прекрасное средство, но как же сводит с ума этот выбивающийся из всего жёлтый цвет! Каждый раз, как входишь в ванную, глаз только за него и цепляется. Маски для волос все в шкафчике, их слишком много. Но вот вынимать красивую баночку со средством гораздо приятнее, сразу настраивает на приятный уход.
Наоборот здорово! У нас ведь, можно сказать, клуб по интересам, всегда приятно обсудить с кем-то любимое хобби)
Но вот стала замечать, что волосы после стрессового выпадения отращиваю, а просветы на концах как были на одном уровне, так и есть. При этом никакой ломкости нет, даже сечка — редкий гость. Потому вот пробую разное, пока не сдаюсь. Очень жалко каждый раз срезать по 15 сантиметров здоровых и блестящих волос, просто потому, что густоты не хватает
Но гидролат попробую. А вдруг…
Со многими твоими мыслями согласна, до некоторых ещё не дошла, но значит всё впереди.
Классно, что тебе удалось за это время перепробовать столько всего интересного Будет очень интересно почитать отзывы!
Я тоже большой фанат Веледв, она действительно работает на перспективу и отлично укрепляет волосы. К сожалению, ценник на неё у нас неимоверно вырос, поэтому сейчас смотрю в сторону более бюджетных вариантов тоников и сывороток с розмарином, мой любимый компонент, благо сейчас их много появилось на отечественном рынке
Спасибо за информацию для размышления!
Спасибо за теплые слова! Буду стараться стабильно писать, а то накопилось уже неимоверное количество фотографий банок и волос.
У нас вот цены на Веледу изначально не сильно-то и низкие — я свою баночку за 14 евро покупала. Баночка Гидры сейчас — 27 евро, скоро Керастаз переплюнет.
Про розмарин: недавно была волна популярности делать из него отвары и тоники для волос домашнего приготовления, мне постоянно видюшки от длинноволосых русалок выскакивали как его заваривать надо. Думаю, как-нибудь попробовать, т.к. розмарин свежий частенько беру и весь не использую.
Меня смущает короткий срок хранения, помню делала какой то отвар (возможно даже розмарин), он очень быстро прокис Планирую в ближайшее время попробовать гидролат.
Буду ждать
Знаете, а в России сейчас Weleda (я уточнила на маркетплейсе) по 2 тысячи за 100 мл. Это дороже, чем большая часть тоников, популярных на ХМ))
Хотя в старых постах его называют бюджетным. Видимо, он пострадал от наших кенгуриных прыжков цен (что-то за три года подорожало процентов на 20, а что-то в три раза вжух!)
это прям моя история
Я не так давно стала пробовать средства из массмаркета, оказалось, что там действительно есть рабочие лошадки, пусть не в красивых банках и аромат не всегда вызывает восторг, но работают же! Согласна, что надо пробовать, и только на своих волосах сможешь понять результат.
Очень сочувствую, что сняли с продажи любимые средства, я пока с таким не сталкивалась, может как раз потому, что в последнее время постоянно пробую что-то новое)))
Да, причём сняли вполне себе популярную линейку. Я даже первое время думала, что её хотят просто переформулировать и обновить, но нет. Так что даже популярность и востребованность средств оказывается не показатель того, что средства не решат снять с производства.
Оно давно подскочило в цене (в рублях), ещё в 2020-м заказывала с российского ИМ и была в шоке от цены. Поэтому я решила дальше покупать в местных магазинах — тут хотя бы понятно, что цены на всё по определению немаленькие
Танюша, как я тебя понимаю! Порой руки хочется опустить, потому что топчешься на одном месте, хотя усилия прикладываешь немаленькие.
Сама в июне в очередной раз постриглась, чтобы убрать последствия выпадения, и в августе получила очередное выпадение Не по одной причине, так по другой.
Но у тебя классный способ борьбы с упадническими настроениями, мне понравился
И тут полностью с тобой соглашусь (как вообще со всем постом, что греха таить). Если я не вижу результата, ради чего я работаю, то и мотивации работать нет.
У нас она тоже не особо дешёвая, но по сравнению с другими той же направленности — вроде норм. Но вот от некоторых цен прям глаза на лоб лезут. Маски Шу Уемура уже по 70-80 евро за 200мл Так и представляю, как пост писать буду: «Хорошая масочка, берите! А вот Вам сайт, где можете продать почку, чтоб её купить»
Да, я вот тоже за этот год уже дважды стриглась по 15см. Замкнутый круг какой-то.
Ко мне это осознание только год назад пришло. Как убиваться по 10 часов на работе — так норм, а как потратить, что заработала, — так жааааалко, надо отложить. А потом инфляция откусит кусок, цены вырастут и вот результат труда уже куда-то испарился. Как сравнила, что могла купить за отложенные деньги год-два назад и что могу сейчас — сразу прозрела. Теперь соблюдаю баланс, всё же жить надо в настоящем, а не мечтами о светлом будущем