Расчёска Kapous

Привет!
Сейчас мои волосы переживают новое для меня состояние: они стали длиннее плеч, половина длины имеет качество на троечку, я пытаюсь правильно за ними ухаживать.
У меня волнистые волосы с очень небольшой волной. С кгм я более-менее разобралась и теперь хочу научиться носить их без кгм-укладки так, чтобы это было максимально эстетично при минимальных усилия с моей стороны. Что не отменяет мои переодические кгм-укладки и мой уход все ещё остаётся кгм-совместимым (кроме шампуней с слс).
И, конечно, для ношения волос прямыми мне понадобилась расчёска.
У меня уже есть Тангл Тизер и для расчесывании сухих волос она мне категорически не подошла: сильно электризует волосы и неприятно царапает кожу головы. А старая расчёска… ну, старая.
Нужно было что-то другое. На эксперименты с дорогими щётка и с нейлоновыми щетинками я не решилась и купила обычную массажную щётку. Массажную щётку-лопату Капус. И я в восторге!

Минусы

Сразу напишу о минусе этого шедевра: каждая щетинка имеет два шва, которые недозашлифованы.
На моей старой маленькой NoName расческе тоже такое было при покупке, но за годы использования мной, мужем, ребёнком, собакой оно отполировалось о волосы. Раньше я бы не заметила этих шороховатостей, но теперь рука тянется к шлифмашинке для маникюра Но, если честно, я не вижу в этом большой проблемы для моих волос — мои волосы не обламываются от неаккуратных прикосновений. Но внутренний перфекционист негодует.

А теперь о плюсах

.

1. Она большая. Даже не так, БОЛЬШАЯ! Ей можно прочесть волосы за гораздо меньшее число движений, чем моей старой маленькой расческой или такой же маленькой Тангл Тизер. И это приятно.
2. Она легко прочесывает волосы, щетинки не застревают, не буксуют, не высказывают из полотна (если волосы не в стайлинг от прошлой кудрявой укладки). При этом она не дерет волосы (сравниваю со своими воспоминаниями более 5и-летней давности), после расчесывания на ней осталось буквально пара волосков.
3. Массаж кожи головы. Как же это все-таки приятно… Она более жёсткая, чем я люблю, но по сравнению с тем же Тизером, который лишён амортизации и круглых наконечников щетинок, сильно выигрывает (и это слабо сказано). А за счёт размера «лопаты» за одно движение прорабатывается большая область головы.
4. Расчёска почти не электризует мои волосы при прямом расчесывании (на фото я расчесалась после 3х-дневной кудрявой укладки со стайлингом, поэтому волосы такие «объёмные»). Может быть совсем чуть-чуть электризует, когда я подворачиваю ей кончики (про подворачивания будет ниже), но это вот совсем чуть-чуть, если придраться. А если сравнивать с Тизером, то прям вообще не пушит и не электризует, даёт гладко разглаженное полотно «волосок к волоску» при расчесывании чистых волос без стайлинга.
5. Приятное бархатистое покрытие и форма ручки — удобно и приятно держать в руках.Хоть и на фото на ней видно каждую былинку
6. За счёт покрытия и прямоугольный формы можно использовать для «сухого стайлинга» — поворачивать кончики внутрь или наружу. Очень, очень удобно. Буквально за три движения можно проработать мои волосы… Фантастика. С моими волосами так: чем меньше к-во прядей, на которые я делю волосы для «подворачивания», тем больше шансов, что кончики повернуться в одну сторону. Поэтому в этом пункте размер имеет значение
7. Можно использовать и для «мокрого стайлинга» в кгм. Это когда мокрые волосы с гелем или лив-ином также подворачиваются расческой и прочесываются с натяжкой, как ножницами по ленте для завивки ленты проводят. Сама расчёска — достаточно узкая и имеет ровный длинный край.
   
   И достаточное к-во щетинок, чтобы волосы удерживались расческой и не выпадали. За счёт размера расчёски можно брать достаточно крупные пряди, что экономит время укладки. Я не любитель такого способа укладки как раз из-за замороченности, но тут попробовала — вроде работает Для меня это приятный бонус, может ещё когда-нибудь так попробую. Боюсь, что если такую расчёску часто мочить, то она не будет до конца просыхать внутри, вдруг там что-то расклеится.

Фото волос

В общем, я очень довольна новой расческой