Опыт использования: Год и более

Комментарий: Пользовалась разной хной, в том числе и этой. Как итог — непромываемость, корка налёта, волосы тяжёлые и невозможность использовать средства ухода — хна не пропускает уход при накоплении (и это совершенно точно — сейчас сращиваю хну и вижу, как реагируют натуральные волосы на проф уход и как хна). Из плюсов данной хны — она достаточно доступна, окрашивать волосы ярко и стойко, однако все плюсы перекрывает то, к чему привело систематическое окрашивание более 10 лет. Кроме этого Леди хенна явно налётистая и волосы после неё ощутимо жёсткие. Она сушит волосы больше, чем те же Мыльные орехи. Даже начинать не советую.

Опыт использования: Год и более

Комментарий: Пользовалась разной хной, в том числе и этой. Как итог — непромываемость, корка налёта, волосы тяжёлые и невозможность использовать средства ухода — хна не пропускает уход при накоплении (и это совершенно точно — сейчас сращиваю хну и вижу, как реагируют натуральные волосы на проф уход и как хна). Из плюсов данной хны — она мелкого помола, тонкого аромата, достаточно мягкая, однако все плюсы перекрывает то, к чему привело систематическое окрашивание более 10 лет. Даже начинать не советую.

Опыт использования: ранее более пяти лет

Комментарий: 26 марта 2017 года я открыла пачку натуральной индийской хны от «Фитокосметик» (упаковка — пачка 100 грамм). Просеивая хну через сито, что делаю всегда при окраске хной российского производства (помол, увы, оставляет желать лучшего), я обнаружила в порошке хны некие белые шарики непонятного происхождения. Их было достаточно много. При детальном рассмотрении, стало понятно, что эти «шарики» не бумага, не пенопласт, а вещество напоминающее гранулированный порошок. Я растёрла один из шариков и увидела явный белый след порошка. Разумеется, красить этим я волосы не стала, и поспешила написать в официальную группу в ВК о прошествии. Мне ответили, что передадут запрос на производство. Далее молчание, которое продлилось более чем полгода. Когда же я наконец подала голос в той же группе, где уже кроме меня другие покупательницы описали схожую проблему с гранулами, мне в истеричной форме был задан вопрос о том, что я хочу и о каких гранулах речь. Я снова указала на свой отзыв и мне посулили детально ответить по эмейл. Ответа так и не последовало. На вопрос о том,
что это за гранулы, точного ответа в группе не дали, ограничившись тем, что гранулы не являются урзолом (ппд). После того, как на админа насели недовольные, он выдал, что эти гранулы (цитирую): «Белые камешки — это ни в коем случае не урзол или какое-то вредное и опасное вещество. Хна кроме самого порошка содержит сторонние примеси такие как зола и сторонний песок.» (!) То есть производитель сам признаёт, что в его продукции может быть камни, песок и прочее, чем быть не должно? И при этом данные гранулы ну никак на песок, камни и золу не похожи! Одним словом, если вы окрашиваете волосы натуральной хной и вам важно качество продукта — не покупайте ЭТО!

Опыт использования: Пару недель

Комментарий: И стоит у меня целый литр, и не знаю я, что с ним делать. Шампунь, на первый взгляд, должен был мне понравиться: имеет ph 5:5, промывает до скрипа, волосы по длине не высушивает, придаёт блеск. Однако он настолько сильно жирнил мои корни, что я вспомнила с ним годы моего подросткового возраста, когда я бежала домой, чтобы помыть голову, потому, что волосы на глазах жирнели. Мне такого добра и даром не надо. Возможно, данное средство и подойдёт кому-то, но мне не подошёл категорически, как не подошёл его ментоловый увлажняющий собрат.

Опыт использования: время от времени возвращаюсь к нему

Комментарий: Удивительно, но факт. Этот бальзам за 30 рублей очень неплохо действует на мои кончики. Мои волосы жирные, концы не иссушенные, но им не хватает увлажнения. Этот бальзам беру всегда, когда нужно увлажнение без утяжеления, плёнки и соплей на концах. И он действует, да ещё и эффект накопительный! Короче говоря, маст-хэв по более чем бюджетной цене. Бальзамы за большую сумму превращали концы в сухарь или жир, а тут я в приятном шоке. Палочка выручалочка в сезон выключения горячей воды, в поездках и тд., так как легко смывается. Жаль, что производитель выпускает это средство в малюсеньких тюбиках. Я бы с удовольствием купила бы его литр)

Опыт использования: Несколько месяцев

Комментарий: Это мой не первый шампунь глубокой очистки, но я его назову одним из лучших. Кто бы мог подумать, что спонтанная покупка в «Ашане» окажется такой удачной! Итак. Шампунь имеет консистенцию геля и нейтральный запах. Хорошо пенится, распределяется по волосам и смывается водой. Промывает до скрипа. Волосы сразу же становятся объёмными и очень очень чистыми и лёгкими. Из них явно вымываются как силиконы, так и всевозможные остатки от масел, травяных масок, пыли и тд. Кожу головы не сушит совершенно. На упаковке написано, что шампунь подходит для ежедневного применения. На этот счёт я сомневаюсь. Но предположу, что вполне он годится для использования раз в неделю. Если сравнивать с похожим шго в тюбике от Либредерм, то «Золотой шёлк» выигрывает по всем статьям. Да и цена в 90 рублей радует, как ничто. Подойдёт всем тем, кто ищет бюджетный шго в малом объёме.

Опыт использования: 2 года.

Комментарий: С этим мылом у меня странные отношения. Начала я его использовать тогда, когда меня донимал зуд кожи головы. Появился он у меня «благодаря» органике, которая плохо промывала мою жирную кожу головы. Мыло, понятное дело, сумело вымыть весь тот уходовый мусор, который скопился за год сидения на органике. Оно укрепило корни и уменьшило жирность. Волосы с ним были пушистые и чистые, при этом совсем не сухие. Но потом, или я к мылу привыкла, или мыло стало хуже качеством, но оно стало ужасно жирнить корни. От средства пришлось отказаться. И честно говоря, я до сих пор жалею об этом, потому, что мне это мыло нравилось. Оно качественно промывало и действительно благотворно влияло на волосы и кожу головы. Кстати, масло данным мылом у меня смывалось плохо, хотя многие пишут, что смывают им масла.

Опыт использования: 4 года.

Комментарий: Данную маску я купила случайно. Даже не читала о ней никаких отзывов, хотя она достаточно популярна. Мне нужна была недорогая бессиликоновая маска, которую бы можно было бы наносить на кожу головы (в то время я смывала остатки хны после окрашивания при помощи маски/бальзама). Со временем маска прижилась. Честно я не заметила с ней особенного роста волос, но мне понравилось то, что данное средство неплохо увлажняет кожу головы и укрепляет корни, а так же помогает облегчить зуд. Маску я обычно использую до мытья головы шампунем. Пробовала наносить и на 5 минут, и на 30 под пакет. Нравится, что она не жирнит корни и хорошо вымывается. Минусов для себя не обнаружила. Хотя если рассматривать её как стимулирующую рост волос или питательную, маска несомненно проигрывает. Но в качестве бюджетного уходового средства для кожи головы, от меня четвёрки заслуживает.

Опыт использования: 1 неделя

Комментарий: Начнём с того, что производитель немного заигрывает с нами. В серии «3 ценные глины» представлены 3 продукта, а именно: маска для кожи головы, собственно сам шампунь и бальзам. Производитель обещает нам «1. Восстановление оптимального баланса кожи головы. 72ч свежести и легкости у корней. 2. Интенсивное очищение волос от основных видов загрязнения. 3. Увлажнение волос по всей длине, без утяжеления». И на первый взгляд, читая этикетку шампуня, кажется, что все эти бонусы мы получим помыв голову только им. Однако, я склонна думать, что речь идёт о тандеме из всех трёх средств линейки. Хотя бы потому, что в составе каждого из средств лишь один вид глины, а не три.

Теперь о шампуне. Увы, но интенсивного очищения от него мои жирные корни не получили. Используя данное средство, я надеялась на лёгкость и свежесть, но как и многие продукты из масса, данный шампунь мои волосы промывает плохо, оставляя на поверхности какую-то неприятную плёнку (хотя я всегда тщательно смываю все средства для волос, будь то шампунь, бальзам или маска). Голова с ним грязнится чуть быстрее, чем обычно, да и в целом ничего хорошего я не нашла, кроме разве что того, что кожу головы шампунь не высушивал, как другой масс. Возможно с маской шампунь повёл бы себя лучше, но я лично не хочу тратить 400 рублей на продукцию Elseve, когда можно купить на эти деньги что-то поинтереснее.

Опыт использования: 2 года.

Комментарий: Периодически покупаю эту маску. Нравится эффект и аромат (очень нежный и натуральный запах какао). В качестве скраба хорошо очищяет и массирует кожу головы, волосы не сушит, но и не создаёт ощущение непромытости, что для моих жирных волос крайне важно. Я использую эту маску в качестве скраба для кожи головы до шампуня. Наношу на влажные корни волос, массирую, оставляю минут на 5-10, смываю, а затем уже мою волосы как обычно (шампунь + бальзам). Ускорение роста волос действительно присутствует, да и в целом волосы после неё приятные. Единственно, что не нравится, так это наличие силиконов в составе, но поскольку использую до мытья сульфатным шампунем, я опускаю этот момент. В целом пятёрка с небольшим минусом (за силиконы в маске для кожи головы).

Опыт использования: 3 месяца.

Комментарий: Эта индийская хна была второй, которую я приобрела, когда решила перейти с «Арт-колора» на более качественную хну. Честно говоря, спустя годы иимея возможность сравнить с другими «хнами», могу сказать, что данная хна одни из худших, что у меня была. Во-первых, она не так уж натуральна. В составе, который только сейчас стали указывать полностью, имеет ароматизатор. Я такое не люблю в хне, ведь уже даже по запаху можно определить свежесть этого продукта. Во-вторых, цвет мне показался тусклым и не глубоким с ней. Если сравнивать с той же хной от марки «Lady henna», то выбор будет явно не в пользу Ааши.

Опыт использования: примерно 3 месяца.

Комментарий: Честно говоря, я не поняла этого средства. Да, он неплохо скрабирует и вроде бы неплохо очищает кожу головы. Но есть ряд весомых минусов. Во-первых, это нанесение. Данный скраб имеет мылкую, несколько липкую консистенцию, которую мне было неудобно наносить на кожу головы. В процессе нанесения, скраб мылится, что по идее должно облегчать процесс скрабирования, но мне данный эффект лёгкости не принёс. Во-вторых, текстуру скраба тяжело вымыть из волос даже при помощи шампуня. Многие жалуются на то, то в данном средстве трудно вымыть именно частички, а мне было трудно смыть с себя из-за его липкости. Как итог, в конце использования, стала замечать, что корни выглядят какими-то не промытыми из-за него. Повторно больше не куплю. Из плюсов отмечу, что этот скраб имеет приятный, натуральный аромат, эффект охлаждения на коже головы, а так же не типичный для массового сегмента формант (скрабов для кожи головы не так много в свободной продаже).

Опыт использования: 4 года.

Комментарий: Я начала пользоваться этим шампунем ещё тогда, когда только начинала своё маньячество по волосам и до сих пор нет-нет, да и повторяю покупку. Для моих волос данное средство эффективное и достаточно мягкое. Имеет консистенцию геля (прозрачный, с лёгким зеленоватым отливом) и аромат яблока. Волосы промывает хорошо, до скрипа. После мытья они лёгкие и воздушные. Так же хочу отметить, что эффективно очищает кожу головы от излишек масел (отметила, когда пользовалась маслами). Если сравнивать данный шампунь с настоящим профом («Concept», «Эстель») он всё же действует более мягко и возможно не подойдёт для салонных процедур (опять таки, оцениваю субъективно). В целом, хороший шго для нечастого, но регулярного домашнего использования.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Купила этот шампунь на смену привычному от «Белиты» (серия Professional line) и прогадала. Возможно он подойдёт более сухим и повреждённым волосам, но мои жирные, да ещё долгое время «сидевшие» на маслах и органике, глубоко промыть им не получилось. Консистенция геливая, шампунь прозрачный с тонким, парфюмированным ароматом. Хорошо размыливается и промывает до скрипа, но после мытья ощущение, как будто на волосы был нанесён бальзам. Волосы от него совсем не лёгкие и воздушные (как то бывает, когда промываешь их более эффективным шго). После полугода использования, поняла, что мои волосы стали накапливать уход, шампунь не вымывает излишки. Для меня оказался совершенно бесполезным.