Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: На волне натуральности решила попробовать «настоящее» репейное масло.
Производитель сразу оглашает весь состав, репейник настоян на подсолнечном масле, и назван мацератом. Волосоманьяку это знать обязательно
По действию — масло хорошо работает на питание длины, дополнительный рост заметен не был.
Стоимость невысокая, но учитывая компоненты и объём масла, можно сделать самостоятельно и в большем количестве.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Покупала по совету своего парикмахера пару раз по упаковке 10 шт.
Средство действительно универсальное, но хотелось бы отметить, что это не ампульный уход и в одиночку не работает.
Мои способы применения:
— добавление в краску. Делала так несколько раз, особо не поняла эффект, но на душе так спокойнее.
— глазирование с бесцветным безаммиачным корректором. Тут тоже всё спорно, сама процедура мне испортила цвет, но была плотность волос.
— добавление в маски. Добавляла в маски от Estel и это самый эффективный способ для меня. Действие маски усиливалось, волосы разглаживались и появлялся дополнительный блеск.
Упаковка ХЭК раньше была другой, менее удобной, но также легко открывалась.
Можно встретить в продаже поштучно, и проверить на себе с минимальными затратами.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Моя первая баночная маска от Estel.
Я пришла в магазин сразу после парикмахерской с сожжеными мелированием волосами, они тянулись. Хоть и было лето, я решила взять именно зимнюю серию и не прогадала. К волосам вернулась эластичность, они оживились, стали понемногу приходить в себя.
Сама маска густая, в банке 500 мл, при частом использовании хватает на 2-3 месяца.
Сейчас стоимость масок резко подскочила в 2 раза, но за прежнюю цену лучше средства я не пробовала.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Маску купила случайно, без отзывов и рекомендаций.
Использовала на отдыхе, на выгоревшие и подсушенные солнцем волосы.
Маска оставила самые положительные впечатления, отлично кондиционировала, подпитывала, дарила мягкость и увлажнение.
Стоимость невысокая, текстура кремовая, отдушка стандартная для Pantene.
По времени выдерживала как бальзам, а эффект очень радовал.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Ну конечно же я не могла пройти мимо.
Наносила по проборам после мытья и ждала активного роста.
Помню неприятные ощущения, как сыворотка растекалась не только по коже, но и по лицу.
Рост не ускорился и прибавление новых волосков тоже не наблюдалось.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Пользовалась этим кремом ещё в те времена, когда слово «несмывашка» мир ещё не знал.
Очень хорошо защищал длину от фена и утюжка, напитывал кончики волос, распрямлял непокорные локоны, не склеивал волосы.
Аромат приятный, как и у всей линейки средств. По цене тоже был очень доступным, расход небольшой.
Несколько лет не встречаю этот бренд и крем в том числе в магазинах, а так бы приобрела.

Опыт использования: 6 месяцев

Комментарий: Приобрела это мятное масло с целью ускорить рост волос.
Добавляла в готовые маски и оно отлично холодило кожу и стимулировало кровообращение.
Бурного прибавлени в росте я не заметила, но скорее всего это моя особенность.
Масло вполне доступное по цене и не самого ужасного качества.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Брала этот шампунь по случаю длительной поездки в поезде.
Он здорово меня выручил — на протяжении 3-х дней смогла проходить с немытой, но опрятной головой.
Аромат очень приятный, распыление пудровое, на светлых волосах не заметен, а для темных есть специальная серия.
Как бонус — придаёт объём. Минусы в его неэкономичности и стоимости, но как sos-средство очень хорош.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Это абрикосовое масло использовала в разных целях для волос и всегда видела эффект.
Делала с его помощью смывку краски, лечила кончики, добавляла в маски.
Стоимость бюджетная, часто можно встретить в магазинах и аптеках, стоит попробовать.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Я никогда не видела положительного результата от аптечных масел, но с завидным упорством их покупала
По описанию это репейное масло должно было подарить волосам вторую жизнь, но оно этого не сделало.
Наносила на корни и длину, утепляла и выдерживала по несколько часов, но результата не видела.
Потом уже стала задумываться о составе, и наткнулась на информацию, что, возможно, в основе минеральное масло. Стало понятно, почему оно не сработало.

Опыт использования: 6 месяцев

Комментарий: Раньше частенько любила покупать шампуни этой серии. Привлекали манящим ароматом и невысокой ценой.
Конкретно этот заявлен увлажняющим, а мне так хотелось прямые и гладкие волосы. Но, увы.
Шампунь хорошо промывает, до скрипа и спутанности волос. Без хорошего бальзама не обойтись.
Аромат сладкий, кокосовый. Цвет шампуня мне наоборот раньше нравился, сейчас же заставляет задуматься о составе.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Купила маску ещё в глобальный период проб и ошибок в уходе.
Маска работает на уровне слабенького кондиционера, немного распутывает волосы, но больше никакого положительного влияния на волосы я не заметила.
Цена на продукт невысокая, не столь обидно, но лучше поискать что-то более стоящее.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Купила, попользовалась, а потом засомневалась, масло ли это было?
Состав очень сомнительный, поэтому об эффекте говорить особо не приходиться.
За его стоимость можно подобрать в аптеке более натуральное средство.

Опыт использования: 3 года

Комментарий: В начале 2000-х моя мама работала в компании Шварцкопф, и весь уход у нас был именно от этой марки.
Этот шампунь считался чуть ли не самым лучшим, с громкими заявлениями производителя и высокой ценой.
На деле работал он наравне с Чистой линией, но вера в 19 активных ингредиентов никак не отступала. Волосы прилично выглядели только в тандеме с маской.
Сейчас шампуни Глисс Кур обхожу стороной.

Опыт использования: 2 года

Комментарий: Кокосовой линейкой от Шаумы пользововалась в школьные годы и мне очень нравилось.
Шампунь мягко промывал, волосы спутывал, но с бальзамом все было хорошо. Ещё был крем из этой же серии.
Чудесный кокосовый аромат этого шампуня вызывает ностальгию.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Раньше частенько выбирала шампунь исключительно по аромату. Понравился — беру. Средства этой марки очень вкусно и сладко пахнут.
Шампунь высушил волосы чуть ли ни с одного применения, очищение было до скрипа. Я стараюсь избегать такого эффекта, поэтому пришлось допользовать средство не по назначению.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Маска очень неодназначная оказалась для меня.
С одной стороны — хорошо питает волосы, чувствуется такое здоровое утяжеление, к волосам возвращается жизнь. С другой — не хватает какого-то блеска и мягкости.
Аромат тяжелый, восточный, как и у всей серии.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: На заре органического ухода эта серия от Планеты Органики стоила 50 рублей за средство и превращала мои волосы в мочалку.
Шампунь сушит и путает волосы, бальзам слабый и никак не спасает ситуацию совершенно.
Для меня самая провальная серия от ПО.

Опыт использования: 4 месяца

Комментарий: Мне кажется трудно отыскать человека, который не знает об этой знаменитой серии от Натуры Сиберики.
Свою первую бутылочку шампуня я купила ещё задолго до бума на облепиховую серии, и он мне очень понравился. Мягко промывает, питает, необычный (несколько лет назад) концентрированный аромат. Позднее повторила покупку ещё раз. Никаких нареканий шампунь не вызвал, кроме надоедливости аромата.
Сейчас вся серия продаётся в дой-паках, что позволяет существенно сэкономить.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Ещё одно из бесполезных средств от Сиберики.
Такое красочное описание, а на деле вода водой. Для волос абсолютно никакой пользы не наблюдалось.
Допользовала и забыла.