Опыт использования: 1 год

Комментарий: Возлагала на него большие надежды. К сожалению, в сольном варианте моим волосам не подошло — рост не ускорило, выпадение только усилило, блеска или восстановления волос после него нет, с моих волосах смывается с трудом даже после 3-х промываний сульфатным шампунем.
Хорошо только в небольшом кол-ве в составе масляной маски в сочетании с другими маслами (эфирными в том числе).

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Покупала, когда искала замену перцовой маске другой марки.
По итогу при нанесении на корни — не печёт, скорость роста не увеличивает, выпадение не останавливает, корни жирнятся быстрее.
При нанесении на длину — лёгкий кондиционирующий эффект, но волосы после высыхания грязнятся быстрее.
Бесполезная покупка, не советую.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Бюджетный шампунь, который довольно сильно подсушивает волосы и кожу головы, может появиться зуд. После этого шампуня требуется маска, свойств кондиционера не хватит для устранения этой сухости и жёсткости (даже на здоровых, низкопористых вьющихся волосах, что уж говорить про повреждённые волосы).
Аромат приятный, ненавязчивый, пенообразование отличное, но волосы промывает слишком сильно. Бонусом — большое количество торчунов.
Повторять шампунь желания не возникло.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Неплохое силиконистое бюджетное маслице.
Волосы после него более гладкие, более блестящие, легче расчёсываются.
Запах тяжеловатый, восточный, на волосах ненадолго задерживается.
Расходуется очень экономно.
Но на тонких волосах с маслом легко переборщить и получить сосульки, за это сняла звезду.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Идеален для рефреша, и не подходит для фиксации мокрых завитков. Содержит глицерин в составе.

Применение сразу после мытья, на влажные волосы: каста нет, завиток есть, но слабый, и держится максимум 12 часов, после чего кудряшки распрямляются. На следующий день после укладки гелем таким способом я спокойно завивала волосы утюжком — волосы не слипшиеся, легко поддаются термоукладке, как будто на волосах никакого геля не было. Возможно, для кого-то этот момент будет плюсом.

Применение при рефреше: наносила гель на следующий день после мытья, на предварительно увлажнённые спреем волосы. В этом случае фиксация завитка отличная, держится сутки-двое, кудряшки подчёркнуты. Каст есть, легко разбивается без потери фиксации.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Полностью силиконовое средство. Если вы противник силиконов — этот серум не для вас. Если ваше отношение к силиконам компромиссное, серум станет вашим помощником для защиты кончиков. Со средством сложно переборщить (я так и не смогла это сделать). Для кончиков достаточно 1 нажатия помпы-дозатора, для длины — 2 и более. Я средством очень довольна.

Действие на тонких, вьющихся, неокрашенных, здоровых, низкопористых волосах:

На выпрямленных волосах — волосы после серума более мягкие, заметно более блестящие, торчуны приглажены, кончики не утяжелены и не перегружены.

На естественно-кудрявых волосах серум обычно применяла после мытья, на высохшие волосы. Один раз пробовала наносить на кончики на влажные волосы, до геля для укладки, но особого эффекта не увидела. Больше всего мне понравилось нанесение на сухие волосы, так как сразу заметен блеск на волосах, и приглажены непослушные «пушистики» у корней. Антистатический эффект присутствует.

Для завитых на утюжок волос нанесла на волосы уже после укладки, для большего блеска. Локоны разгладились, блеск усилился, торчуны пригладились, при этом кончики не выглядят утяжелёнными или слипшимися.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Действие на тонких, вьющихся, неокрашенных, здоровых, низкопористых волосах:

На выпрямленных волосах кондиционер действительно облегчил расчёсывание. Расчёска скользила по волосам, легко распутывая пряди. Антистатический эффект есть, даже после шапки волосы не электризовались. Спрей волосы абсолютно не утяжеляет, не склеивает, не перегружает.

На естественно-кудрявых волосах лив-ин применяла как сразу после мытья, так и для рефреша, но в обоих случаях только на кончики. Если в первом случае заметного видимого эффекта нет, то при рефреше сразу заметно, что, в отличие от других несмываемых кондиционеров, leave-in от Mood волосы не грязнит, даже при большом количестве средства кончики не выглядят грязновато-сальными или слипшимися. Нет, они мягкие, подвижные, не склеенные. После нанесения спрея и жамкания руки не масляные и не липкие (в отличие от сыворотки EO Laboratorie или Krissier).

Для завитых на утюжок волос применяла leave-in, как при выпрямлении — для облегчения расчёсывания и антистатического эффекта. Спрей свои обещания выполняет, волосы легко расчёсываются, без статики, при этом не выглядят перегруженными.

Сняла звезду за содержание опасного вещества Bht в составе (следует избегать косметики, в составе которой имеется этот компонент).

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Не разделяю всеобщих восторгов. На моих тонких, низкопористых и вьющихся она сработала слабо (если не сказать — вообще никак). Прогревание и долгая выдержка сделали только хуже. Цена этой маски явно завышена раза в 2-3.

Состав неплохой, 3 вида масла — кокосовое, ши, Моной де Таити, глицерин, жирный спирт. Но 2 вида кератина и витамин Е идут после отдушки, а значит, их концентрация очень мала. Запах «дорогой», салонный, на волосах держится долго. Расход из-за густоты очень экономичный, но по этой же причине маска с трудом распределяется по волосам.

Соответствие результатов заявленным:
? защита цвета — оценить не могу, волосы не окрашены;
± питание есть, с избытком (и это больше минус, чем плюс);
— сильно утяжеляет кудри;
— увлажнения не даёт;
— восстановления нет;
— укрепления не заметила;
— эффекта кондиционирования нет;
— сияния и блеска нет совсем.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Достоинства:
+ цена;
+ доступность;
+ немного облегчает расчёсывание.

Недостатки:
— неусмиримый пух по всей длине;
— силиконы в составе.

О гладкости, блеске и восстановлении можно лишь мечтать. Визуал после бальзама на троечку.

Опыт использования: 2 раза

Комментарий: Мои волосы: тонкие, здоровые, низкопористые, неокрашенные, без секущихся концов, вьющиеся.

Состав ампул в принципе подходит для CGM (хотя присутствует водорастворимый силикон). Состав белой ампулы неплох — увлажняющий спирт, кокосовое масло, масло Моной де Таити, и витамин Е (стоящий после отдушки). А вот состав голубой ампулы разочаровал: отдушка стоит на 3-м месте в составе, 2 вида кератина — на пятом и девятом местах, протеины шёлка — на седьмом.

Упаковка удобная, много места не занимает, эликсиры выдавливаются легко.

Расход — на мою длину двух ампул спокойно бы хватило на 3 применения, но я разделила на 2 раза.

Нанесение лёгкое, эликсир буквально впитывается волосами.

Запах для меня не самый приятный, химический, но держался недолго, лишь во время нанесения и смывания эликсира.

Волосы радуют мягкостью, и особенно — блеском. Рефреш был беспроблемным, волосы прекрасно сохранили завиток даже на 3-й день. Если сравнить с эффектом от ампул Restructure, то последние давали мягкие объёмные кудри, а эликсир способствовал получению более тонких и упругих кудряшек. Пух появился только на 3-й день, и только от корней.


Минусы — цена. Вряд ли повторю ампулы Maraes Color Nourishing Doppio Elixir — эффект не оправдывает цену. Хотя, вероятно, что я не увидела от ампул особого эффекта по той причине, что мои волосы нельзя назвать повреждёнными, окрашенными и сухими. Вполне возможно, что на другом типе волос эти ампулы проявят себя куда лучше.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Лучше всего работает в паре с родным бальзамом, но и с другим уходом прекрасно «дружит». К сожалению, из-за CGM пришлось отказаться от его использования.

Достоинства:
+ запах! Чарующий аромат кокоса, ммм… Мыть голову таким шампунем — одно удовольствие!
+ в составе есть кератин;
+ мягко смывает даже масляные маски;
+ не сушит длину и корни. С этим шампунем мыла голову на 3-й день.

Недостатки:
— сульфаты в составе.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Лучше всего работает в паре с родным шампунем. Но и с другими шампунями проявляет себя отлично. Если бы не CGM — так и пользовалась бы.

Достоинства:
+ божественный аромат кокоса. Чуть менее выраженный, чем у шампуня. Жаль, на волосах не держится;
+ облегчает расчёсывание;
+ питает волосы. Действие этого бальзама я бы сравнила с любой масс-маркетовской маской;
+ придаёт блеск и мягкость;
+ облегчает укладку. Именно после этого бальзама получались действительно красивые, гладкие (при моих-то торчащих вьюшках!) локоны, если вымытые вечером волосы на ночь убрать в пучок;
+ после него не требуются кремовые несмывашки для усмирения торчащих прядей.

Недостатки:
— не соответствует CGM из-за наличия силиконов в составе. А жаль.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Хороший силиконистый бальзам из масс-маркета.

Достоинства:
+ облегчает расчёсывание;
+ волосы более блестящие и мягкие (даже кончики);
+ не перегружает даже тонкие волосы.

Недостатки:
— пух не усмиряет;
— силиконы в составе.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Шампунь, который купила в надежде хоть немного остановить выпадение после гормонального сбоя. Особых надежд на него не возлагала.

Достоинства:
+ хорошо промывает корни и длину, не пересушивая их;
+ действительно немного уменьшил выпадение, хотя причина была в гормонах.

Недостатки:
— запах не самый приятный;
— стимуляции роста от этого шампуня ждать не стоит.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Достоинства:
+ цена;
+ объём;
+ промывает волосы очень хорошо (настолько хорошо, что уже слишком)…

Недостатки:
— сильно сушит корни и длину;
— корни с ним грязнятся быстрее, уже на 2-й день (с другими шампунями — только на 3-й);
— сульфаты в составе.

Разумеется, при таких минусах ни о каких гладкости и блеске речи идти не может, эффект ровно обратный — сухие, торчащие во все стороны волосы, которые сложно усмирить масками и несмывашками. Больше не куплю.

Опыт использования: 2 года

Комментарий: Достоинства:
+ при первых применениях даёт блеск и убирает пух;
+ хорош, если применять на вьющихся волосах перед выпрямлением утюжком.

Недостатки:
— силиконы-силиконы-силиконы в составе;
— волосы не восстановит, даёт лишь временную видимость здоровых волос;
— при частом применении начинает сушить даже здоровые волосы (что уж говорить про повреждённые).

Опыт использования: 8 месяцев

Комментарий: Спорное средство. На сайте ИМ он был заявлен как бальзам, а по факту же оказался несмываемым кондиционером. До CGM у нас любви не сложилось, всё время умудрялась нанести его слишком много. А вот на методе использую это средство в качестве leave in то есть несмываемого кондиционера на кончики), нареканий нет.

Достоинства:
+ наличие 2-х видов кератина в составе;
+ подходит для CGM;
+ прекрасен в роли leave in;
+ защищает кончики от повреждений и пересушивания феном, делает их более мягкими и блестящими.

Недостатки:
— нужно искать к нему подход;
— легко переборщить при нанесении — в результате получаются жирные пряди.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Не разделяю общих восторгов.

Достоинства:
+ объём.

Недостатки:
— очень жидкий, неудобно наносить;
— вместо мягкости и блеска получила пух и жёсткость, хотя наносила на 15 минут, затем смывала;
— доставать и хранить средство в такой упаковке очень неудобно.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Непонятное средство, любви у нас с ним не сложилось.
Использовалав обычном уходе — эффект ровно такой же, как от любого масс-маркетовского бальзама. Особого увлажнения, мягкости, блеска не получила.
Использовала на CGM как средство доп. протеинизации (на тот момент боролась с переувлажнением) — и тоже никакого особого эффекта.
Упаковка тоже оставляет желать лучшего, доставать и хранить в ней средство очень неудобно.

Опыт использования: 8 месяцев

Комментарий: Аппарат для Дарсонвализации. А этот запах озона…

Достоинства:
+ красивая упаковка, которая очень удобна в использовании и хранении. Для прибора и для каждой насадки — своё место, всё хорошо зафиксировано, упаковка закрывается на магнит;
+ прибор удобно лежит в руке, не скользит. По весу тоже в самый раз, рука не устаёт от 10-15 минутной процедуры;
+ ускоряет рост волос;
+ стимулирует появление новых волосков. В начале использования у меня были небольшие залысинки у висков. Примерно через 1,5 месяца заметила маленькие волоски в том месте. Сейчас же проблемы с густотой на висках (и не только) нет;
+ очень приятный массаж кожи головы при расчёсывании спец. насадкой для волос. Кстати, я выбрала именно эту модель дарсонваля как раз из-за формы насадки-расчёски — она прямая, без вогнутости (в отличие от большинства моделей);
+ прекрасно подсушивает воспаления на коже лица и тела.

Недостатки:
— не даёт мгновенного результата на волосах и коже;
— процедуры нужно делать регулярно, курсами по 20-25 дней ежедневно, за это снимаю звезду.