Опыт использования: 2,5 года

Комментарий: Шёлковый колпак в моём уходе присутствует с апреля 2022-го, и это вещь, которая вывела визуал Завитушек на новый уровень Я неразлучна с ним с первого дня знакомства с этим аксессуаром. Особенно рекомендую этот аксессуар обладательницам повреждённых волос.

лучшая защита кончиков и длины от механического повреждения во время сна. Никакая несмывашка, нанесённая на кончики на ночь, не сравнится с защитой шёлка. Ломкость и сечение при таком способе ночного ухода минимальны, а кончики дольше не требуют стрижки;
эта модель колпака идеально походит для длинных волос;
прекрасно подходит для максимального разглаживания завитка, в этом случае не нужны доп. аксессуары;
если цель — сохранить завиток, то нужно убрать волосы в «ананас». Завиток после колпака не сломан, утром ему не нужно заново придавать форму. Достаточно нанести финишное масло, а это приличная экономия времени утром;
даже если лечь спать с влажными волосами, за ночь волосы не повредятся, и утром волосы будут лежать хорошо. Тонкая ткань не препятствует высыханию, а при следовании КГМ колпак не позволяет кудряшкам растрепаться за время сушки.;
минимизируется фриз;
во время сна колпак не ощущается, при этом не сползает, а надёжно держится до самого утра;
шёлк 16 момми не очень плотный, кожа головы в нём дышит, как следствие — свежесть прикорневой зоны держится на привычном уровне;
невесомый, практически не занимает места во время путешествий и поездок, поэтому ни одна моя поездка не обходится без шёлкового колпака.

Нюансы:
— я ношу колпаки наизнанку, гладкой стороной к волосам;
— для лучшего сохранения ткани стираю колпак руками в прохладной воде с предварительным замачиванием на 0,5-1 часа;
— солнечный свет повреждает волокна шёлка, поэтому сушить колпак под прямыми солнечными лучами не рекомендуется.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Жаль, что этой расчёски не было в 2018-м, на момент моего начала КГМ-пути — расчёска здорово облегчает укладку, ускоряя её процесс и сводя к минимуму число неудачных укладок.
Важный момент: расчёска предназначена только для укладки волос, поэтому перед использованием волосы нужно расчесать (другой расчёской)
Процесс укладки очень простой:
предварительно расчёсываю волосы, и делю их на 4 секции, фиксируя крабиками. Расчёску выставляю под прядь, провожу по пряди ~5 см и поворачиваю расчёску ребром, проводя ею до кончиков. После прочёсывания Bounce Curl рекомендует встряхнуть оформившиеся прядки (как в способе укладки руками Rake & shake), а при желании их можно прожамкать.
нейлоновые щетинки убирают мокрый фриз, а значит — после высыхания обычного фриза тоже нет;
зубчики по краям расчёски формируют гладкие прядки;
процесс укладки с расчёской занимает не более 2-3 минут, т.к. для получения очерченных прядок достаточно 1 проведения по пряди;
99% укладок с расчёской — удачные.
не стоит забывать об острых краях нейлоновых щетинок. Расчёска используется от самых корней, поэтому травматизация волоса будет начинаться очень высоко. Использовать расчёску на «голые» волосы я бы не рекомендовала, нужен защитный слой из кремовых или силиконовых несмывашек;
не подходит для укладки «спиральками» (накрутка на ручку расчёски);
не стоит использовать Define EdgeLift Brush для расчёсывания.

Опыт использования: полгода

Комментарий: К крему, в отличие от маски этой серии, пришлось искать подход. Я не чувствую от него увлажнения, для меня он больше укладочное средство, чем уходовое. Липкая текстура крема позволяет минимизировать «мокрый» фриз, заставляя разрозненные волоски образовать аккуратную прядку.
Для себя я определила так: крем идеально подойдёт в качество второго слоя, для закрывания им более насыщенного полезностями крема, но однозначно не в качестве единственной кремовой несмывашки .

О плюсах :
* крем прекрасно минимизирует фриз, особенно при нанесении на влажные волосы;
* максимальный эффект даёт в сочетании с увлажняющими масками (особенно в паре с маской из той же серии);
* лучше всего раскрывается в «кудрявых» укладках;
* даёт лёгкую фиксацию, поэтому идеально подходит в том числе для холодных укладок.

О минусах :
* из-за содержания фиксатора укладки VP/VA Copolymer крем даёт склеенность прядок, из-за чего часто кончики визуально и тактильно кажутся сухими.

Опыт использования: 11 месяцев

Комментарий: Маска-бомба, с которой не бывает неудачных укладок Какую бы укладку я не выбрала, я получаю на выходе увлажнённые, тяжёлые и хлёсткие локоны без фриза (насколько это вообще возможно в местном климате).
* всегда даёт отличное увлажнение без пушистости;
* прекрасно смягчает волосы даже в жёсткой воде;
* во время смывания пряди отлично водорослятся. Ещё ни разу после этой маски не возникло «мокрого» фриза:
* с ней легко получить как расслабленные волны, так и очерченные подкрученные кудряшки — зависит от укладки и выбранного стайлинга;
* стабильно отличный визуал, вне зависимости от способа укладки, времени года и уровня влажности;
* имеет небольшой накопительный эффект (не такой, как от Гидры, но всё же);
* небольшой расход: за 11 месяцев я израсходовала лишь 2/3 баночки, хотя использовала еёв хвост и в гриву очень часто — практически через каждое мытьё, чередуя с другими масками.
Компонентов, направленных на питание (масла) или восстановление (протеины, кератин, аминокислоты) в этой маске нет, поэтому её нужно чередовать с восстанавливающими средствами.

Опыт использования: 10 месяцев

Комментарий: С самого первого использования крем Kerastase Soleil стал моим фаворитом
кончики с кремом моментально становятся мягкими и гладкими, при этом они не склеены и не утяжелены (если только кончики не истончились от выпадений)
эффект мягкости кончиков длится очень долго. Настолько долго, что я практически перестала использовать несмывашки между помывками головы, только в день мытья — кончики увлажнены и смягчены, им не требуется дополнительная порция кремовых или масляных несмывашек на 2-й или 3-й день. Ещё ни с одним несмываемым кремом у меня не получалось достичь такого эффекта!
В использовании крем крайне экономичен — я наношу его на чистые влажные волосы, сразу после термозащиты. Начинаю с середины длины, особенное внимание уделяя кончикам. В этом случае мне хватает количества с горошину. А с учётом использования только на чистые влажные волосы расход становится ещё меньше.
Защита кончиков от ломкости — с переходом на этот крем ломкость не увеличилась, осталась по-прежнему на минимуме. Да, в этом заслуга не только крема, а целого комплекса средств и способов ухода, но то, что ситуация с ломкостью не ухудшилась (хотя крем я стала наносить только 2-3 раза в неделю) — отличный показатель

Опыт использования: 10 месяцев

Комментарий: Маска подойдёт как недолгий отпускной «морской» вариант для относительно здоровых волос. В этом случае она отлично прибьёт фриз и придаст гладкость локонам.

Делать маску Après Soleil основой ухода нежелательно — в одиночку она не «вывезет». Не очень повреждённые волосы спокойно выдержат неделю отпуска с этой маской, но для блонда эта маска очень слабая — в ней нет ничего, что бы помогло заполнить пустоты повреждённого волоса.

Если до использования маски Après Soleil у волос были закрыты все потребности (волосы в достаточной мере увлажнены, напитаны и восстановлены) — маска поможет придать волосам более холёный и лощеный вид за счёт отличного прибивания фриза .

Но если волосы на постоянной основе испытывали недостаток увлажнения, или повреждения были недостаточно залатаны восстанавливающими компонентами (церамидами/керамидами/проетинами/аминокислотами и т.д.) — увы, маска Après Soleil здесь будет бессильна. Плёночки, образованной вокруг волоса, будет недостаточно, чтобы придать повреждённым волосам гладкость и сияние.

Потому мне казалось, что маска сбалансирована в плане увлажнения / питания / восстановления — я не использовала её несколько раз подряд, всегда чередовала с сильными увлажняющими и восстанавливающими масками. Единоразовое использование маски Après Soleil в этом случае не успевает навредить волосам.

Опыт использования: год

Комментарий: Мелкий (но не пудровый) помол, при замешивании комочков не образует. Хорошо распределяется по волосам, не осыпается при нанесении. Прекрасно затемняет цвет ? и перекрывает хну (при соблюдении долгой выдержки и смывания только водой, без шампуня). С этой басмой я получаю цвет, который колеблется от практически чёрного

до цвета тёмного шоколада (через месяц-полтора, когда басма успевает подсмыться).


К минусам. У меня есть индивидуальная реакция при выдержке басмы в виде головной боли (например, такая реакция есть на басмы марок Мыльные орехи, Rainbow Research, не было только на басму марки RV Essential). На басму Indibird у меня тоже периодически возникает головная боль, таблетки не спасают, помогает либо физический барьер между моим носом и ароматом басмы, либо срочное смывание басмы. Под физическим барьером я понимаю:
после нанесения — обернуть волосы полиэтиленом и надеть поверх микрофибровый тюрбан;
во время выдержки — надеть медицинскую маску;
после дополнительного промывания кожи головы шампунем, перед сном — надеть шёлковый колпак.

Из-за возникающей головной боли время выдержки басмы на волосах сокращается, а это влияет на итоговый цвет.
Кроме того, басма Indibird вымывается из волос не очень легко, при смывании водой частички басмы всё равно остаются. Учитывая возможность возникновения головной боли, приходится дополнительно промывать корни и длину шампунем — а это опять же сказывается на итоговом цвете.

Опыт использования: полгода

Комментарий: Мелкий (но не пудровый) помол, при замешивании комочков не образует. Хорошо распределяется по волосам, не осыпается при нанесении. Достаточно легко вымывается одной водой, без использования шампуня. Прекрасно окрашивает и перекрывает хну (при соблюдении долгой выдержки и смывания только водой, без шампуня — но эти правила работают для каждой басмы, не только для RV Essential). Слегка подсушивает, но этот эффект в большей или меньшей мере мне оказывают басмы любых марок, поэтому после смывания басмы всегда использую увлажняющую маску.

Но самое главное — у меня есть индивидуальная реакция при выдержке басмы в виде головной боли (например, такая реакция есть на басмы марок Мыльные орехи, Rainbow Research, Indibird). В случае с RV Essential головной боли не возникло даже через 5,5 часов выдержки, и не потребовалось добавление каких-либо других компонентов (напр., эфирного масла или корицы). Поэтому если у вас тоже есть такая реакция — присмотритесь к этой марке басмы.

Опыт использования: 2 года

Комментарий: Потрясающая бессиликоновая маска, с которой легко можно получить как «кудрявую» укладку, так и расслабленные волны. Даёт всего в балансе: и увлажнение и питание, и восстановление, что соответствующе сказывается на визуале — волосы хлёсткие, напитанные, блестящие. В этом могу сравнить их с сашетками Hask (с арганой и моной/кокосом).

Во время смывания волосы невероятно водорослятся и струятся, но для местной жёсткой воды это ощущение обманчиво. На этапе смывания маски кажется, что волосы невероятно увлажнены и напитаны, и этап кондиционера можно пропустить, но после высыхания ты понимаешь — нет, для жёсткой воды кондиционер необходим. С водой нормальной жёсткости такой проблемы нет, можно спокойно обойтись без кондиционера.

Опыт использования: 2 раза

Комментарий: Отлично пенился, дал мягкое очищение кожи головы, но из-за наличия силиконов в составе не подошёл от слова совсем, и даже всегда дающая прекрасный результат L'Oreal Absolut Repair Lipidium не спасла положение. Вместо привычного мытья раз в 2-3 дня с этим шампунем пришлось мыть голову на следующий день.

Зато шампунь идеально зашёл подружке, имеющей дважды осветлённые волосы и эйртач.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Лёгкое масло с потрясающим ароматом. Текучей гелевой констистенции, лёгкое, чем напомнило мне аргановое масло Vieso, если бы в него добавили силиконы. Хорошо распределяется по волосам и быстро впитывается, смягчает кончики и разглаживает их. Мне нравится использовать на сухие волосы, как финиш. На мою длину до талии я беру 2 нажатия дозатора. В этом случае волосы шелковистые, мягкие, блестящие и ароматные.

Опыт использования: 2 года

Комментарий: Маска, направленная в первую очередь на визуал, отличный и беспроигрышный вариант «на выход». Шикарно разглаживает мой природный завиток до расслабленных волн, минимизирует фриз, но требует обязательного чередования с увлажняющей маской.

После первого же применения я влюбилась — уже в момент смывания волосы водорослились и моментально распутывались. Я увлеклась этой маской настолько, что лишь спустя 5 (!) использований подряд поняла, насколько волосам не хватает увлажнения. Волосы хоть и блестели как сумасшедшие, но стали жёсткими на ощупь, а кончики похрустывали. Пришлось вспомнить о наличии позабытых ампулок Restructure и совместить их с Гидрой. В дальнейшем таких ошибок я не повторяла, чередовала Липидум с увлажняющими масками, и каждый раз получала (и продолжаю получать) ВАУ-эффект.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Идеальное средство для укрупнения и разглаживания завитка Даёт по большей части увлажнение и смягчение, тактильно волосы плотные и приятно тяжёлые.

В аромате молочка нет ни цветов, ни сладости — всё очень красиво, сдержанно и серьёзно. После смывания аромат я уже не ощущаю. Текстура довольно лёгкая, ближе к кондиционеру, нежели к маске, она полностью оправдывает тип средства — молочко. За счёт этого средство легко распределяется по волосам, обволакивая каждую прядку.

В сочетании с шампунем Kerastase Riche Chroma Respect я стабильно получаю тяжёлые, гладкие волосы, в крупных локонах (после пучка) и без фриза — просто ВАУ!  Честно скажу, я уже и не надеялась, что когда-нибудь смогу получить такой результат в местном климате.


Но и в сочетании с шампунем Lush Angel Hair я получаю гладкие, тяжёлые волосы без фриза. 


Разглаживающий эффект от молочка Densifique я получаю даже после аптечного шампуня Moraz. Да, с предыдущими двумя схемами эффект не сравнится, но всё же завиток достаточно крупный.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Шампунь, направленный на визуал и разглаживание, с вытекающими последствиями.

Брусочек весом 55 грамм, в бумажной упаковке с наклейкой, на которой указана вся необходимая информация — состав, срок годности, описание средства. В нежном цветочном аромате отчётливо слышна нота дамасской розы, и немного слышен иланг-иланг.

Шампунь удобно брать с собой в поездки - занимает мало места, лёгкий, не надо бояться, что средство прольётся во время транспортировки, а ещё он экономит драгоценные миллилитры в ручной клади.

Шампунь Lush прекрасно пенится, и промывает с первого раза (впрочем, так было со всеми моими твёрдыми шампунями). Но один из минусов этого шампуня — он быстро теряет внешний вид, практически сразу раскалывается на довольно крупные куски, и использовать их становится не совсем удобно.

В плане визуала шампунь практически во всём очень напоминает Riche Chroma Respect — он тоже хорошо приглаживает прикорневую зону, и за счёт своего приглаживающего эффекта тоже уменьшает свежесть корней. Опять же, на длине эффект шампуня минимален, и по большей части зависит от масок.


Наилучший эффект разглаживания — от сочетания с молочком Kerastase Densifique.


Минус шампуня, помимо увеличения частоты мытья, это возникающий зуд при нескольких применениях подряд в условиях жёсткой воды. В воде нормальной жёсткости при ежедневном использовании зуда не возникло.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Идеальный шампунь для разглаживания длины и максимального укрупнения завитка. Шампунь направлен в первую очередь на визуал, но дружит не со всеми масками. Эффект приглаженной прикорневой зоны остаётся одинаковым при любом последующем уходе, а вот работа по длине целиком и полностью зависит от использованных масок.

Лучше всего шампунь сочетается с молочком Densifique. Именно после этой схемы я поняла — моя давно забытая мечта сбылась, мои кудри максимально выглажены! В сочетании с другими масками завиток будет немного выглажен, но не так, как с молочком.


Шампунь имеет слегла заметный розоватый оттенок, и лёгкую цветочную отдушку с пряными нотками, на второе намыливание я получаю шикарную шапку ароматной пены.

У шампуня есть только 2 существенных минуса, из-за которых я не могу использовать его на постоянку. Во-первых, он сокращает промежуток между мытьём головы на полдня, а если использовать его 2-3 раза подряд, то в дальнейшем голова будет выглядеть неопрятно уже наутро второго дня. Учитывая, что я мою голову 2-3 раза в неделю, для меня такой эффект неприемлем.

Второй минус — иногда после 3-го, но чаще всего уже после 2-го применения шампуня подряд возникает зуд, кожа головы чешется, появляется перхоть, и переход на другие шампуни не помогает. Приходится обращаться за помощью к пилингу DSD de Luxe №1.3.

Но за эффект в паре с молочком я готова простить шампуню все, просто не буду частить с этой схемой.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Во-первых, это хб-смесь, а я рассчитывала на чистую басму. Во-вторых, в помоле есть комочки, и это именно комочки басмы.

Я брала чистую хну этой же марки — комочков нет вообще, брала хб-смесь коричневую — тоже были комочки, поэтому рискну предположить, что именно басма в этой марке даёт такие комочки. Чем они крупнее, тем хуже отдают цвет, при покраске осыпаются — весь пол был ими усыпан, они просто падали с волос, не желая за них зацепляться, и смываются с волос с трудом (при следующем мытье можно наблюдать вымываемые остатки комочков).

Смыть эту хб-смесь водой не получилось, пальцы застревали в корнях (но так у меня с любым окрашиванием, в котором присутствует басма), пришлось воспользоваться помощью ковоша.

Соответственно, даже близко к чёрному цвету я не подошла, цвет волос остался на том же уровне. Разве что единичные седые волоски удалось временно затонировать. Больше не куплю.

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Прекрасная хна! Помол достаточно мелкий, чуть крупнее Леди Хенны, без каких-либо крупинок или комочков. Аромат ненавязчивый травяной, более ярко ощущается в замесе, нежели в сухом виде. Цвет — охристый без зеленого оттенка.

Мой рецепт:
— 50 гр. хны Rainbow Research
— 0,5 чайной ложки лимонной кислоты
— залить хну водой комнатной температуры и оставить на сутки настаиваться
— нанести на чистые влажные волосы
— утеплить и выдержать час-полтора.

Сразу после смывания я испугалась, что стану рыжей — корни были огненными. Но спустя 3 дня цвет взялся окончательно, затемнился и ушёл в красноту.

Зато каким стало качество волос!… Я очень жалею, что 3,5 года красила смесью хны и басмы, и не практиковала раздельное окрашивание. Это было нечто невероятное — после этой хны волосы блестели как сумасшедшие, они выгладились, уплотнились, стали толще даже тактильно, и общая масса волос ощутимо прибавилась. Даже кудряшки стали менее выраженными

После второй и последующих покрасок эффект выглаживания и блеска накапливается и усиливается. Я держу себя в руках, чтобы не краситься хной каждый месяц. Это любовь!

Опыт использования: Год

Комментарий: Когда-то я хотела усилить, подчеркнуть и очертить завиток, и лучше всего мне подходил для этой цели крем-активатор Cantu. Сейчас мои потребности изменились, и под них больше подходит крем-гель Cantu Twist & Lock.

Это бессиликоновое средство с огромным количеством масел в составе, по консистенции нечто среднее между кремом и железообразным гелем.

Этот крем не усилит завиток, фиксация у него средняя, и если переборщить, то прядки утяжелятся, и завиток распрямится — именно этой цели я и добиваюсь последний год.

Крем-гель даёт небольшую дозу увлажнения, прибивает фриз, завитки после крем-геля получаются более пухлые и толстые, чем с кремом-активатор Cantu. Идеально подходит в качестве стайлинга для «холодной» укладки (если делать её на влажные волосы).

Опыт использования: Полгода

Комментарий: Нереально ароматный крем для борьбы с фризом! Не имеет фиксации, идеально подходит к качестве подложки под стайлинг/масло в LOC — методе.

Состав — льняной гель, жирный спирт (цетеариловый), глицерин, пропиленгликоль, сквалан, экстракт кокоса, масла — бергамота, аргановое, кокосовое, масло жожоба, какао, масло литсея, масло ладана, лецитин, пшеничный глютен. Силиконов нет.

Консистенция практически баттерная, очень плотная, и именно такая текстура лучше всего прибивает фриз (во влажном климате это проблема #1).

Наношу крем так же, как и все несмывашки — беру небольшое количество крема (из-за плотной текстуры с ним легко переборщить), растираю между ладонями, и «руками молящегося» наношу по длине после крема Oleo.

От этого крема не стоит ждать защиты и фиксации, его основная задача — очертить завиток (в кудрявой рутине) и прибить фриз (если стоит задача выгладить завиток). За счёт своей плотной текстуры волоски сбиваются в прядки (без эффекта склеенности) и волосы практически не пушатся.

Опыт использования: Почти год

Комментарий: Неплохой (но и неидеальный) силиконовый крем. На первых местах состава — жирный спирт (цетеариловый), глицерин, простой спирт — изопропиловый, пальмовое масло, масло салового дерева, 3 аминокислоты — аргинин, серин и эластин, протеин пшеницы.

Этот крем в текущих условиях (высокая влажность + жёсткая вода) не может дисциплинировать кудряшки, но он:
— даёт смягчение длины;
— выступает дополнительным силиконовым слоем для защиты длины от повреждений — в перспективе с этим кремом кончики выглядят лучше, чем без него;
— даёт лёгкий эффект фиксации — с ним волна после косы / гульки держится дольше;
— помогает усмирить фриз, пускай и не на все 100%

Наношу крем на влажные волосы после каждого мытья, сразу после крема-термозащиты Extentioniste (последнюю наношу только на нижние 10-15 см). И я вижу разницу в качестве длины до того, как в моём уходе появился крем Discipline, и после него — волосы более послушные, мягкие и блестящие.