Я тоже на это надеюсь)))
Спасибо! С Наступающим

Как я не люблю это мертвая материя)
Если бы волосы были мертвыми, зачем весь наш уход за ними и стремление к совершенству? Не было бы никаких историй о том, как кто-то восстановил волосы, не было бы результатов)
Нифига они не мертвая материя и тут я с тобой согласна, потому что мертвое не оживает

Я уже заценила бровишки в инсте и невероятно рада этому посту)
Образ шикарный и именно бровки с краснотой тебе невероятно подходят
Теперь я знаю на что вести охоту. Я и раньше пыталась найти Рефектоцил, но нужного мне оттенка нет ни онлайн, ни оффлайн у нас

175 см

Всегда пожалуйста

Большое спасибо
Я даже не знаю, что о них сказать, потому что в последнее время не пользуюсь никакими. Долгое время моим фаворитом было масло Моной от Каарал и, наверное, для меня это лучшее из всего, что я пробовала, потому что оно круто облегчает расчесывание помимо остальных функций, которыми обладает любая несмывашка)


Сейчас у меня крайне удачная смена ухода и на данном этапе я пришла к выводу, что несмывашка для меня — это лишнее.
Хотя о масле Моной мне есть, что сказать. Может напишу о нем как-нибудь)

Этот спрейчик однозначно стоит внимания

Мне кажется, что этот пусть с ней проходят все)
Спасибо

А я наношу сразу) Сначала ампулу, эмульгирую и закрываю маской. В таком случае ароматы нейтрализуются)

Если наносить сначала ампулу, а затем закрывать маской, а не смешивать маску с ампулой, тогда запаха на волосах практически не остается

Смотря о чем сейчас речь)
Я бы не сказала, что в питательной маске Инсайт возникает диссонанс, наоборот действие состава раскрывается таким образом, что увлажняющий эффект перекрывается питательным, что как раз и соответствует заявленному действию маски.
Если же речь о супер увлажняющей маске, которая должна увлажнять, а на деле питает и восстанавливает, здесь попахивает маркетингом. Если бы было указано, что она направлена на глубокое восстановление и питание, претензий бы не возникло. Но правды мы в таких случаях никогда не узнаем)

Я знакома с этой информацией, но насколько я знаю, чтобы кокосовое масло проникло в волос, нужно не менее 8 часов. Я даже проводила подобный эксперимент, так как люблю масляные маски и масла довольно активно юзаю, но даже спустя такое количестве выдержки не могу сказать, что оно дает мне увлажняющий эффект. Я ощущаю явный эффект питания и от средств с кокосовым маслом также. Хотя были в моем арсенале маски, которые обещали глубокий увлажняющий эффект именно с маслом кокоса, а на деле ощущение исключительно питательно-восстанавливающие. Вот так.

Например, масла ши и кокоса, кератин, коллаген.
Во второй маске как раз присутствует кокосовое масло и маска ощущается более питательной, нежели увлажняющей, поэтому в табличке и стоит минус.

Нет, не так.
Еще имеет влияние их количество в составе, а также наличие других активных компонентов и их процент, так как они тоже оказывают нивелирующее действие на конечный эффект.

А если ты пишешь:
от средств с жирными спиртами я всегда отмечаю явный увлажняющий эффект

Здесь речь шла о похожих составах на Инсайт, поэтому если наличие жирных спиртов в составе других средств аналогично данной маске и их состав относительно похож, тогда я могу сказать, что да, в этом случае я отмечу явный увлажняющий эффект.

Применяю

Спасибочки Мне очень приятно

Завитушки волшебные
Я также нежно люблю этот дуэт. Пожалуй, это лучшее для увлажнения и восстановления волос)

Большое спасибо

Неверно, и тут дело не в логике)
В расшифровке состава указана функция каждого компонента, в своем же описании действия состава я руководствуюсь не логикой, а эффектом, который выявила исходя из опыта использованных средств. И по моим наблюдениям средства, содержащие масла, далеко не всегда оказывают увлажняющий эффект, их действие питательно-восстанавливающее чаще всего, в то время, как от средств с жирными спиртами я всегда отмечаю явный увлажняющий эффект, не смотря на то, есть ли помимо них в составе другие увлажняющие компоненты и масла. По этой причине в данном случае увлажняющий эффект я приписываю именно им)