Казалось, что все не настолько запущено 🙄

Я, если честно, сама офигела🤣

Агась, точно тлен Только не только сегодня, а у же недели две
Боюсь кроме ботокса меня уже ничего не спасет

Спасибо, Леночка!

масс он и в африке масс, жестко моет

Ну не скажи, не соглашусь — вот ГлиссКур увлажнение или Эльсев с маслами — очень мягкие (конечно, за счет силиконов в составе, но не суть).

Надеюсь когда-нибудь познакомиться с Anna Gale

Ага, ага, пни меня в следующую посылку

Коллега Жму руку))
Тоже вроде все реализовала, а новое — не придумала еще, ди не хочется — осенний сплин одолевает Ботокс хочу, наверное, какой-нибудь поблестящей

Хороший вариант

Так и мне нравится пост, но почему бы не написать новы, актуальный, подкрепленный современными исследованиями и опытом девушек, столкнувшимися данной проблемой, не зря же пост набрал такое количество просмотров

Это напрямую влияло на качество контента.

Не уверена

Интересно читать такие обзоры? Мне нет.

Мне интересно читать очень многое, и в том числе обзоры. Кому не интресно читать про волосы, его и Давинсом не завлечешь Кто-то читает Марка Аврелия и Канта, кто-то Харперс Базар, кто-то Донцову. Если стремишься к популярности, надо учитывать все нюансы.

Извини, я не понимаю восторга по поводу поста почти 5-летней давности, который как раз не дает ответа на поставленный вопрос (иначе бы не возникли комментарии), а банально цитирует массу источников. Такого добра полно на просторах в тех или иных комбинациях. Конечно, обзорные посты очень нужны, но надо учитывать, что и актуальность они теряют тоже очень быстро. Названия типа: «10 масок до 100 рублей, которые преобразят ваши волосы» или «как отрастить 10 см в месяц», конечно, продают, но и разочарования у читателей вызывают немалое

В сложившейся ситуации может быть стоит отойти от обзоров и посмотреть в сторону творчества.

Безусловно, интресно и могло бы отлично разнообразить контент и привлечь аудиторию

Благодаря этому мы попробовали местную косметику и, давайте будем честны, поняли, она не дотягивает до итальянской и французской.

Здесь все очень сложно и субьективно, и сказать однозначно: отчественное — фуу бее, а импортное — класс, не повернется язык, даи будет откровенным лукавством. Я много попробовала профессиональной и люксовой косметики за последние годы, в том числе и перечисленные тобой бренды (отдельные средства), и большая часть не произвела на меня особого впечатления Alfaparf и Davines вообще мимо, не понимаю шумихи вокруг них. Лишний раз доказывает: «что русскому хорошо, то немцу — смерть»))) Это и классно было на маньяке — различные мнения, а не все под копирку.

Много ты знаешь парикмахеров, которые работают на Comomila Blu или BB one? Лично у своего вижу у зеркала Alfaparf.

Comomila Blu — это косметика исключительно для домашнегно использования, на BB one работают многие — огромный ассортимент для «кератинщиков». В основном как раньше так и сейчас вижу Эстель, Капус, Концепт, стали появлятся продукты Sekta. Ну а уж если совсем честно: мастер, если работает на хозяина — использует давальческий продукт, если на себя — волен выбирать что угодно хоть Joico, Lanza, Paul Mitchel (в основном их выбирают колористы), а кто-то бабку Агафью. Все зависит от успешности и востребованности конкретного мастера.
Ну и, кстати, если говоритьпро старые обзоры — Egomania, Lakme, Biosilk, Eslabondexx, Farmavita и пр. доставались только особо «продвинутым» авторам (легко прослеживается по постам) причем одним и тем же, остальным в лучшем случае приходилось довольствоваться Золотым шелком и Аравией как-то так. На мой взгляд, сейчас по крайней мере более демократичный выбор кандидатов для обзоров, ну и в принципе, это личное дело каждого — соглашаться или нет на тестирование.

Мне тоже

Людмила, как всегда отличный, насыщенный полезной информацией комментарий
Полностью поддержу про несмывемые средства, сколько не пробовала бюджетных вариантов — для поврежденной длины масс-маркет очень слаб. Не вижу смысла покупать несколько неизвестных средств (только ради того чтобы проверит), тем более в результате по цене они выйдут по любому дороже одного качественного проф.средства от того же Матрикс.
Белиту (и Беларусский волосяной косметос), в принципе, не рассматриваю для волос, хотя люблю некоторые средства для лица, декоративку.
У Фитокосметик была шикарная серия «Свежая косметика», но давно не видела в продаже. Мягкие бессульфатные шампуни я бы посмотрела у кудрявых девочек, в КГМ линейках сейчас такое обилие и разнообразие, на любой вкус и кошелек

Очень жаль, что так получилось с волосами У меня было несколько похожих ситуаций (хоть у меня и не блонд), когда приходилось отстригать пусть и не 10 см (но все еще впереди), тем не менее жалко и обидно Поэтому, конечно, экспериментирую потихоньку, но всегда держу в уме, чем подобные эксперменты чреваты. С блондом я была бы максимально осторжна, если хочется сохранить длину — и так чересчур много травмирующих факторов.

Все бренды когда-то были ноунеймами (ну кроме Лореаль, канешна))) Где же еще как не на специализированных ресурсах им продвигать свою продукцию, с целью популяризации? Я наоборот за то, что бы как можно больше брендов хороших и разных предлагали свою продукцию на обзоры. Если бы не тесты я бы никогда и не познакомилась с кучей чудесных средств
Вопрос в другом, что потоки с обзоркой нужно грамотно регулировать (например как на той же Косме). Это — раз, а второе — почему то у читаталей сложилось мнение, что если пост о продукте, предоставленном на тестирование, то вся инфа заведомо ложная и преукрашенная Поэтому, имхо, такой скепсис. Я (как скорее всего и большинство авторов) всегда пишу честно и непредвзято о понравившихся средствах, если не понравилось/не подошло тоже обычно указываю без прикрас и пытаюсь разобраться почему не понравилось. И не помнб, чтобы когда-нибудь бренды либо администрация давали ЦУ как и что писать, либо корректировали мои отзывы

Потому что Руссо фабело это не новая линейка Лореаль или Нук. Это как Константин Пояркин и Том Круз

Кто все эти люди: Нук, Константин?

Я не смотрю рилсы и прочее, люблю читать и смотреть красивые фото. Перечитываю старые посты на ХМ, любимые, иногда подряд и, конечно, замечаю, насколько укатился паравоз истории. Действительно, катастрофически много информации устарело, порой посты в которых казалось бы море полезной информации, сейчас кажутся наивными и неактуальными. Поэтому безусловно надо идти в ногу со временем, но и сводить все к тому что, «вот раньше было ого-го», а сейчас скучно и ненитересно, ИМХО мувитон, хотя бы отношению к тем авторам, которые стараются, пишут и как-то поддерживают ресурс.
Я уже написала выше, что не вижу особой разницы между популярными сайтами с отзывами на косметику, разве, что контент поразнообразней, да и тестирований куда больше чем здесь, поэтому не совсем понимаю когда приводят в пример ту же Косму.

Мне кажется, что и везде (по крайней мере мной))) — желание пробовать новое и рассказывать об этом Я не заметила какого-то креатива, новизны и прочего, чего якобы не хватае ХМ на других ресурсах, скорее наоборот

сключила Matrix, потому что у них в принципе не было бессульфатных шампуней.

Да, конечно, бренд не стоит на месте, на сколько знаю, сейчас у них несколько бессульфатных шампуней (Glow, Instacure Build-A-Bond), возможно есть еще, да и в линейке Биолаж тоже. Я как то раньше наоборот избегала, так как кг хоть и не жирная, но очищения от них мне явно не хватало. Так получилось, что этим летом пользовалась во основном бессульфатниками отчественного и европейского проф.сегмента — и для меня было открытием, что на постоянной основе они мне отлично очищают и не сокращают время между мытьем Так что как и всегда — нужно пробовать, возможно и подойдет

Описание L’Oreal очень вкусное))

Я как раз от Лореаль обычно открещиваюсь — в основном не подходят, а здесь, ну очень понравился. Хотя малоповрежденным волосам, да если и вода хорошая, врядли будет эффективен
Жаль, что не дали Анну — шампунь действительно достойный, теперь интересно насколько эффективны их хваленые сыворотки и пилинг

Ирочка, благодарю! Спасибо что читаешь!

Жаль, что прроходит эта красота чересчур быстро и вот уже дождь, слякоть и холодина

Понимаю, что шампунь ни разу не средство для роста, но как не вестись на такие обещания, не знаю

Ты знаешь, я раньше тоже не доверяла подобным обещаниям касаемо шампуней, но в этом году, решив откинуть свою предубежденость попробовала использовать комплексом сыворотки с шампунями против выпадения, и как мне показалось — в тандеме косметика работает лучше. Да и просто подобные шампуни оказались на данный момент для меня комфортнее всего

Спасибо, Леночка

Перезаряжает волосы, как будто обновляет материю.

Да, да, именно такой эффект я и почувствовала Ты всегда умеешь подобрать точные слова И этот эффект для меня удивителен, потому что раньше я ни от одного средства подобного не получала!