-
Rico
- 21 апреля 2017, 18:20
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: При разведении маска приобретает насыщенный запах дрожжей. Я разводу маску горячей водой и отправляю в теплое место минут на 15.
— наносить маску на корни — не самое приятное занятие: все липнет путается..;
— иногда ощущается приятный согревающий эффект, иногда — вообще ничего. Так и не поняла, от чего это зависит;
— об эффекте: корни немного подсушивает ( в составе горчичный порошок);
— есть укрепляющий эффект, после курса масок выпадение немного сократилось;
— на рост влияние не сильное.
В целом, попробовать можно, если любите «заморачиваться»: тут нужно её развести, нанести, подождать минут 30, потом все это дело ещё смыть.
Кстати, волосы после неё объёмные и пышные у корней, но, повторюсь, может подсушивать. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:56
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Яичная понравилась гораздо меньше, чем дрожжевая из этой же серии.
— запах не такой «вкусный». а обычный косметический;
— распределяется по волосам хорошо;
— эффект как от обычного слабенького бальзама: облегчает расчесывание, немного смягчает.
Доиспользовала и забыла. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:54
Опыт использования: 7 месяцевКомментарий: Раньше была одна из любимых масок для волос. Почемк? Я обожала её за то, что она делала мои волосы безууумно мягкими
И, конечно, этот классный запах печенек… мм))
В остальном, большего от неё ждать не стоит. Она не ускоряет рост, не укрепляет. Она именно сильно смягчает, делает длину волос рассыпчатой, лёгкой, послушной. Волосы, как в детстве) Мне нравится такой эффект, поэтому и о маске вспоминаю с тёплыми чувствами.
Пользовалась её долго, использовала несколько банок. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:47
Опыт использования: 3 разаКомментарий: Не понравилась… Вроде бы предназначена ля глубокого восстановления, а на деле — делает только хуже. Очень сушит длину и кончики ( хотя я её разбавляла и добавляла масла).
По сути, маска глиняная с разными полезными добавками, и хороша будет именно для кожи головы. То есть даёт небольшое очищение пор, снижение жирности, подсушивание, укрепление. Но для длины — вообще ни к чему. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:43
Опыт использования: 6 разКомментарий: Была отливашка этой маски. У неё классная текстура, взбитая, будто крем для тортика
Накопительного эффекта нет. Мне нравился от неё именно космитический эффект. Волосы после неё были как будто гуще и плотнее, хорошо блестели. Красиво лежали.
Она особо не увлажняет, не питает. Но волосы после неё классно выглядят — за это она мне нравилась) И эффект лучше, чем дольше держишь ( я оставляла минут на 30). -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:40
Опыт использования: годКомментарий: — маска очень густая, силиконистая. Не люблю такие текстуры, они плохо распределяются, отчего получается большой расход;
— запах нейтральный, косметический;
— эффект никакой: не увлажняет, не питает, не восстанавливает;
— волосы становятся плотнее за счет силиконовой плёнки и всё.
Нет ни мягкости, ни шелковистости. Она хорошо именно для защиты, например, летом, чтобы покрыть волосы большой силиконовой плёнкой. А так, за свою цену (сейчас — около 500 руб), можно найти аналоги получше. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:36
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: Понравилась меньше, чем её сестра для укрепления и роста. Густая, насыщенная по текстурею. Наносишь на волосы, она сразу разглаживает и распутывает. При смывании волосы струятся под потоком воды, настолько гладкие, словно шёлк. Кажется, что эффект будет «вау».
Но нет. После высыхания волосы лежат не оч хорошо. На ощупь вроде бы и приятные, но визуально смотрятся не очень. Их приятно трогать, она напитанные, упругие. Но вот внешний вид после этой маски не нравится…
Для меня пахнет стиральным порошком
-
Rico
- 21 апреля 2017, 17:30
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Одна из самых известных масок для роста. И не зря она пользуется такой популярностью. За небольшую цену мы получаем хороший такой стимулятор роста.
Я наносила как до мытья волос, так и после. И в том, и в другом случае печёт нормально.
Рост разгоняет хорошо. Стимулирует появление новых волосков — подшёрстка. Одна из самых эффективных масок для роста.
НО. На укрепление корней не влияет. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:27
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Маска имеет очень удачную текстуру: она жидковата, но отлично распределяется по длине, моментально разглаживая все «колтуны» и распутывая их. Запах насыщенный, сладко-миндальный.
Шикарно увлажняет! Волосы становятся нереально мягкими, воздушными, как у ребёнка. Для пушащихся волос, наверно, не подойдёт. Я же обожаю мягкость, поэтому для меня — просто супер.
Пробовала в отливашке, после этого купила себе полную версию — оставила ее до лета. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:23
Опыт использования: 6 разКомментарий: Брала маску в отливанте. Произвела хорошее впечатление. Первое, что понравилось — состав. Кератин, масла. Маска подойдет для питания и восстановления.
Действительно, увлажнения не даёт. Зато замечательно питает, делает волосы плотнее, эластичнее. Придаёт приятную тяжесть.
Эффект есть как накопительный, так и мгновенный визуальный. Волосы красиво лежат, «торчки» по длине не пушатся.
Запах не самый приятный. Нейтральный, кремовый какой-то. По консистенции — густая, насыщенная. Расходуется довольно-таки экономично. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:16
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Наносила спрей после мытья на кожу головы по проборам в течение двух месяцев. Что могу отметить:
+ удобно наносить: достаточно пару пшиков на один пробор. При этом пульверизатор не заедает, работает исправно;
+ хорошо укрепляет корни волос;
+ не нужно заморачиваться со смешиванием трав, заготовкой отвара: тут всё уже готово к применению;
— рост не разгоняет;
— выпадает осадок — постоянно плавает что-то мутное. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:11
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: — лёгкая скользящая текстура;
— хорошо распределяется по волосам;
— экономично расходуется;
— ненавязчивый травяной запах;
— хорошо кондиционирует волосы, разглаживает, придаёт блеск.
При смывании волосы очень гладкие и распутанные, кондиционирующий эффект на высоте!
За свою стоимость — отличный бюджетный бальзам. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:08
Опыт использования: годКомментарий: Ещё одно отличное средство ля борьбы с перхотью. Справляется тоже быстро, но не так, как «классическая» версия другого производителя. Справляется с перхотью через 3-5 применений.
Кожу увлажняет. Единственное, мои корни после неё чуть быстрее грязнятся. В остальном нареканий нет. Хватает такой упаковочки мне раз на 5-6. Покупаю периодически. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:05
Опыт использования: 3 неделиКомментарий: вроде бы спрей-«легенда», но по действию… никакущий.
Ни визуального эффекта, ни внутреннего увлажнения. Только облегчал расчесывание и всё. Как будто водичку на волосы льешь.
Не поняла его. Радует, что хоть хуже не делал. -
Rico
- 21 апреля 2017, 17:02
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Один из неплохих бюджетных спреев. Двухфазный. Отвечал за чисто внешний, косметический эффект, а именно:
— блеск;
— послушность;
— смягчение;
— облегчение расчесывания.
Состав пустой. Не увлажнял. Но я от него много и не ждала. Использовала флакончик полностью. -
Rico
- 21 апреля 2017, 16:59
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Один из первых моих продуктов подобного рода. И, кстати, очень нравился. Эффект давал, конечно, чисто косметический. Но на тот момент неплохо увлажнял мои сухие волосы.
Мгновенно распутывал и облегчал расчесывание. Придавал блеск и разглаживал. Ну и давал какую-никакую защиту.
Да и помню, он очень вкусно пах)) -
Rico
- 21 апреля 2017, 16:53
Опыт использования: месяцКомментарий: Очень сухой по текстуре, прям тяжело размыливается на волосах. В составе кусочки трав, которые будто полируют волосы. У корней появлялся объём. Но длину и кончики заметно подсушивал — нужна хорошая маска.
Будет хорошо для жирной кожи головы и длины нормального типа. -
Rico
- 21 апреля 2017, 16:51
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: — сильно спресованный, за счёт этого безумно экономичный;
— корни промывает хорошо, но пены много не даёт;
— за 2 намыливания справляется с масляными масками;
— продлевает свежесть корней;
— при этом очень деликатно относится к длине: не сушит, не спутывает.
Отличный мягкий шампунь. За счет своей экономичности полностью оправдывает свою цену, на мой взгляд. -
Rico
- 21 апреля 2017, 16:45
Опыт использования: полгодаКомментарий: При мытье немного может запутывать волосы, но не критично. Хорошо промывает, длину не сушит. Делает волосы немного жёстче, «плотнее»; для моих волос это плюс, т. к. они сами по себе тонкие и мягкие. Чаще/реже мыть не стала, всё в привычном темпе.
Мой первый твёрдый шампунь. Покупку повторяла. Цена высоковата, выгоднее брать в наборах.
Очень экономичный, пенится буквально сразу после того, как пару раз проведешь им по волосам. -
Rico
- 21 апреля 2017, 16:02
Опыт использования: годКомментарий: Масло авокадо по действию для меня на втором месте после кокосового. Хорошо питает волосы, разглаживает, делает их упругими, эластичными. У него очень экономичный расход: на мою длину достаточно 1 ч.л.
Волосы после масляного обертывания очень послушные, шелковистые, рассыпчатые.
Наношу на длину на пару часов.