-
ProtoAnna
- 8 февраля 2017, 13:11
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: Столкнувшись осень 2016 с сильным выпадением волос, которое я ничем не могла остановить, решила-таки попробовать какой-нибудь шампунь против выпадения. Голос разума с возражением «Шампунь просто должен мыть» был отправлен куда подальше после очередной чистки слива в ванной.
Итак, плюсы:
+ Удобная небольшая упаковка-туба (150 мл), устойчивая, в руках не скользит, да и средство достается из упаковки до последней капли.
+ Никаких сильных отдушек, если сильно принюхиваться, то можно услышать запах травок.
+ Гелевая прозрачная консистенция, весьма необычная, но никаких неудобств не доставляет.
+ Пенится неплохо, при повторном намыливании дает пышную шапку пены.
+ Содержит кучу полезности и не имеет в своём составе силиконы (что для меня критично).
+ Мои волосы промывал до легкого скрипа, но длину не путал и не сушил.
+ Очищает волосы и кожу головы достаточно бережно, не вызывая зуда.
+ Даже без использования бальзама или маски волосы неплохо расчесываются, блеск не пропадает, но постоянно мыть им без дополнительных средств ухода не советовала бы.
+ Волосы чуть дольше остаются чистыми.
Минусы:
— Цена для Белиты за 150 мл не самая маленькая (1,5-2$).
— Выпадение он не остановил (голос разума всё-таки был прав), но и не усугубил ситуацию.
— Если мыть без бальзама, то Привет электризация
Даже спрей-кондиционер не помог.
В целом, шампунь неплохой именно как обычное бережное моющее средство, но обещаний производителя не выполняет. -
ProtoAnna
- 8 февраля 2017, 12:02
Опыт использования: 3 неделиКомментарий: Бальзам получила в отливашках вместе с энергетическим шампунем той же фирмы.
Плюсы:
+ Легкая консистенция, самое оно для подобных продуктов, не слишком жидкая и не слишком плотная.
+ Приятный цветочный запах, который остается на волосах, но не конфликтует с парфюмом.
+ Легко распределяется по волосам, но нужно очень хорошо промывать волосы после использования.
+ Очень экономичен: на длину почти до пояса 50 мл хватило на 3 недели использования дважды в неделю.
+ Уже при смывании чувствуется гладкость и мягкость волос, которые никуда не исчезают и после полного высыхания.
+ Отлично питает и разглаживает волосы, добавляет блеск и плотность.
+ Волосы хорошо расчесываются и первые сутки лежат идеальным полотном.
Минусы:
— На вторые сутки волосы начинают сбиваться в сосульки и выглядят неопрятно. Но проблема решается, если чередовать бальзам с чем-то более легким и менее питательным.
Итог: продукт отлично подойдет поврежденным, сухим или вьющимися волосам, а так же как сос-питание после агрессивных внешних воздействий
-
ProtoAnna
- 7 февраля 2017, 15:15
Опыт использования: 3 неделиКомментарий: Получила этот шампунь и бальзам для сухих волос в отливашках.
Плюсы:
+ Очень приятный запах.
+ Хороший органический состав с кучей полезности и без агрессивных ПАВов.
+ Жидковатая консистенция, но при этом шампунь дает неплохую пену.
+ Очень мягко промывает мои волосы, без скрипа (волосы непористым, гладкие).
+ Совсем не сушит длину.
+ Экономичен (отливашки в 50 мл мне хватило на 3 недели мытья через день-два).
+ Высыхая, волосы достаточно хорошо расчесываются даже без использования бальзама или маски, при этом блеск не теряется.
Минусы:
— Моя кожа головы почему-то отреагировала на шампунь зудом
— Волосы быстрее пачкаются, и чем чаще пользуешься, тем быстрее пачкаются…
В целом, шампунь неплохой. При моем типе волос могу посоветовать чередовать его с более «скрипучим» шампунем, а вот при сухом или поврежденным типе — средство должно отлично подойти. -
ProtoAnna
- 7 февраля 2017, 14:00
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: К шампуням я всегда отношусь именно как к моющим средствам и не жду ответа них чего-то сверхъестественного. Поэтому стараюсь выбирать шампуни с составом попроще и без силиконов. Под эти мои требования идеально подошел шампунь Selective Зеленое яблоко.
Плюсы:
+ Большая упаковка, выполненная из прочного пластика, горлышко достаточно широкое и нет проблем с дозированием ( а при наличие дозатора — все еще проще).
+ Не слишком жидкая и не слишком густая консистенция.
+ Простой состав без силиконов, что неплохо при чувствительной к силиконами коже головы.
+ Приятный ненавязчивый запах, который не остается на волосах.
+ Промывает до скрипа, но при этом не сушит совершенно (меня непористым волосы, склонные к жирности на корнях).
+ Отличная цена в 11-12$ за 1000 мл средства.
+ Экономичен, хватает совсем небольшой порции, чтобы промыть волосы длиной почти до талии.
+ Не продляет, и не сокращает время между мытьем волос (возможно для кого-то это и минус, но то, что он не жирнит корни, для меня значимый плюс).
+ После использования прям чувствуется свежесть и легкость
Минусы:
— сюда могу отнести только «бесконечность» этого средства. Хочется пробовать что-то новое, при этом не заставляя всю ванную бутылочками и баночками.
Итог: это отличный шампунь
Простой шампунь, который просто моет
-
ProtoAnna
- 3 февраля 2017, 12:51
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: Купила данный бальзам очень давно, но активно стала пользоваться только с середины декабря 2016.
Итак, плюсы:
+ Приятный ненавязчивый запах, который остается на волосах где-то часов 10-12.
+ Легко наносится, впитываясь в волосы, и легко смывается.
+ Бутылка сделать из плотного пластика с завинчивающейся крышкой, при наличие дозатора (который, по идее, должен идти в комплекте с бутылкой) проблем с дозирования быть не должно.
+ Цена за объем в 1000 мл — 10-12$, что, я считаю, достаточно бюджетное.
+ Эффект: бальзам заявлен как увлажняющий и с этой функцией он отлично справляется. Волосы становятся гладкими и мягкими уже при смывании, легко расчесывание, не спутываются, на кончиках не чувствуется никакой сухости. Добавляет некоторый блеск.
Минусы:
— Бальзам очень жидкий, не как вода, но и до привычных кондиционеров-бальзамов не дотягивает.
— Из предыдущего минусы вытекает следующий: неэкономичен. Хотя и цена за такой объем небольшая, но все-таки бальзам очень быстро расходуется.
— Лично у меня: на второй день после использования волосы теряют блеск и выглядят матовыми.
— При частом использовании утяжеляет волосы, поэтому, мне кажется, бальзам больше подойдет девушкам с пористыми или поврежденным волосами, которые моют волосы каждый день.
Вывод: в принципе, бальзам неплохой, со своими задачами он справляется, обещания производителя выполняет и заслуживает 4 звезды
-
ProtoAnna
- 3 февраля 2017, 10:47
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Данная маска попала в разряд спонтанных покупок. Но сумела стать любимой
Итак, плюсы:
+ Маска имеет очень насыщенный восточный аромат, отчетливо различим запах мёда (лично для меня это все же плюс). Запах остается на волосах до следующего мытья.
+ Консистенция густая, но не тягучая, похожа на крем; наносится отлично на влажные волосы, но смывать нужно очень хорошо, чтобы продукт не остался на волосах.
+ Из-за своей густоты продукт расходуется очень экономично, а с учетом объема в 500 мл хватит маски надолго.
+ Упаковка добротная, горлышко у банки широкое, крышка закручивается плотно. Изначально маска имела защитную мембрану из фальги.
+ Обошлась мне эта баночка на момент покупки в 5 или 6 $, считаю, что за такой объем неплохая цена.
+ Самое интересное — эффект: он потрясающий! Волосы становятся плотнее, более блестящими. Маскируются белые точки по длине. Не возникает никаких проблем с расчесывание. Волосы лежат единым ровным полотном и даже после верхней одежды, шапки и сна не остается заломов. Одним словом, шикарный эффект
+ Используя маску 1 раз в неделю, эффект не сходит на нет и не перепитывает.
А теперь минусы, точнее минус:
— Маска может утяжелить тонкие гладкие волосы, если ее недостаточно смыть, и на следующий день после мытья теряется всякий объем.
В целом, маска мне очень понравилась. Производитель выполнил все свои обещания) -
ProtoAnna
- 27 июня 2016, 11:00
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Начнем, как всегда, с плюсов:
+ маленький объем и маленький расход (за месяц использования через день, кажется, что объем не изменился);
+ неплохой состав с кучей полезных масел;
+ после нанесения разглаживает волосы, усмеряет торчуны, облегчает расчесывание;
+ имеет приятный цветочный аромат;
+ дарит волосам неплохой блеск;
+ за счет масел питает волосы, делает мягче.
Минусы:
— самый значительный минус: плохой дозатор. Он не распытяет средство, а льется струей, что делает невозможным использование его как обычного спрея. Приходится наносить на руки, а потом уже наносить на волосы;
— можно легко переборщить. В общем, хватает 2-3 нажатия для длины по талию;
— к концу месяца использования начал сушить, но мне многие средства от этой фирмы через время сушат;
— такая же проблема, как и у маски из этой серии: нет эффекта ламинирования.
В итоге отдала спрей сестре и, как ни странно, ее пористым волнистым волосам он хорошо подошел
-
ProtoAnna
- 27 июня 2016, 10:38
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Израсходовав половину объема продукта, могу поделиться мнением. Итак,…
Плюсы:
+ приятный нежный аромат, который, к сожалению, не остается на волосах;
+ легкое нанесение и распределение по волосам, хорошо смывается;
+ достаточно экономична (у меня длинные волосы до талии, за месяц использования ушла половина средства при использовании 2 раза в неделю);
+ удобная упаковка, ногти не повредишь при открывании, мокрыми руками никуда лезть не надо;
+ доступная цена;
+ неплохой эффект: облегчает расчесывание, смягчает, уплотняет волосы;
+ дает дополнительный блеск и гладкость, волосы становятся одним гладким полотном;
+ со временем не сушит и не жирнит волосы, чем обычно грешат белитовские маски;
+ волосы не утяжеляет.
Теперь о минусах:
— это не маска >_< Хороший бальзам с шикарным косметическим эффектом — да, но маска — нет;
— нет заявленного эффекта ламинирования, вряд ли маска справится с сильно пористыми или поврежденными волосами;
Возможно, если использовать всю линейку средств Гладкие и ухоженные, то эффект ламинирования и проявится. Но как самостоятельное отдельное средство — продукт как бальзам. За это и снимаю звезду. -
ProtoAnna
- 27 мая 2016, 14:52
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Мои волосы: непроблемные, неокрашеные, прямые, гладкие, без объема.
С первого применения кондиционер мне не понравился, но по мере использования, сочетая его с различными средствами, мы все-таки поняли друг друга.
Плюсы:
+ экономичность (так же, как и шампуня, флакончика в 100 мл хватило на месяц);
+ очень легко наносится, впитываясь в волосы;
+ при смывании волосы по ощущениям похожи на водоросли >_< такие же гладкие, струящиеся, проходят сквозь пальцы (интересное ощущение);
+ сразу после высыхания волосы гладкие, блестящие, идеально ровные, увлажненные;
+ сочетается наверное с любыми шампунями (масс, псевдоорганика, проф), но нужно быть аккуратнее с питательными средствами, потому что даже с родным шампунем для сухих волос получались сосульки.
Минусы:
— запах, мне он напоминает что-то такое советское, бабушкино;
— мои волосы становились через какое-то время жестковатыми.
Как средство на выход или просто не на каждый день рекомендую попробовать
-
ProtoAnna
- 27 мая 2016, 14:33
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Один из первых профессиональных шампуней, которые я попробовала. Мои волосы непроблемные, неокрашенные, прямые, гладкие, без объема.
Плюсы:
+ оооочень экономичный (флакончика 100 мл хватило на месяц при мытье 3 раза в неделю);
+ неплохо очищает волосы, но не до скрипа;
+ хорошо работает и без бальзама, не сушит волосы;
+ после использования волосы мягкие и увлажненные, а в паре с бальзамом имеют очень ухоженный, холеный вид.
Теперь все же о минусах:
— продукт хорошо подходит именно для сухих волос и сухой кожи головы, для нормальных — слишком питательный, очень утяжеляет волосы, они быстрее пачкаются. Для меня это оказалось существенно, потому что объема нет от природы, а шампунь еще больше усугубил ситуацию;
— запах. Только к концу бутылочки я к нему привыкла. Он вроде не резкий, но что-то в нем есть такое «бабушкино», советское.
Могу его посоветовать тем, у кого действительно сухие кожа головы и волосы. -
ProtoAnna
- 23 мая 2016, 12:49
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Мой первый шампунь глубокой очистки (шампунь-пилинг).
Плюсы:
+ огромный объем;
+ удобный флакон и дозатор;
+ гелевая густая консистенция, что делаешь шампунь очень экономичным;
+ отлично очищает волосы от пыли, загрязнений и укладочных средств;
+ хорошо пенится;
+ очищает до скипа скрипучего, но при этом волосы не пересушивает;
+ продлевает чистоту корней;
+ добавляет объем (держится недолго на моих волосах, но всё-таки он есть);
+ после использования прям чувствуется свежесть и легкость.
+ приятный запах лимончика :)
+ очень низкая цена для своего объема (при этом разницы с профессиональными средствами я для себя не нашла).
Минусы: не нашла. -
ProtoAnna
- 23 мая 2016, 09:29
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Неоднозначный продукт все же.
Плюсы:
+ при нанесении на влажные корни волос ощутимо греет, при чем эффект держиться и после смывания (как применяла я: мыла волосы один раз, наносила маску по проборам, держала от 30 минут, смывала шампунем);
+ легко наносится и распределяется.
Минусы:
— состав. Зачем в маске для корней силиконы?
— очень тяжело смывается;
— неприятный резкий запах, которых долго держиться на волосах;
— вызывает зуд кожи головы (но тут индивидуально, моя кожа чувствительна к силиконам);
— по мере использования увеличилось количество выпавших волосков;
— корни волос намного быстрее пачкаются;
— никак не повлияла на скорость роста.
В итоге могу сказать, что маска мне не понравилась. Ну не готова я терпеть грязные корни, повышенное выпадение и неприятный запах без ощутимой эффективности средства. Поэтому продукт не рекомендую. -
ProtoAnna
- 17 мая 2016, 09:01
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Покупала и использовала данный бальзам в паре с шампунем из этой же серии.
Плюсы:
+ очень густой по консистенции;
+ легко распределяется по волосам и как бы «съедается»;
+ прятный запах, схож с запахом шампуня, напоминает свежескошенную траву;
+ легко смывается;
+ уже при смывании чувствуется насколько волосы мягкие и гладкие;
+ после высыхания волосы шелковистые, очень послушные;
+ придает дополнительный блеск;
+ облегчает расчесывание;
+ если подержать подольше, то работает получше некоторых масок;
+ удобная упаковка и приятная цена на такой объем :)
Минусы: не нашла.
Бальзам очень понравился
-
ProtoAnna
- 17 мая 2016, 08:47
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Именно с этой серии и с этой марки началось мое знакомство с псевдоорганикой. И могу сказать с уверенностью, что с выбором не ошиблась.
Мои волосы: длинные, прямые, гладкие, неокрашенные, комбинированного типа (корни быстро пачкаются, кончики склонны к сухости).
Плюсы:
+ хорошо пенится для псевдоорганики;
+ отлично промывает, без эффекта скрипучести;
+ волосы не сушит и не путает, даже без использования бальзама;
+ приятный запах, мне напоминает скошенную траву;
+ корни волос меньше пачкаются и дольше остаются чистыми (где-то на полдня);
+ не вызывает зуд кожи головы;
+ даже если использовать какое-то время без бальзама, то волосы остаются блестящими и шелковистыми (но не стоит все-таки полностью отказываться от бальзамов и кондиционеров);
+ невысокая стоимость.
Минусы:
— неэкономичен (одного флакона мне хватает на 1,5 месяца при мытье 3 раза в неделю), но за такую цену можно не беспокоится :);
— жидкий по консистенции.
Данный шампунь мне настолько понравился, что в свое время я использовала 4 флакончика подряд
-
ProtoAnna
- 16 мая 2016, 11:06
Опыт использования: МесяцКомментарий: Покупала маленький объем для того, чтобы затестить и решить надо ли оно мне. У средства есть и плюсы, и минусы.
Плюсы:
+ легкая консистенция, средство просто наносится на корни волос;
+ удобный дозатор, который помогает хорошо распределить средство по проборам;
+ приятный запах корицы;
+ лично мне помог справится с сезонным выпадением волос;
+ легко смывается даже бессульфатным мягким шампунем;
+ слегка разогревает кожу головы.
Минусы:
— не повлиял на рост волос.
Я наносила это масло только на корни волос, поэтому не могу судить о его влиянии на длину и кончики.
В целом продукт понравился. Могу посоветовать тем, кому лениво мешать домашние масленые маски для укрепления корней
-
ProtoAnna
- 6 мая 2016, 10:13
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Купила данное средство по многочисленным положительным отзывам. В целом осталась довольна
Плюсы:
+ экономичный (использовала его 2-3 раза в неделю и флакона хватило на 2 месяца);
+ очень своеобразная, но удобная упаковка;
+ легкий приятный запах;
+ легко наносится и распределяется по волосам, легко смывается;
+ волосы после него мягкие, легкие, послушные, лежат ровным полотном;
+ не утяжеляет совсем, но при этом волосы упругие и увлажненные;
+ накопительный эффект;
+ корни и длина пачкаются в обычном режиме.
Минусы:
— эффект не косметический и не моментальный, поэтому поняла и распробовала средство не сразу;
— это не маска, до такого звания не дотягивает, но как бальзам — превосходно
-
ProtoAnna
- 5 мая 2016, 11:04
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Если описать одним словом данный кондиционер, то это будет "Никакой".
Его плюсы:
+ экономичен (100 мл мне хватило на 5 использований);
+ очень приятный легкий запах;
+ достаточно легко наносится на волосы и так же легко смывается.
Минусов же больше:
— не смягчает волосы, после высыхания волосы как деревянные, очень неприятное ощущение;
— не облегчает расчесывание, но в то же время и не путает волосы, что уже хорошо;
— создает пленку на волосах, которая придает матовость волосам и съедает блеск;
— волосы намного быстрее пачкаются.
Возможно такой кондиционер больше подойдет для сильно поврежденных волос, но на натуральные светлые волосы он действует скорее отрицительно. -
ProtoAnna
- 4 мая 2016, 16:54
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Получила этот шампунь в виде отливанта на пробу. Использовала в течение месяца и могу сделать следующие выводы:
+ шампунь очень экономичен (объема в 100 мл хватило на месяц);
+ приятный запах;
+ промывает волосы хорошо, но при этом не сушит и не путает, я бы даже рискнула использовать без кондиционера;
— совсем не подошел для чувствительной кожи головы
— прямые неокрашенные волосы становились грязными и сальными уже к концу дня (хотя обычно мою их раз в 2-3 дня и на 3-й день они еще более-менее чистые).
Думаю, для поврежденных или пористых сухих волос и нечувствительной кожи головы шампунь подошел бы намного лучше. -
ProtoAnna
- 30 апреля 2016, 20:02
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Неплохая маска для белорусской косметики и наверное первая из масок Белиты, которая со временем не стала жирнить или сушить волосы. По консистенции легкая, жидкая. Распределяется хорошо, смывается легко. Весь эффект от нее чисто косметический и скорее похож на действие кондиционера, чем полноценной маски. Волосы не утяжеляет, помогает расчесывать, приглаживает babyhair. Главный ее плюс: делает волосы нереально гладкими и блестящими. Снижаю оценку из-за того, что до звания маски она всё же не дотягивает. -
ProtoAnna
- 30 апреля 2016, 19:49
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Маска с маленькой стоимостью и отличным эффектом.
Мои волосы: тонкие, прямые, длина чуть ниже талии, корни склонны к жирности.
Данный продукт я поняла не сразу. Когда я впервые ее использовала, то делала всё по инструкции, а когда высушила волосы, то не поняла всеобщих восторгов. Затем я решила ее использовать с ампулами ХЭК и снова разочаровалась, потому что волосы повисли сосульками и очень долго не промывались. Так она у меня и простояла где-то полгода.
Но потом я решила-таки ее добить и применяла как обычную маску после шампуня на чистые волосы. И… влюбилась :)
Маска очень хорошо распределяется по волосам. Несмотря на свою жидкую консистенцию, она весьма экономична. Имеет приятный аромат, который остается на волосах после высыхания. Она увлажняет и питает волосы, разглаживает и делает их упругими, придает блеск и усмиряет короткие отрастающие волоски, совершенно не утяжеляет тонкие волосы.
В общем, рекомендую ее попробовать!