No_Good
Рейтинг
+875.72
Сила
929.63
  • No_Good No_Good
    • 31 мая 2017, 16:47
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Очень мягкий шампунь, хорошо промывает и при этом не сушит. Волосы после него гладкие и легко расчесываются. В поездках где ограниченно время или расход воды — такой мягкий шампунь идеален. Единственный минус — волосы со временем перегружает, начинают висеть сосульками.
  • No_Good No_Good
    • 30 мая 2017, 14:47
    Опыт использования: Несколько лет
    Комментарий: Самое приятное в нем — аромат. Он невероятно стойкий, пудровый и приятный. Перебивает перцовый, луковый, сигаретный и держится до самого мытья головы. Волосы перегружает если наносить не в меру. Увлажнения за ним не заметила, торчуны не поиглаживает, расчесывание не облегчает. В целом — баловство, но уж очень приятное.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 12:21
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Когда не хватает времени на смешивание масел — беру эти ампулы. Состав позволяет наносить их на длину и кожу головы. После выдерживания, прибавляется блеск, волосы более послушные и лёгкие.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 12:13
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Был моим первым шампунег глубокой очистки. Невероятно мягкий и бережный. Не вызывает привыкания и не требует маски. Совсем не похож на рядовые шго, ибо волосы «не раздевается», скрипа и лёгкости нет даже после 2 головомоек подряд.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 12:10
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Отличный кондиционер. Тонкие волосы не перегружает, придаёт блеск, помогает их распутать. Ощутимо охлаждает кожу головы и очень быстро разглаживает волосы. Как такого увлажнения не даёт, но за счёт гладкости предотвращает механические повреждения.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 11:50
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Пользуюсь комплексом около года. Изначальное состояние волос было разным — после стрижки, требующими стрижки, сухими и нормальными. Итог всегда один — волосы очень перегруженны сразу после процедуры, не плохо блестят на второй день и возвращаются к исходному состоянию на третий. Пигмент держится так же, эластичности или восстановления не заметила. В целом, процедура долгая и бесполезная.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 11:29
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Очень мягкий шампунь, но при этом, не перегружает волосы и не вызывает «привыкания». Один из не многих, который не требует чередования с более жестким. Отлично промывает и не спутывает тонкие волосы.Не критичен к маске/бальзаму после себя.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 11:19
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Привлекла в своё время надпись «Repair», но никакого восстановления в помине нет. Тонкие, осветленные волосы иссушил очень быстро.После мытья огромный непрочесываемый колтун. Даже достаточно сильная маска не спасала. Шампунь невероятно жесткий и агрессивный.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 11:12
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Когда я сформировала мнение о маске, как продукте ухода, эта маска разбила его в пух и прах. Никакого лоска, мягкости или блеска. Визуального и тактильного результат меньше, чем ноль. Вместо всего этого, она укрепляет корни, сокращая выпадение и разгоняет рост. За несколько месяцев, волосы сдвинулись с «мёртвой точки» и дали прироста на половину больше обычного.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 11:05
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Методом проб и ошибок, пришла к выводу, что из Белиты мои тонкие волосы хорошо реагируют на всю проф серию масок и бальзамов. Нашумевший Ревивор, Плазма и иже с ними — как мертвому припарка. Проф серия, как правило густая, действует быстро, мороки с ней мало, а результат всегда хороший. Как минимум — блеск, гладкость, эластичность и мягкость. Мои капризные волосы быстро привыкают к одной маске, приходится чередовать, благо, цена позволяет.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:55
    Опыт использования: Несколько лет
    Комментарий: С этого флакона началось моё безмерное уважение к Keen. Отлично справлялся с распутыванием тонких, обесцвеченных волос. Они не ломались, были гладкими и блестящими. Со стрижкой каре, пузырька хватило очень на долго. Жаль, сейчас его не могу найти на полках магазинов — взяла бы не раздумывая.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:48
    Опыт использования: Несколько лет
    Комментарий: За несколько лет постоянного мелирования оценила разницу с добавлением ампул в смесь. Волосы не требовали долгого восстановления, были послушными, мягкими и блестящими. Даже при частых осветлениях они не ломались и выглядели вполне сносно. Если краска — то обязательно ХЭК.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:43
    Опыт использования: Несколько лет
    Комментарий: В далёком 2008 году, эта маска стала новой ступенью, именно после неё восприятие такого продукта, как маска, стало серьёзным. Справляется с пористостью волос на отлично, придаёт ослепительный блеск, в разы облегчает расчесывание.Волосы послушные, эластичные и строящиеся. При этом, даже на тонких не исчезает объём. Проблема с ней только одна — мои волосы быстро привыкают и перестают реагировать.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:35
    Опыт использования: Около 7 месяцев
    Комментарий: С этой хной я набирала пигмент, потом перешла на более дорогие сорта. Оглядываясь назад, хна очень сушит, ухода как такового не даёт, зато ярко красит и укрепляет корни волос. Как конечный вариант травяного окрашивания никогда её не рассматривала — в таком случае, лучше уж проф.краситель.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:31
    Опыт использования: 4 раза
    Комментарий: На момент моего знакомства с сывороткой волосы были в нормальном состоянии, но даже такие исходные данные не дали впечатляющего результата. Заметного блеска и мягкости не было, если сыворотка работает чуть лучше среднего кондиционера, то какой от неё толк.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:24
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Эти ампулы были где-то после перцовки и до минокседила. Волосы действительно укрепляют, рост новых очень заметен. Выпадение сокращают после недели применения. Когда закончила курс — весь новый подшерсток выпал так же быстро, как появился. Результат от них есть, но только до тех пор, пока есть их используешь.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:19
    Опыт использования: Несколько лет
    Комментарий: Масло авокадо стало для меня открытием. Начинала с аптечных, рафинированных, потом от Им со своим производством и добралась до АромаЗоновского. На тонким, пористых волосах работает на отлично — разглаживает, облегчает расчесывание, придаёт даже не блеск, а сияние. По качеству — лучшее, среди опробованных. Единственная особенность, работает только в холодное время года, с наступлением тепла — как мертвому припарка.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 10:14
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Купила с надеждой на нашего производителя, ожидала как минимум блеска и послушных волос. На деле — стоит и выбросить вроде жалко. Самый бесполезный продукт за последние несколько лет. Тонкие волосы быстро перегружает, блеска не прибавляет, расчесываение не облегчает, от спутанности не защищает. Были попытки наносить до мытья волос — смывала его потом всеми подручными средствами.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 02:40
    Опыт использования: 2 раза
    Комментарий: На моих тонких волосах ампулы показали себя очень смягчающими. Волосы уже после первого применения блестящие и невесомымые, мягенькие, как у ребёнка, объём пропадает совсем. Возможно, вернусь к ним, когда будет нужна мягкость и лёгкость.
  • No_Good No_Good
    • 28 мая 2017, 02:34
    Опыт использования: 5 раз
    Комментарий: Долго не могла найти подход к ампулам. При нанесении «строго по инструкции» волосы становились очень сухими — кончики жёсткими и не послушными. Хотя, блеск давали достаточно сильный. Последние ампулы использовала с маской — блеск от ампул не исчез, а маска смягчила концы. В целом, получился эффект уплотнения волос, если бы не излишняя сухость — пользовалась бы с удовольствием.