Mariya_Nechaeva
Рейтинг
+14148.32
Сила
10429.49
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 10:39
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: На моих волосах все шампуни этой марки любой серии дают одинаковый эффект. Волосы промывает хорошо. В меру мягко. Не до скрипа. Не сушит и не спутывает волосы. Консистенция густая (разбавляю водой перед нанесением). Аромат приятный, но сильный. Дает обильную пышную пену. Восстанавливающие свойства слабоваты для моих волос в данный момент.
    Без бальзама не использовала. Идеально сочетается с бальзамами этой марки.
    Доступен по цене, экономичен по сравнению с другими шампунями более дешевого ценового сегмента, продается в любом магазине.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 10:25
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Хороший бальзам в сочетании с таким же шампунем. Волосы становятся гладкими, очень блестящими, легко расчесываются. Волосы не утяжеляет. С пушистостью моих волос справляется на 87%. Убитые кончики, конечно, к жизни не возвращает.
    Густая консистенция. Приятный, но навязчивый аромат. На волосах остается.
    Доступен по цене, экономичен, продается в любом магазине. Для масс-маркета это пять звезд!
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 09:58
    Опыт использования: 1 раз
    Комментарий: Мой оттенок янтарь. Красила на осветленные волосы. Цвет не получился вообще. Вышел слишком оранжевым. Смылся за 3 недели.
    Сама краска хорошей консистенции, не течет. Запах сильный удушливый сладко-химический.
    Сразу после окрашивания волосы стали плотнее и появился блеск. Но постепенно волосы стали пористыми и пушащимися.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 09:51
    Опыт использования: 1 раз
    Комментарий: Краска мне показалась странной. Чего только не придумают. Я все же за традиционный вид краски — крем, который наносится кистью.
    Смешивается стандартно. Консистенция очень легкая и воздушная. Наносится быстро. По волосам распределяется легко. Воняет жутко!
    У меня нет седины. Краска равномерно окрасила все волосы. Мой оттенок золотистый каштан. Ничего не получилось. Точнее, цвет вышел намного темнее ожидаемого — у меня это норма, к сожалению. Хочешь коричневый — получаешь черный.
    Конечно, волосы портит как любая краска из масс-маркета — медленно, но верно. Волосы стали пористыми.
    Смылась с меня за 3 недели. Голову мою три раза в неделю. Красила на ранее окрашенные волосы, с которых смылся предыдущий оттенок.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 09:35
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Неплохой шампунь, а для здоровых волос так и вообще отличный.
    Состав отличается от стандартного масс-маркета. Это даже на ощупь и запах чувствуется.
    Шампунь дает хорошую пену. Мягкий по сравнению с «Чистой линией», например. Нежный по консистенции. Промывает хорошо. Достаточно однократного нанесения шампуня на волосы.
    Восстанавливает так себе. Пушистость не приглаживает. Но что дает в сочетании с бальзамом (пользовалась бальзамом другой марки) так это мягкость и легкость расчесывания.
    Использовать без бальзама вообще я бы не рискнула.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 09:02
    Опыт использования: Пару недель
    Комментарий: Бальзам чуть-чуть смягчает волосы после шампуня. Использовала с шампунем этой же серии. Вот и все. На моих поврежденных волосах ни увлажнения, ни блеска, ни гладкости, ни легкости расчесывания. Как пушились дико по всей длине так и продолжили. Как хрустели концы так и остались. Утяжеляет волосы.
    Как восстанавливающий бальзам он просто никакой. Как легкий бальзам для здоровых волос скорее всего более подходящий.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 08:56
    Опыт использования: Пару недель
    Комментарий: В то время когда я верила рекламе, ждала от этого шампуня сверх эффекта. На тот период мои волосы были измучены натуральным уходом. Смотреть на них было просто жалко. Тусклые, жесткие до хруста, торчки по всей длине.
    Я считаю так: если шампунь в сочетании с бальзамом одной и той же марки не вернул мои волосы к жизни (а это блеск, эластичность, легкость, гладкость), то как шампунь для восстановления он провалился.
    Так и этот шампунь. Промыл и на том спасибо. Как восстановитель он никакой даже с бальзамом этой же серии.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 08:42
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: По своим очищающим и восстанавливающим свойствам похож на подобные шампуни масс-маркета из своей ценовой категории.
    Шампунь густой. Дает отличную обильную пену. Промывает с первого нанесения (раза). Из-за своей густоты мне кажется очень концентрированным, поэтому всегда разбавляла его в ладони водой, а уже потом наносила на волосы. Запах приятный, но сильный и на моих волосах оставался на долго.
    Без бальзама никогда не использовала. Бальзам этой же марки очень хорошо дополняет этот шампунь.
    Продукт экономичен по сравнению с другими шампунями масс-маркета, доступен по цене, продается в любом магазине.
    Для моих осветленных волос слабоват. Кстати, мои волосы утяжеляет и пушистость не устраняет. Для менее поврежденных волос — для натуральных здоровых волос — отличный шампунь для частого применения.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 20 ноября 2015, 08:24
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Хороший шампунь с отличным очищающим свойством. Оптимальная для шампуня консистенция. Дает очень обильную пену с первого нанесения. Аромат?.. не неприятный, но и не изысканный как у проф шампуней. На волосах остается. Использовать без бальзама на мои тонкие волосы невозможно.
    Шампунь + бальзам этой же марки = отличное сочетание.
    Восстанавливающее свойство на 4. Вместе с бальзамом.
    Самое приятное — можно найти в любом магазине.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 19:54
    Опыт использования: 2,5 месяца
    Комментарий: Очищение — да! Утолщение — нет! Укрепление — тем более нет!
    Ну, не делает он волосы толще, как бы мне об этом не мечталось.
    Консистенция немного густая — самое то для шампуня. Пенится обильно. Промывает хорошо. Пахнет боле менее. Расход экономичный.
    Если рассматривать этот продукт как очищающее средство, то 5 звезд. А если ждать невероятного эффекта, который обещает этикетка, то 2 звезды.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 19:41
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: На моих, на момент использования масла, натуральных волосах вообще никакого эффекта не произошло. Масло не влияет ни на рост, ни на укрепление волос. По длине что делала многочасовые маски, что нет — без разницы.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 19:30
    Опыт использования: 5 месяцев
    Комментарий: Вообще не считаю это хной. Это красящий порошок «под басму».
    На самом пакете есть текст с намеком на то, что продукт с химическим красителем.
    Волосы закрашивает хорошо, цвет меняет. Вещь довольно стойкая. Не знаю как люди добиваются с этой краской черного цвета joy У меня еле-еле темно-русый получалсяsweat_smile Пропорции, конечно, были испробованы мной всякие.
    Как дешевая краска — хорошо. Как басма с такими громкими обещаниями — плохо. Просто неправда. Не может натуральная басма из Ирана стоить так дешево. Разве что этой самой басмы в пакете (Господи как старомодно) совсем маленький процент.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 19:12
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Это самая лучшая хна, которая у меня была!
    Собственно, это не хна в чистом виде. Это все-таки краска. Но волосы она:
    а) совершенно не портит;
    б) она их красит!
    Мне сложно добиться именно качественного изменения цвета волос при помощи натуральной (а не фитокосметик) хны. Как правило, волосы слегка приобретают желтый или красноватый оттенок. С этой же краской, которую надо заваривать как типичную хну, мои волосы меняют цвет! Правда, всего на месяц. Голову мою три раза в неделю.
    Интересный момент, с которым я столкнулась: цвет получается темнее ожидаемого.
    Отметила для себя, что с этой краской мои волосы более плотные, гладкие и блестящие.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 18:51
    Опыт использования: 1 день
    Комментарий: Самый обычный масс-маркет.
    Мне хватило одного применения чтобы понять, что ничего сверх особенного в этом продукте нет.
    Расход небольшой. Очищает мои тонкие волосы хорошо. Не увлажняет, не восстанавливает. Утяжеляет. На момент использования мои волосы были еще не сильно повреждены. Только воздействие солнца.
    Использовать без бальзама можно, но не желательно. Без бальзама после этого шампуня волосы выглядят не хорошо.
    С ним мои волосы не так эластичны как хотелось бы. И очень сильно пушатся! Для меня это важный показатель. Шампунь приговорен.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 16:20
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Бальзам очень жидкий. С волос капает. Имеет слабый растительный аромат. Достаточно экономичен.
    В составе очень много растительных компонентов плюс д-пантенол. Моим волосам это не помогло. С шампунями этой марки и этим бальзамом мои волосы были сухими, тусклыми, не эластичными, сильно пушились, лежали как попало, электризовались.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 15:16
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Сразу скажу, проблему жирной кожи головы он не решает.
    Жидкий, с травянистым слабым запахом. Богатый на растительные компоненты состав. Пену почти не дает. Расход большой. Промывает не до скрипа. Моя длина с ним жесткая и тусклая даже после бальзама той же марки. Как мыла голову часто, так и продолжаю.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 15:11
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: У шампуня очень богатый состав. Много растительных компонентов.
    Жидкая консистенция, легко распределяется по волосам. Почти не пенится. Промывает с первого раза, если нанести много — 2 ст. л. Большой расход.
    Волосы не увлажняет. Мои после этого шампуня и бальзама этой же марки просто солома, при этом во время использования этого шампуня мои волосы были еще неокрашенными.
    После регулярного применения этого шампуня у меня стала очень быстро загрязняться кожа головы. Волосы стали жесткими и тусклыми. Пушистость волос усилилась.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 14:58
    Опыт использования: 1,5 месяца
    Комментарий: Эффективен при натуральном уходе. Не смотря на маленький объем, продукт очень экономичен. Состав полностью натуральный.
    Имеет сильный растительный аромат и консистенцию твердого масла.
    Воска надо совсем-совсем капельку — слегка задеть подушечкой пальца и растереть между пальцами, нанести на кончики волос как крем. В противном случае, если взять много продукта, волосы повиснут жирными сосульками.
    Можно наносить и на сухие и на влажные волосы. Эффективней на чистые почти сухие волосы.
    Воск преображает волосы. Делает их мягкими, гладкими, блестящими, ухоженными, эластичными. Не утяжеляет (если не переборщить).
    Эффекта хватает на столько на сколько здоровы волосы. Чем сильнее волосы повреждены, тем чаще придется прибегать к этому средству. Так как я мою голову часто, то мне эффекта хватало до следующего мытья. На волосах моих детей, например, эффект держался 5 дней.
    Очень хорошее натуральное средство.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 14:37
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Очень мелкий летучий порошок с древесным сильным запахом. Прекрасно сочетается в масках с другими порошками (хной, басмой, капур-качли и другими). При регулярном применении немного ускоряет рост волос. Не делает волосы толще. Хорошо подходит для приготовления мацератов.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 19 ноября 2015, 14:30
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Качественный порошок очень мелкого помола ярко-зеленого цвета с сильным, но не резким травяные запахом.
    Хорошо заваривается горячей водой. Дает отличную консистенцию даже без добавления масла. При хорошем заваривании не течет, не комкуется, не осыпается.
    Придает волосам холодный оттенок — у меня было так.