Оксид это вроде бы перекись водорода, мелкая, химически активная молекула, даёт кислотный ph. У меня есть сомнения (я имею ввиду сама по себе, без аммиака), что она поможет пигменту попасть внутрь, а вот проникнуть самой в волос и добить меланин — по идее может.
кабы оксид отдельно не наносят на волосы, нецелесообразно. Оксид для того, чтобы правильно протекало окрашивание. От процента зависит как долго будет высвобождение кисллород.Исключение может быть окрашевание седого стекловидного волоса. Предварительно наносят оксид, выдерживают, а затем уже повторно ( не смывая) наносят краску ( оксид + краска).
я бы сказала, что ШГО точно также открывает чешуйки. Речь о ранее окрашенных волосах, они охотней реагируют на такие шампуни. Опасность в том, что пигменты из прямых красителей достаточно крупные и чешуйки обратно не закрываются.
молекулы крупные и без аммиака им вглубь не проникнуть и пустоты, оставшиеся при осветлении не заполнить, но волосы они не портят. Хотя некоторые могут накапливаться на поверхности, что в теории риски ломкости.
я бы сказала что всё зависит от того какой бренд, после одних красителей — жидкий шелк, всё блестит и радуется. После других — шершавое и матовое полотно, которое не только в теории усиливает ломкость от механических повреждений.
Оказывается, ещё и с оксидом тонировать можно, и процент от ситуации зависит. Противоречивая информация в посте и в комментариях меня лично окончательно запутала
а есть ещё растяжка цвета + цветовая баня краской, но без оксида ( краска перманентная или полуперманентная). Вот по этому я и не осмеливаюсь писать пост про свои окрашивания, хотя как поняла, база знаний есть. И надо бы описать, чтобы не казалось, что всё так легко и просто.
Я из той касты людей, которые бояться нагревать волосы. Даже с термозащитой. Так и вижу, как все отваливается. Для меня и 2 скорость уже подвиг ( у меня очень хрупкие врлосы на самом деле).
Положительно заряженные волосы притягивают отрицательно заряженный состав например Elumen, Chi.
Несколько я знаю, всё то, что мы наносим на волосы имеет отрицательно заряженный ионный составgrinning
увы PH каждого средства не замеряю, а производитель не указывает данную информацию, но после элумена был волосок к волоску, а после тоники шершавая пакля. Мой мастер обьясняет это крупными молекулами и устаревшими формулами.
Если умеешь работать с ней, то никаких проблем не будет.
нормальные мастера работают на нормальной косметике. Я бы не села краситься к тому мастеру который использует бытовые красители. Поверь, я когда то тоже была школьницей, и тонику знаю как облупленную( а что школьник может купить на свои карманные). Красила от рыже бордовых, потом коричневый под свой подгоняла. А ещё я была блондинкой, мама меня красила в изумительно чистый цвет ракушки, а я его портила седой тоникой. Вот именно портила, потому что напрочь пропадал блеск и мягкость волос.
А почему не поняла? Я же пишу, что пигмент проникают в структуру волоса, засчёт этого дольше держится. Сама себе вроде не противоречила 🧐
Втом то и дело, что противоречила.
Тонирование это нестойкое, поэтому порождает порочный круг: делаем тонировку-тонировка смывается. А парикмахерам это только на руку.
Смывается и на 6 процентов все тоже быстро. И на 9; процентов. Остаётся фон осветления. Это нормально. Ещё раз отвечу. Как скоро смоется тонировка зависит от того какой последующий уход и насколько мелкие пигменты в краске ( на самом деле это желаемое качество для проф красок. Потому что при последующих окрашиваниях, особенно когда клиент меняет мастеров, как перчатки или неопределен в своих желаниях, не возникоет неожиданостей).
Это масло, которое сыворотка, уже второй месяц у меня в корзине лежит в паре с сывороткой из серии renewing, обе терпеливо ждут своего часа. Думаю теперь, что в марте их час настанет)))
хочу сыворотку renewing попробовать. А ещё на весну хочу лав выпрямляющую. Она чудесно пахнет серенью.Но, чем длиньше мой блонд, тем сильнее нужны костыли
Бесцветное тонирование (вы видите это противоречие даже в названии) — невероятнейшая в своей бессмысленности процедура. По сути, вы беспощадно повреждаете свой волос для невероятного блеска, который сойдет буквально за одно мытье. Бесцветное тонирование — это не полезно!
вот с этим точно согласна
Фух, высказалась
А вообще пост создал впечатление рекламы дешевых тонировочных средств.
В уходе за своим блондом я не использую тонировку для корекции цвета. Так, редко балуюсь. Выбираю кислые тонирующие продукты. Волосы поддерживаю качественными масками и несмывашками
Пробовала синий шампунь и маску от Керастаз вторая часть поста Эффект дешевого блонда. На волосах вижу матовую грязь. Но может кому то это красиво. Уходовых средств от таких продуктов не заметила. ( То же мнение про синие маски от Joico и L'Oréal).
Тонирование это нестойкое, поэтому порождает порочный круг: делаем тонировку-тонировка смывается. А парикмахерам это только на руку.
Я думаю, что большую роль играет то, что тонирование производится на современных проф.красителях (большинство которых состоят из микропигментов). А также не маловажно, то чем клиент будет мыть голову дома.
Дело в том, что в пару к любой краске, будь то аммиачная или безаммиачная, всегда идет оксид. Оксид, как мы знаем, это перекись водорода, которая помогает краске проникнуть в стержень волоса и закрепиться в нем.
самое распространенное заблуждение, что оксид от красок вреден. В зависимости от того, какая краска(супер осветляющая или полу перманетная, или перманентная) у нё будет разный PH.
Пероксид в зависимости от процента всего лишь влияет на то как будет проходить окрашивание.
Например, если взять 3% оксид и выдержку 45 минут, процесс будет проходить так: 5 минут разрыхление кутикулы и 40 минут закрепление пигмента на волосах. Вот поэтому блондинки могут тонироваться в пастельных тонах выдерживая краску всего лишь 10-15 минут.
Поэтому работая с спец блондом на 12% допускается выдерживать смесь на корнях 55-60 минут, потому что 45 минут идет осветляющий процесс.
это относится к обычному окрашиванию, просто со временем пигмент вымывается.Это нормально.
Наверное надо разделить понятие тонировки от полноценного окрашивания прямыми пигментами.
Под тонировкой я понимаю легкое изменение оттенка или добавление цветового нюанса без последствий.
Думаю, что дополнительная информация всё равно будет полезна
Втом то и дело, что противоречила.
Смывается и на 6 процентов все тоже быстро. И на 9; процентов. Остаётся фон осветления. Это нормально. Ещё раз отвечу. Как скоро смоется тонировка зависит от того какой последующий уход и насколько мелкие пигменты в краске ( на самом деле это желаемое качество для проф красок. Потому что при последующих окрашиваниях, особенно когда клиент меняет мастеров, как перчатки или неопределен в своих желаниях, не возникоет неожиданостей).
хочу сыворотку renewing попробовать. А ещё на весну хочу лав выпрямляющую. Она чудесно пахнет серенью.Но, чем длиньше мой блонд, тем сильнее нужны костыли
9.3 и 9.7 совсем разные блонды.
Фух, высказалась
А вообще пост создал впечатление рекламы дешевых тонировочных средств.
Пробовала синий шампунь и маску от Керастаз вторая часть поста Эффект дешевого блонда. На волосах вижу матовую грязь. Но может кому то это красиво. Уходовых средств от таких продуктов не заметила. ( То же мнение про синие маски от Joico и L'Oréal).
Пероксид в зависимости от процента всего лишь влияет на то как будет проходить окрашивание.
Например, если взять 3% оксид и выдержку 45 минут, процесс будет проходить так: 5 минут разрыхление кутикулы и 40 минут закрепление пигмента на волосах. Вот поэтому блондинки могут тонироваться в пастельных тонах выдерживая краску всего лишь 10-15 минут.
Поэтому работая с спец блондом на 12% допускается выдерживать смесь на корнях 55-60 минут, потому что 45 минут идет осветляющий процесс.