молекулы крупные и без аммиака им вглубь не проникнуть и пустоты, оставшиеся при осветлении не заполнить, но волосы они не портят. Хотя некоторые могут накапливаться на поверхности, что в теории риски ломкости.
я бы сказала что всё зависит от того какой бренд, после одних красителей — жидкий шелк, всё блестит и радуется. После других — шершавое и матовое полотно, которое не только в теории усиливает ломкость от механических повреждений.
Оказывается, ещё и с оксидом тонировать можно, и процент от ситуации зависит. Противоречивая информация в посте и в комментариях меня лично окончательно запутала
а есть ещё растяжка цвета + цветовая баня краской, но без оксида ( краска перманентная или полуперманентная). Вот по этому я и не осмеливаюсь писать пост про свои окрашивания, хотя как поняла, база знаний есть. И надо бы описать, чтобы не казалось, что всё так легко и просто.
Я из той касты людей, которые бояться нагревать волосы. Даже с термозащитой. Так и вижу, как все отваливается. Для меня и 2 скорость уже подвиг ( у меня очень хрупкие врлосы на самом деле).
Положительно заряженные волосы притягивают отрицательно заряженный состав например Elumen, Chi.
Несколько я знаю, всё то, что мы наносим на волосы имеет отрицательно заряженный ионный составgrinning
увы PH каждого средства не замеряю, а производитель не указывает данную информацию, но после элумена был волосок к волоску, а после тоники шершавая пакля. Мой мастер обьясняет это крупными молекулами и устаревшими формулами.
Если умеешь работать с ней, то никаких проблем не будет.
нормальные мастера работают на нормальной косметике. Я бы не села краситься к тому мастеру который использует бытовые красители. Поверь, я когда то тоже была школьницей, и тонику знаю как облупленную( а что школьник может купить на свои карманные). Красила от рыже бордовых, потом коричневый под свой подгоняла. А ещё я была блондинкой, мама меня красила в изумительно чистый цвет ракушки, а я его портила седой тоникой. Вот именно портила, потому что напрочь пропадал блеск и мягкость волос.
А почему не поняла? Я же пишу, что пигмент проникают в структуру волоса, засчёт этого дольше держится. Сама себе вроде не противоречила 🧐
Втом то и дело, что противоречила.
Тонирование это нестойкое, поэтому порождает порочный круг: делаем тонировку-тонировка смывается. А парикмахерам это только на руку.
Смывается и на 6 процентов все тоже быстро. И на 9; процентов. Остаётся фон осветления. Это нормально. Ещё раз отвечу. Как скоро смоется тонировка зависит от того какой последующий уход и насколько мелкие пигменты в краске ( на самом деле это желаемое качество для проф красок. Потому что при последующих окрашиваниях, особенно когда клиент меняет мастеров, как перчатки или неопределен в своих желаниях, не возникоет неожиданостей).
Это масло, которое сыворотка, уже второй месяц у меня в корзине лежит в паре с сывороткой из серии renewing, обе терпеливо ждут своего часа. Думаю теперь, что в марте их час настанет)))
хочу сыворотку renewing попробовать. А ещё на весну хочу лав выпрямляющую. Она чудесно пахнет серенью.Но, чем длиньше мой блонд, тем сильнее нужны костыли
Бесцветное тонирование (вы видите это противоречие даже в названии) — невероятнейшая в своей бессмысленности процедура. По сути, вы беспощадно повреждаете свой волос для невероятного блеска, который сойдет буквально за одно мытье. Бесцветное тонирование — это не полезно!
вот с этим точно согласна
Фух, высказалась
А вообще пост создал впечатление рекламы дешевых тонировочных средств.
В уходе за своим блондом я не использую тонировку для корекции цвета. Так, редко балуюсь. Выбираю кислые тонирующие продукты. Волосы поддерживаю качественными масками и несмывашками
Пробовала синий шампунь и маску от Керастаз вторая часть поста Эффект дешевого блонда. На волосах вижу матовую грязь. Но может кому то это красиво. Уходовых средств от таких продуктов не заметила. ( То же мнение про синие маски от Joico и L'Oréal).
Тонирование это нестойкое, поэтому порождает порочный круг: делаем тонировку-тонировка смывается. А парикмахерам это только на руку.
Я думаю, что большую роль играет то, что тонирование производится на современных проф.красителях (большинство которых состоят из микропигментов). А также не маловажно, то чем клиент будет мыть голову дома.
Дело в том, что в пару к любой краске, будь то аммиачная или безаммиачная, всегда идет оксид. Оксид, как мы знаем, это перекись водорода, которая помогает краске проникнуть в стержень волоса и закрепиться в нем.
самое распространенное заблуждение, что оксид от красок вреден. В зависимости от того, какая краска(супер осветляющая или полу перманетная, или перманентная) у нё будет разный PH.
Пероксид в зависимости от процента всего лишь влияет на то как будет проходить окрашивание.
Например, если взять 3% оксид и выдержку 45 минут, процесс будет проходить так: 5 минут разрыхление кутикулы и 40 минут закрепление пигмента на волосах. Вот поэтому блондинки могут тонироваться в пастельных тонах выдерживая краску всего лишь 10-15 минут.
Поэтому работая с спец блондом на 12% допускается выдерживать смесь на корнях 55-60 минут, потому что 45 минут идет осветляющий процесс.
Но если выбирать между качеством волос с безвредным тонированием с одной стороны и стойкостью цвета с постоянным агрессивным аммиачным окрашиванием с другой стороны, я выберу качество.
честно говоря прочитав весь пост так и не поняла. Амиачная тонировка быстрее или дольше задерживается на волосах по мнению автора?
Краски, будь то аммиачные или безаммиачные, благодаря содержанию в составе аммиака или его заменителей, алконоламинов, разрыхляют кутикулу волоса и всегда проникают внутрь. За счет этого, цвет выходит более стойким. Однако, это самый жесткий по отношению к волосам вид тонирования.
Я крайне негативно отношусь к дешевой тонировке типа тоники. Молекулы таких средств слишком велики, они действительно налипают поверхностно, подчастую волосы после таких средств излишне шершавые и матовые. Проблема таких средств ещё и в том, что иногда в составе присутствуют тяжелые металы. Даже если кажется, что пигмент смылся в 0, при последующих осветлениях может выйти зелень или ещё какой нибудь неприятный сюрприз для парикмахера.
Есть тонирущие средства (маски/гели) которые работоают за счёт пониженного PH. Они относительно безопасны. Работают за счёт физики. Положительно заряженные волосы притягивают отрицательно заряженный состав например Elumen, Chi. Такие средства вымываются и как часто их легко не купить в супермаркете.
это относится к обычному окрашиванию, просто со временем пигмент вымывается.Это нормально.
Наверное надо разделить понятие тонировки от полноценного окрашивания прямыми пигментами.
Под тонировкой я понимаю легкое изменение оттенка или добавление цветового нюанса без последствий.
Думаю, что дополнительная информация всё равно будет полезна
Втом то и дело, что противоречила.
Смывается и на 6 процентов все тоже быстро. И на 9; процентов. Остаётся фон осветления. Это нормально. Ещё раз отвечу. Как скоро смоется тонировка зависит от того какой последующий уход и насколько мелкие пигменты в краске ( на самом деле это желаемое качество для проф красок. Потому что при последующих окрашиваниях, особенно когда клиент меняет мастеров, как перчатки или неопределен в своих желаниях, не возникоет неожиданостей).
хочу сыворотку renewing попробовать. А ещё на весну хочу лав выпрямляющую. Она чудесно пахнет серенью.Но, чем длиньше мой блонд, тем сильнее нужны костыли
9.3 и 9.7 совсем разные блонды.
Фух, высказалась
А вообще пост создал впечатление рекламы дешевых тонировочных средств.
Пробовала синий шампунь и маску от Керастаз вторая часть поста Эффект дешевого блонда. На волосах вижу матовую грязь. Но может кому то это красиво. Уходовых средств от таких продуктов не заметила. ( То же мнение про синие маски от Joico и L'Oréal).
Пероксид в зависимости от процента всего лишь влияет на то как будет проходить окрашивание.
Например, если взять 3% оксид и выдержку 45 минут, процесс будет проходить так: 5 минут разрыхление кутикулы и 40 минут закрепление пигмента на волосах. Вот поэтому блондинки могут тонироваться в пастельных тонах выдерживая краску всего лишь 10-15 минут.
Поэтому работая с спец блондом на 12% допускается выдерживать смесь на корнях 55-60 минут, потому что 45 минут идет осветляющий процесс.
Я крайне негативно отношусь к дешевой тонировке типа тоники. Молекулы таких средств слишком велики, они действительно налипают поверхностно, подчастую волосы после таких средств излишне шершавые и матовые. Проблема таких средств ещё и в том, что иногда в составе присутствуют тяжелые металы. Даже если кажется, что пигмент смылся в 0, при последующих осветлениях может выйти зелень или ещё какой нибудь неприятный сюрприз для парикмахера.
Есть тонирущие средства (маски/гели) которые работоают за счёт пониженного PH. Они относительно безопасны. Работают за счёт физики. Положительно заряженные волосы притягивают отрицательно заряженный состав например Elumen, Chi. Такие средства вымываются и как часто их легко не купить в супермаркете.