HellerOst
Рейтинг
+7692.28
Сила
13372.87
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 22:12
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Масочка-хорошистка. Почему не отличница, если я ее везде хвалю? Потому что не с каждым уходом сочетается. Если использовать ее в тандеме с удохом Kaaral Hydra, то масочка звезда: не увлажняет(не должна), но отлично питает волосы, прибивает пушистость, придает блеск волосам. Маска имеет накопительный эффект-сразу визуала от нее ждать не стоит. Шикарно раскрывается в тепле. Со временем пользования этой маской смотришь на кончики и понимаешь, что все было не зря.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 22:00
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Очень надеялась подружиться с этой «мега-увлажняющей» масочкой. О ней было мало отзывов, но все положительные. Как же она повела на моих волосах? Да практически никак. Она так себе увлажняла, так себе питала. У меня помимо этой масочки (брала в качестве отливашек несколько масок на пробу) были гораздо лучше экземпляры, у которых соотношение цены и объема более приятное, нежели у этой маски. Единственный положительный момент могу выделить: если маску нанести на раздраженную кожу головы (зуд или ожог), то маска отлично подействует: кожа перестанет чесаться или остынет и не будет болеть(в зависимости от проблемы). Покупать полноразмерник не буду.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:56
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Очень не понравился этот спрей. От него я ждала прежде всего увлажнения, а не ароматной отдушки и облегченного расчесывания. Собственно, увлажнения я не получила. Со временем спрей стал сушить волосы, и высушил настолько, что пришлось отрезать их, т.к появилась ломкость.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:53
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Шампунь хоть и предназначен для частого применения, промывает волосы до скрипа, со временем иссушая их. Мощный аромат ментола освежает, но я больше предпочитаю деликатный холодок нежели арктический шторм.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:51
    Опыт использования: 2 раза
    Комментарий: Отвратительное несмываемое средство. Не подошло моим волосам. Состав скрыт, не сушит, а иссушает кончики и заставляет стоять колом под неестесственными углами. Ни о какой мягкости и защите от сечения речи быть не может. Дает нереальный блеск. Брала отливант, и очень не жалею об этом.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:47
    Опыт использования: 1 раз
    Комментарий: маска попала ко мне в виде отливанта. Я надеялась на хороший опыт использования, чтобы купить-таки поллитра. Но не срослось. Маска с первого и последнего применения плохо себя повела на моих волосах: она не напитала и не увлажнила их. Волосы стали электризоваться- я электризацию волос последний раз видела в 2014, когда из ухода был один шампунь без бальзама. Волосы потеряли блеск, несмывашки не спасли ситуацию. Пришлось перемывать голову, а маску отправить по почте той красотке, которой она подходит.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:43
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Относительно слабый спрей. В свое время не смог защитить волосы от сухости. Может подойти в качестве средства для волос, которые имеют мощный уход. Со слабым уходом работает отвратительно.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:41
    Опыт использования: 1 неделя
    Комментарий: Очень легкий и невесомый флюид. Немного приглаживает торчунство, со временем начало сушить кончики, появилась электризация волос. Ненормальное соотношение цены и объема, помноженное на огромный расход средства.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 апреля 2017, 21:38
    Опыт использования: 1 раз
    Комментарий: Неплохие ампулы, которые выполняют обещанное: питают волосы по всей длине, убирают пушистость с оговоркой, блеск нереальный. Но есть одно НО: все вышеперечисленное можно увидеть на здоровых волосах, но не на очесенных и\или поломанных, которые на фоне общей гладкости будут выделяться еще сильнее. Но зато после этих ампул стрижку жгутиками удобно провести.
  • HellerOst HellerOst
    • 19 июня 2016, 13:20
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: В комплексе с бальзамом мне не дал никакого прироста. Очищал хорошо. Я так понимаю, что благодаря простому хорошему шампуню и пустым обещаниям производителя рождается миф, что шампунь должен только мыть.
  • HellerOst HellerOst
    • 18 июня 2016, 08:22
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Расческа не идеально прочесывает мои волосы. У меня не густые, склонные к сухости (откровенно говоря, летом они у меня сухие).
    И мне приходится осторожно, попрядно расчесывать свои волосы этой расческой, чтобы не спровоцировать выдиранияе и ломкость волос. (причем по большей части не с корнем). Хочу заметить, что эта расческа выдирает гораздо меньше волос, чем обычная массажная щетка или плоская расческа-гребень, но все же это случается.Мои волосы не электризует, что немаловажно!!
    Расчесывание мокрых волос. Я раньше не делала это, но эксперимента ради решилась. Janeke прекрасно расчесывает мокрые волосы, в том числе волосы с нанесенной на них маской-это очень удобно — маска равномернее распределяется по волосам. Но делаю это так же аккуратно, как и с сухими волосами- все таки послеродовое выпадение не исключено- расчесываю только 20см длины.
    Массаж головы-тут все идеально.
    Мыть и чистить расческу от волос очень просто-выпавшие волосы легко вытаскиваются из нее.
    Единственный минус в данном случае — хна и басма, которой я крашусь, в процессе расчесывания оседает на расческе и въедается в пластик до такой степени, что полностью отмыть ее не представляется возможным.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:59
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Я очень подозрительно отношусь к средствам для волос от Эйвон и Орифлейма, т.к привыкла видеть в них только как поставщика декоративной косметики и туалетных вод. И видимо, не зря. Мне подарили этот шампунь. Пользовалась я им от силы раз 5, когда мои постоянные шампуни кончились,а денег купить не было, и почта России тянула с доставкой посылки. Плохо промывает волосы, кожа головы на следующий день жирная, и это не выходя из дома. В общем, подарили мне его в прошлом году, бутылек стоит до сих пор где-то, я им даже полы не мою- не отмывает.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:54
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Об этом мыле-шампуне от Мастерской Олеси Мустаевой я могу сказать те же слова, что и про другие мш этого брэнда- отлично справляется с заявленными свойствами, экономичен в использовании и хранении (не занимает много места). В будущем планирую еще купить.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:51
    Опыт использования: 9 месяцев
    Комментарий: Я пользовалась мылом-шампунем от МОМ и забывала о времени-МШ был нескончаемым. Его компактная форма выпуска пришлась мне по душе. Волосы были благодарны такому средству для их мытья- блестели, дольше оставались чистыми и не сохли. Помимо этого, мш(любой от этой мастерской) отлично промывает масляные и аюрведические травяные маски.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:47
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Очередной продукт от РБА и очередная пустышка. Рост волос не усилил, выпадение не остановил. Состав вроде богатый, но на деле как будто «Мироллой» мажешься-никакого толка. Да и не могут маслянные средства так дешево стоить.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:43
    Опыт использования: 1 неделя
    Комментарий: Меня заставляли им пользоваться, прививая «правильный » уход за волосами. На деле средство ужасное. Есть спреи, с которыми нельзя переборщить, ты их распыляешь сколько угодно, а волосы тебе в любом случае говорят «спасибо.». Есть средства, с которыми можно переборщить, и тогда «привет, сосульки». А есть средства, к которым вы не найдете подход, сколько бы вы его не распыляли, даже полнажатия глисскуровского спрея заставляло меня с воплями бегать в ванну мыть голову заново. Я не утрирую, к сожалению. Поэтому спреи от Глисс Кур для меня табу (у них еще запах дешевый, отвратный)
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:32
    Опыт использования: 5 месяцев
    Комментарий: Я долго мучила один флакон, и для надежности обещанного эффекта купила второй, контрольный. Но средство оказалось водянистой пустышкой с непонятным запахом травы. С тем же успехом я могла просто мочить голову под краном и идти по своим делам. Никакого роста и укрепления не было в помине.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:23
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: С этим шампунем я в очередной раз поняла, что не стоит верить этикеткам (особеннно на шампунях масс-маркета, дешевого масс-маркета). Его я купила не глядя, и только во время первого мытья увидела возрастные ограничения. В любом случае, шампунь выполнял свои прямые функции: мягко промывал, волосы не пачкались на второй день, волосы блестели.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:19
    Опыт использования: 4 года
    Комментарий: Я ненавижу шампуни «чистая линия», я не могу смотреть в их сторону. С ними у меня прошел подростковый период. Мыл волосы хорошо, а вот на коже головы оставался белый налет(или я плохо промывала). И тратился не экономично. Шампунь как шампунь, ничего особенного. Только запахи у них приятные.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:16
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Обычный шампунь. Все таки я не верю в то, что вообще шампуни спасают от выпадения. Проблему надо решать изнутри, если выпадает более 100 волосков в день, а если меньше-вы просто сами расшатываете волосы своими действиями. Мойте поспокойнее. Что могу сказать о самом шампуне: из заявленного-подходит для ежедневного применения, хорошо промывает, на следующий день волосы не сильно были грязными-можно было потерпеть до следующего дня.