Опыт использования: 6 месяцев

Комментарий: Если вы заморочены на составе, то состав этого шампуня просто песня, полезностей в нем куча: гиалуронка, кератин, протеины шелка и пшеницы, керамиды. Пахнет он просто волшебно и дорого — парфюмом, причем отдушка не еле слышная, а достаточно сильная и аромат долго остается на волосах. Маска не такой сильный аромат имеет. Но для моих волос шампунь оказался тяжеловат — корни быстрее обычного стали грязниться, пришлось мыть им только раз в неделю. Мылится, пенится, промывает волосы хорошо. Но меня не устраивает, что он быстро перепитывает волосы. Вообще эту серию я бы переименовала не для блеска, а для восстановления сильно поврежденных волос.

Опыт использования: 1 раз

Комментарий: Когда покупала, прочитала на этикетке, что он пахнет шоколадом. Брать или не брать вопрос уже не стоял: я люблю шампуни без силиконов, с разными добавками для роста и укрепления. Но когда я его открыла… У вас когда-нибудь было дегтярное мыло? Вот этот шампунь пахнет никаким не шоколадом, а самым настоящим дегтярным мылом, запах похож на пластмассу или резину. Пахнет ядрено. И этот запах очень долго остается на волосах. Да ладно на волосах, я потом дважды руки с мылом помыла, а запах шампуня все равно на них остался! Второй раз я не рискнула воспользоваться этим шампунем.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Бросала ее и давала ей кучу шансов и китайских предупреждений. Промучилась с ней год. Все равно волосы и ломаются, и секутся. Не увидела никакого накопительного эффекта. Вообще ужас((

Опыт использования: 6 месяцев

Комментарий: Один из лучших шампуней для жирных волос. Он покрывает волосы пленкой, которая обладает жироотталкивающим свойством. Даже когда на руку его наносишь, заметно, что что-то несмываемое на коже осталось. Но на сухих волосах эта пленка не чувствуется. Это не такой же эффект как от силикона. Зато! Это единственный шампунь, с которым мои жирные волосы вполне себе ничего смотрятся 3 дня. Обычно я мою голову через день, и на второй день после мытья стараюсь делать хвост, потому что все равно уже не то. А с этим шампунем хвост можно делать только на третий день. Для меня это фантастика. Но желательно его все-таки чередовать с другим, помягче. Но даже при чередовании эффект сохраняется.

Опыт использования: 2-3 месяца

Комментарий: Если меня спросить, какой самый действенный увлажняющий шампунь я пробовала, отвечу, что этот. И кремовый, и мягкий, и волосы мягкие, и можно даже без бальзама использовать. Мои волосы жирные у корней, сухие — у кончиков. Но с этим шампунем волосы стали просить ежедневного мытья и теряли товарный вид уже к вечеру. Но самое главное — кожа головы стала чесаться, и как только я делала паузу с Cutrin, зуд проходил. Кто ищет увлажняющий шампунь, могу порекомендовать, но сама еще раз не куплю.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Такой чисто салонный продукт с разовым эффектом за счет кондиционирующих добавок и силикона. Ничего она не восстанавливает, у нее совершенно пустой состав. Более того, когда я сделала ее своей постоянной маской, кончики стали портиться. Сейчас использую как бальзам, но больше точно не куплю.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Моя любимая термозащита! Она суперская для измученных ломких волос, крашенных и перекрашенных как мои. Использовала ее под утюжок практически ежедневно, и кончики волос в этот период были самые идеальные в моей жизни. Потом отказалась от утюжка, долго экспериментировала с уходом, но так и не смогла добиться таких же ровных, неободранных кончиков. Снова к ней вернулась. Если сравнивать с термозащитой Kaaral, а ей я пользовалась только под фен, Matrix на моих волосах работает лучше.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Не самая плохая термозащита. Вытягивала с ней волосы феном несколько раз, даже пара не было. Приятно пахнет, волосы не утяжеляет и не склеивает. У меня окрашенные волосы, кончики сухие. Под утюжок не использовала. И состав вполне адекватный для термозащит, не вижу даже к чему придраться.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Мои волосы тяжелые и объем совершенно не держат. Впервые попробовала этот спрей у подруги, и он мне очень понравился. Объем создается за счет того, что волос обволакивается пленкой, а не за счет приподнимания чешуек. Плюс эта пленка обладает жироотталкивающим действием — корни меньше грязнятся. Раньше через сутки после мытья я замечала, что мои корни уже свежестью не блещут, с этим спреем через сутки волосы вполне носибельны. Объем сильно заметный он не придает, но зато даже сильно силиконовые шампуни и маски с ним объем не прибивают, нет такого, что сегодня голову помыла — грива, а на следующий день — крысиный хвост, этим я очень довольна.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Мой мастер смешивал это масло с термозащитой, когда волосы укладывал. И мне очень понравилось! Волосы мягкие, кончики увлажненные, хорошо лежат. Пахнет приятно. Не склеивает, не утяжеляет. Никаких минусов!

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Вообще не понимаю ажиотажа вокруг этой марки. От шампуня я жду мягкого очищения, сохранения объема и чтобы волосы потом не жирнились раньше обычного. У моих волос как раз сухие кончики и жирные корни. С этим от Kerastase я намучилась. То, что силикон в нем есть и его немало, сразу заметно. Объем прибивается, волосы какие-то неопрятные, словно слипшиеся и непромытые.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: У меня совершенно двоякие впечатления. Было ожидание какого-то крутого эффекта, все-таки это Joico. А по факту гидратор оказался хорошим бальзамом, но никак не маской. Не увидела разглаживания, дополнительного блеска, смягчения сухих кончиков. Держала и 5 минут, и 15, и 30 — а эффект один. И сначала думала, что может какой-то накопительный эффект. Но нет, доюзала почти до конца, ничего не изменилось. Единственное — чуть лучше эффект, если промыть всю длину жестким шампунем.