Опыт использования: 1 флакон

Комментарий: Очень понравился, что захотелось повторить! Привлекло меня то, что в составе аргановое масло и гиалуроновая кислота. Правда, не знаю, какого качества должны быть эти ингредиенты, чтобы спрей стоил в итоге 120 рублей. Но спрей на удивление годным оказался. Хорошо распутывает, смягчает увлажняет волосы. Совершенно не хуже знаменитого Либридерма. А какое у него мелкое распыление, удобный мягкий дозатор — я такого не встречала даже у гораздо более дорогих спреев! Флакон небольшой, удобно держат в руке. Я в восторге. Единственный минус — не самый приятный, но терпимый запах. Долго на волосах не остается.

Опыт использования: 1 флакон

Комментарий: Не понравился. Шампунь очень жидкий, как водичка, какого-то мутно-бежевого цвета. Волосы после него жесткие, зато быстро теряют опрятный внешний вид, объем не держат. Без кондиционера пользоваться нельзя.

Опыт использования: 3 раза

Комментарий: Купила версию в 100 мл. Флакончик классный, запах нейтральный, едва уловимый, но какой-то советский что ли. Но при нанесении на волосы шампунь сначала плохо пенился, при этом волосы сразу становились жесткими как мочалка, склеенными, не разодрать, хотя слс в нем есть. Волосы — у меня жирные у корней, мою их через день, другие шампуни справлялись. Этому удалось нормально запениться только на третий раз нанесения. Зато он очень жесткий, волосы после него хрустят. И это при том, что длину я им не намыливала. Для тех, кто любит, чтоб промывал до скрипа — это он.
Пользоваться таким шампунем длительное время, чтоб оценить его эффект против выпадения, мне невозможно, еще и расход у него большой.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Это масло меня не впечатлило. Волосы после него тусклые и жесткие, смывается легко, практически не имеет запаха. Но так как не было эффекта, еле его добила. Больше не куплю.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Хорошее масло, не заметила отличий от того, что продается на iherb. В чистом виде не нравится, а вот в смеси с более легкими маслами оно шикарное — волосы напитанные после, уплотненные, объемные. Но одной баночки мне хватило на 3 маски, причем кладу я ши всегда мало, чайную ложку. Неэкономичное.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Замечательное дешевое масло! Его всегда разбирают в аптеке первым, а Аспера и прочие стоят. Наносила подогретым на длину и в смеси с касторовым — на корни. Легко смывается, волосы после него блестящие, мягкие, эластичные, струятся.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Консистенция бальзама слишком жидкая, отсюда большой расход. Но кондиционирует он вполне сносно, но без каких-то спецэффектов, ни гладкости, ни блеска, ни еще каких-то плюшек я не заметила. Волосы мягкие, легко расчесываются. Все. За его цену — хороший бальзам на каждый день.

Опыт использования: 1 месяц

Комментарий: Не понимаю ажиотажа вокруг этого бальзама. Упаковка жутко неудобная. Что-то вытрясти нереально, если только переворачивать и то с трудом. Действие мне тоже не понравилось: никакой гладкости, кондиционирует слабо. Заметила, что нравится девушкам с тонкими натуральными волосами, потому что не утяжеляет. Мне нравится, когда небольшое утяжеление все-таки есть.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Покупала периодически, пока не поняла, что это масло для меня как эффект плацебо. Никак оно на кончики не влияло, как секлись, так и продолжали. Краску не вымывает. Пользовалась года 2 назад, тогда они стоили 50-60 рублей. Вроде бы дешево, но тут всего 45 мл масла и не самого дорогого, надо сказать, пальмовое и соевое — вообще копейки стоит, и каким-то ценным для волос не является. Розовое и лавандовое — это эфирки, их там капля. На эти деньги тогда можно было купить миндальное аптечное, что для волос полезнее.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Очень слабенький бальзам, даже для окрашенных волос. Состав странный для восстанавливающего бальзама — травки и пантенол. Для длины травки бесполезны, а на корни я бальзамы не наношу. Совершенно не понравился, подойдет здоровым волосам, но не поврежденным. Я после него не могла даже волосы прочесать.

Опыт использования: 6 месяцев

Комментарий: Купила уже вторую пачку. Правда, после скачка валюты они перестали быть недорогими, как раньше. Если кого-то смущает спирт, то волосы эти ампулы совершенно не сушат. Наоборот, после них волосы становятся эластичными, напитанными, блестящими, гладкими. Даже на длинные волосы мне одной ампулы хватает на 2 применения. Мне они понравились больше Диксон и Кааарал. Из минусов — неприятный запах все-таки чуть остается на волосах, но выветривается.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Я использовала эту сыворотку для укрепления и роста, про выпадение не знаю. Бюджетная. У нее удобная упаковка, хороший распылитель, нормальный запах, травками немного пахнет, но запах еле слышно. Волосы не жирнит. На рост совершенно не повлияла. Не жжет и перец никак не чувствуется. Состав неплохой, все экстракты первыми номерами, нет силиконов и парабенов.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Мой отзыв будет первым негативным. Совершенно не понравился. Скрабирование очень слабое, частички слишком мелкие и их как-то мало что ли.
Как писали ниже, слишком деликатно скрабит. И очень быстро закончился по этой причине, хотелось наносить еще и еще, чтоб хоть какой-то эффект почувствовать. Неэкономичный. Но могу рекомендовать тому, у кого чувствительная кожа головы и кому скраб Сиберика жестковат.

Опыт использования: 1 год

Комментарий: Хороший бюджетный скраб. Пробовала другие, и профессиональные, и более дорогие, но у них частички слишком мелкие были, что не было заметно, что скрабил, что нет. Сиберика понравился больше — частички у этого скраба для кожи головы что надо. Летом просто незаменим, после скрабирования волосы на день дольше чистые, меньше жирнятся. Единственное — он вязкий, его трудно смыть. И запах приятный, но слишком сильный и навязчивый. За это снимаю звезду.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Давно была эта маска в хотелках, и вот я ее купила. У нее легкий, приятный и ненавязчивый аромат, который практически не остается на волосах. Маска хорошо распределяется по волосам, легко смывается. Волосы после нее легко расчесываются, не спутываются, становятся более гладкими. Но я как-то ожидала от нее большего, а получила — хорошую маску и не более. Стоимость свою не оправдывает.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Масло пахнет достаточно химозно для заявленного натурального состава. Но аромат приятный, сладкий. Действие на волосы мне не понравилось вообще. Наносила в чистом виде — волосы какие-то спутанные, тусклые. В смеси с другими маслами — лучше, но как если бы я наносила эти масла в чистом виде. На кончики капельку пробовала — тоже ни смягчения, ни гладкости не заметила, словно ничего и не наносила.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: У маски прикольная баночка. Я хоть особенно на дизайн не западаю, а в этот раз действительно рука сама тянулась к этой банке. Маска очень экономично расходуется. Волосы у меня не убитые, поэтому после нее я каких-то кардинальных перемен не увидела. Хотя, может, это я перечитала отзывов, где ей чуть не 100 из 5 ставят)) С точки зрения смягчения жестких волос — маска неплохая, возможно, я бы даже ее отнесла к маскам с накопительным эффектом, потому что от первого применения я ожидала большего. Но с течением времени действительно заметила, что кончики дольше остаются в хорошем состоянии, а сами волосы — увлаженными. Стоит ли она своих денег? С текущим курсом валюты — нет, можно найти с таким же эффектом более дешевую маску.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Очень понравился! Волосы после него волосок к волоску, мягкие, я бы не сказала, что он жесткий. Скорее, у меня наоборот был обратный эффект, что волосы стали быстрее пачкаться, если я им мыла постоянно без чередования. А вот при чередовании с другим шампунем — все отлично! Это один из немногих проф шампуней, который и промывает хорошо, и волосы после него увлажненные, мягкие и блестящие.

Опыт использования: 2 месяца

Комментарий: Шампунь-разочарование. После мытья я получила очень жесткие сухие волосы, очень спутанные. Мочало! Невозможно рукой провести от корней до кончиков. И даже маска после этого шампуня плохо помогла. Я в шоке. В пару к нему так и не нашла бальзам/маску, чтобы волосы нормально лежали. Я бы никогда не сказала, что это Керастаз, такой же эффект даст какой-нибудь литровый дешманский шампунь типа Крапивки-Ромашки.

Опыт использования: 3 месяца

Комментарий: Я примкну к тем, кому эта маска понравилась. У него такая «жирненькая» маслянистая консистенция, что я поверила, что масла в ней действительно есть. Волосы хорошо смягчает, разглаживает, они лежат красивым ровным полотном. Запах мне не понравился, я не любитель пищевых сильных отдушек, предпочитаю, чтоб никто не знал, какими средствами я пользуюсь, а от меня пахло парфюмом, а не химозной облепихой. Звезду сниму за сильную отдушку.