Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Возлагала большие надежды на это средство, и купила сразу несколько упаковок на длительный курс.
Использовала два раза в неделю, наносила на чистую влажную кожу головы, держала по час-два. Смывается не сразу, только со второго раза.
Никакого эффекта не заметила, ни на внешнем виде волос, ни на стимуляции роста, ни на снижении выпадения волос, ни на оздоровлении кожи головы.

Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Неплохой шампунь, чудес не делает, но хорошо промывает и не сушит волосы, не раздражает кожу головы.
На волосы никак особо положительно не повлиял, просто очищал и не делал хуже. Пенится хорошо. А вот запах очень надоедливый — иланг-иланг, и никакого нежного аромата маточного молочка.
Повторять покупку не буду, прежде всего, из-за назойливого аромата, который за время использования очень надоел.

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Мыло намного странное, в процессе использования волосы кажутся совершенно непромытыми, и, как будто, немного масляными, ощущения неприятные. После смывания эти ощущения пропадают, но волосы очень «всклокочены», как будто я не голову мыла, а делала начес, бальзам уменьшает этот эффект, но всё равно волосы после мытья кажутся, одновременно, немного непромытыми и немного пересушенными.
Один плюс — на мою чувствительную кожу головы мыло никак отрицательно не повлияло, даже, скорее, успокоило и хорошо очистило.

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Взяла этот шампунь из-за хорошего состава и хороших отзывов, но разочаровалась в нём.
У меня сложилось мнение почти ровно противоположное предыдущему короткому отзыву…
Аромат не порадовал, надеялась на мед и прополис (логично же, судя по названию?), но запах был какой-то другой, мне не очень понравился.
Волосы промывает хорошо, легко смывается, но мне волосы слегка подсушивал, плюс, вызвал небольшой зуд и раздражение на коже головы после пары применений.
Дальше рисковать не стала, знаю, что пока не отменю раздражитель, это не пройдёт.
Мне, к сожалению, шампунь не подошёл, возможно, ввиду чувствительной кожи головы и волос, хоть и нормальных, но склонных к сухости.

Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Очень хороший, интересный бальзам для волос. Несмотря на большое количество масел в составе, волосы после него чистые, струящиеся, блестящие, лёгкие, никакого перепита или недомытости.
А ещё он очень хорошо пахнет, и запах остаётся на волосах пару дней.

Опыт использования: Месяц.

Комментарий: Я люблю многие бальзамы для волос от Агафьи, выбираю те, что строго без силиконов, и вполне ими довольна.
Особой разницы между ними не вижу, есть те, что очень хорошие и просто хорошие, этот просто хороший. Делает всё, что положено бальзаму для волос — придаёт мягкость, блеск, лёгкость расчесывания. Ничего особенного, но свои функции выполняет.

Опыт использования: Месяц.

Комментарий: Очень ароматное, очень хорошо пенится и очищает волосы, быстро смыливается.
Взяла для жирной кожи головы, но волосы нормального типа он, всё таки, немного подсушивал, хотя и не критично.
Каких-то особых спецэффектов на волосах не заметила — эффект как от обычного неплохого шампуня, чистые, умеренно блестящие волосы, правда, без особой пышности, хотя у меня волосы склонны к ней.
Зато на кожу головы повлиял прекрасно — за два применения полностью снял признаки зуда и раздражения от предыдущего неподошедшего мне шампуня, и пока им пользовалась, никакого раздражения на коже не было.

Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Довольно странный шампунь, как мне показалось. Похож на жидкую глиняную пасту с добавлением мыла по консистенции.
Очищает неплохо, но после него волосы довольно жёсткие, блеска и объема мало, каких-то плюсов вообще в нём не увидела, хотя сильно хуже тоже не сделал.
По моему, своей цены он не стоит, тем более, с учётом жёсткого сульфата в составе, но, к сожалению, я, когда его купила, в составах ещё не разбиралась, иначе бы не взяла этот шампунь. Не рекомендую, даже если у вас волосы, склонные к жирности.

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Для моих волос этот шампунь оказался совершенно бесполезным — он их не то, что не промывал, он не смывался с них сам. Первый раз я не стала ничего делать с волосами, и высушила их с ощущением недомытости, с надеждой, что когда они высохнут, это ощущение исчезнет. Но когда волосы высохли, вид у них был просто грязный. Во второй раз я этот шампунь смыла другим шампунем, и только тогда волосы стали выглядеть нормально.
Сам шампунь обладает сильным, но довольно приятным ароматом, пенится очень слабо, скорее, мылится. Но при всех попытках, мои волосы он не мыл.
Судя по отзывам, у некоторых такое было, и возможно, дело не в волосах, а в воде, которой его смывали.

Опыт использования: Полтора месяца.

Комментарий: Очень хороший шампунь, мягко, но тщательно очищает волосы, придаёт блеск и пышность волосам. Очень приятная необычная консистенция шампуня — почти желейная. На моей чувствительной коже головы не вызвал никаких проблем.
Судя по ощущениям, идеально подойдёт для нормальных и склонных к жирности волос.

Опыт использования: Два года.

Комментарий: Это было чудесное средство для волос, пожалуй, лучшее, что у меня было. Но оно было таким замечательным, пока не изменился состав.
Ранее в нём выполняли роль ПАВ омыленные масла, и мыло подходило мне (а ещё, моей маме, с совсем другим типом волос!), идеально. Прекрасно очищало, волосы после него были мягкие, блестящие, пышные, замечательно лежали, я могла даже не пользоваться бальзамом. Потом омыленные масла в составе сменили на коко-сульфат, и это средство, по крайней мере, для меня (и, опять таки, моя мама со мной солидарна) стало ни о чём, эффект после него теперь как после обычного шампуня, просто чистые волосы, и всё.
Оценка — 10 из 5 баллов за старую версию, и 3 балла версии новой.

Опыт использования: Два месяца.

Комментарий: Купила этот шампунь в паре с таким же бальзамом, использовала их всегда вместе. Мне показался несколько надоедливым аромат, немного приторным, химическим, поэтому пользоваться средствами было не особо приятно. Особого влияния на волосы не заметила, пенится и промывает хорошо, экономичен
Никаких особенных результатов не дал, в отличие от некоторых других шампуней.
А при частом использовании в холодный сезон этот шампунь начал подсушивать мне волосы и кожу головы. Повторять покупку точно не буду.

Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Замечательное средство, которое буду повторять не раз. Люблю его использовать как дополнительное очищение и маску для волос, после одного намыливания обычным жидким шампунем. Мешаю его с другими порошками, хной, амлой, шикакаем, пажитником и т.д. по вкусу, держу 20-30 минут. Волосы после этого прекрасные, блестящие, лёгкие, рассыпчатые, дольше сохраняется их чистота. Никаких нареканий.

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Данный шампунь привлёк меня хорошим составом, но в действии оказался хуже ожиданий. Очень сильный аромат, приятный, но очень уж сильный, пенится хорошо, очищает отлично, придаёт блеск и свежесть волосам.
И ещё вызвал у меня сильное раздражение кожи головы с зудом. Пользоваться им, в дальнейшем, не стала. Для чувствительной кожи головы не советую.

Опыт использования: Два месяца.

Комментарий: Очень люблю эту серию масок от Клеона — удобное нанесение, отличные составы, хороший эффект на волосах и коже головы!
Конкретно эта маска, действительно, жирность снижает, но не сразу, и после одного тюбика эффект продержался не очень долго, очевидно, нужно маску повторять курсами. Но с ней кожа головы была здоровой и успокоенной, а волосы были мягкими и очень блестящими (я наносила её почти не разбавляя и на всю длину). Обязательно повторю её.

Опыт использования: Две недели

Комментарий: Купила это средство от выпадения волос ещё несколько лет назад.
Пользоваться смогла им недолго, так как кроме того, что от него корни волос выглядели очень грязными и волосы путались, оно вызвало у меня сильное раздражение кожи головы. От выпадения волос за такой короткий срок, оно, естественно, не помогло (и с учётом сильного раздражения кожи, вплоть до шелушения).

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Когда-то прочитала на эту расческу очень хороший отзыв, и меня привлекли доступность расчески и то, что как писал автор отзыва, от неё не электризуются волосы, а расчесывает она очень хорошо. На тот момент щётками я не пользовалась (только расчески из рога), и я решила попробовать и эту расческу, решив, с учётом цены, что если не подойдёт, то не жалко.
Она, действительно, не подошла мне. Волосы от неё электризуются, и сама она на волосах и коже головы ощущается кто-то грубо. При этом, сделана довольно аккуратно. Выкидывать я её не стала, расчёсываю ей мех на воротниках курток и пальто)

Опыт использования: Месяц

Комментарий: Один из немногих бальзамов/кондиционеров для волос, который мне не понравился. Мне вообще большая часть их подходит, более или менее, но этот для меня оказался ни о чём.
Хороший состав, довольно приятный аромат, и никакого положительного воздействия. Меньше, чем обычно блеска и мягкости, и, главное, после него волосы у меня пушились больше, чем после большинства кондиционеров. Средство, может, и неплохое, но, очевидно, не для всех.

Опыт использования: Два месяца

Комментарий: Самый лучший бальзам из тех, что я пробовала у «Kleona».
Придаёт блеск, мягкость, гладкость волосам, и не ускоряет их загрязнение. Очень приятно пахнет! Единственный минус — бальзам очень жидкий, мне было непривычно. Возможно, из-за этого, закончился довольно быстро.

Опыт использования: Несколько раз.

Комментарий: Очень приятно пахнет, отличный состав, хорошо промывает волосы, довольно хорошо пенится, придаёт блеск, волосы после него замечательно выглядят.
Но, к сожалению, шампунь не подошёл моей чувствительной коже головы — примерно через 3-4 раза появилось раздражение и зуд. Подозреваю, что виновато большое количество эфирных масел в шампуне. Пользоваться им не смогла даже изредка.