Ага, ну вот я у нее сама ни разу не видела синевы: и когда она разбавляла, и когда нет — даже когда она снимала сразу после окрашивания. Может, она в тот раз, о котором здесь написала, что-нибудь сделала с волосами предварительно или передержала, например. У меня тоже не было синевы даже сразу после окрашивания, даже на седине, но я разбавляла бальзамом, хотя и держала максимальное время. Ну мне и в принципе не страшно, если вдруг будет не вырви глаз синева, которая потом полностью смоется: у меня одежда располагает к такому оттенку волос и волосяной дресс-код блюсти не обязательно) Так что в этом смысле я готова рискнуть — лишь бы смылся потом в ноль.
Такого ролика у нее не видела, про синеву от матрикса… Вроде она не в первый раз им орудует и всегда была довольна… Да и смотрелись на мой взгляд ее волосы без синевы после тонировок матриксом. Может, что-то из свежего у нее пропустила. Я смотрю у нее не фото — а ролики, где она много демонстрирует волосы, под разным освещением, с разных углов, спереди, сзади и т.д. Она наоборот же обычно ничего не скрывает, старается показать все плюсы и минусы, а не убедить, например, пользоваться каким-то продуктом. Я не специалист, но визуально пока синевы у нее ни разу не замечала. Вот это фото в посте — как раз после матрикса: я там тоже не замечаю синевы.
Большое спасибо за совет и объяснения) Обязательно попробую! Смотрю по отзывам: девчонки вроде тоже довольны) Если появятся еще какие-то варианты, буду тоже ждать: будем пробовать
Ага, видимо, так и есть: у нас с девушкой часть седины хуже поддается окрашиванию и так и остается светлой после пигмента, но у нее больше светлого остатка и выглядит эффектней, и основная масса — седина, поэтому получается красивый холодный оттенок.
Нет-нет, у нее точно волосы все свои и красит она их просто одним пигментом, нанося его как шампунь.
Мои ранее крашеные волосы действительно со временем, под солнцем выгорали обычно в рыже-красный, но сейчас мне визуально кажется, что новые отросшие волосы — даже прямо у самой кожи головы — из-за коричневости выглядят желтоватыми на фоне холодной седины, т.е. они еще и выгореть под шапкой-то не успели, но все равно их коричневость сразу выглядит слишком желтой.
Мне для нейтрализации коричневости основной массы волос 5 уровня нужно сделать их более серыми-дымчатыми за счет какого-то сине-фиолетово-зеленого красителя, чтобы убрать желтый-рыжий-красный пигмент в коричневой пятерке, я правильно понимаю?
Серый матрикс при этом на вид в тюбике и при нанесении на волосы очень темно-синий, но коричневый нейтрализовать до холодного оттенка ему не удалось. Может, в нем просто не хватает каких-то цветов и нужна коррекция каким-то другим пигментом из имеющихся на рынке? Может, есть идеи, какие продукты и как стоит тогда использовать? Может, тогда удастся нейтрализовать коричневость и пусть даже после тонирования пигментом также останется совсем немного неокрашенной светлой седины, но она хотя бы будет сочетаться по холодности с основным холодным оттенком? Если даже при этом все-таки неудачно затонируется седина, чтобы эта тонировка все равно в итоге смылась в ноль.
Джек Мартин похоже действительно колдует над каждой волосинкой) Иначе наверное никак не объяснить такое точное совпадение переливов.
У девушки действительно бОльший процент седины, у нее не обесцвеченные волосы — свои отрощенные, и она с помощью ПП как раз периодически нейтрализует желтизну. Но мне тогда не очень понятно, как у нее получается такой перелив: если в темно-серый окрашивается ее почти сплошная седина, то как остаются светлые пряди, которые и дают перелив? Если по логике угт самое светлое должно первым закрашиваться полностью и сочетаться с родными темными остатками. Т.е. у нее должно было бы в таком случае получиться два темных цвета? Но у нее часть седины затонировалась, а часть осталась светлой — при нанесении пигмента просто как шампунь, безо всяких техник. И у меня также не очень понятно как подействовал пигмент: получается, закрасил часть седины темным, а часть осталось светлой, но при этом натуральную пятерку особо не затонировал.
Джек Мартин по-моему как раз обесцвечивает и потом врисовывает родной перелив в обесцвеченную часть, у него этот переход получается незаметным и волосы потом и дальше отрастают долго без необходимости постоянно корректировать корни, но я не знаю у нас таких мастеров, кто бы незаметно встраивал родной перелив в созданный. Да и по-хорошему не хочется мучить волосы и часто возвращаться к их коррекции. Хотелось бы найти какой-то приемлемый вариант простого домашнего тонирования.
А что за безумные цвета седины могут получиться при охлаждении оттенка пятого уровня? Может, можно как вариант затонировать желтизну пятерки так, чтобы пусть даже седина при этом немного затемнилась, но при отращивании хотя бы на 2-3 месяца это не бросалось в глаза, а потом снова затонировать также отросшие корни?
А поподробней для новичков?) Как и чем это лучше делать? И при обесцвечивании не потеряется ли родной рисунок основной цвет-седина? Нужно, чтобы новые отрастающие корни укладывались в свой же рисунок, чтобы не нужно было подгонять лесенку новых корней под изменившуюся лесенку отросших
У меня обратная задача: НЕ покрасить безвозвратно отросшую седину) Но при этом остальной свой натуральный цвет волос уровня 5 сделать холоднее, чтобы он лучше сочетался с сединой ближе к соль-перец. Попробовала прямой пигмент матрикс серый, в итоге визуально получилось, будто у меня стало просто поменьше седины, потом пигмент смылся и вернулся красивый мощный объем седины, но проблема со слишком теплым 5 так и осталась. Что лучше использовать, чтобы добиться нужного эффекта и чтобы седина, если хоть как-то покрасится при этом, со временем точно смылась в белоснежную как была?
То есть если волосы пористые, всегда есть риск вместо смывания в ноль получить навсегда какой-то оттенок… И никакого, к примеру, размера молекул или какого-то другого указания, что продукт точно смоется даже с самых пористых волос, на продуктах не указывают… Всё на страх и риск.
Тест-прядь не очень понятно как тестить: покрасить и потом смывать и смывать шампунем, пока не смоется в ноль?)
Как вы считаете, для моей задумки чем лучше тонироваться? Чтобы свой цвет волос сделать более холодным, и чтобы он начал хорошо сочетаться с сединой.
Омг, зачем тогда вообще вносят эту путаницу 🤦♀️ Назвали бы тонированием то, что смывается в ноль, а окрашиванием — что не смывается в ноль 🙄 А то тонирование в половине случаев, оказывается, просто окрашивание на более щадящем оксиде.
Теперь понятнее, спасибо. Тогда остается вопрос: а как же тогда безоксидное тонирование может въедаться в структуру волоса и не вымываться, как в примерах в статье? Например, злополучная Тоника. За счет чего прямой пигмент со своими большими молекулами и без оксида вдруг вообще встраивается в волос, а не просто налипает сверху как ожидалось? И как среди всех тонирующих продуктов тогда вообще сразу отличать, испортит отращиваемые годами родные волосы с их родным цветом якобы безобидный тонирующий безаммиачный и безоксидный продукт или нет? 🤨
Тоже чет запутала статья..) С одной стороны, как поняла, тонирование — без каких-либо оксидов, поэтому цвет вроде как не может въестся, а может только налипнуть сверху и в любом случае должен окончательно смыться без следа. Потом говорится, что бывает тонирование уже аммиачными красками, или вообще прямым текстом пишется, что какое-то тонирование может въестся… Так чем тогда тонирование отличается от окрашивания, и как оно может въестся, если оно по определению не может проникать в структуру волоса?
Я сейчас отращиваю свои волосы где-то уровня 5 с сединой: мне важно ни в коем случае не закрасить (необратимо) седину, но при этом хочется свой теплый 5 сделать как можно холоднее, чтобы смотрелось ближе к соль-перец, т.к. теплый темно-русый так себе сочетается с белоснежной сединой… Как-то попробовала прямой пигмент матрикс серый, но волосы просто будто стали почти все похожи на родной 5 с меньшим процентом седины 🤦♀️) Хорошо хоть со временем все смылось) Еще полтюбика матрикса осталось, теперь пытаюсь придумать, что лучше сделать, но боюсь нечаянно необратимо закрасить седину. Девочки, как думаете, что бы хорошо сделать?)
Нет-нет, у нее точно волосы все свои и красит она их просто одним пигментом, нанося его как шампунь.
Мои ранее крашеные волосы действительно со временем, под солнцем выгорали обычно в рыже-красный, но сейчас мне визуально кажется, что новые отросшие волосы — даже прямо у самой кожи головы — из-за коричневости выглядят желтоватыми на фоне холодной седины, т.е. они еще и выгореть под шапкой-то не успели, но все равно их коричневость сразу выглядит слишком желтой.
Мне для нейтрализации коричневости основной массы волос 5 уровня нужно сделать их более серыми-дымчатыми за счет какого-то сине-фиолетово-зеленого красителя, чтобы убрать желтый-рыжий-красный пигмент в коричневой пятерке, я правильно понимаю?
Серый матрикс при этом на вид в тюбике и при нанесении на волосы очень темно-синий, но коричневый нейтрализовать до холодного оттенка ему не удалось. Может, в нем просто не хватает каких-то цветов и нужна коррекция каким-то другим пигментом из имеющихся на рынке? Может, есть идеи, какие продукты и как стоит тогда использовать? Может, тогда удастся нейтрализовать коричневость и пусть даже после тонирования пигментом также останется совсем немного неокрашенной светлой седины, но она хотя бы будет сочетаться по холодности с основным холодным оттенком? Если даже при этом все-таки неудачно затонируется седина, чтобы эта тонировка все равно в итоге смылась в ноль.
Джек Мартин похоже действительно колдует над каждой волосинкой) Иначе наверное никак не объяснить такое точное совпадение переливов.
Джек Мартин по-моему как раз обесцвечивает и потом врисовывает родной перелив в обесцвеченную часть, у него этот переход получается незаметным и волосы потом и дальше отрастают долго без необходимости постоянно корректировать корни, но я не знаю у нас таких мастеров, кто бы незаметно встраивал родной перелив в созданный. Да и по-хорошему не хочется мучить волосы и часто возвращаться к их коррекции. Хотелось бы найти какой-то приемлемый вариант простого домашнего тонирования.
А что за безумные цвета седины могут получиться при охлаждении оттенка пятого уровня? Может, можно как вариант затонировать желтизну пятерки так, чтобы пусть даже седина при этом немного затемнилась, но при отращивании хотя бы на 2-3 месяца это не бросалось в глаза, а потом снова затонировать также отросшие корни?
Тест-прядь не очень понятно как тестить: покрасить и потом смывать и смывать шампунем, пока не смоется в ноль?)
Как вы считаете, для моей задумки чем лучше тонироваться? Чтобы свой цвет волос сделать более холодным, и чтобы он начал хорошо сочетаться с сединой.
Теперь понятнее, спасибо. Тогда остается вопрос: а как же тогда безоксидное тонирование может въедаться в структуру волоса и не вымываться, как в примерах в статье? Например, злополучная Тоника. За счет чего прямой пигмент со своими большими молекулами и без оксида вдруг вообще встраивается в волос, а не просто налипает сверху как ожидалось? И как среди всех тонирующих продуктов тогда вообще сразу отличать, испортит отращиваемые годами родные волосы с их родным цветом якобы безобидный тонирующий безаммиачный и безоксидный продукт или нет? 🤨
Я сейчас отращиваю свои волосы где-то уровня 5 с сединой: мне важно ни в коем случае не закрасить (необратимо) седину, но при этом хочется свой теплый 5 сделать как можно холоднее, чтобы смотрелось ближе к соль-перец, т.к. теплый темно-русый так себе сочетается с белоснежной сединой… Как-то попробовала прямой пигмент матрикс серый, но волосы просто будто стали почти все похожи на родной 5 с меньшим процентом седины 🤦♀️) Хорошо хоть со временем все смылось) Еще полтюбика матрикса осталось, теперь пытаюсь придумать, что лучше сделать, но боюсь нечаянно необратимо закрасить седину. Девочки, как думаете, что бы хорошо сделать?)