Проблема сухих волос: когда опустились руки...
Вам знакомо чувство, когда опускаются руки? Вот кажется, все делаешь правильно: уход, питание, бережная расческа, стрижка… Но все равно все не то и все не так. Уже хочется сорваться и бросить все.
Вот так было и у меня. В своем первоми на данный момент единственном посте я писала, что мои волосы после перепитывания силиконами из различных бальзамов стали сухими. Кожа головы как будто просила пить. Хотелось все время подставить голову под душ, чтобы «напоить» ее. Ничто из моего ухода в тот момент не могло помочь коже головы и волосам
В магазин профессиональной косметики я пошла просто чтобы купить хоть что-то. И нежданно-негаданно симпатичный синий бутылёк шампуня Matrix Moisture Me Rich удобненько и приятно лег мне в ладошку… Я отошла от стойки Matrix, чтобы посмотреть что-нибудь еще, но ничего не привлекало, кроме этой сине-черной бутылочки. Видимо, это судьба .
Да и состав порадовал — нет каких-то особых «гадостей», но главное, нет силиконов:
Сначала я ничего не поняла, помогло или нет. Но постепенно волосы стали оживать. Стали не такими сухими и жесткими. Кожа пришла в нормальное состояние. Силиконы я вымыла с помощью ШГО. А вот увлажнению кожи головы и волос я обязана шампуню, т.к. ничего больше в уходе не меняла. Вообще я скептик. Я не верю, что шампунь или тем более бальзам могут значительно усилить рост волос. Я не верю, что от одной маски убитые волосы станут шикарными. Я верю только в комплексный подход. Но в тот момент я верила еще и в чудо. И оно произошло!
Прошу простить за качество фото, некому меня фоткать :(
Кстати, на фото ухода в моем посте на заднем плане можно увидеть этот шампунь. Однако на тот момент я еще его не распробовала .
И все же моя оценка этому шампуню лишь твердая 4. На это у меня есть 2 причины.
1. Я не люблю такую консистенцию шампуней. Мне по душе прозрачные жидкие средства, а вот густые мне не нравятся.
2. При частом применении этот шампунь забивает мне поры на голове и провоцирует выпадение волос . Увы, я такое не могу простить.
Но это не значит, что я «вылечила» сухость и перестала им пользоваться! Сейчас я использую его только 1-2 раза в неделю, чего вполне достаточно для поддержания хорошего состояния кожи головы.
Надеюсь, мой опыт будет полезен
Вот так было и у меня. В своем первом
В магазин профессиональной косметики я пошла просто чтобы купить хоть что-то. И нежданно-негаданно симпатичный синий бутылёк шампуня Matrix Moisture Me Rich удобненько и приятно лег мне в ладошку… Я отошла от стойки Matrix, чтобы посмотреть что-нибудь еще, но ничего не привлекало, кроме этой сине-черной бутылочки. Видимо, это судьба .
Да и состав порадовал — нет каких-то особых «гадостей», но главное, нет силиконов:
Сначала я ничего не поняла, помогло или нет. Но постепенно волосы стали оживать. Стали не такими сухими и жесткими. Кожа пришла в нормальное состояние. Силиконы я вымыла с помощью ШГО. А вот увлажнению кожи головы и волос я обязана шампуню, т.к. ничего больше в уходе не меняла. Вообще я скептик. Я не верю, что шампунь или тем более бальзам могут значительно усилить рост волос. Я не верю, что от одной маски убитые волосы станут шикарными. Я верю только в комплексный подход. Но в тот момент я верила еще и в чудо. И оно произошло!
Прошу простить за качество фото, некому меня фоткать :(
Кстати, на фото ухода в моем посте на заднем плане можно увидеть этот шампунь. Однако на тот момент я еще его не распробовала .
И все же моя оценка этому шампуню лишь твердая 4. На это у меня есть 2 причины.
1. Я не люблю такую консистенцию шампуней. Мне по душе прозрачные жидкие средства, а вот густые мне не нравятся.
2. При частом применении этот шампунь забивает мне поры на голове и провоцирует выпадение волос . Увы, я такое не могу простить.
Но это не значит, что я «вылечила» сухость и перестала им пользоваться! Сейчас я использую его только 1-2 раза в неделю, чего вполне достаточно для поддержания хорошего состояния кожи головы.
Надеюсь, мой опыт будет полезен
Косметические продукты в посте
Читайте также
Недавно ездила отдыхать и брала с собой солнечную серию Каарал, так там шампунь тоже с большим содержанием глицерина. Была та же проблема с выпадением.
Глицерин ведь увлажняет, как он способен забить поры? Тем более в составе есть неплохие павы, они все должны до блеска вымыть с поверхности кожи и волос.
Возможно, это на другой компонент реакция?
И очень удивительно почему гуар отмечен гневным смайликом — этож самый что ни на есть натуральный компонент, соль гуаровой смолы, которую получают из дерева. Чем он так прогневал?))
ну, видимо, на сайтах гуар забит именно синтетического происхождения. А так да, ничего особо вредного в нем нет