Подстава от любимого бренда: что случилось с шампунем Discipline?
Сегодня хочу затронуть такую тему, как переформулировка средств.
Многие бренды грешат этим делом: то упаковку меняют, то снимают/переименовывают линейки и т.п. Но однозначно не ждешь подставы, когда бренд вроде бы ничего не снимал и не менял. Покупаешь очередной любимый флакончик, пользуешься им, а потом понимаешь: что-то не то. С головой не то или с флаконом? 
У меня с флаконом оказалась проблема, хотя сначала я думала, что дело во мне.
Каким он был в 2019-2021 году
В 2019 я попробовала его и все померкло. Ну, правда. Это был идеальный шампунь, самый лучший, самый ароматный. Около двух лет я его покупала, потом поднадоел и я ушла в другие средства.
Так вот, "в прошлой жизни" я настолько любила этот шампунь, что увековечила эту любовь аж в двух постах на hairmaniac
- Совсем восторги - первые впечатления.
- Осознанная любовь, проверенная временем.
Новый флакон выпуск 2022 года
В конце прошлого года я решаю повторить моего любимца. Он ведь идеальный! Берем с подругой на двоих литр. Покупала я.
Сначала меня насторожило, что я не нашла вариант с сульфатами. Вот вообще будто он провалился сквозь землю. Раньше ведь было два разных Дисциплина: один с сульфатами, второй без. Ну, думаю, наверное, убрали сульфатный. Т.к. шампунь разглаживающий - то решили только состав помягче оставить.
Покупаем мы этот литр. Я переливаю в свой старый флакончик из-под закончившегося Дисциплина, состав нового не читаю, будучи уверена, что это то же самое, что у меня было всегда.
Но это не тот же самый шампунь. Он другой.
Что может и что не может современный Discipline
У меня этот шампунь живет в шкафчике уже около 9 месяцев, все никак не кончится, рука к нему не тянется. Прошла любовь, завяли помидоры. 
Объективности ради, он все равно сохранился в моем сердце и по-прежнему имеет ряд преимуществ перед остальными пенными братьями других брендов.
- Пена очень густая, шапочкой, ароматная, мягкая. Мыть шампунем-ванной голову одно удовольствие. Сколько бы я не пробовала другие шампуни - всегда возвращаюсь к Керастаз.
- Достаточно одного намыливания. Моя кожа головы склонна к жирности и чувствительная. Потому мне важно, чтобы шампунь промывал и пенился с первого раза.
- Волосы остаются рассыпчатыми, на корнях имеют объем. Не утяжеляет, не накапливается. Волосы после легко укладываются в причёску.
- Концы не сушит, состав насыщенный, полон кондиционирующих компонентов, аминокислот + есть церамиды.
- Очень экономичен.
- Не подходит для сильно поврежденных и пористых волос. Мои, увы, сейчас такие и шампунь стал расстраивать.
- Не разглаживает волосы и не придает дополнительный блеск.
Аромат
По-прежнему великолепен. 
Теплый, расслабляющий цветочный. С небольшой кислинкой, зеленью. Мягкий и обволакивающий, пудровый. За счет пудры кажется более "взрослым" что ли, таким будуарным. В общем, представить себя княгиней из прошлого столетия или актрисой в собственной гримерке с ним легко. 🪞
На фото не просто так фигурирует аромат Peut-Être Lancôme от талантливого парфюмера Nathalie Lorson. Я долго хотела найти парфюм с максимально похожим ароматом на серию Дисциплин и, наконец, нашла! Если вам знаком Peut-Être 2008 г.в., либо 2020 - то это оно! Единственное - в парфюме совсем нет зелени, то есть шампунь пахнет чуть свежее. Зато много нежных пудовых розовых лепестков - это то, что их объединяет. 
Подытожив, я могу назвать этот шампунь мультифункциональным: всего по чуть-чуть. Но, если маски с такими фишками я люблю, то шампуни мне по духу другого плана: либо объем и легкость волос, либо восстановление/питание.
Сравнение в таблице
| Критерии сравнения | Discipline тогда | Discipline сейчас |
|---|---|---|
| Текстура | Кремовая средней густоты | Кремовая густая |
| Аромат | Пудровая роза с зеленью | Пудровая роза с зеленью |
| Пенообразование | Сильное, как у других Kerastase | Очень сильное |
| Экономичность | Низкий расход | Низкий расход |
| Эффект | Идеальная гладкость от корней, возможен перепит при постоянном использовании без чередования | Больше нет идеальной гладкости, работает на хороший объем, но шампунь перестал накапливаться без чередования. |
Сравнение составов
Тут у меня в голове произошел Error. Составы идентичны! Смотрите сами. На фото мой экземпляр 2019 года и самый "свежий" 2022го.
Но шампуни-то разные. Это как вообще? Ничего не меняли, но он другой? Я сошла с ума, какая досада! (с)
Итоги
Честно, даже не знаю, что тут сказать. Либо мы с волосами настолько меняемся, либо все-таки формула была немного изменена (процентное соотношение ингредиентов, например). Мне не хочется верить, что у меня проблемы "с головой" и мне кажется то, чего нет.
Я все-таки вижу, что шампунь был изменен. В лучшую сторону для многих (не накапливается в волосах и не делает сопли). Но для меня его дополнительная фишка - прикорневой объем - это лишнее. У меня итак сейчас с этим проблем нет никаких. А вот былой зеркальной гладкости не стало, увы.
Kérastase Discipline Bain Fluidealiste No Sulfates Smooth-in-Motion Shampoo - Шампунь-ванна для непослушных волос
Эх, мечты мечты, чтобы косметику и парфюм не снимали с производства и не меняли. Но это с шагающим семимильными шагами прогрессом, увы, невозможно.
Про Керастаз еще знаю, что они в 2021г поменяли упаковку, не буду врать, но вроде сделали ее 100% перерабатываемой (кроме крышки) + сейчас еще сделали «многоразовые» флаконы для шампуней и мягкие пакеты с большими объемами шампуней. Но мне визуально это вот вообще не понравилось. Выглядит ужасно. Сейчас прикреплю картинку.
В стремлении к улучшениям могут быть и ухудшения.
Ну выглядит прям совсем не очень. Сразу воспоминаю беседы, когда мы рассуждали о том, люкс Керастаз или не люкс. По этим банкам на люкс как-то не очень уже похоже
Например, убрали коробочки и слюду (плёнку) из термозащит. Теперь просто тюбик с защитой-язычком как на зубной пасте… вроде и не нужна эта коробка, но было красиво…
Убрали слюду с ночной сыворотки 8 часов (коробочка пока осталась, защита идёт пломбами), ну и много другое.
Это то, что я вспомнила из самого последнего.
Да керастаз для меня это эстетика, а такие баночки вообще не нравятся)
Я видела в интернет магазинах уже продаются, в Европе, получается довольно выгодно, как всегда борьба с пластиком)
тогда надо пробовать)
Старый формат намного лучше визуально, мне кажется, что такие бренды гиганты, со своей историей, философией, не должны менять своё «лицо». Они узнаваемы по своей индивидуальной упаковке, помню себя как первый раз увидела шампунь ванну название, так и не смогла успокоиться, пока что не купила
мне очень нравится упаковка шампуней-ванн: и крышка, и дырочка-дозатор, и сама форма.
Я по первенству вообще на косметической полочке держала, в ванну только помыться приносила, все надышаться на него не могла!
Кстати, этот новый дизайн невероятно похож на дизайн больших форматов Кевина Мёрфи.
вроде не пластик
Теперь соблазн купить в запасик что-нибудь из Керастаз, чтобы старая упаковке на память осталась…
А новые баночки выглядят изящнее, чем Кевин Мёрфи.
Мне стали казаться только сейчас, когда узнала, что их больше не будет
Хотя, кто их знает… сегодня не снимают, а завтра сняли.
У меня была маска в маленьком объёме из этой серии, марка была щедрая на подарки, действительно дисциплинировала волосы, и выпрямляла без гаджетов для волос, аромат для меня был тяжеловат, ей приятно было пользоваться, но не часто.
Здорово, что есть такой уход, который поверяешь из раза в раз
Маска тоже у меня была в миниатюрке, она довольно тяжелая и насыщенная. Но мне нравилась, хоть и редко ее использовала. Повторить маску желания возникло.
Я в принципе не понимаю стремления фирм «улучшать» полюбившиеся баночки, ведь получается уже другой продукт, пусть и похож.
Мне тоже кажется, что качество компонентов меняется.
Я вообще вижу это со многими продуктами, не только с косметикой для волос. Только что-то полюбишь, а потом вдруг оно становится не тем.
Заметила ещё, что новинки всегда лучше, чем более поздние выпуски. Поэтому люблю новые серии и новые бренды
Но волосы все равно красивые
В целом-то они улучшили шампунь, потому что многие жаловались из-за накапливаемся в волосах. А мне, наоборот, это накапливание и нравилось)
удивительно услышать такой вопрос, вроде по моим постам и по последним интервью о бренде от Админа3 видно, что я разбираюсь в марке
они и сульфатный вариант этого шампуня убрали без предупреждения. Моя подруга пользовалась сульфатной версией и хотела как раз ее. А мне полюбился без сульфатов.
как-раз таки и потому, что я уверена в оригинальности, очень грустно осознавать, что любимый шампунь и, казалось бы, проверенный годами, теперь не любимый.
Сульфатный и бессульфатный есть в продаже.
У меня пока только недопит, перепита давно не ловила ни с одним средством.
в России только бессульфатный теперь.
вообще, конечно, тяжело следить за тем, что где продается/есть, а что нет. И твоя любимая линейка есть в других странах, а в России про нее многие и не слышали.
Тебе мне хочется посоветовать шампунь для блондинок, который прозрачный. Он хороший. Или хроноложист. Эти шампуни чем то похожи ( олео тоже) они в моем понимании люкс и шикардос в Керастаз.
Градация по уменьшению в силе это: блонд абсолю, хроноложист, олео. Многофункциональный уход — лоск. Полироль для волос
Единственное, шампуни не очень экономичные по сравнению с кремовыми текстурами.
Ты брала байн сатин 2, шампунь из питательной линейки. Он вроде тоже покрывает пленочкой. Ощутимой пленочкой, похожей на дисциплин, только более выраженной ( выше в указанных шампунях немного другая пленка. Тонюсенькая, вот мастер объяснения
Теперь еще больше хочу олео
Блонд абсолю прозрачный был в миниатюре — интересный, но все же слишком сильный для меня, как и хроноложист. Оба они — шампуни на выход, причем с легкими масками/кондеями, иначе волосы моментально пачкаются и повисают унылыми сосульками. Но запах, текстура — просто восторг
ты все соблазняешь меня Хронолоджистом. А я боюсь, что он будет сильно накапливаться, да и прозрачная текстура смущает
Если что — я готова распополамить флакон 250 мл. Получится практически как большая миниатюра на пробу, а там уж можно решить, брать ли полный флакон.
И маску тоже
Вообще все три похожи. После этих шампуней ничего не накапливается.
После термозащиты хроноложист у меня накапливалось, после фондант абсолю блонд волосы тяжело выглядели.
У меня накапливается в Керастаз только от кремовых шампуней ( исключение для чувствительной и сухой кожи дермокалм ).
Состав блонд абсолю для мелированных и осветленных:
Aqua / Water • Sodium Laureth Sulfate • Glycerin • Coco-Betaine • Sodium Chloride • Cocamide Mipa • Citric Acid • Sodium Benzoate • Sodium Hydroxide • Hexylene Glycol • Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride • Salicylic Acid • Limonene • Tocopherol • Leontopodium Alpinum Flower/Leaf Extract • Sodium Hyaluronate • Malva Sylvestris Flower Extract / Mallow Flower Extract • Potassium Sorbate • Parfum / Fragrance.
Жаль, что так вышло с шампунем
о да, я даже половину не попробовала, наверное
Мне сушит тоже.
Если маска Генезис нравится, то советую попробовать и шампунь из этой линейки, вот он мне очень понравился, думаю о повторе.
Печально, что с твоим любимым шампунем случилось вот так, зато будет повод найти новый идеальный
Жаль, что так произошло и шампунь поменялся, но мне кажется так бывает довольно часто, прошло время, и ты говоришь, что и структура твоих волос меняется из за седины
Пост интересный получился, душевный
я не исключаю этого. В любом случае, я нового пока ничего не купила, а мои шампуни из летнего марафона стали сушить сильно кожу головы, буду пользоваться пока Дисциплином (единственное, что не сушит мне в данный момент кожу головы) и подбирать что-то новое, больше у меня нет ничего.
да, мне тоже больше нравится, когда волосы такие приглаженные. Сегодня окрасила полностью длину и волосы под тяжестью, видать, пригладились. Такая красота вышла, как и раньше, я даже про свою новую структуру забыла.
а крупное добавлю в свой отчет по марафону, постараюсь его дописать
Да, жаль, что и говорить.
Волосы, как всегда прекрасны
точно не эту серию. 🤔
Если хочешь Керастаз — попробуй линейку для кудряшек, ее очень хвалят. Только шампунь там на Олефинсульфонате
Жаль, что у тебя прошла с ним любовь. Мне он всегда с тобой ассоциировался
я без чередования не использую почти никогда шампуни, у меня кожа спустя время начинает бунтовать — сохнуть, жирниться и тп.