Почему я не сушу волосы феном, но часто советую. Преимущества горячей укладки для пористой структуры. Сравнение с холодной
Добрый день!
В последнее время ловлю себя на том, что рекомендую укладывать волосы феном. Как правило, ко мне обращаются обладательницы такого же типа волос, как у меня – пористые. Для чего этой структуре горячая укладка и почему я сама её не делаю.
Как понять, что волосы пористые?
Пушатся в дождь.
- 1.Личная история
- 1.1.Не горит, но горячее
- 1.2.Первый опыт
- 1.3.Как я пришла к регулярной горячей укладке
- 2.Почему фен-щетка и что такое механическое кондиционирование
- 3.Термоприборы портят волосы – так ли это
- 4.На что я ориентируюсь при выборе техники
- 5.Мои впечатления
- 5.1.Состояние длины
- 5.2.Цель
- 5.3.Алгоритм действий
- 5.4.Результат
- 5.5.Косметика
- 5.5.1.Основной уход
- 5.5.2.Термозащита
- 5.6.Уход за щёткой
- 5.7.Отзыв на прибор бренда Babyliss (Франция, Китай)
- 5.8.Вывод
- 5.9.Плюсы и минусы
- 6.Альтернатива
- 6.1.Холодная укладка
- 6.2.Фен vs косичка
- 7.Моё отношение к термоукладке волос
- 7.1.Бьюти-уловка имеет место быть
- 7.2.Рассматриваю актуальные модели
- 8.Рекомендации
Личная история
Не горит, но горячее
Когда я была маленькой настолько, что не понимала сколько мне лет, впервые обожгла язык горячим чаем. Можете себе представить недоумение ребёнка? Всегда чай это было приятно и безопасно, а теперь стало больно. Мама спохватилась: "Не разбавила!"
Так я узнала, что бывает некомфортная горячая температура, даже если предмет не горит.
К слову, мы жили в кирпичном двухэтажном доме, в котором на кухне была настоящая печь. Её надо было топить углем или дровами. Меня к ней близко не подпускали – огонь это опасно.
Всё это кажется пустяком. Ну, кто не обжигал язык горячим напитком?! А в моем случае роль сыграло большую.
В школьном возрасте родители частенько заставляли просили меня погладить белье. Утюгом я ни разу в жизни не обжигалась, потому что боялась его до жути. Он казался мне тяжеленным, нагоняющим цепенеющий ужас, монстром. Чувствуя его жар без огня, я испытывала животный страх. Могла спокойно погладить только полотенца и что-то подобное простое. Там, где надо было крутить-вертеть прибор туда-сюда, глажку ненавидела. Больше всего складочки и "стрелочки".
Став взрослой, стараюсь подбирать себе такую одежду, которая либо не требует глажки, либо растягивается прямо на теле. Исключения, конечно, бывают. Чем натуральней ткань, тем сильнее она мнется.
Фен, плойка, выпрямитель для волос – для меня они аналогичны утюгу. Не горят, но горячие.
Первый опыт
В подростковые годы у меня был опыт укладки волос в пышное-пышное каре при помощи старенького постсоветского фена и пластиковой массажной расчёски. Я считала, что виртуозно выполняю укладку. Чем пышные, тем эффектней. Не помню, как точно это происходило.
Помню, как лихо подворачивала массажкой концы внутрь или наружу, направляя с другой стороны пряди поток воздуха.
Страха не было, должно быть, потому что фен грел так себе.
Термозащиты никакой, естественно, не было. Шампунь, бальзам по 100 руб. Разве может быть еще лучше? Здоровый молодой организм всё терпит. Волосы были прекрасны. В то время я часто стриглась коротко. Длина до ушей, до шеи. Когда волосы отрастали ниже, это казалось неприличным. Не от того, что они плохие. А потому что "я уже давно не стриглась".
Не помню, как прекратился этот период "пышного каре" после каждого мытья головы. Много позже я вернулась к горячей укладке не по прихоти, а по нужде.
Как я пришла к регулярной горячей укладке
Во взрослом возрасте случилось мне неудачно сходить в один из респектабельных салонов на окрашивание балаяж. Поверх хны. Два раза. В результате от волос ничего не осталось. Но я ещё долго не могла понять, что шевелюра испорчена безвозвратно.
Я стала изучать уход за волосами.
Испорченные волосы в сухой среде высыхали после мытья крайне быстро. Сушить феном не требовалось. Косметика была хорошей и определённый эффект она оказывала. Но этого было недостаточно. Результат мне тогда нравился. Волосы хотя бы не спутывались между собой от малейшего кивка. Сейчас понимаю, было такое себе. Явно несбалансированно.
Однажды я мыла голову в гостях. Было холодное время года и я слегка посушила волосы феном гостеприимных хозяев. Rowenta профессиональный. Ничего особенного не делала. Просто направляла струю воздуха на мокрые пряди от головы к кончикам, перебирая их пальцами. Режимы самые минимальные.
К моему удивлению волосы стали выглядеть... иначе. Да, это всё ещё мои уродские лохмы моя искореженная вата, но она как-то лучше лежит. Кончики не топорщатся друг от друга. Есть даже нечто, что я не могла описать – рассыпчатость. Так я поняла, что после укладки феном поврежденные волосы становятся лучше, чем без неё.
Начался период регулярных горячих укладок при помощи фен-щетки.
Перед приобретением термоприбора я изучила много информации. Какие вообще бывают фены. Производители. Техника укладки. Мне было важно, чтоб я могла реализовать всё в домашних условиях. Понятно, что фен с длинным корпусом (часть с нагревателем) и круглой щёткой это лучший вариант для безупречного результата. Но физически мне это сложно. Передаю привет своему сколиозу. Оптимальным решением стала вращающаяся фен-щетка.
Не припомню, чтоб в Якутске того времени был выбор профессиональной техники оффлайн. А заказывать в интернет-магазине это переплатить за доставку минимум 1/5 стоимости товара и месяц – два на ожидание. Были представлены Babyliss, Rowenta, Bosh, Braun и другие марки всевозможных бытовых приборов. Я остановилась на той, которая производит только средства для волос – Babyliss.
Убедительные отзывы. Качество, как для работы в салоне, но адаптировано для домашнего применения. Вы когда-нибудь видели, чтоб в салоне красоты парикмахер укладывал клиенту волосы фен-щеткой? Я нет. Выходит это непрофессионально? Парикмахеры, отзовитесь, пожалуйста.
Сушка феном после каждого мытья головы продлилась вплоть до того момента, когда я отстригла всю поврежденную часть длины. Около года. И тогда и сейчас я считаю, что укладка повреждённых или пористых волос идет им на пользу.
Почему фен-щетка и что такое механическое кондиционирование
Собственно, мне была больше важна сама щётка. И чтоб она сама вращалась. Цель была не в том, чтобы быстро сделать пряди сухими, а в том, чтобы пригладить их. Щетинки буквально прижимают чешуйки кутикулы волоса друг к другу, выглаживая поверхность. Гладкие локоны значительно послушнее, лучше лежат. А значит и меньше трение волосков друг о друга. Меньше повреждение. Волосы дольше сохраняют хорошее состояние.
Про себя стала называть это механическим кондиционированием.
Термоприборы портят волосы – так ли это
Здесь всё, как с косметическим или травяным уходом – какого это качества и как ты этим пользуешься.
Нельзя получить хороший результат, используя плохое средство.
Особенно это видно со временем. Поэтому, чтобы горячая укладка не портила полотно, советую тщательно выбирать термоприборы.
Уже давно не слежу за этим направлением бьюти-рынка. Тут я отстала. Если рассматривать именно приборы с щеткой, на ум приходят:
- Babyliss (Франция)
- Rowenta (Германия)
- Braun (Германия)
Есть ещё Remington (США) и Philips (Нидерланды).
Впечатление, что средства для красоты волос лучше всего получается создавать итальянским и французским компаниям. А техника в принципе хорошая у немецких производителей.
На что я ориентируюсь при выборе техники
Бренд
Я не инженер. Не разбираюсь в тонкостях того из чего и как должен быть сделан мотор. Какая у него должна быть мощность, обороты, покрытие деталей и пр.
Уважающий себя и своих клиентов производитель будет следить за качеством. Сохранять его на заданном уровне. Исследовать эту область и улучшать продукт.
Назначение
Каждое средство создано для выполнения каких-либо конкретных задач. Чего я хочу от фен-щетки?
- Безопасное для волос покрытие нагревающейся пластины. У моей модели из прошлого десятилетия старая добрая керамика. Что обещает равномерное распределение тепла и тем самым предотвращение повреждения волос от резкого перепада температур. По словам одного из парикмахеров, набирающего популярность в соц. сетях, здесь произошли изменения. Появились новые сплавы. Ещё лучше, безопаснее и эффективнее. На 2016-17 гг. я была довольна керамическим покрытием. Новинки не пробовала, оценить не могу.
- Густые, упругие, гладкие щетинки, равномерно расположенные друг от друга. Щетинки напрямую касаются волос и должны быть максимально нетравматичными. Они и расчесывают, и приглаживают, и задают форму. Моя щётка крутится не супер быстро, но довольно активно. Важно равномерное распределение нагрузки на прядь.
- Исключение деталей, в которые могли бы попасть мои волосы и порваться. Криво сделанные стыки, зазоры в пластине и корпусе и прочее – недопустимо.
- Ионизация. Её смысл в дополнительном кондиционировании и сохранении влаги в волосах. Звучит как сказка. И может быть так и есть. На своем опыте могу сказать, что результат с применением термоприборов с этой функцией мне нравятся больше, чем без неё.
Ионизация против электризацииВ балансе человеческий волос не имеет ни положительного, ни отрицательного заряда. Он нейтрален. По ряду причин заряд может измениться на положительный. Например, при мытье, горячей укладке, расчесывании. Появляется такое явление как электризация. Волоски отталкиваются друг от друга, магнитятся. Это мешает укладке и просто раздражает. Фен с функцией "Ионизация" имеет на решётке турмалиновое покрытие. При нагревании оно испускает отрицательно заряженные ионы и они нейтрализуют положительный заряд наэлектризованных прядей. Укладка проходит комфортней.
Ионизация против сухостиПроизводители техники объясняют, что под действием ионов фена молекулы воды в мокрых прядях разбиваются и удерживаются внутри волоса. Это позволяет сохранять влагу и препятствует пересушиванию. Волосы дольше остаются более гладкими, послушными и блестящими.
- Вращение щётки. У меня не хватит терпения нормально прокрутить хотя бы одну прядь автономной щёткой. Для меня аргумент.
- Щётка должна быть большой (~50 мм). Чем больше диаметр, тем большая площадь пряди будет проработана. Да и я боюсь действовать 25 мм. Кажется, волосы накрутятся вокруг неё несколько раз и запутаются.
- Длинный шнур для подключения к электрической сети (~2 м). Это элементарно комфортно. Можно свободно двигаться.
- Сумка для хранения. А это очень удобно. Так прибор всегда на месте и в сохранности. Компактно сложен. Удобно в поездках.
Цена
Практика показывает, что хороший продукт не может стоить дёшево. А большая скидка может говорить о контрафакте или ином обмане. С ценами на технику не всё так однозначно. На днях я интересовалась фенами Ga.Ma (Италия).
Интересный моментДве очень схожие по характеристикам модели имеют в официальном интернет-магазине разницу в цене в 2 раза. Одна стоит 6000 руб., другая 3000 руб. Почему так? Потому что первая произведена в Италии, а вторая собрана на заводе бренда, расположенного на территории Китая.
Здесь как с косметикой. Лучше доплатить, но купить хороший продукт от зарекомендовавшего себя производителя, чем потратив меньше, приобрести мало эффективное средство сомнительной марки. В конце концов, за экономию придётся расплатиться качеством волос.
Отзывы покупателей
Это субъективный параметр. В последнее время я ценю любительские фото обыкновенных потребителей. Лучше ясны некоторые моменты. Например, понятней габариты и прочие нюансы. Ну, и когда в 9-ти отзывах из 10-ти говорят об одном и том же, больше шансов, что это действительно так.
Мои впечатления
Состояние длины
Я пользовалась фен-щеткой около года. Регулярно после каждого мытья головы. Состояние волос "отращиваю обесцвеченную часть длины, чтобы отстричь и забыть этот кошмар". Повреждения были где-то на уровне ушей, затылка. Так коротко я подстричься не могла. Поэтому было важно держать длину на уровне плеч. 45 - 50 см. в целом (от макушки). Я постоянно стимулировала рост и маскировала полотно-мочалку, стараясь привести его в более менее приемлемый вид. По мере отрастания здоровых волос от корней, столько же состригала с кончиков. Минус 4-5 см. каждые 2-3 месяца.
Цель
Задачи именно высушить волосы никогда не ставила. Они все равно высохнут. Мне было важно обеспечить пряди механическим кондиционированием. Придать им хотя бы вид нормальных волос. Чем лучше приглажены чешуйки кутикулы, тем успешней волосы сохраняют влагу внутри и значит противостоят ломкости. Это сокращает то количество сантиметров, которые мне отстригут при очередной стрижке.
Алгоритм действий
- Мою голову привычным способом.
- Наношу на длину несмываемый уход, каждый продукт которого имеет термозащитное свойство. Даю крему и сыворотке впитаться (минут 10 - 15).
- Сушу волосы, прочесывая их фен-щеткой на самых низких режимах, начиная с нижних прядей (как в парикмахерской). Стараюсь прорабатывать только поврежденную часть длины.
- Когда кончики просушены процентов на 40 (на большее у меня терпения не хватает), включаю второй режим – на нем щётка вращается – и подкручиваю их внутрь.
- Уложенные концы оставляю нагретыми – на холодном воздухе не кручу – кладу просто на грудь. Перехожу к следующей пряди.
Почему не касаюсь щёткой здоровой части длины?
Потому что на выходе она и без горячей укладки будет лежать хорошо. Не хочу тратить на это время.
Почему не досушиваю хотя бы на 80%?
По мере улучшения ухода за волосами, стало лучше и их состояние. Время высыхания после мытья достигало 2 - 2,5 часа. При чем все равно: феном я их сушу или просто сами высохли.
Вот я стою с термоприбором, накручиваю пряди. Чувствую шеей жар от него. Мне не по себе. Потею от страха, который не могу контролировать. От взмокшей кожи нижние пряди, которые проработала полчаса назад, распушились. Всё насмарку, круг замкнулся.
Не просуши я голову феном, она все равно высохнет ровно за это же время. Разница в кондиционировании полотна.
Не могу тут не заметить, когда уход стал идеальным, время высыхания увеличилось до 4 - 6 часов. Это уже полностью здоровые, на хне и Vieso.
Почему не прорабатывать волосы только щёткой? Без нагрева?
Поток направленного воздуха элементарно задает направление, в котором будут лежать чешуйки кутикулы волоса.
Почему не использовала режим холодного воздуха?
В моем случае в этом не было смысла. Прорабатывание каждой прядки ещё и на холодном воздухе увеличило бы время всей процедуры. К тому же волосы оставались ещё непросушенными. Они просто остывали сами пока я занималась прядями выше.
Что там с боязнью горячего?
У фен-щетки нагревается вся керамическая пластина, из которой высовываются щетины. Узкого сопла нет. Тепло выходит рассеянное. Сами щетинки становятся тёплыми, но не горячими. Самое большое я сушила на втором температурном режиме. И то только потому что на первом щётка не вращается автоматически. И по времени это было минимально.
А вот выпрямителем для волос я пользоваться спокойно не могла. Опыт всего 10 раз в жизни. С ним был животный страх. Боялась взять его в руки. Ладони потели. Когда проводила на уровне шеи, боялась, что обожгу её. Короче, кошмар.
Отмечу, я никогда не сушила вниз головой. Мне кажется это немного противоестественным. Может быть, из-за того, что обхожу этот пункт, волосы сохнут долго.
Результат
- Волосы хорошо лежат единым полотном
- Усиливается рассыпчатость
- Увеличивается блеск
- Поврежденные кончики оформлены во что-то красивое, а не рвано-торчащее
- Волосы не спутываются между собой при движении головы, хотя бы в день укладки
- Пышно
- Срез дольше сохраняется в приемлемом состоянии и можно стричься реже или меньше по сантиметрам
Первый и последний пункт были для меня особенно важны на тот непростой период в жизни моих волос.
Косметика
Уточню, что структура пористая, была сильно поврежденной, со временем подключила аюрведические травы, среда сухая круглогодично, вода низкого качества.
Основной уход
Основа ухода не сильно отличалась от той, которой я продолжила следовать и после того, как отстригла всё поврежденное и перестала прибегать к сушке феном.
То есть специального ухода при регулярных укладках фен-щеткой, как такового не было. В то время я была еще далека от достижения баланса в волосах, но стремилась к нему.
Когда волосам "всего хватает", стойкость перед повреждающими факторами естественным образом выше.
Термозащита
У меня было немного термозащитных кремов. Наверное, потому что все сразу были хорошими. Не пришлось перебирать и каждую неделю покупать всё новое и новое средство. Было лишь любопытно сравнить между собой популярные термозащиты. Оставила об этом запись в профиле.
Мои термозащитные средства были классическими – создавали на поверхности волос плёнку. Она и защищала от резкого перепада температур, что является одной из причин ломкости кончиков в перспективе.
На тот период ухода от термокрема я больше ждала:
- дополнительного косметического эффекта (полотно должно быть замаскировано под здоровое)
- дополнительного кондиционирования (гладкость, блеск, послушность, нет пушения)
- комфортной укладки (щётка должна легко проворачиваться в прядях)
- памяти создаваемой формы (кончики должны оставаться подвитыми внутрь 2 дня)
Лучшими стали продукты от L'Oréal. Этот производитель часто меняет средства. Те, что пользовалась я, на сегодняшний день неактуальны. Думаю, последние новинки ещё лучше. Давайте посмотрим на них.
Термозащитный крем Blow Dry Fluidefier
Это однозначно продукт с памятью укладки! Я такие люблю. Попробовала бы и для холодной укладки, и возможно кудрявого метода.
Средства с воском, кстати, хорошо приглаживают мелкое пушение по полотну волос и защищают от влажности. Это придает блеск, гладкость и послушность.
Питательный уход и протеины обещают косметический эффект. Значит хорошо для маскировки пористости и повреждений.
🛒 Цена 1 500 - 1 700 руб. за 150 мл.
Mythic Oil Универсальный крем 3 в 1
Да это же мой продукт! Нанести до шампуня, как кондиционер и потом как крем – в моем стиле. Хороший вариант для эконом-ухода на лето (при влажности).
Не особенно верю в оказание какого-либо эффекта масел в средстве данного бренда. По опыту с другими продуктами L'Oréal предположу высокую концентрацию жирных спиртов или других компонентов, которые дают косметическую пленочку и кажется, что волос утолщенный, плотный и хлесткий.
🛒 Цена 1 200 - 1 500 руб. за 150 мл.
Pro Longer Термозащитный крем
Средство из серии для длинных волос. Чем длиннее волосы, тем больше их износ. Судя по заявлениям о защите до 230°С и покрытии плёнкой, крем подходит для горячей укладки выпрямилетелем. Так же хорошо справляется с пушением при влажности. Я бы и для бассейна рассмотрела.
🛒 1 200 - 1 700 руб. за 150 мл.
Liss Unlimited Разглаживающая сыворотка
"Непослушные волосы" это как раз пористые. Не прямые, не кудрявые.
Средство масляной консистенции. Можно наносить поверх кремов, что рассмотрели выше, если не хватило утяжеления для эффекта гладкости.
В комплексе с подходящим уходом сыворотка дополнительно разгладит полотно, замаскирует пористость или повреждения, защитит от пушения во влажной среде.
🛒 Цена 1 500 - 1 700 руб. за 125 мл.
Уход за щёткой
Больших хлопот не требуется. Сразу после укладки щётку нужно вымыть. Так как на неё налипают остатки термозащитного крема. Можно с мылом для мытья рук. Обычно после использования щетинки распушаются. Но стоит их вымыть и дать высохнуть, они снова собираются вместе. Насадку можно поместить в специальный для неё футляр и убрать в сумку для хранения.
Перед тем как убрать прибор в сумку, надо дать ему остыть после работы. Так внутри ничего не оплавится. Не уверена, что это вообще возможно, но на всякий случай всегда соблюдала это правило.
Фильтр от пыли за всё время чистила раза 2 всего. Когда фен хранится как положено, проблем здесь нет.
Отзыв на прибор бренда Babyliss (Франция, Китай)
За всё время использования моя фен-щетка ни разу не дала сбой. Не "жевала" и не рвала волоски. Не было такого, что она не включалась или выключилась в процессе укладки. Все режимы исправно работают до сих пор. Щетинки не выпадали, не деформировались. Шнур 1,8 м. Крепкий. С надёжной вилкой для российских розеток. Здесь никаких неожиданностей.
Времени прошло много, сложно судить, но мне кажется, что сила температуры и скорость потоков воздуха не снизилась по мере эксплуатации. По моим ощущениям, в сравнении с профессиональными фенами с узким соплом моя фен-щетка менее мощная.
За всё время сломалась одна единственная деталь – пластмассовая штучка-защелка, которая держит и отпускает насадку-щетку к корпусу. Это произошло в самом конце моего опыта. То есть год всё было исправно. В остальном прибор работает так же хорошо, как в начале.
Я не ошиблась с выбором бренда. Для меня Babyliss это качество. Конкретно моя модель давно устарела. В целом же производитель достойный.
Вывод
Изначально всё чего я хотела, это приемлемый внешний вид головы. Даже не ожидала, что регулярные укладки приведут к тому, что волосы будут дольше сохраняться в хорошем состоянии. Качество, пусть и сильно поврежденных прядей, оставалось на таком уровне, что стрижки стали реже и отстригать можно поменьше.
Одно время волосы стали настолько хороши, что я расслабилась и на месяц отказалась от фен-щетки после каждого мытья головы. В результате повреждённую часть длины сильно побило ломкостью. Косметический уход оставался неизменным. К счастью, к этому времени здоровая часть длины отросла настолько, что я, наконец, смогла подстричься. Полностью распрощалась с недобалаяжем.
Таким образом, я сделала вывод, что механическое кондиционирование оказывает благотворное влияние на поврежденные пористые волосы.
Можно ли заменить фен-щетку на фен с круглой расческой?
Конечно, можно! При должном усердии в технике укладки (то, как действуешь руками) результат превзойдет мой. Главное, прибор и браш должны быть профессиональными.
Плюсы и минусы
Минусов как бы нет. Есть ваше ожидание, предложение бьюти-индустрии и ваши действия. Вряд ли волосы будут струиться единым полотном, если сушить их профессиональным феном, но не обеспечивать необходимым косметическим уходом. Или действовать не в парикмахерской технике, а как попало. И так далее. Если пазл сложен, недостатков нет.
Альтернатива
После выхода на полностью здоровую длину и по сегодняшний день я не применяла фен-щетку. Фен, именно с целью высушить волосы, в самых крайних случаях.
Почему я не люблю сушить волосы термоприборами?
Они не сохнут.
Чуть выше говорила, что достигнув дзена баланса в уходе, отметила, что волосы высыхают 4, а то и 6 часов. Если в это время длина спокойно лежит на спине и не занимает всё моё внимание, я не против. Она все равно высохнет. Если же я начну сушить голову феном, на это уйдёт 30-40 минут, но волосы останутся непросохшими. Впечатление, что меня обманули (ш). Лучше проведу это время с пользой. Помогу ребёнку с домашним заданием или приготовлю ужин.
*Фен Rowenta 2200 Вт тоже не просушивает до состояния сухих волос.
Холодная укладка
По мере ухода за своими волосами я заметила, что механическое кондиционирование, которое так любит пористая структура, может быть и без горячего воздуха. Достаточно прижать пряди, зафиксировать их. Друг о друга, как в косе или пучке. Или на какой-то предмет (бигуди и пр.). Высохнув таким образом, на выходе полотно гладкое и блестящее, упругое и послушное. Косу я заплетаю за 5 минут.
Нюансы
〰️ Чем лучше состояние длины, тем красивее волосы после косы или пучка. Волны получаются округлыми, без заломов.
〰️ Если кончики сильно повреждены, изношены, после косички они, скорее всего, будут выглядеть плохо. Торчащие, неопрятные. В таком случае лучше заплести в пучок или другим способом, при котором кончики тоже будут зафиксированы в заданной форме.
〰️ Волны после косы или локоны после пучка будут текстурней и продержатся дольше, если применять косметику с памятью укладки. Это можно сделать на стадии как смываемого (шампунь, кондиционер или маска), так и несмываемого ухода (крем, сыворотка).
~ Чтобы получить крупные волны, можно закручивать волосы вокруг крупных бигуди (или других предметов).
〰️ Если использовать только саму массу волос – без дополнительных аксессуаров – чем тоньше прядь вы возьмёте, тем меньше будет завиток.
~ Чтобы изгибы лучше взялись и дольше продержались, хорошо заплетать волосы в таком состоянии, когда они после мытья на вид уже как просохшие, а если взять в руку – влажные. Ещё бывает достаточно просто влажной среды вокруг (бассейн, оранжерея и пр).
~ Расплетать волосы лучше после того как они хорошенько просохнут. Так волны ещё долго не растянутся.
~ Чтобы форма локонов сохраняла свою текстуру, не распадалась, после косы, я не расчесываюсь. Меньше трения – меньше ломкость.
Фен vs косичка
Конечно, странное сравнение. При мысли об укладке феном пористых волос сразу представляешь вытянутые на браш прямые волосы. А после косы понятное дело будут волны. Тут уже смотря какой у вас приоритет. У меня – сохранить длину волос в хорошем состоянии как можно дольше и не морочить себе голову.
Укладка феном | Заплетание косы | |
Материальная база | Термоприбор, от 3000 руб. | Лента атласная / резинка шёлковая, от 100 руб. |
Специальная косметика | Термозащитный крем | Можно без неё, зависит от ухода в целом |
Аксессуары | Термобрашинг, от 700 руб. | Не требуются |
Время на укладку | У меня не меньше часа | 5 минут |
Готовность | Не менее чем через час | Сегодня вечером заплетаю, завтра утром расплетаю |
Влияние на качество волос со временем | Если всё сделать правильно, вреда нет | Даже если сделать неправильно, вреда нет. Ну, если только совсем мокрые волосы заплетать |
Результат | Разглаженное полотно | Волнистые пряди |
Можно расчесывать? | Да. Волосы не потеряют форму | Нет. Текстура волн распадется |
Эффект на второй день | При должных уходе и качестве укладки – такой же как в первый день | На ночь волосы лучше заплести снова. На утро получатся новые волны |
Важный нюанс 1 | Уход должен соответствовать, качество фена и аксессуаров, термозащита | Просто сбалансированный уход, желательны средства с памятью укладки |
Нюанс 2 | Состояние волос может быть любым | Чем лучше состояние волос, тем лучше результат и наоборот |
Моё отношение к термоукладке волос
Бьюти-уловка имеет место быть
С опытом приходит многое. В том числе, понимание, что для разных ситуаций будет разное решение.
Когда мои волосы были толстыми и тяжёлыми от хны и классического профа, я уже победила ненавистное пушение по всему полотну и даже электризацию, укладка феном ради прямоты и блеска казалась мне слабостью. Зачем пыхтеть с феном целый час? Можно же добиться гладкости даже при высокой пористости подходящим косметическим уходом. Реально можно. Но бывает, что к этому ещё прийти надо. А пока помощь термоприбора будет кстати.
После того как я позволила себе уловку "белая / чёрная футболка", чтобы замаскировать просветы в длине и создать видимость густых волос, горячую укладку ради гладкости рассматриваю тоже как бьюти-уловку, одну из мер для достижения результата. Если на то пошло, холодная укладка то же самое.
Я по-прежнему отращиваю свой цвет волос, а значит не прибегаю к магической помощи лавсонии. Длина сдаёт в плотности и однородности полотна. Уже нет того эффекта зеркала, которое так впечатляюще выглядит на фото. Косметикой, думаю, вывезти можно. Просто я ещё не всё попробовала, не добралась. И вот тут-то направленный поток тёплого воздуха может пригодиться.
В силу того, что волосы длинные и относительно здоровые (не осветлены), нет цели маскировать повреждения и подкручивать кончики внутрь. Поэтому фен-щетка неактуальна. На момент покупки старушки Babyliss, меня не интересовали другие насадки этой модели. Они все сохранились, благодаря кейсу. И все, как по мне, бесполезны. Концентратор имеет до смешного широкое сопло.
Не скажу, что имею горячее желание приобрести новый фен. Меня бы вполне устроил уже имеющийся прибор. Я бы только хотела к нему другие насадки:
- концентратор с шириной сопла 80-90 мм для укладки "прямые волосы"
- диффузор (да, рассматриваю возможность кудрявого метода в будущем)
Практика с Babyliss показала, что собранная на территории Китая брендовая техника вполне хороша по качеству.
Так я бы купила тот самый фен Ga.Ma за 3000 руб (сборка Китай). Но только в официальном интернет-магазине представителя производителя в моей стране (Россия).
Рассматриваю актуальные модели
Так как по сравнению с первой ситуаций, когда мне нужна была фен-щетка, задачи изменились, на сегодняшний день интересны профессиональные фены с классическими насадками: концентратор, диффузор. Просмотрела некоторые у зарекомендовавших себя производителей. Выбрала по одному примеру в каждом бренде.
Как выбираю
- Мотор Alternating Сurrent (AC). Считается одним из лучших для работы в парикмахерской, потому как выдерживает много часов работы. В моей фен-щетке такой же. Довольна им.
- Мощность 2200 – 2400. Показана для длинных средних по толщине волос (долго сохнут).
- Съёмные насадки. Концентратор ~ 90 мм, глубокий диффузор.
- Ионизация.
- Минимум по 2 режима температуры и скорости воздушного потока, чтобы я могла подстроить воздух под себя.
- Вес не более 550 гр.
- Длина шнура от 1,8 м.
- Эргономическая ручка.
- Не очень длинный корпус, чтобы не уставала рука.
Ga.Ma Ultra Ion Professional (Италия)
Не все фены этой марки профессиональные. Я не рассматриваю Compact (в моем представлении, как игрушка по сравнению с проф) и супер вычурные дорогие экземпляры для мастеров. Моя цель не удивить кого-то или высушить десяток голов в день. Можно и попроще, но с хорошим функционалом.
Не каждая модель бренда имеет ионизацию. Последняя их разработка "Ultra Ion" производит в 2 раза больше ионов, чем предыдущие версии.
Модель Ultra Ion из серии для профессионалов отвечает моим запросам. Только не уверена на счёт эргономики. Прибор лучше лежит в руке, когда ручка немного под углом и изогнута. Хотя у него, кажется, не такой длинный корпус, как у фенов для работы в салоне. Этот параметр, к сожалению, не указан на оф. сайте. Может, в данном случае прямая ручка больше подходит. Мне нравится как удобно расположены кнопки. Прямо под большим пальцем правой руки.
🛒 Стоимость на официальном сайте 4 690 руб. Сборка Китай.
Babyliss PRO Rapido Ferrari BAB7000IE 220w (Франция)
Опыт в прошлом положительный. Интересно, что у них сейчас из современного.
Я неприятно удивлена конскими высокими ценами. На официальном сайте экземпляры с диффузорами стоят от 20 тысяч рублей. Варианта купить фен за 5 000 руб. + отдельно диффузор за 1 800 руб. нет. Все насадки для кудрей совместимы с дорогими приборами, у которых в комплекте они и так есть.
В текущих реалиях термоприбор стоимостью в месячную зарплату в моем городе я бы не купила. Но если представить, что у меня безлимит, выбрала бы Babyliss PRO Rapido Ferrari BAB7000IE 220w. По описанию здесь много новшеств для большей производительности и комфорта. Мотор цифровой EDM Technology Ferrari (беcщёточный).
Помимо этого есть интересующие меня характеристики. Среди похожих моделей эту выбрала по насадкам.
- Мне нравится вместительный ковш диффузора. Так длинные волосы не будут вываливаться за его пределы. Множество отверстий для подачи воздуха.
- Подобные фены имеют концентраторы с очень узкими соплами. Меня бы устроило и 90 мм. Здесь max 75 мм. У других похожих моделей ещё уже.
Есть мнение, что чем уже сопло, тем быстрее высушиваются волосы и тем сильнее они повреждаются.
🛒 Стоимость на официальном сайте за один день упала с 25 750 руб. до 16 990 руб. Страна сборки указана Италия.
Moser 2200 Вт Dynamic 2 Tourmaline Ermila (4351 - 0040), (Германия)
Посмотрим, что предлагает немецкое качество. Поиск на официальном сайте бренда проще сделать сразу по диффузору. Потому что моделей, в комплекте к которым идёт эта насадка нет. Прибор отдельно, насадка отдельно. В итоге фен подбирается под диффузор.
Мне понравился глубокий ковш Styling Diffuser Edition (0210 - 7200). Совместим с тремя моделями. Не каждая из них имеет ионизацию и нужную мне мощность. Так осталась 2200 Вт Dynamic 2 Tourmaline Ermila (4351 - 0040).
Мне нравится расположение кнопок на внутренней стороне ручки. И относительно короткий корпус. Маленький вес.
Кроме того, что он имеет мощность 2200 Вт, в комплекте есть концентратор с соплом 90 мм.
🛒 Стоимость на официальном сайте фен 8 330 руб, диффузор 940 руб. Сборка первого Италия, второго – не указано. На момент написания поста прибора нет в наличии.
Какой вам больше понравился?
Мне Babyliss! У него самый продвинутый ковш диффузора! Ага-ага, сказала та, кто мыла голову кудрявым методом 2 раза в жизни. Ещё привлекает шумоподавление. Раздражает бессмысленный шум. Голову мою чаще всего вечером. Не хочется мешать близким гудением термоприбора. Да еще полчаса. За 10 тысяч купила бы, не за 20. На маркетплейс можно найти за 14.
Рекомендации
Если у вас пористые волосы, хочется придать им послушности и сохранить качество полотна в хорошем состоянии, советую прибегать к помощи горячей либо холодной укладки. Это придаст прядям аккуратный вид, усилит блеск и поможет отрастить длину.
ему очень много лет, но работает идеально, поэтому рука не поднимается купить новый Сушка занимает 10-15 минут в зависимости от того, насколько мокрые волосы я сушу Мне его подарили подруги ♀️, которые знали, как тяжело высушить мои волосы, а этот «зверь» справляется на «ура» Много лет служит верой и правдой, очень им благодарна за такой подарок (по тем временам это было ого-го как круто)
О, мне б так быстро голову сушить! Круто))) Я ещё по ходу дела вспоминала косметику, что имеет свойство ускорить горячую укладку. Ну че-то… Сомневаюсь, что это может быть безвредно. Как думаешь?
Я думаю, что любая термозащита, содержащая Alcohol Denat., ускоряет сушку (на собственном опыте проверено)
Я всегда задумывалась, как у тебя получаются такие гладкие волосы без фена🤔
Я раньше была более пушистой и волосы вились. С этого момента я всегда сушу волосы феном, мне так больше нравится визуал. А сейчас, хоть волосы и стали прямые, но пористая структура заметна очень без фена. Так что фен мой друг на веки)
Это магия хны и тяжёлого профа
Из последнего рассказывала об этом в таких записях:
Схема слоев
Продолжая тему выше
Серия Numero Illuminating
Серия Barex Joc
Ты живешь в Сочи?) В Сочи я бы точно всегда сушилась феном И поливалась всякими лямелярными водами Слишком влажно
Да, в Сочи Да, влажно, но я сама из Питера и там тоже влажность зашкаливает Так что фен всегда со мной)
Я присоединюсь к Маше Magnay . Без сушки феном мои волосы испытывали гигральную усталость, имели свалявшийся и неопрятный вид. Естественное высыхание занимало не менее четырёх часов даже сравнительно небольшой длины, и то, я не могу назвать это 100% сухим полотном.
И тут два варианта: либо с утра тебе просто некогда ждать настолько долго, либо ты моешь вечером голову СРАЗУ по приходу домой чтобы успеть подсохнуть ко сну в 22-23 часа. Конечно же, невозможно постоянно держаться в подобных рамках и возникал один из главных врагов красивых волос — сон с влажной головой. Тут без комментариев :(
Сейчас меня радует изящный фен Xiaomi Soocas. Подходит для бытового использования, особенно, на негустых волосах. Лёгкий, компактный обладатель милых дизайнов . И, что важно для студента, весьма бюджетный. Укладок не делаю, а сушит он вполне вполне.
Я и не знала, что Xiaomi делают бьюти-технику )) Столько нового сегодня узнала! Спасибо!)
Мой фен и моя любовь — итальянец Coifin extra korto 6 ionic. Мощный, оооочень компактный — идеальный. В комплекте 3 насадки — концентратора — средний, поуже и пошире. Потом докупила диффузор (но можно было бы и не). Советую.
До этого многа-многа лет пользовалась профессиональной Ровентой — поменяла только из за размера самого фена. В остальном работает без нареканий
Посмотрела Coifin Отличный экземпляр) Спасибо за рекомендацию
В этой же линейке есть модель Coifin extra korto 2 ionic, он более мощный (2400 Вт против моих 2000), что с вашей длиной волос может быть удобнее. Карузо, кстати, тоже мощнее. Но у меня чуть удоиненное каре на среднепористых тонких волосах, поэтому сознательно более высокую мощность брать не стала.
Только обратите внимание: в названии модели обязательно должна фигурировать ионизация, ибо есть ровно такая же модель, но без неё — легко перепутать.
Юзала я и сяомишный фен — неплох, гораздо тише выше названных, но у него у концентратора широковата щель, на браш тянуть волосы не удобно. У Койфин с этим проблем нет — даже браш не нужен, достаточно обычной расчески.
Внимательно все и с интересом почитала.
Думаю было бы правильным, многим после отзыва о средстве для волос, масочки там разные. И демонстрации волос после якобы супер эффекта.
Уточнять, каким образом была сделана укладка для фото. Утюжок, было ли кератиновое выпрямление, фен — холодный/ теплый/горячий, термо-расческа.
Так отзыв будет честным без введения в заблуждения девочек кто ну очень хочет красивый эффект без термо приборов.
Либо знать как и чем завершить для получения конечного результата.
Я накупила тонну средств по отзывам, и НИ ОДНО не работает так на визуал как фен. А с феном практически все смотрятся одинакого (приличные средства) Только за исключением совсем не подошедших для моего типа волос.
Надоели эти «бьюти уловки» Напишите честно как все было, маска ведь восстановить может, помочь предотвратить ломкость тоже, а вот визуал может далеко не вытянуть. И это бы хорошо знать читателям. Многим бюджет позволяет пробовать то одно то другое. А визуала все нет и нет. И за этих вот скрытых уловок.
Спасибо что написали об этом. Очень познавательно.
Это можно классифицировать как преступление против читателя?)
Конечно! Наказать🤣🤣🤣
Просто идет маска для восстановления. Но вот кому то она подойдет и даст вау эффект, а кому то нет. Ведь может быть разная степень повреждения, разная толщина волоса и т.п.
Я считаю, что средство нужно подбирать под конкретного человека, а не покупать потому что Маша им пользуется и у нее волосы красивые))
Поэтому Маша подробно рассказывает что ещё и как по мимо восстанавливающей маски она применяет
Бывает, обращаются дамы с очень внушительным набором косметики. Целый склад. Там такие богатства, такие средства!.. А качество полотна не в порядке. Начинаем комбинировать эти же самые средства и выходим на послушные волосы.
Ко всему нужно подходить с умом и методом проб и ошибок можно будет выбрать, что дает вау эффект именно на конкретных волосах)
А если существовала универсальная волшебная баночка, то производители косметики разорились
И все по разному воспринимают. Для кого-то это бьюти-уловка, а для кого-то грамотный уход. Не сердитесь на девочек Общение всё прояснит
Я сушусь феном постоянно, хотя раньше, как огня боялась. После покупки Babyliss стала проще к этому относиться (просто фена нормального не было), сейчас у меня Ga.Ma leggero ion — им очень довольна! И в итоге Babyliss свой продала, оставила Гаму, мощый, удобный, красивый
Рассматривала его. Корпус длинный. Хотя, точных размеров не нашла. Как тебе, рука не устаёт?)
Ты знаешь, да, с Гамой тяжелее все же, но он сушит так быстро, что рука особо не устает, либо я уже привыкла
Вот это да!
У меня Rowenta c двумя режимами: горячий и очень горячий. Но я редко пользуюсь. На выход, если очень надо быстро собраться.
Как здорово, что для Вас фен это «быстро собраться»
Скрывать поврежденную длину мне помогают исключительно холодные укладки. Я заметила, что даже при высокой влажности, волосы после косички не так сильно пушатся и сохраняют приличный вид.
С феном у меня дела обстоят иначе. Начала им пользоваться несколько месяцев назад, так как мою голову перед сном. Пока что не могу сказать, как он повлияет на мои волосы в перспективе, но на данный момент ухудшений не вижу. Я не использую браш, просто сушу волосы на расстоянии и конечно превращаюсь в одуванчик. Потом мне необходима укладка.
А вот если волосы сохнут естественным путем, то они остаются приглаженными. Однозначно, летом откажусь от фена.
Еще помню как после стрижки меня уложили на браш, даже в сухую погоду я распушилась через пару часов. Так и не поняла почему так происходит.
Спасибо за пост, как всегда с радостью прочитала.
А если использовать браш и узкий концентратор?
Если меня в парикмахерской высушат с неподходящей косметикой, у меня по всему полотну топорщатся волоски Выходит хуже, чем я бы со своими средствами вымыла и просто сами высохли.
Да как так)) Я думала, фены со временем наоборот слабже становятся, еле дуют
О, это интересно Спасибо, что поделились
Разочарует, это термоактивное средство, то есть все плюшки сработают только при нагреве. Большой плюс этого средства в том, что если не понравилась укладка, её можно переделать, придать прядям другую форму. Не нанося средство снова. Нагрели, прислали форму, остыло. Причёска готова. Очень круто приглаживает пушение, и это придаёт волосам особый лоск.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать разные способы для придания волосам красивого вида и для объёма. Цвет одежды, особое плетение пышных кос или укладка. С укладкой, фен это будет либо холодная укладка — волосы выглядят опрятнее, более гладкими и более блестящими. А вообще я использую фен в первую очередь для сушки, зачастую просто нет времени ждать по 4 часа, лишь с короткими волосами такой проблемы не было, быстро высыхали сами.
Её давно сняли с производства. Потом появились Pro Fiber и в нельзяграм девочки спрашивали заменит ли он Lipidium. L'Oréal часто меняют дизайны, серии. Но всё равно, думаю, марку держат И новинки тоже достойны. Если бы я сейчас выбирала термозащиту этого бренда, то это был бы крем с воском Blow Dry Fluidefier По описанию напоминает термозащиту от Angel Fantasy Party. Именно с ним я впервые обратила внимание как хорошо держатся волны после косы)
Ох, отказ от хны меня здорово отрезвил! Все-таки травяной уход это параллельный мир для моих волос 🙂 Для меня лавсония и фен получаются как на чашах весов, равны. Так же я всё же надеюсь найти решение с профессиональной косметикой. По-тихоньку буду возвращаться к протеинам и возможно лосьонам.
и поэтому ищу на неё отзывы— то вау-эффект идеальных, гладких и хлестких волос, то пересушенные вхлам концы.Дааа, всё-таки хна много даёт волосам, насколько волосы крепче с травами и насколько проще уход!
Пробую разные схемы, сравниваю, но пока не знаю…
Термозащиты осталось немного, да и ко мне уже едет другая. Если честно, уже нет желания разбираться с Blow Dry Fluidefier Закончу, но больше не куплю
Очень многогранный пост. Откладывала прочтение, чтобы прочитать залпом и вникнуть.
Сейчас тоже пытаюсь использовать фен. Визуально волосы выглядят лучше, также отмечаю меньше спутанности.
Интересно было почитать про фен-щетку (у меня просто фен с брашем). Ей пользоваться легче и проще
Вы очень правильно выстраиваете уход, потому что они совершенно не выглядят пористыми, напротив, они очень гладкие и блестящие!
Спасибо за комплимент
Наверное, и по времени быстрее получается?
Аналогично, волосы лежали гладким полотном (хоть я и пользовалась травами не правильно , но только через 2 года увидела пересушивание). Мне очень нравился и эффект и цвет от трав.
Мария, твои волосы всегда идеальны!
Первый — это резиновая ручка — волосы могут на нее наматываться — очень не приятно, поэтому я держу кисть прямо у основания расчески и все ок.
Второй — на фото не видно, на наверху металлическая крышка. И вот она может нагреваться и обжигать шею. У меня она не нагревается, но если сушить на максимальных температурах, думаю, может.
В остальном — одни плюсы — покрытие, ионизация, щетинки, легкость в обращении итд — все как пишут, так и есть.
Маша, ну все я в нетерпении!
Я стала сушить волосы постоянно, после того, как получила осложнением на уши после простуды, боюсь любого переохлаждения.
Мне так понравилось как быстро волосы с ним высыхают. Я сушу тёплым воздухом волосы до 50 % где-то, кончики высыхают сами. Сложно, правда, термозащиту в уход вписать. Я люблю свои ухаживающие крема и термо-уход у меня кремовый, наслаиваю один на другой.
У меня фен Remington🤗.
Маша, думаешь, эффективна ли термозащита без alcohol denat в составе? 🤔
И вообще ничего от Estel не возьму в свой уходДумаю, что простой спирт, в начале состава, добавляют с целью отвода тепла и если сушишь тёплым воздухом фена, то предположу, что alcohol denat не обязателен в составе термозащиты. И вообще, под тёплый фен может подойти насыщенный питательный крем с силиконами, кератином в составе, который и не обозначается как термозащитный, он может быть без простого спирта. 🤔
Почему?)
Аlcohol denat чаще всего используется в термозащитах в формате спрея, в составе таких средств он будет на первых строчках. Спирт активно испаряется и тем самым охлаждает волосы. Соответственно, использовать такие средства в качестве обычных несмывашек нельзя, спирт будет сушить. Но в кремовых форматах основными защитниками являются силиконы. И это вполне эффективные термозащиты! Кремовую термозащиту в большинстве случаев можно использовать и в качестве несмываемого крема, без использования термоприборов.
А это не идёт в разрез с тем, что при горячей укладке волосы должны нагревается? Тут, видимо, надо строго соблюдать технику и сушить правда на горячем воздухе. Я если сушу, то как Natalia_in_love легонько и не до конца) Может в таком случае термозащита вообще не нужна? Достаточно основного ухода, как думаешь?
Если честно, не знаю. Но давайте порассуждаем — волосы состоят из белка, а белковые структуры повреждаются при высокой температуре (для волос называют критичной температуру выше 60°С). Следовательно, если сушить тёплым, а не горячим воздухом, то и особая термозащита не нужна, ведь волос не будет перегреваться. У кого-то прочитала замечательную инструкцию про фен — «если рукам горячо, значит и волосам тоже горячо».
Т. е. если уходовый крем содержит силиконы, он может быть эффективной защитой под теплый фен, как ты думаешь?
Чуть выше уже писала свои мысли по поводу тёплого, не горячего фена. Но, конечно, это всё теория, как получится в жизни надо проверять на практике.
Ещё хочу добавить про кремовую термозащиту — не каждую из них можно использовать в качестве простой несмывашки. В них есть термоактивные компоненты, которые начинают работать только при нагреве, и только тогда раскрывают свои свойства. Так, например, это термозащиты Kerastase или L'Oreal Blow Dry Fluidefier. Без нагрева это просто средненький крем. При сушке на высоких температурах волосы приобретают салонный лоск и блеск, очень гладкие и холёные, как будто выходят на другой уровень
Вот тут снова возникает нюанс, как раскроется подобная термозащита при сушке именно тёплым воздухом… вот тут точно, только самой наблюдать🥰.
Только наблюдать
По моим личным наблюдениям с термозащитой волосам лучше. Могу просто посушить прохладным воздухом с обычным уходом. Будет «попушистее», в холодной укладке потом хорошо уляжется. Но по визуалу для распущенных волос больше нравится именно погорячее и с термозащитой с термоактивными компонентами. Получается не просто сушка, а укладка. Больше блеска, больше гладкости.
Я поняла, что моим волосам под тёплый фен она нужна.
Так вот я размышляю, что, возможно, под сушку тёплым воздухом подойдут и плотные несмываемые средства, необязательно именуемые термозащитами…
Я увидела кератин в составе термозащитного арганового спрея у Vieso. Кератин восстанавливает волос, делая его крепче, он лучше противостоит механическим повреждениям. Кератин, конечно разный бывает, и как ты пишешь, зависит от производителя…
Мне сейчас, наверно, проще от фена отказаться, чем термозащиту в уход вписать.
Есть мнение, что…
Я не знаю так это или не так. Просто если имеет место быть регулярная сушка феном, то я скорее выберу средство, которое заявлено как термозащитное в первую очередь.
Я так и подумала)))
Есть мнение, что…
То есть, дополнение к защите)
Да почему?))) Тот же спрей Vieso с кератином. Не знаю насколько он «тяжелый», думаю, его и поверх крема можно. На пористые волосы.
Но не решаюсь, мажу пока 2 крема, хорошо, что волосы пористые.
Т. е. кератин не основной защитник, получается.
Да, я его рассматриваю, он пока больше всего вписывается.
Когда я регулярно сушила фен-щеткой, у меня был, во-первых сильный уход, во-вторых термозащита Kaaral Style Perfetto. В ней ни кератина, ни простого спирта нет. По крайней мере, в составе они не указаны. По эффекту – Style Perfetto великолепен. Странно, что Kaaral его не поменяли 1000 раз, как они любят со своими хитами Помню, менялся дизайн. Может быть, кстати они не меняют его как раз потому, что он и так узко направлен. По-моему, при смене составов они к этому стремятся. В то время как другие термозащитные крема (не все) насыщены кератином и прочими активными компонентами. Рассчитаны на уход за окрашенными, поврежденными волосами. Или производители стараются делать их комплексными.
Плотность консистенции не всегда достигается силиконами. Это могут быть и жирные спирты.
Хотя, наверно, в термозащитном спрее Vieso кератин- это основной защитный компонент. 🤔 Но составы косметики Vieso — это какие-то волшебные компоненты, и не поймёшь, что так замечательно сработало.
Я тоже заметила, что обычно термозащиты имеют насыщенные составы, для некоторых волос может быть и слишком.
Точно, спасибо за дополнение. 🧡
Опять же, это Vieso. Я бы не рассматривала их термозащитный спрей на ровне с термозащитами в классическом понимании.
Почему другие термосредства так насыщены? Может быть, потому что средства предшествующего ухода (шампуни, маски) не действуют так глубоко и эффективно как Vieso?
По моим ощущениям, Vieso делает упор не на «снять симптом», а «не допустить болезни». Что если уход, что ложится на волосы до термоспрея, настолько поддерживает природное здоровье волос, что они в состоянии выдерживать горячие укладки и долго оставаться красивыми? И тогда спрея с таким составом достаточно.
Термозащита в формате спрея для меня хуже кремовой. Крем обволакивает волосы и способствует полноценной защите волос. Спрей мы наносим с помощью распыления из-за чего высок шанс не охватить значительную часть волос. И тогда тут два варианта: 1) использовать значительное количества средства, уделять повышенное внимание каждому участку, распределять с помощью прочесывания волос. И тут красная зона для моих тонких волос — высок шанс переизбытка продукта, близок перепит или утяжеление, а возможность не задеть часть волосков всё еще присутствует; 2) Второй вариант — просто забить и наносить как получится, но тогда термозащита выходит «для галочки».
Отвечая на вопрос, можно ли сушить не горячим воздухом с обычным уходом — скорее да, чем нет.
Температура моего фена на горячем режиме, по заверением производителя, 45-50 градусов. По факту, до реального разрушения волоса даже горячий воздух тут недотягивает. Температуру режимов можно посмотреть в технической карте устройства. В теории, теплый режим до 35 градусов при хороших несмывашках не повредит волосы даже без термозащиты. Самый идеальный вариант, который я долго практиковала — холодный режим + любимые несмывашки. Да, чуть дольше. Но есть возможность пропускать термозащитный этап. Также термозащитными свойствами обладает несмываемое масло, естественно, не на уровне специализированных термозащит (преимущественно созданы для термоукладок, утюжков), но всё-таки.
Добавлю, что при любом раскладе не стоит игнорировать увлажнение при сушке феном. Мне кажется, классная комбинация крем Виесо мёд + холодный/теплый режим + масло.
Думаю у термозащитного спрея есть преимущество, его можно наносить на прикорневую зону из-за лёгкой консистенции. Так относительно все волосы от корней будут под защитой.
Надо почитать про свой фен. На теплом режиме воздух действительно тёплый, не обжигает.
Я не очень люблю сушку холодным воздухом. Я мерзну от холодного воздуха фена, люблю потеплее 🤗. Но это вариант, кому холодный воздух подходит.
Ты имеешь ввиду масло наносить после сушки? Если масло с силиконами, то, наверно, его лучше тогда наносить до сушки феном, раз оно тоже защищает. 🤔
Кстати, интересная тема. Я всегда сушу прикорневую зону первой на холодном режиме. Даже если защитить средством волосы, остаётся ведь кожа головы . Насколько ей комфортно? Для сухого типа наверняка не актуально, но у жирного теплый-горячий воздух может подстегнуть выработку себума.
Ох, это моя ошибка, дополню . Я уже где-то писала что мои тонкие волосы не любят, когда на них лепят сразу бутерброд несмывашек. Обычно я наношу крем, распределяю, чуть-чуть жду пока впитается, немного подсушиваюсь, потом добавляю масло и продолжаю сушку.
Как здорово, что ты нашла свой метод! Спасибо, что поделилась, тоже буду искать свой!