Почему я люблю и ненавижу Londa Professional Visible Repair?
Всем привет! Очень много отзывов я слышала о таком продукте, как Londa Professional Visible Repair. Особенно очень многие хвалят маску, которая спасает поврежденные волосы. И вот решилась я купить маску и шампунь. Хочу поделится с вами о своих впечатлениях, о "+" и "-" этой профсерии.
Итак, сначала обсудим шампунь. Как ни странно, он мне очень понравился, и даже больше чем маска!
Перед этим хочу поделится с вами, какие же изменения произошли с моими волосами.
Во-первых, я сходила на чистку волос. (Стрижка жгутиками)
Во-вторых, у меня перестали сечься, и практически не ломаются волосы, что меня очень сильно радует!
И тут я задумалась, я хочу, чтобы мои волосы не секлись, то есть поддерживать состояние мягких и здоровых волос как можно дольше. И вспомнила о Лонде — а именно серии для восстановления волос. Так как мои волосы после зимы требуют восстановления, тем более что кончики на то время, как я приобрела Лонду, были ужасно сухими, несмотря на то, что они уже не секлись. А я страшно ненавижу сухие концы, они колятся и по ощущениям ужасны, аж не хочется притрагиваться к волосам. А сеченые кончики я и вовсе не терплю, сразу иду их обрезать.
Кончики 2 недели назад, сразу после чистки волос. (Длину волос не срезала)
Так вот вернемся к Лонде.
Вот так выглядит шампунь.
Плюсы:
Приятный запах
Хорошо очищает волосы от загрязнения
Несмотря на то, что он хорошо очищает, не сушит волосы, а наоборот восстанавливает их, что очень меня радует. Потому что найти шампунь, который хорошо очищал волосы и при этом не сушил и увлажнял (или питал, не важно) — очень тяжело! Другие шампуни из проф серий или недостаточно хорошо очищают волосы (от тех же масел к примеру!), или если все-таки очищают, то сушат.
Шампунем я очень довольна, что не могу сказать о маске. Как ни странно это первых случай когда я купила серию, а шампунь мне больше понравился чем сама маска, увы я так и до конца не поняла с чем это связано?! То ли у меня недостаточно волосы «убитые» и маска не проявляет так своих «способностей» как на «убитых» волосах, то ли она бесполезна для моих волос, и мне нужно что-то посильнее
Итак, о маске
Вот это всеми любимая, но только не мной, маска.
Поговорим о "+" маски:
Приятный запах.
Густая
Легко ложится на волосы
Собственно, все
Минусы для меня:
Во-первых, она мне ничем не помогла! То есть когда я пользуюсь, к примеру, маской увлажняющей Estel, я чувствую эту увлажненность, эту супер мягкость волос, а тут — ничего. Эффект как от обычного дешевого бальзам!
Во-вторых, эта маска ужасно пушит волосы. О ГОСПОДИ, да мне ни одна увлажняющая маска не пушила так волосы, как эта. Я очень зла на производителя за это, ибо у меня и так волосы вечно пушащиеся, а тут прям «одуван ходячий», еще чуть-чуть — и волосы улетят неизвестно куда
Ну то есть, зачем вообще нужна мне была эта маска, если я с ней получила только пушащиеся волосы? Я вот не понимаю! Я ради эксперимента ее буду применять 1-2 раза в неделю, чтоб посмотреть, как она убережет мои волосы от сечения, а вдруг поможет? По крайне мере, она не сушит, а это уже хорошо.
Ну и напоследок, вот мои волосы. Разница в 1 месяц.
Несильно изменились. Качество улучшилось, поскольку я делала чистку волос недавно, ну и посеченных кончиков по длине нет, может, на 2 см отросло!
Радует тот факт, что длина волос сдвинулась с места. У меня все время было 46 см. Теперь 48 см. Хочу до августа месяца не стричь длину. Естественно, буду очень ухаживать, чтоб они не секлись у меня
Итак, сначала обсудим шампунь. Как ни странно, он мне очень понравился, и даже больше чем маска!
Перед этим хочу поделится с вами, какие же изменения произошли с моими волосами.
Во-первых, я сходила на чистку волос. (Стрижка жгутиками)
Во-вторых, у меня перестали сечься, и практически не ломаются волосы, что меня очень сильно радует!
И тут я задумалась, я хочу, чтобы мои волосы не секлись, то есть поддерживать состояние мягких и здоровых волос как можно дольше. И вспомнила о Лонде — а именно серии для восстановления волос. Так как мои волосы после зимы требуют восстановления, тем более что кончики на то время, как я приобрела Лонду, были ужасно сухими, несмотря на то, что они уже не секлись. А я страшно ненавижу сухие концы, они колятся и по ощущениям ужасны, аж не хочется притрагиваться к волосам. А сеченые кончики я и вовсе не терплю, сразу иду их обрезать.
Кончики 2 недели назад, сразу после чистки волос. (Длину волос не срезала)
Так вот вернемся к Лонде.
Вот так выглядит шампунь.
Плюсы:
Приятный запах
Хорошо очищает волосы от загрязнения
Несмотря на то, что он хорошо очищает, не сушит волосы, а наоборот восстанавливает их, что очень меня радует. Потому что найти шампунь, который хорошо очищал волосы и при этом не сушил и увлажнял (или питал, не важно) — очень тяжело! Другие шампуни из проф серий или недостаточно хорошо очищают волосы (от тех же масел к примеру!), или если все-таки очищают, то сушат.
Шампунем я очень довольна, что не могу сказать о маске. Как ни странно это первых случай когда я купила серию, а шампунь мне больше понравился чем сама маска, увы я так и до конца не поняла с чем это связано?! То ли у меня недостаточно волосы «убитые» и маска не проявляет так своих «способностей» как на «убитых» волосах, то ли она бесполезна для моих волос, и мне нужно что-то посильнее
Итак, о маске
Вот это всеми любимая, но только не мной, маска.
Поговорим о "+" маски:
Приятный запах.
Густая
Легко ложится на волосы
Собственно, все
Минусы для меня:
Во-первых, она мне ничем не помогла! То есть когда я пользуюсь, к примеру, маской увлажняющей Estel, я чувствую эту увлажненность, эту супер мягкость волос, а тут — ничего. Эффект как от обычного дешевого бальзам!
Во-вторых, эта маска ужасно пушит волосы. О ГОСПОДИ, да мне ни одна увлажняющая маска не пушила так волосы, как эта. Я очень зла на производителя за это, ибо у меня и так волосы вечно пушащиеся, а тут прям «одуван ходячий», еще чуть-чуть — и волосы улетят неизвестно куда
Ну то есть, зачем вообще нужна мне была эта маска, если я с ней получила только пушащиеся волосы? Я вот не понимаю! Я ради эксперимента ее буду применять 1-2 раза в неделю, чтоб посмотреть, как она убережет мои волосы от сечения, а вдруг поможет? По крайне мере, она не сушит, а это уже хорошо.
Ну и напоследок, вот мои волосы. Разница в 1 месяц.
Несильно изменились. Качество улучшилось, поскольку я делала чистку волос недавно, ну и посеченных кончиков по длине нет, может, на 2 см отросло!
Радует тот факт, что длина волос сдвинулась с места. У меня все время было 46 см. Теперь 48 см. Хочу до августа месяца не стричь длину. Естественно, буду очень ухаживать, чтоб они не секлись у меня
Косметические продукты в посте
Читайте также
Странно, что «одуван». У меня наоборот.