Почему мне не понравилась косметика Leonor Greyl

Продолжаю серию отзывов на разочаровавшую меня косметику.

Под раздачу уже попадали Oribe, ампулы Dikson Structur Fort, а теперь настало время достаточно старого (основанного в 1968 году) французского бренда Leonor Greyl.

Признаюсь, на знакомство меня заманила строчка Paris, ведь обычно я в восторге от французской косметики и одежды, но в этот раз, к сожалению, мои ожидания не оправдались.

Какие средства я пробовала

В моей косметичке со средствами по уходу за волосами было достаточное количество разнонаправленных средств для волос и кожи головы, которыми я пользовалась в январе и феврале этого года, поэтому впечатления будут наисвежайшие.

Сразу хочу отметить единственный большой плюс этого бренда: все средства есть в миниатюрах.

Минусы, также относящиеся ко всем средствам:

1. Очень яркие, но слава богу, не стойкие запахи в палитре от неприятного до отвратительного
2. Из-за натуральных составов нет привычных косметических эффектов: хорошего пенообразования в случае шампуней или кондиционирования в случае масок
3. За исключением тревел-тюбиков, у всего остального неудобная упаковка
4. Крайне нелюбимое мною кокосовое масло на первых позициях в составе почти везде

Смягчающая маска с цветами орхидеи Masque a L’Orhidee

Открывает список первое опробованное мною средство — маска для волос с орхидеей, на 98% состоящая из натуральных ингредиентов.

Начнем с того, что я привыкла использовать маски по схеме, которую считаю стандартной — после мытья шампунем на отжатые от влаги волосы нанести на 5-15 минут.

Но сам производитель предлагает другой способ:

1. Нанести на сухие волосы масло Leonor Greyl
2. Поверх масла нанести маску
3. Прочесать волосы со средствами расческой и оставить на 20 минут
4. Смыть шампунем

Скажу честно, я так не пробовала — этот способ не подходит мне ни по распорядку дня (я привыкла мыть голову утром, сразу после того, как проснулась), ни по технологии — всё же, я воспринимаю маски и кондиционеры именно как смываемый уход.

Допускаю, что результат от её использования мне не понравился, потому что я делала не так, как велит производитель, но не сильно.

Итак, за счет наличия в составе большого количества жирных спиртов и масел, я ожидала питания волос — то есть плотности, упругости, "скользкости".

Но, к сожалению, эффект оказался другим — у меня стабильно выходило невероятное уплотнение. Волосы ещё в процессе смывания разбухают и кажутся бисквитом (мягкие, но плотные, извините за ассоциацию), и к моменту окончательного высыхания остаются такими же. 

То есть объем кажется раза в два больше, чем обычно.

Разумеется, никакой рассыпчатости и шелковистости, а также волосы кажутся немного голыми (из-за отсутствия силиконов). Ещё мне не очень нравится эффект подвернутых концов, которые мне дает изрядное количество средств.

Несмотря на то, что я — прямоволосая, некоторые средства всё же подгибают мне нижние 3-5 сантиметров (и хорошо, если вовнутрь!), вне зависимости от длины волос. Волосы я всегда сушу естественным путём.

От этой маски мне совершенно не хватило вау-эффекта, такое ощущение, что она хорошенько поработала "внутри", но забыла навести лоск. Несмываемые средства эту ситуацию не исправляют.

Также я хочу сказать пару слов о консистенции и аромате.

Мне не понравилось ни то, ни другое. По консистенции она напоминает слегка теплое сливочное масло, что не очень комфортно даже при нанесении на влажные волосы, а пахнет сухой землей чем-то "натуральным".

Я очень люблю профессиональные парфюмерные отдушки, над которыми работали, либо же базовые цветочные ароматы. Это средство (как, кстати, и все другие) пахнет действительно чем-то натуральным. Из плюсов — аромат действительно слабый и совершенно не задерживается на волосах. Это же свойство уходит и в минус.

Резюмируя:

• Очень середнячковая маска, которая не дает ни питания, ни увлажнения в полной мере.
• Единственный ощутимый эффект — значительное уплотнение волос
• Не очень приятные консистенция и аромат
• Не даёт блеска, рассыпчатости, требует после себя несываемые средства.

Масла Leonor Greyl

Все эти миниатюрки достались мне бесплатно, и на этом их плюсы заканчиваются.

Первым делом я, конечно, побежала пробовать фирменное масло Леонор Грейл, которое на самом деле — смесь масел кокосового, семян кунжута, жожоба и многих еще.

И оно мгновенно меня задушило! Я нанесла его перед сном и страдала всю ночь (потому что мне было лень идти мыть голову), было ужасно.

Здесь я выделяю три важных пункта:

• Это именно ухаживающее, а не финишное масло. Наносить его следует в качестве масляной маски — на ночь или перед мытьем шампунем (не перед укладкой!)
• У него очень яркий, насыщенный запах кокоса, к которому примешивается травянисто-землистый запах остальных масел. Моему чувствительному носу совсем не понравилось.
• Очень неудобная упаковка (не только на миниатюрах, но и в большом бутыльке — просто круглая горловина, из которой сложно дозировать).

Как вы понимаете, я ничего не могу сказать о его эффекте, так как на следующий же день побежала опрашивать подруг и с радостью отдала его той, которую устраивает ненавидимый мною запах кокоса.

Масло магнолии я пока оставляю на случай, если мне захочется сделать масляную маску перед шампунем. Пока не пробовала.

Масло для успокоения кожи головы Huile Apaisante

Это масло вы могли видеть в моём марафонском посте, которое я взяла из расчета того, что буду наносить на кожу головы, потому что она у меня иногда подсыхает, ибо отопление и низкая влажность не щадят никого.

И здесь у меня снова те же претензии: неприятный натуральный запах (слава богу, не сильно выраженный, но мне, к сожалению, и такого много) и неудобная упаковка.

Масло находится во флакончике из плотного стекла, а не моей тревожной личности пользоваться такими упаковками. Я действительно всё время боялась его выронить, но если бы мне понравился эффект, то я бы это как-то пережила.

К сожалению, вторым существенным минусом, обнаруженным мною на третье применение, стало неудобство использования. 

Дозатор здесь — металлический шарик, который призван кататься по коже головы, распределяя масло по проборам. Как правило, я предпочитаю жидкие средства для кожи головы, так как волосы густые, их много и делить их на проборы — так еще мука.

На третий раз мне откровенно надоело, а случайными движениями, как я привыкла, оно распределяться отказывается. 

В сочетании с неприятным запахом и стрессогенерящей упаковкой, это стало основанием для прекращения использования этого средства.

Но кожу головы оно действительно смягчает и увлажняет, тут претензий нет.

Восстанавливающий шампунь Shampooing Reviviscence

Этот шампунь я также брала в марафон с целью попробовать чередование. Попробовала, поняла, что оно мне не нужно.

Шампунь на ALS, но никакой "жесткости" я не ощутила, для меня использование было комфортным (кстати, у меня миниатюра). Но мне не понравилось другое: он не пенится с первого раза, да и со второго тоже.

Это никак не влияет на его промывающую способность — корни всё ещё чистые, длина не высушена, но я обожаю, когда на голове много пены. Поэтому от него я также отказалась.

Кстати, одно из немногих средств, к запаху и упаковке которых у меня нет вопросов, всё удобно.

Ампулы против выпадения волос Complex Energising

На эти ампулы я рассчитывала сразу в двух направлениях: уменьшить январско-февральское стрессовое выпадение, когда волосы я доставала пучками по 0,5 сантиметра, а также профилактировать будущее весеннее выпадение.

У меня было 12 штук (одна полная упаковка), использовала я их дважды в неделю.

Выпадение действительно снизилось, но, к сожалению, я не уверена, что это заслуга именно этих ампул, так как была проведена комплексная работа: коррекция режима питания и сна, избавление от стресса, а также использование других средств, направленных на снижение выпадения.

Поэтому по эффективности я не могу ничего не сказать, зато обозначу другое: очень маленький объем. С учетом того, что я всегда первым делом прорабатываю зону висков, а также линию роста волос по окружности, то одной ампулы на голову мне откровенно не хватало.

Объем 12 мл., даже с самой жидкой консистенцией — это очень мало для моей головы.

Шёлковая сыворотка для волос Serum de Soie Sublimateur

Несмываемые сыворотки для волос — моя любимая категория средств!

Мне кажется, концентрированный несмываемый уход (если с ним не частить, разумеется) — это то, что сделает волосам хорошо.

Сыворотку от Leonor Greyl я пробовала в двух комбинациях:

• после маски с орхидеей она "закрепляла" уплотнение, делая волосы более приглаженными и упругими
• после других масок / кондиционеров она также добавляла ощущение плотности и наполненности

К сожалению, в обоих случаях результат не тот, который я люблю (шелковистость, рассыпчатость), поэтому я от неё избавилась из-за окончившегося срока годности. Очень обидно, что рука к ней не тянулась, а из-за натуральных компонентов срок годности очень короткий.

Вся эта косметика даже разочаровать полноценно не может, от каждого средства впечатление какого-то бестолкового разочарования.

Шампунь с экстрактом бамбука Shampooing Crème Moelle de Bamboo

Снова "99% натуральных компонентов", срок годности в 6 месяцев и запах ладана. Признаюсь, это хорошо так приподняло мне настроение, потому что уж ради чего стоит попробовать проф. косметику — так это ради самых разнообразных отдушек.

В основе шампуня — несульфатные ПАВы, которые вообще не дают пены. Промывающая способность и бережность к длине у него также присутствуют, но я решительно отказываюсь воспринимать себя енотом-полоскуном!

Маска Masque Quintessence

К сожалению, у меня не такая роскошная баночка, как полноразмерная, а обычная туба-миниатюрка на 50 мл., но содержимое в них одно и тоже (надеюсь, по крайней мере).

Запах. Просто. Отвратительный.

Я пыталась подобрать ассоциацию, у меня получилась протухшая нефть (я не знаю как она пахнет, но мне кажется, что она должна пахнуть так).

Консистенция у маски приятная кремовая, в волосы впитывается без остатка, в результате чего я наносила еще одну порцию средства повторно. К неприятным эффектам это не привело, но мне не понравилось — я люблю понимать куда я уже нанесла средство, а куда нет.

Состав в основном состоит из масел, поэтому быстро средство не сработает. Я пробовала в интервалах 5 и 10 минут, разницы не заметила, дольше держать не стала.

Кондиционирование, на удивление, присутствует, хоть и не идеальное. Волосы после высыхания не спутанные (особенно при последующем нанесении несмывашек).

Эффект я получила тот же, что и от маски с орхидеей — уплотнение, пусть и не такое сильное и небольшое смягчение. Упругости, рассыпчатости, хлесткости это средство мне не дало, блеска тоже.

Подводя итоги

Мне удалось попробовать много разнонаправленных средств бренда, ни одно из которых не произвело на меня впечатления. Большей частью опыт оказался либо откровенно разочаровывающим, либо никаким.

Тем не менее, я могу порекомендовать этот бренд девушкам:

1. Которые предпочитают натуральный, бессиликоновый уход — все средства бренда более, чем на 95% состоят из натуральных ингредиентов
2. Тем, кому нужно уплотнение (как тактильное, так и визуальное) — средства очень хорошо работают в этом направлении (я прям рекомендую девушкам с тонкими волосами, которые хотят эффект "больше волос")
3. Тем, кто хочет попробовать что-то новое, ведь все средства есть в миниатюрах
4. Тем, у кого чувствительная кожа головы — все средства очень бережные и ухаживающие, не содержат агрессивных компонентов.

Ну, а у меня остается удобная косметичка на память, в которой прекрасно смотрятся мои аксессуары для волос и масло магнолии, которое рано или поздно я использую.

Спасибо всем за прочтение 

Часть изображений заимствована на официальном сайте leonorgreyl.com

• Leonor Greyl Huile De - Масло Леонор Грейл
• Leonor Greyl Complexe Energisant - Комплекс Энергетический От Выпадения Волос
• Leonor Greyl Serum De Soie Sublimateur - Шелковая Сыворотка Для Укладки
• Leonor Greyl Masque A L’Orhidee - Маска С Цветами Орхидеи