Пенка для беспроблемного стайлинга кудряшек - ProActive Volumizer and Curl Fine Settings Mousse от Ice Curly

Укладка завитушек порой вызывает сложности: склеенность, невозможность поменять форму или её быстрая потеря, рефреш - хочу рассказать про продукт, лишённый этих недостатков.

"Кудрявая" укладка и её особенности

Общие моменты

Не буду сейчас в подробностях расписывать весь метод CGM, остановлюсь только на стайлинге.

Зачем укладывать кудрявые волосы? Это даёт возможность избавиться от лишнего пуха (фриза), придать завиткам более очерченную и чёткую форму.

У кудрявой укладки есть свои особенности:

1. Делают её на очень мокрые волосы;
2. Используются одновременно средства для снижения фриза (несмываемый кондиционер) и фиксатор;
3. Расчёсываться потом запрещено (ну, то есть, если хочется, то можно, конечно, но вот здесь и возникают подводные камни, о которые я спотыкалась не раз и не два в процессе создания красивой укладки).

Какие сложности могут поджидать

Сложности эти напрямую связаны с 3-м пунктом особенностей (см. выше ). Уложенные волосы нельзя расчесать: при расчёсывании ломается структура завитков и высвобождается на свободу, тот самый пух, от которого мы избавляемся, делая стайлинг на мокрые волосы. Если надо освежить растрепавшиеся кудряшки, используется т.н. "рефреш": пряди нужно хорошенько намочить и создать причёску заново.

Не все любят такие сложности, для меня тоже вариант, скажем, расчесать завитушки и сделать хвост, пучок или заплести косу порой был бы предпочтительнее. Но тут вступает в игру средство для стайлинга. Если использовать варианты с сильной фиксацией, такие как гели, создаётся очень сильная сцепка. Иногда невозможно провести расчёской без вреда выдрать половину шевелюры.

Если брать более мягкие, например, солевые спреи, то мой тип завитка они просто не удерживают, получается неряшливо.

Хорошим выходом мог бы стать специальный крем, но его сложно дозировать: порция чуть меньше - он не может зафиксировать то, что получилось, чуть больше - даёт сальность и потерю свежести.

Начиная с прошлой осени я предпочитаю "кудрявые" средства ухода. В этой ситуации логично сохранять завитки, а не распрямлять, как я порой делала раньше и время от времени делаю сейчас. Помучившись с разными вариантами (в наличии гели разной фиксации, упомянутый солевой спрей и кремы), я вспомнила, как в юности укладывала свои непослушные кудряшки пенкой. Тогда я ещё ничего не слышала про "кудрявый метод", но интуитивно действовала правильно: наносила на очень мокрые волосы, взбивала завитки, после высыхания ломала каст. Получалось неплохо, мне нравилось.)

Хотелось попробовать мусс для укладки. Тем более, что не так давно в рекомендациях стилиста по причёскам встретила варианты укладки вьющихся волос - с моим типом она рекомендовала использовать именно пенку, чтобы не перегружать структуру завитка, и без того склонного к растяжению.

Стайлинг с использованием мусса

Пенок в разных магазинах достаточное количество - выбор на любой вкус. Для первого теста я решила взять представителя масс-маркета (Taft сильной фиксации - по аналогии с понравившимся гелем). Ну... Что тут сказать: есть свои плюсы и минусы.

1. Наносить, распределять, дозировать такой вариант средства проще всего, нет опасности переборщить;
2. Волосы не так сильно склеиваются, их можно легко расчесать, сменить причёску при желании;
3. Сама по себе причёска получается более лёгкой и воздушной, объёмной (с моими длинными волосами это плюс).

1. Обязательна укладка феном с диффузором - при естественной сушке локоны всё же деформируются, причём деформация сильнее, чем при использовании геля;
2. Результат не гарантирован: возможно из-за особенностей средства или каких-то ещё тонкостей использования я не всегда могла получить именно тот результат, на который рассчитывала. Мне не хватало аккуратности, структурности, подкрученности, при попытке добавить количество средства - лёгкая неопрятность, если брать меньше - много фриза.

Сама по себе кудрявая укладка с пенкой мне понравилась гораздо больше, чем все варианты, испробованные до этого, поэтому я решила попробовать именно специальные варианты для локонов, чтобы добавить волосам увлажнённости и гибкости, а причёске необходимой структурности. Всё же здесь, как с шампунем: состав имеет значение. Один из испробованных мною вариантов - Пенка для прикорневого объёма и воздушной укладки Ice Curly. Давайте знакомиться.)

Пенка для прикорневого объёма и воздушной укладки ProActive Volumizer and Curl Fine Settings Mousse

Недавно я делилась впечатлениями о шампуне этой марки, поэтому не буду подробно останавливаться на том, почему я выбрала этого производителя, а перейду сразу к описанию средства.

Упаковка, внешний вид

Всё также радуюсь лаконичному дизайну.) Флакон из плотного пластика, этикетка хорошо читается. Так как это мусс, то флакон с дозатором-помпой.

Аромат

Я ещё в прошлый раз обращала внимание на то, что разработчики обещают нам сложные парфюмерные отдушки. Мусс также не подкачал в этом плане - запах не похож на аромат шампуня, он другой, охарактеризовать его мне сложно: в базе нота, общая для всех стайлинговых муссов (ну вот такой классический аромат пенки для укладки, знаете наверняка, если пользовались), оттенок сладковато-свежий, цветочный, приятный, лёгкий. На волосах остаётся.

Обещания производителя и состав

Проспойлерю информацию с официального сайта:

Очень многообещающее средство, согласитесь? И мне очень нравятся ингредиенты : с одной стороны, ничего лишнего, с другой, функциональность и уход.

Применение

Нам рекомендуют использовать небольшое количество пенки, формируя кудри руками при нанесении. В описании нет обязательной рекомендации по использованию фена, поэтому предлагаю посмотреть разные варианты.

При выдавливании средство превращается в нежный белоснежный мусс:

Можно дозировать порцию интенсивностью нажатия. На свою длину волос я использую 2-2,5 полные порции.

Механизм укладки:

1. Мою голову, наношу по желанию маску, кондиционер для распутывания прядок обязательно;
2. В процессе смывания кондиционера сжимающими движениями формирую кудри, отжимая лишнюю воду, волосы перекидываю на лицо, голова наклонена вниз;
3. Наношу несмываемый кондиционер (ливин) на очень мокрые волосы, продолжая формировать локоны "жамканьем";
4. Разделяю всю массу прядей на 2 слоя (верхний и нижний), распределяю пенку по порциям;
5. Ещё раз хорошенько прожимаю все волосы и перекидываю их в нормальное положение, распределяя в причёску той формы, которая мне нужна;
6. Приподнимаю у корней, при необходимости добавляю пенку;
7. Слегка подсушиваю корни феном;
8. Сушу все волосы феном с использованием диффузора (волосы снова перекидываются вперёд, но так как корни подсушены, сильно они не путаются).

Результат

Как я уже сказала, я попробовала разные варианты укладки. Тот, что привела выше , сложился методом проб и ошибок: я попробовала и классический кудрявый (с плоппингом и сушкой естественным путём). Сейчас всё покажу.

Вариант плоппинг + классическая естественная сушка - мне не понравился, волосы недостаточно подкручиваются (у меня и без того они склонны растягивать завиток), укладка получается в стиле "пляжные волны" - такое я не очень люблю, на мой вкус недостаточно аккуратно.

Вариант укладки по механизму, описанному выше, сушка феном - мне нравится больше. Волны получаются более очерченными, не растянутыми. Выглядит гораздо аккуратнее:

Рефреш - очень важный для меня этап. Раньше на нём я всё время спотыкалась и не могла носить кудрявые укладки. Как сейчас обстоят дела с новым средством для стайлинга?

Сейчас очень облегчает всё то, что я могу банально расчесать волосы перед рефрешем. Как делаю:

• Расчёсываюсь хорошенько;
• Очень сильно смачиваю волосы, стараюсь сделать это равномерно, не трогаю только зону корней;
• Наношу немного пены или спрея для рефреша;
• Заново формирую кудри;
• Сушу феном.

Это первое средство без укладки с таким гарантированно беспроблемным результатом).

Как быть, если рефреш делать не хочется, а хочется вообще изменить причёску? Можно просто расчесаться. Волосы легко меняют положение, ничего не цепляется, а выглядит всё очень опрятно:

Раньше это, действительно, было проблемой. Сейчас любой bad hair day не так пугает.)

Есть и недостатки, которые для меня оказались несущественными: пенка не даёт такого жесткого каста, поэтому после укладки есть небольшой пушок; если трогать волосы руками, пенка на них растворяется и даёт ощущение липкости.

Выводы

Если вы не любите делать кудрявую укладку, может, просто попробовать другое средство? После первых восторгов после начала применения CGM меня всегда останавливало страшное слово "рефреш": он у меня банально не получался. Не нравилось также то, что я не могу сменить укладку по желанию (для этого нужно мыть голову), плёнка геля на волосах и колючие кончики.

Плюсы использования ПроАктивной пенки для укладки и прикорневого объема с аминокислотами:

1. Дизайн, аромат, экономичность делают применение удобным и приятным;
2. Легко распределяется по волосам;
3. Даёт гарантированный результат подкручивания и структурирования завитков (с использованием фена);
4. Сохраняет объём и мягкость волос;
5. Отсутствие неприятной плёнки на волосах, возможность легко расчесаться и сменить причёску;
6. При желании можно отказаться от многослойного нанесения средств перед укладкой - она не сушит, наоборот, ухаживает за прядями;
7. Легко поддаётся рефрешу;
8. С пенкой сложно переборщить (возможно ли вообще?): не даст ни сальности (как может выдать крем), ни бронебойной корки (как гель);
9. Укладка получается пластичной, но стойкой.

Замечены и минусы:

1. Не образует жёсткого каста, поэтому волосы пушатся сильнее, чем при использовании геля;
2. Оставляет небольшое ощущение липкости на руках, если вы любите перебирать волосы;
3. Для оптимального результата нужен фен.

Для меня эти минусы несущественны: абсолютно гладкие волосы я получаю и без того крайне редко, а руками сделанную причёску почти не трогаю (да и липкость заметна, если уж сильно заморочиться). Насчёт фена тоже сложно придраться: знаю, что обычно кудряшки часто используют его для объёмной укладки.

Подведу итоги: пенкой я очень довольна. Она отличается от обычного мусса для укладки итоговым результатом и бережным отношением к волосам, а от испробованных мною раньше средств кудрявого стайлинга - удобством дозирования и пластичными волосами после применения. Для меня даёт оптимальное сочетание простоты использования и красивой укладки.

Я часто слышала (в том числе на нашем сайте), да и сама разделяла точку зрения, что в CGM-методе подводными камнями становятся именно укладка и рефреш. Хочу посоветовать попробовать разные средства для фиксации: лак, спрей или мусс - эксперимент может приятно удивить. Для меня в настоящий момент этот мусс является идеальным средством по сочетанию всех параметров.

• Ice Curly пенка для прикорневого объёма и воздушной укладки ProActive Volumizer and Curl Fine Settings Mousse