Oro expert и волнистые волосы
Привет! Сегодня я расскажу о трех несмываемых средствах от Oro Expert, которые мне довелось попробовать.
Когда заветные баночки оказались у меня в руках и я прочитала состав, мое сердечко ёкнуло: в средствах есть силиконы, которых я, вообще-то, стараюсь избегать. Но любопытство пересилило Я же никогда не пользовалась серьезными профессиональными средствами (ну кроме ангельского крема для кудрей), да и на кожу головы эти средства наносить не нужно. Может быть, не зря люди пользуются салонной косметикой с силиконами, и может быть и мне понравится.
Забегая вперед, скажу, что кое-что мне таки понравилось, а волосы в целом не пострадали. По моим ощущениям, это хорошие средства с узкой специализацией, направленные на решения конкретных задач. И да, они идеальны для использования в салоне. Но давайте обо всем по порядку. Как водится, сначала несколько слов о бренде.
Oro Expert — европейская косметика. Основатель — француз из l'Oreal, руководство сидит в Польше, а производство размещено в Италии. Роскошь, элегантность и золото — вот три слова, которые чаще всего используются в описании продукции. Да-да, золото. Производитель заявляет, что золотой коллаген — ключевой ингредиент их продукции и действует на волосы как эликсир молодости, сохраняет их внутреннюю структуру и повышает эффективность других активных элементов. Кроме того, они используют натуральные и синтетические ингредиенты — то, что лучше работает на волосах. Заботятся об окружающей среде, поддерживают высадку новых деревьев и тд. Бренд позиционирует свою продукцию как средства для парикмахеров и предполагает использование в первую очередь в салонах красоты.
Перейдем непосредственно к продуктам. Но сначала
Если судить по описанию — средство должно мне идеально подойти. Забегая вперед, скажу, что понравилось оно мне больше всех
По рукам и влажным волосам распределяется на удивление легко. Такое чувство, что горошиной средства можно намазать квадрат 30х30см, а то и 50х50см — тает в руках. При таком расходе 225мл хватит надолго.
Нанести на вымытые и высушенные полотенцем волосы, повторяя при нанесении естественную форму волн. Дать высохнуть естественным путем, при необходимости высушить.
Как делала я:
Я помыла голову «как обычно», отжала руками волосы, выдавила 1 пшик на руки, растерла в руках и приступила к нанесению на волосы. Сначала легкими (очень легкими, чтобы не выровнять нажамканные завитки) покрывающими движениями прошлась по полотну волос с двух сторон, потом «расчесала» полотно «граблями» и, наконец, прожамкала волосы. И мне казалось, что волосы просто утопают в средстве. Затем я надела свою чудо-шапочку для плоппинга, подержала ее на голове минут 20-30 и досушила волосы естественным путем. Отмечу, что я побоялась снимать шапочку раньше, потому что волосы в крему ощущались очень влажными и я опасалась, что под весом крема и воды, которую он удерживает, кудри распрямятся. Поэтому ждала, пока волосы в шапочке чуть подсохнут.
Фото вечером после помывки и высыхания волос. Так понравилось, что не смогла удержаться и пофоткалась.
А это уже совсем в другой день, наутро после вечерней помывки. Немного разное освещение. Местами можно заметить, что корни не крашеные — хна очень быстро смылась
Если бы мои волосы в салоне обработали таким кремом, это был бы просто огромный плюс мастеру и заведению. Крем помогает показать, какими красивыми могут быть кудрявые волосы, и если мастер не совсем криворукий, то волосы с ним чудесно лежат (особенно в день нанесения), кудри мягкие, естественные и упругие. Ну и этот крем — отличный вариант «на выход» для кудрявых волос. А фриз меня особо не смущает.
С ним можно сушиться естественным путем и с феном — и так и так результат достаточно красивый. «С феном» — значит с диффузором и чуть теплым воздухом. Крем не заявлен как термозащитный, не смотря на обилие силиконов в составе, поэтому призываю не рисковать и сушить на таком воздухе, чтобы рукам и голове, поднесенным к фену, не было обжигающе жарко.
Можно ли его использовать каждый день длительное время? Не знаю. Если волосы в целом хорошо переносят силиконы и если периодически делать гош, то может и норм.
Пользоваться им легко и приятно, без танцев с бубном и сложных комбинаций — оно прекрасно работает соло. Средство удерживает в волосах влагу и защищает от пересушивания, у меня нет никакого желания подкладывать под крем что-то дополнительно увлажняющее типа геля алоэ или ливина. Ну может масло на кончики ДО мытья (последние 2-3 см на некоторых прядях ранее подверглись хим.завивке и обесцвечиванию)… Возможно, кому-то захочется использовать его под гель для более сильной фиксации, тем более, что пленки должны защищать волосы и от пересушивания гелем тоже.
Лично для меня есть только 1 ложка дегтя в этой бочке меда: моя кожа головы. Сидя на масс-маркете, я не подозревала, что моя кожа головы — чувствительная. И если это средство (или любое другое средство с силиконами, поливинилами и прочими полимерами) попадает на кожу головы, то она зудит. Особенно если я стрессую. А у меня сейчас стрессовый период. При описанном выше способе нанесения крем попадает на кожу головы во время плоппинга. Я пока не научилась наносить это средство по-другому, но надеюсь, что у меня получится, уж больно кудряшки с ним классные.
Увлажняет, облегчает расчёсывание и защищает, возвращая волосам здоровье и мягкость, при этом не утяжеляя их.
Не могу не отметить наличие в составе гидролизированного касторового масла, арганового масла и масла макадамии. Мои волосы такое страстно любят. Еще есть увлажнитель пропилен гликоль, ну и силиконы и поликватернумы, а также «фирменный» компонент — золотой коллаген.
Пахнет средство парфюмерной отдушкой, немного резче, чем крем, и имеет терпкую нотку, которая лично мне больше всего напоминает жженые волосы. Подобный нюанс я чувствовала и в других спреях для волос, когда я их пробовала, лет 10 назад.
После использования шампуня промокнуть волосы и распылить продукт во всей длине волос и на кончики. Распределить путем лёгкого массажа и расчесать. Не смывать. Перед использованием встряхнуть.
Я же потестировала это средство двумя способами, «кудрявым» и обычным. Вот тут-то я и осознала, что это «профессиональное средство с узкой специализацией, направленное на решения конкретных задач»… Давайте по порядку.
Но вот визуальный эффект на кудрях мне не понравился. Когда я посмотрела в зеркало утром, я была удивлена: волосы соединились в тонкие прядки, которые встали дыбом. Я долго думала, на кого я похожа, и поняла: я похожа на Медузу Горгону с ее змеями-волосами. Локоны скользили друг по другу и были ну очень подвижными. И рассыпались. Даже волосы, которые были в одной пряди, «шарахались» друг от друга, это хорошо видно на фото по передней пряди, которая свисает у носа. На фото получилось симпатично, но ходить в жизни с ощущением, что волосы, вместо того, чтобы быть аккуратно структурированными по мягким подкрученным прядям, разлетаются во все стороны… Отвыкла я от такого.
А вечером я расчесалась. Не стоило этого делать Зато тут очень хорошо видно, сколько объема дает этот спрей за счет того, что волосы отталкиваются друг от друга (эффект не имеет ничего общего со статическим электричеством!)
Это дело натолкнуло меня на мысль, что спрей наверняка создан для прямых волос, и на прямых волосах его действие будет смотреться совсем по-другому, и я решилась на
- Кудрявым девочкам он не зайдет, потому что препятствует формированию локонов. Не, может можно как-то извернуться и использовать его после стайлинга, чтобы гелевые локоны не опадали и были динамичнее, но я не люблю танцы с бубном, а люблю простые и понятные решения и «не заморачиваться».
Идеально подходит для формирования и моделирования различных укладок, не утяжеляет и не пачкает волосы. Сильная и долгая фиксация. Увлажняющий эффект.
Нанесите на влажные волосы для эффекта мокрых волос; на сухие волосы для формирования причёски. Идеально подходит для укладки волос пальцами.
Как делала я:
Гель я тоже пробовала применять по-разному.
Выдавила немного геля на руку, примерно 2 горошины. Растерла между ладонями, добавила каплю воды. Гель хорошо покрыл ладони, а от воды стал более «мягким» и менее «липким», менее «тягучим», что ли, более «рыхлым». Нанесла на волосы покрывающими и жмакающими движениями, хорошо прожмакала волосы. Гель от рук отходил как бы «слоями», что позволило хорошо распределить его по волосам.
Делала все это очень быстро, чтобы спирт не успел испариться до нанесения. Сразу почувствовала, что волосы более четко разделились на пряди, чем обычно без средства, и пряди стали более твердыми. Нажамканная волнистость сохранилась, и я стала предвкушать четкие структурированные волнистые пряди после высыхания. Надела чудо-шапочку для плоппинга и пошла заниматься делами. Минут через 15-20-30 сняла шапочку. Волосы были хорошо структурированы на волнистые мокрые пряди. У зеркала правильно их разложила, слегка дожамкала и села сохнуть с сериальчиком. Особо не двигалась, не ходила, головой не вертела. В процессе естественной сушки иногда подходила к зеркалу и с грустью наблюдала, как раскручиваются мои с трудом нажамканные локоны. Когда волосы полностью высохли, все оказалось не так плохо, как я опасалась .
Я нагнулась и наклонила голову, взбодрила прикорневую зону пальчиками, потрясла волосами. Мои пальцы все полотно не прочесывали, дальше прикорневой зоны я не отходила от головы. Выпрямилась и посмотрела в зеркало. Стало лучше. У прически появился какой-никакой объем, крупные кудри красиво лежали, ничего никуда не топорщилось, фриза почти не было. Хоть общий объем причёски все ещё был не очень.
Потом я наклонилась и провела пятерней по всему полотну, не часто, аккуратно. Пальцы с трудом проходили через завитушки на кончиках, волосы как будто цеплялись друг за друга. При этом не было ощущения склеенности или «грязности», они были скорее шершавыми. Крупные кудри разбились на более тонкие дерзкие волнистые пряди, привычный объем появился, местами завиток чуть подраспрямился, но мне не критично.
Но вот беда, через пару часов объем опять опал. Конечно, он вернулся, стоило только перевернуть голову и взбодрить корни, но мне не нравится, что нужно регулярно проверять причёску и поправлять её таким образом.
За счёт быстрого испарения спирта гель схватывает сразу, но каст образуется чуть позже. На фото каст ещё не успел образоваться. После серии селфи я натянула на голову шапку и поехала по своим делам. Была приятно удивлена тем, что шапка НЕ СКОЛЬЗИЛА по волосам. Потом чистила двор от снега. Потом пришла домой и стала фоткать голову. На улице было уже темно, так что только селфи при жёлтом искусственно свете на фоне жёлтой стены.
Удивительно, но волосы не растрепались. Пара выбившихся волосков — не в счет. С удивлением нащупала на волосах каст и попыталась его аккуратно разбить
Не могу сказать, что мне сильно видна разница до и после разбиения. И не могу сказать, что мне гель на волосах сильно заметен. Это — не копеечный гель моей далёкой юности, который превращал верхний слой волос в темную заскорузлую корку. А ещё волосы с ним блестят, хотя при домашнем освещении это не бросается в глаза.
- Для «кудрявых» укладок не подходит (хотя если волосы слишком мягкие и тонкие и если после геля побрызгать спреем из предыдущей части, то может быть… Но я не люблю танцы с бубном, и у меня волосы не мягкие и не тонкие)
+ Гель хорошо подходит для не кудрявых классических укладок, которым нужна дубовая фиксация. За счёт спирта быстро высыхает на волосах и «схватывает», при этом не сушит волосы. С ним можно рискнуть и надеть на прическу шапку — не растреплется. Чего еще желать от геля для «салонных» укладок? Преград для домашнего применения тоже не вижу, отличный «не-кгм» гель, на мой взгляд.
- Крем для укладки вьющихся волос
- Спрей питательный двухфазный уход
- Гель для экстрасильной фиксации
Когда заветные баночки оказались у меня в руках и я прочитала состав, мое сердечко ёкнуло: в средствах есть силиконы, которых я, вообще-то, стараюсь избегать. Но любопытство пересилило Я же никогда не пользовалась серьезными профессиональными средствами (ну кроме ангельского крема для кудрей), да и на кожу головы эти средства наносить не нужно. Может быть, не зря люди пользуются салонной косметикой с силиконами, и может быть и мне понравится.
Забегая вперед, скажу, что кое-что мне таки понравилось, а волосы в целом не пострадали. По моим ощущениям, это хорошие средства с узкой специализацией, направленные на решения конкретных задач. И да, они идеальны для использования в салоне. Но давайте обо всем по порядку. Как водится, сначала несколько слов о бренде.
О бренде
Oro Expert — европейская косметика. Основатель — француз из l'Oreal, руководство сидит в Польше, а производство размещено в Италии. Роскошь, элегантность и золото — вот три слова, которые чаще всего используются в описании продукции. Да-да, золото. Производитель заявляет, что золотой коллаген — ключевой ингредиент их продукции и действует на волосы как эликсир молодости, сохраняет их внутреннюю структуру и повышает эффективность других активных элементов. Кроме того, они используют натуральные и синтетические ингредиенты — то, что лучше работает на волосах. Заботятся об окружающей среде, поддерживают высадку новых деревьев и тд. Бренд позиционирует свою продукцию как средства для парикмахеров и предполагает использование в первую очередь в салонах красоты.
Перейдем непосредственно к продуктам. Но сначала
Пара слов о том, как обычно я мою голову
- Увлажняющий шампунь Зейтун из фито-серии, который не питает, не утяжеляет, не накапливается и приоткрывает чешуйки (на фото, правда, «соседний» шампунь, анти-эйдж, но дизайн различается незначительно)
- Маска Vieso с розой
- Увлажняющий бальзам Зейтун, который, как и шампунь, не питает, не утяжеляет, не накапливается — просто немного увлажняет, смягчает и закрывает чешуйки
- Жмакаю
Мои волосы
Чуть выше плеч, волнистые, густые, склонны к сухости. Полгода крашусь хной, ранняя седина. На кончиках верхних прядей — пара сантиметров хим.завивки и осветления годовой давности, эти кончики сухие и с сечением. Половина длины была окрашена безаммиачной хим.краской на 3%, 6%, 9% оксидах, всего 4 окрашивания прошлым летом. Придерживаюсь принципов кгм, в поисках подходящего стайлинга. Чувствительная к силиконам и некоторым консервантам кожа головы, склонна к зуду на нервной почве
Крем для укладки вьющихся волос
Описание производителя:
Формирует и восстанавливает жизненную силу, гибкость и блеск волос. Придает мягкую и натуральную завивку. Устраняет секущиеся частицы волоса. Идеально подходит для естественно волнистых и вьющихся волос.Если судить по описанию — средство должно мне идеально подойти. Забегая вперед, скажу, что понравилось оно мне больше всех
Состав:
Куча синтетических пленкообразователей, немного смягчающих и ухаживающих компонентов. Отдельно хочу отметить слюду в составе — видимо, для увеличения блеска волос. В целом не впечатляет.Упаковка:
Черный матовый флакон на 225мл с дозатором. На черном пластике белыми буквами напечатаны название, описание, состав. На «лицевой» стороне оттиснуты фирменные параллельные волнистые линии — тоже черным, но глянцевым. Никаких наклеек. Минималистично, стильно, аккуратно. Флакон в руке лежит удобно, дозатор отзывчивый: в зависимости от силы нажатия выдавливается разное количество средства. Оно и хорошо — на мои короткие волосы даже одного полного нажатия оказалось многовато.Текстура и аромат:
В меру жидкий крем-молочко белого цвета с легкой сладковатой парфюмерной отдушкой, которая не остается на волосах после высыхания. Но если намочить волосы, например, для рефреша, то запах снова появится. Из всех трех средств запах тут самый приятный, а по сравнению с Гидрой — вообще шедеврПо рукам и влажным волосам распределяется на удивление легко. Такое чувство, что горошиной средства можно намазать квадрат 30х30см, а то и 50х50см — тает в руках. При таком расходе 225мл хватит надолго.
Нанесение:
Производитель рекомендует так:Нанести на вымытые и высушенные полотенцем волосы, повторяя при нанесении естественную форму волн. Дать высохнуть естественным путем, при необходимости высушить.
Как делала я:
Я помыла голову «как обычно», отжала руками волосы, выдавила 1 пшик на руки, растерла в руках и приступила к нанесению на волосы. Сначала легкими (очень легкими, чтобы не выровнять нажамканные завитки) покрывающими движениями прошлась по полотну волос с двух сторон, потом «расчесала» полотно «граблями» и, наконец, прожамкала волосы. И мне казалось, что волосы просто утопают в средстве. Затем я надела свою чудо-шапочку для плоппинга, подержала ее на голове минут 20-30 и досушила волосы естественным путем. Отмечу, что я побоялась снимать шапочку раньше, потому что волосы в крему ощущались очень влажными и я опасалась, что под весом крема и воды, которую он удерживает, кудри распрямятся. Поэтому ждала, пока волосы в шапочке чуть подсохнут.
Результат:
Кудри мягкие, не липкие. Эластичные, пружинящие. И очень естественные, не склеенные, прямо как я люблю. Крем на волосах не ощущается. Волосы не сушит, но и мои иссушенные 3см кончиков не реанимирует, как это делает масло. Пушение мне особо не убирает, оно само к следующему мытью у меня спадает, но бОльшая часть волос все-таки мягко и деликатно структурирована в кудри. Слегка подкручивает, обволакивает пряди волос, и пряди скользят друг по другу. За счет этого мои кудряшки не развиваются. Если после сна подрастрёпанную прическу с подраспустившимися завитками сбрызнуть водой и пожамкать, то голове возвращается опрятный вид и кудряшки — этим средство выгодно отличается от моих любимых масел в качестве несмывашки — рефрешить на маслах у меня совсем не получалось.Фото вечером после помывки и высыхания волос. Так понравилось, что не смогла удержаться и пофоткалась.
А это уже совсем в другой день, наутро после вечерней помывки. Немного разное освещение. Местами можно заметить, что корни не крашеные — хна очень быстро смылась
Впечатление:
Мне очень понравилось средство!Если бы мои волосы в салоне обработали таким кремом, это был бы просто огромный плюс мастеру и заведению. Крем помогает показать, какими красивыми могут быть кудрявые волосы, и если мастер не совсем криворукий, то волосы с ним чудесно лежат (особенно в день нанесения), кудри мягкие, естественные и упругие. Ну и этот крем — отличный вариант «на выход» для кудрявых волос. А фриз меня особо не смущает.
С ним можно сушиться естественным путем и с феном — и так и так результат достаточно красивый. «С феном» — значит с диффузором и чуть теплым воздухом. Крем не заявлен как термозащитный, не смотря на обилие силиконов в составе, поэтому призываю не рисковать и сушить на таком воздухе, чтобы рукам и голове, поднесенным к фену, не было обжигающе жарко.
Можно ли его использовать каждый день длительное время? Не знаю. Если волосы в целом хорошо переносят силиконы и если периодически делать гош, то может и норм.
Пользоваться им легко и приятно, без танцев с бубном и сложных комбинаций — оно прекрасно работает соло. Средство удерживает в волосах влагу и защищает от пересушивания, у меня нет никакого желания подкладывать под крем что-то дополнительно увлажняющее типа геля алоэ или ливина. Ну может масло на кончики ДО мытья (последние 2-3 см на некоторых прядях ранее подверглись хим.завивке и обесцвечиванию)… Возможно, кому-то захочется использовать его под гель для более сильной фиксации, тем более, что пленки должны защищать волосы и от пересушивания гелем тоже.
Лично для меня есть только 1 ложка дегтя в этой бочке меда: моя кожа головы. Сидя на масс-маркете, я не подозревала, что моя кожа головы — чувствительная. И если это средство (или любое другое средство с силиконами, поливинилами и прочими полимерами) попадает на кожу головы, то она зудит. Особенно если я стрессую. А у меня сейчас стрессовый период. При описанном выше способе нанесения крем попадает на кожу головы во время плоппинга. Я пока не научилась наносить это средство по-другому, но надеюсь, что у меня получится, уж больно кудряшки с ним классные.
Спрей питательный двухфазный уход
Описание производителя:
Увлажняет, облегчает расчёсывание и защищает, возвращая волосам здоровье и мягкость, при этом не утяжеляя их.
Состав:
Не могу не отметить наличие в составе гидролизированного касторового масла, арганового масла и масла макадамии. Мои волосы такое страстно любят. Еще есть увлажнитель пропилен гликоль, ну и силиконы и поликватернумы, а также «фирменный» компонент — золотой коллаген.
Упаковка:
Прозрачная пластиковая бутылочка на 150мл с удобным распылителем. Также есть защитное кольцо, которое при повороте надежно фиксирует распылитель, предохраняя его от случайного нажатия. Вся информация и узоры — фирменные параллельные волнистые линии — оттиснуты прямо на бутылочке, никаких наклеек нет.Текстура и аромат:
Спрей двухфазный, это видно через прозрачный пластик. Золотистая прозрачная нижняя часть и густая светлая пена. Если взболтать, то вся жидкость во флаконе превращается в пену.Пахнет средство парфюмерной отдушкой, немного резче, чем крем, и имеет терпкую нотку, которая лично мне больше всего напоминает жженые волосы. Подобный нюанс я чувствовала и в других спреях для волос, когда я их пробовала, лет 10 назад.
Нанесение:
Производитель рекомендует так:После использования шампуня промокнуть волосы и распылить продукт во всей длине волос и на кончики. Распределить путем лёгкого массажа и расчесать. Не смывать. Перед использованием встряхнуть.
Я же потестировала это средство двумя способами, «кудрявым» и обычным. Вот тут-то я и осознала, что это «профессиональное средство с узкой специализацией, направленное на решения конкретных задач»… Давайте по порядку.
Кудрявый способ
Вымыла волосы «как обычно», отжала-отжамкала руками, пшикнула несколько раз на волосы и хорошенько прожамкала. Надела шапочку для плоппинга, дальше как обычно подержала ее на волосах, сняла, почитала книжку перед сном и уснула, когда волосы уже почти высохли. Я так делаю довольно часто.Результат_1:
Когда волосы сохли, они были необычайно мягкими и рассыпчатыми. Наутро волосы достаточно мягкие, покрыты тонкой силиконовой пленкой, которая едва ощущается. Если сжать много волос в руке, то они как будто пружинят — отталкивают друг друга. Убитые кончики сглажены и напитаны лучше, чем кремом, но не идеально. Есть увлажнение и немного питания. И много кондиционирования и объема.Но вот визуальный эффект на кудрях мне не понравился. Когда я посмотрела в зеркало утром, я была удивлена: волосы соединились в тонкие прядки, которые встали дыбом. Я долго думала, на кого я похожа, и поняла: я похожа на Медузу Горгону с ее змеями-волосами. Локоны скользили друг по другу и были ну очень подвижными. И рассыпались. Даже волосы, которые были в одной пряди, «шарахались» друг от друга, это хорошо видно на фото по передней пряди, которая свисает у носа. На фото получилось симпатично, но ходить в жизни с ощущением, что волосы, вместо того, чтобы быть аккуратно структурированными по мягким подкрученным прядям, разлетаются во все стороны… Отвыкла я от такого.
А вечером я расчесалась. Не стоило этого делать Зато тут очень хорошо видно, сколько объема дает этот спрей за счет того, что волосы отталкиваются друг от друга (эффект не имеет ничего общего со статическим электричеством!)
Это дело натолкнуло меня на мысль, что спрей наверняка создан для прямых волос, и на прямых волосах его действие будет смотреться совсем по-другому, и я решилась на
Классический способ
Поскольку я не хотела в этот раз делать кудри, то воспользовалась питательным шампунем и бальзамом Kerasys. А маску мне делать было просто лень, тем более, что в составе бальзама есть коллаген, который мне и увлажняет, и выравнивает волосы (насколько это вообще сейчас возможно), и вообще средства хорошо ухаживают.Я старательно НЕ жмакала волосы во время мытья, хотя руки так и чесались это делать Потом я промокнула волосы полотенцем и щедро побрызгалась спреем. Расчесалась гребнем. Еще немного побрызгала, промяла волосы (не жмакая) массажными движениями и расчесалась еще раз. Как по инструкции, в общем. И спрея нанесла достаточно много. Волосы расчесывались легко. Потом аккуратно обернула голову полотенцем на 10 минут, чтобы вода не капала, почитала и легла спать. Волосы сохли естественным путем.Результат_2:
Утром каждый волосок все также покрыт незаметной силиконовой пленкой, волосы мягкие и рассыпчатые. Убитым химией и осветлением кончикам все также не хватает наполненности, которую им дают только масла (чистая аргана или Бизорюк с розой на основе касторки). Первый раз кончики прочесываются не так легко, как «по маслу», но все же волосы не обязательно придерживать рукой ближе к корням, чтобы расческа смогла пройти сквозь них (как это бывает у меня, если на волосы ничего не наносить), так что облегчение расчесывания все-таки есть. В целом по длине ощущается увлажнение и питание. И кондиционирование. Волоски как будто отталкивают друг друга, но при «некудрявой» укладке это однозначный плюс! Прическа объемная, волосы свободно колышется на ветру, пальцы свободно проходят сквозь расчесанные ранее волосы. В сосульки волосы не сбиваются. Фото сделаны в середине дня уже после того, как я походила в шапке по улице. Конечно, после шапки я их расчесала, но в целом они не примялись, объем не потеряли и мне нравится, как они выглядят. Фриза почти нет (хотя в этом есть и заслуга шампуня с бальзамом), волосы по длине достаточно гладкие (а концы мало того, что убитые. Они у меня всю жизнь слегка подвиваются). Если бы я предпочитала не кудрявые волосы, то мне бы прям зашел этот спрейВпечатление:
+ Для прямых волос и некудрявых укладок — отлично! Защищает, немного увлажняет и питает, ощутимо прибавляет объем, помогает убрать пушистость и выровнять волосы. Я бы его назвала спрей-антисосулька Если кончики совсем убиты (химия, осветление. Я не имею в виду естественный износ), то он это дело немного замаскирует, но не спасет, под него лично мне хочется чистой арганы капнуть на концы, правда, не знаю, не растворит ли масло силикон. Для более-менее здоровой длины его вполне достаточно. В салоне в руках мастера дало бы вау-эффект на волосах, но и при домашнем использовании показало бы себя отлично, особенно если в уходе присутствует шампунь, способный его смыть (впрочем, любую силиконовую несмывашку иногда нужно чем-то смывать, не думаю, что эта смывается труднее).- Кудрявым девочкам он не зайдет, потому что препятствует формированию локонов. Не, может можно как-то извернуться и использовать его после стайлинга, чтобы гелевые локоны не опадали и были динамичнее, но я не люблю танцы с бубном, а люблю простые и понятные решения и «не заморачиваться».
Гель для экстрасильной фиксации
Описание производителя:
Идеально подходит для формирования и моделирования различных укладок, не утяжеляет и не пачкает волосы. Сильная и долгая фиксация. Увлажняющий эффект.
Состав:
Кроме очевидных полимеров и пленкообразователей, есть увлажняющие компоненты (пропилен гликоль) и экстракты. Я была удивлена, увидев в составе экстракт крапивы, березы, фикуса, женьшеня и хмеля.Упаковка:
Большой черный пластиковый тюбик на 300мл без наклеек. Надписи и фирменный узор из черных же параллельных волнистых линий оттиснуты прямо на тюбике. Выдавливать гель удобно, крышечка открывается без особых усилий.Текстура и аромат:
Гель, как и следовало ожидать, гелеобразный. Прозрачный. Пахнет спиртом и чуть-чуть ненавязчивой приятной отдушкой. При нанесении спирт очень быстро выветривается, гель быстро распределяется по волосам и «впитывается». После запах на волосах не ощущается. Сам гель на волосах тоже не ощущается, по крайней мере при умеренном нанесении.Нанесение:
Производитель рекомендует так:Нанесите на влажные волосы для эффекта мокрых волос; на сухие волосы для формирования причёски. Идеально подходит для укладки волос пальцами.
Как делала я:
Гель я тоже пробовала применять по-разному.
Кудрявый способ
Я мыла голову «как обычно». Слегка отжала волосы руками жмакающими движениями, чтобы с волос немного капало.Выдавила немного геля на руку, примерно 2 горошины. Растерла между ладонями, добавила каплю воды. Гель хорошо покрыл ладони, а от воды стал более «мягким» и менее «липким», менее «тягучим», что ли, более «рыхлым». Нанесла на волосы покрывающими и жмакающими движениями, хорошо прожмакала волосы. Гель от рук отходил как бы «слоями», что позволило хорошо распределить его по волосам.
Делала все это очень быстро, чтобы спирт не успел испариться до нанесения. Сразу почувствовала, что волосы более четко разделились на пряди, чем обычно без средства, и пряди стали более твердыми. Нажамканная волнистость сохранилась, и я стала предвкушать четкие структурированные волнистые пряди после высыхания. Надела чудо-шапочку для плоппинга и пошла заниматься делами. Минут через 15-20-30 сняла шапочку. Волосы были хорошо структурированы на волнистые мокрые пряди. У зеркала правильно их разложила, слегка дожамкала и села сохнуть с сериальчиком. Особо не двигалась, не ходила, головой не вертела. В процессе естественной сушки иногда подходила к зеркалу и с грустью наблюдала, как раскручиваются мои с трудом нажамканные локоны. Когда волосы полностью высохли, все оказалось не так плохо, как я опасалась .
Результат_1:
Кудри были при мне, крупные, хорошо структурированные, а вот привычного прикорневого объема не было. Да и вообще у причёски в целом не было привычного объёма. Возможно, если бы я пользовалась зажимами, то прикорневой объем бы и был… Но я ими не пользуюсь, как-то не видела в этом потребности.Я нагнулась и наклонила голову, взбодрила прикорневую зону пальчиками, потрясла волосами. Мои пальцы все полотно не прочесывали, дальше прикорневой зоны я не отходила от головы. Выпрямилась и посмотрела в зеркало. Стало лучше. У прически появился какой-никакой объем, крупные кудри красиво лежали, ничего никуда не топорщилось, фриза почти не было. Хоть общий объем причёски все ещё был не очень.
Потом я наклонилась и провела пятерней по всему полотну, не часто, аккуратно. Пальцы с трудом проходили через завитушки на кончиках, волосы как будто цеплялись друг за друга. При этом не было ощущения склеенности или «грязности», они были скорее шершавыми. Крупные кудри разбились на более тонкие дерзкие волнистые пряди, привычный объем появился, местами завиток чуть подраспрямился, но мне не критично.
Но вот беда, через пару часов объем опять опал. Конечно, он вернулся, стоило только перевернуть голову и взбодрить корни, но мне не нравится, что нужно регулярно проверять причёску и поправлять её таким образом.
Классический способ
Я предположила, что гель хорошо подойдёт для «не кудрявых» укладок, и решила попробовать его в этом амплуа. Завязала высокий хвост, в который вошли почти все мои волосы, кроме самых нижних из-за ушей, и пригладила гелем все мои торчуны ото лба и до резинки. Ниже ушей не опускалась.Результат_2
Сразу после нанесения геляЗа счёт быстрого испарения спирта гель схватывает сразу, но каст образуется чуть позже. На фото каст ещё не успел образоваться. После серии селфи я натянула на голову шапку и поехала по своим делам. Была приятно удивлена тем, что шапка НЕ СКОЛЬЗИЛА по волосам. Потом чистила двор от снега. Потом пришла домой и стала фоткать голову. На улице было уже темно, так что только селфи при жёлтом искусственно свете на фоне жёлтой стены.
Удивительно, но волосы не растрепались. Пара выбившихся волосков — не в счет. С удивлением нащупала на волосах каст и попыталась его аккуратно разбить
Не могу сказать, что мне сильно видна разница до и после разбиения. И не могу сказать, что мне гель на волосах сильно заметен. Это — не копеечный гель моей далёкой юности, который превращал верхний слой волос в темную заскорузлую корку. А ещё волосы с ним блестят, хотя при домашнем освещении это не бросается в глаза.
Впечатление:
По нанесению этот гель мне очень понравился. Приятный на ощупь и на запах. Волосы не сушит, даже мои многострадальные кончики. Добавляет волосам твёрдости (на мои волосы похоже действует кератин). На волосах не чувствуется, нет ощущения силиконовой перчатки или грязи, есть только дополнительная твёрдость волос. При этом пряди «шершавые», не эластичные, не скользят друг по другу, а цепляются друг за друга, поэтому укладка с ним не динамичная.- Для «кудрявых» укладок не подходит (хотя если волосы слишком мягкие и тонкие и если после геля побрызгать спреем из предыдущей части, то может быть… Но я не люблю танцы с бубном, и у меня волосы не мягкие и не тонкие)
+ Гель хорошо подходит для не кудрявых классических укладок, которым нужна дубовая фиксация. За счёт спирта быстро высыхает на волосах и «схватывает», при этом не сушит волосы. С ним можно рискнуть и надеть на прическу шапку — не растреплется. Чего еще желать от геля для «салонных» укладок? Преград для домашнего применения тоже не вижу, отличный «не-кгм» гель, на мой взгляд.
Заключение
В целом средства оставляют после себя приятные впечатления качественных продуктов. Да, мне полностью подошёл только крем, но и остальные продукты объективно очень хороши. Это средства под свои конкретные задачи для вполне определённых эффектов, которые в руках профессионалов способны замечательно преобразить волосы.- Крем — отлично формирует и подкручивает кудряшки.
- Спрей — дополнительно увлажняет и питает волосы, «одевает» и защищает от ветра и механических повреждений, добавляет объем прямым волосам, «антисосулька».
- Гель — надежно фиксирует прическу, не пересушивает волосы, но не подходит для «кудрявой укладки из-за „шероховатости“.
Читайте также
А спрей, да, лучше приберечь для прямых укладок. Отлично заходит после ампульных комплексов — вот в эиом случае всё вообще как надо, даже концы радуются этому уходу)
Но в целом, я думаю, что это именно косметика для использования в салоне (в том смысле, что надо выбирать «шашечки или ехать»)): быстро и красиво она делает, а ждать какого-то супер-уходового и лечебного эффекта от неё не надо.
Телефон немного подкрашивать, в живую я не такая красная Большая часть длинны была окрашена с осветлением хим.краской, прошлым летом я была блондинкой 8-9 уровня. Потом шлифанула рыжей 7кой, что близко к натуральному тону, но не совсем. А с сентября — хна поверх всего этого. Волосы у корней темнее, отросли. Волосы, которые я раньше красила хим.краской, светлее. Пыталась выровнять смесью с басмой — как-то не особо получилось) Так что у меня модное омбре Или не омбре, а… Как это, когда корни тёмные, а длина светлая? Короче, щас так модно)
Хну беру bustan budur «энергичную», она без примесей и имеет коричневый оттенок. То есть она не яркая, не красная и не морковная. Седину слегка тонирует, что приятно. Леди хенна с меня почему-то смывается и седину не берет(
А спрей я бы с радостью на своих прямых волосах попробовала раз хорошо увлажняет 🤗
По крайней мере, спрей не добавит сосулек на кончиках