Неоправданные ожидания или аутсайдеры в уходе за волосами
Итак. Мои волосы — окрашенные (много-много раз, аммиачной краской), тонкие, волнистые, сухие по длине, жирные у корней, немного электризуются (не критично), но жутко пушатся и путаются, нет объема. Ниже — фото волос после сна с кучей маленьких косичек в надежде на милые кудряшки. Но в итоге ни кудряшек, ни завитков. Только образ человека-одуванчика: С
Цвет неровный, ибо отросли черные корни. Этого непонятного грязно-коричневого цвета по длине быть не должно, т.к. я красилась в черный, чтобы вернуться-таки к своему цвету. Но, увы, краска смылась.
Я не раз пыталась «ну что-нибудь сделать», купив шампунь немного дороже моего, ведь «дороже — значит, лучше». Об этом-то я и хотела бы рассказать.
1. Sсhauma
Я поверила рекламе, да и надписи на упаковке обещают шикарные волосы.
Свежесть? Да ничего подобного! Я старалась даже не трогать голову лишний раз, ибо прикасаться было неприятно. Склеенные непромытые пряди не радовали.(Грешила на то, что мои руки-крюки не могут промыть, но мылось все до скрипа — и ничего)
Куплю ли я его еще раз? Ни за что. Более того, никакие Шаума-средства в моем уходе присутствовать не будут.
2. Gliss Кur жидкий шелк шампунь и бальзам
Может, я чего-то не понимаю, но эта парочка создала еще бОльшее количество проблем, чем Шаума.
а. Ни о какой чистоте речи не шло: только склеенные сальные патлы, только хардкор!
б. Купи шампунь и бальзам, и получи шелушение кожи головы и перхоть в подарок!
в. А волос все меньше, меньше…
3.Ухаживающий фитоотвар Чистая Линия
Производитель обещает улучшение волос по ВСЕЙ ДЛИНЕ, объем и легкое расчесывание. Что я могу сказать? У меня сложилось довольно противоречивое мнение. Так, например, никакого объема нет и в помине (ну, может, только сразу после расчесывания). А если перестараться и нанести больше, чем нужно, то волосы очень быстро становятся грязными и пряди слипаются. Но стоит заметить, что расчесывать действительно стало легче, а еще отвар очень экономно используется и приятно пахнет ромашкой. В общем, о покупке я не жалею, но приобретать его снова я точно не буду.
Подведу итог.
Цвет неровный, ибо отросли черные корни. Этого непонятного грязно-коричневого цвета по длине быть не должно, т.к. я красилась в черный, чтобы вернуться-таки к своему цвету. Но, увы, краска смылась.
Я не раз пыталась «ну что-нибудь сделать», купив шампунь немного дороже моего, ведь «дороже — значит, лучше». Об этом-то я и хотела бы рассказать.
1. Sсhauma
Я поверила рекламе, да и надписи на упаковке обещают шикарные волосы.
Шампунь Schauma «7 трав». Для нормальных и жирных волос. Формула с экстрактами трав ухаживает за волосами, не утяжеляя их. Укрепляет волосы от корней до самых кончиков. Дарит свежесть волосам. Свежие и ухоженные волосы с естественным объемом. Schauma с интенсивно ухаживающим протеином восстанавливает структуру волос. Не содержит силикона.
Свежесть? Да ничего подобного! Я старалась даже не трогать голову лишний раз, ибо прикасаться было неприятно. Склеенные непромытые пряди не радовали.
Куплю ли я его еще раз? Ни за что. Более того, никакие Шаума-средства в моем уходе присутствовать не будут.
2. Gliss Кur жидкий шелк шампунь и бальзам
Может, я чего-то не понимаю, но эта парочка создала еще бОльшее количество проблем, чем Шаума.
а. Ни о какой чистоте речи не шло: только склеенные сальные патлы, только хардкор!
б. Купи шампунь и бальзам, и получи шелушение кожи головы и перхоть в подарок!
в. А волос все меньше, меньше…
3.Ухаживающий фитоотвар Чистая Линия
Производитель обещает улучшение волос по ВСЕЙ ДЛИНЕ, объем и легкое расчесывание. Что я могу сказать? У меня сложилось довольно противоречивое мнение. Так, например, никакого объема нет и в помине (ну, может, только сразу после расчесывания). А если перестараться и нанести больше, чем нужно, то волосы очень быстро становятся грязными и пряди слипаются. Но стоит заметить, что расчесывать действительно стало легче, а еще отвар очень экономно используется и приятно пахнет ромашкой. В общем, о покупке я не жалею, но приобретать его снова я точно не буду.
Подведу итог.
- Качество не зависит от цены. Сто рецептов красоты за 55 рублей служит мне верой и правдой, когда шампуни за 160-200 рублей только портят мне волосы.
Читайте также
Ведь есть весьма бюджетные средства и у того же эстеля, которые очень неплохо себя проявили.
По поводу ухода соглашусь с JuliM. У меня в свое время были заскоки на натуральность и дешевизну, и когда я впервые познакомилась с профом (коробочки красоты), то впечатления были негативные. Но после того как волосы из разряда здоровых натуральных, перешли в разряд поврежденных, а потом уже обесцвеченных я без профа просто обойтись не могу.
Единственное, уже с осветленными волосами попробовала продукцию от Vilenta в желтых упаковках, Heya и Dove (то то сиянием цвета связанно), эти экземпляры понравились, но без дополнительного ухода все равно никак!
Мне кажется, качество зависит от качества компонентов в составе, и на это нужно обращать внимание. А то что средство, которое стоит дешевле подошло вашим волосам, это может быть просто совпадением.
Согласна с девочками по поводу профа. Правда, в любом случае лучше прочесть отзывы.